看板 Stock作者 KenHiraiTW (KenHirai)標題 [新聞] 擱淺逾6天！"長賜輪"成功脫困,長榮說話了時間 Tue Mar 30 02:49:13 2021
原文標題：
擱淺逾6天！「長賜輪」成功脫困 長榮說話了
★★★【股票投資，金融財經】社團討論區 https://bit.ly/3rwhdly ★★★
原文連結：
https://udn.com/news/story/122068/5352393
發布時間：2021-03-29
原文內容：
經濟日報 / 記者黃淑惠／台北即時報導
https://bit.ly/3m1mwYS
「長賜輪」29日成功脫困。 法新社
長榮海運（2603）接獲「長賜輪」(EVER GIVEN)船東通報，這艘租船已於今日(3/29)台北
時間21:04(埃及時間15:04)
重新浮起，並在拖船協助下，順利移出原先擱淺的河道，讓
蘇伊士運河恢復正常通行。
「長賜輪」將先移至蘇伊士運河大苦湖(Great Bitter Lake)水域的錨地，進行船舶適航
性檢驗。這艘貨櫃輪後續的航程以及貨物運送，將視驗船機構的檢驗結果，進行必要的調
整與安排。
長榮海運衷心感謝蘇伊士運河管理局及各界的協助與關心，對於堅守崗位的船員和投入這
艘貨輪脫困作業的專業救援團隊與工程人員亦表達誠摯的謝意，經過六天日以繼夜的努力
後，終於排除事故，讓這艘貨輪成功脫困。
本公司將於船東及其他相關單位完成這起事故的調查報告之後，協調船東處理後續事宜。
「長賜輪」為20,000 TEU級貨櫃輪，現由長榮海運以論時傭船(Time Charter)方式向日本
船東承租，目前配置於遠東-歐洲航線。
心得/評論：
之前堵住河道的那幾天，長榮需要賠錢嗎？台灣的大家普遍都認為長榮是不用賠錢
這次事件好像也不能怪長榮...就真的是運氣不好而已
如果塞一個月讓歐亞的船隻要繞過好望角，那就很難看了
還好現在脫困了，如果沉在埃及那邊就糗大了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.138.212.44 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1WOY4jvi (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617043757.A.E6C.html
推 taipoo: 讓世界看見台灣，成功的宣傳2F 03/30 03:36
→ Anokowww: google搜尋最右邊可以限制時間，能看到最新報導喔！就是到搜尋打長賜號，然後最右邊時間選最近24小時切到新聞，一樣上方欄位選時間排序3F 03/30 03:43
→ henrk: 長榮不賠不大可能，只是賠多少而已，畢竟貨運延遲運河申請，對口都是長榮6F 03/30 05:59
推 ECZEMA: 如果再發生世界大戰 一個運河可以堵死歐洲8F 03/30 06:47
→ kwantou: 最後都是日本船東買單，樓上的有閱讀障礙？9F 03/30 06:47
推 z22744388: 樓上 我比較好奇 求償順序的對象如果不是日本先 這家公司不會垮是沒事啦 只是一般如果兩手一攤 就難說了10F 03/30 06:55
噓 chean1020: 都多久了，還有鴿子飛信的說長榮要負責
跟講說要把船炸沉的一樣蠢，建議歐印身家，好好當個韭菜給人割好割滿13F 03/30 06:57
推 GimO: 今天長榮漲停16F 03/30 06:59
噓 zo4j4: 怎麼還有人在討論長榮賠款…傻眼17F 03/30 07:02
推 Nexpring: 最後會不會賠到，過幾天就知道20F 03/30 07:13
推 imdodo5363: 有這領域專業這麼回答喔，長榮只是包船
長榮就是乘客，船東是日本正榮汽船公司
船上的人也都是日本方派的
有可能車子撞人，不找司機賠
卻找乘客賠嗎？想成黑貓的宅配也能通22F 03/30 07:21
推 hojapaul: 都多久了誰要賠不是很清楚
長榮安全下莊27F 03/30 07:25
推 daemoncat: 長榮比較像是寄貨人，連乘客都不算，就像長期包專車貨運一樣，是一種外包概念。人車都日本派的，只有貨算長榮的。甚至可以跟日本求償貨物延遲相關損失。29F 03/30 07:33
推 abuu0929: 誰的責任是簽約時候就簽定了，船跟船員都是日本正榮汽船的，只有貨櫃是長榮的，到底干出貨櫃的屁事33F 03/30 07:36
推 digodi: 你會因為撞你的是賓士車，就跟賓士原廠求償嗎？35F 03/30 07:37
推 jatj: 前幾樓通常都會發表愚蠢的言論36F 03/30 07:44
→ henrk: 你寄貨時找誰，船舶報港誰報，？或許按合約日本要負責，但第一時間的賠償一定都是找長榮，長榮可不可以百分百轉嫁甚至求償那都是之後，賠多了，日本人會不懂破產這種事嗎？37F 03/30 07:45
推 fbicba: 好了啦空單佈幾張42F 03/30 07:49
推 ru04hj4: 不用想太多 我猜金額也沒想像的大43F 03/30 07:49
→ bkj123: 以前是等到五樓才會智商上線，在這個版看來更久45F 03/30 07:53
推 beavis77: 哇賽 都六天了還在長榮賠 這六天都深山沒上網嗎46F 03/30 08:02
推 jfw616: 有保險的啦...更何況意外要怎麼估算
還可以反告運河47F 03/30 08:05
推 core168: 不要生氣啦，我猜會要長榮賠的人是因為租車肇事是租車駕駛的賠償責任49F 03/30 08:07
噓 chean1020: 推文怎麼有可悲韭菜小丑被打臉還要硬掰，看了真可憐^_^b52F 03/30 08:07
推 JuliaSheep: 一堆沒海運知識背景的整天在喊空，一直扯長榮賠款54F 03/30 08:07
噓 qqq5890003: 都過多久了還在說長榮要賠...而且他們不是也澄清了55F 03/30 08:08
噓 qqq5890003: 哀古板小丑真的很多 看不懂盤在那邊互嗆也就算了，都已經有答案的東西還能抄錯...57F 03/30 08:14
→ v21638245: 長榮會賠錢，我是說他們自己的船也被堵了61F 03/30 08:17
推 GaryCrawford: 船員應該不是台灣人 這種Charter船 外國船東很少用台灣人
也就是濕租的概念62F 03/30 08:19
推 z22744388: 不過不會有共同責任嗎 船東會全吃 這麼不平等嗎@.@65F 03/30 08:23
推 GaryCrawford: 不過這條船整船船員 也不一定是那個日本船的 有時候船員是船東再去找船員管理公司租的66F 03/30 08:24
推 HKfood: 一直說長榮要賠錢的到底是壞腦還是壞心 隨手都能找到很多業內人士解說也不看一下68F 03/30 08:25
推 pk90027: 某樓心態已崩，是第一時間就放空長榮才期待長榮要賠錢嗎？70F 03/30 08:26
推 z22744388: 如果承租人有經營管理權 只是他委託船東 請求賠償當局要找承租人？
業外人好奇合約怎麼簽74F 03/30 08:27
推 OOtwo: 講賠錢的真的很傻眼 被套也不要這麼悲觀啊79F 03/30 08:43
推 GaryCrawford: 所以大家說責任都在 那個船東身上 其實不是很正確的說法
其實算是船東跟船員管理公司的責任才對80F 03/30 08:44
--