看板 Stock作者 dragon0 (尋尋覓覓)標題 Re: [新聞] 一周斷2次電！王美花氣爆腎上腺素狂飆 急Call台積電求幫時間 Wed May 19 09:41:53 2021
※ 引述《GoGoRoll (WetMaster)》之銘言：
: 請益
: 最近聽園區的廠務們在討論，好像有些公司們被政府「尋問」能不能沒斷電也把發電機開
: 起來，支援一些電力。
: 想請問大大這樣會影響一個公司的成本多少？
: 會不會財報出來費用大增？
: 發電機概念股好像很少？
: 都只有UPS概念股？
不是好像 是昨天下午已開啟一半的柴油發電機組運轉了
這種日子不知還要過多久
用這種方式欺騙民眾電夠用的假象
腦殘經濟部長 都沒想過晶圓廠限水限電 真的減產後的後果多嚴重嗎？
發電機概念股 目前知道好像就索羅門
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.24.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Wf6pZvK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1621388515.A.E54.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 一周斷2次電！王美花氣爆腎上腺素狂飆 急Call台積電求幫
05-19 09:41 dragon0.
推 clusis: 看衰台積電五月營收！1F 05/19 09:43
噓 greyyouth: 怪經濟部長幹嘛 公投決定出來的事情 是人民自己要的人民自己反風電 反燃煤 反核能 然後跳電就開罵?2F 05/19 09:44
→ greyyouth: 台積電真的減產 股值下降 也是人民自找的 不是嗎5F 05/19 09:45
→ mared: 經濟部長反經濟成長 讚6F 05/19 09:45
推 dhccc: 公投結果明明是已核養綠 二樓亂帶啥風向10F 05/19 09:49
推 guani: 公投以核養綠過了，為何政府還是蠻橫廢核四？11F 05/19 09:50
噓 greyyouth: 說公投是以核養綠的自己回去看一次題目 中文很難?12F 05/19 09:50
推 alotofjeff: 看來真的很難, 一堆人以為2018公投是反核過了.13F 05/19 09:52
噓 madboy: 網軍又跑來帶風向15F 05/19 09:53
推 dhccc: 公投結果就是沒有反核電麻 那你還說人民選擇?16F 05/19 09:53
推 achuck11: 二樓中肯，美花姐是律師親友團，當然也算人民投得17F 05/19 09:54
→ overhead: 前幾年民間反核喊得震天響，說不要有下個福島，現在布條應該還有些店家掛著吧18F 05/19 09:55
→ Diaw0803: 哈 反核 結果上次是開核三救21F 05/19 09:55
推 dhccc: 是覺青反核 不是人民反核 核四民調贊成比一直不低22F 05/19 09:56
噓 pokeo: 人家女生耶 你們好壞23F 05/19 09:57
推 killdidee: 二樓不要偷渡反核能喔 公投沒有反核能25F 05/19 09:58
推 rrobin: 確定反核是人民共識再來說啦，只有覺青同溫層吧26F 05/19 10:00
→ aloness: 以核養綠本身就不可行，核能無法配合風電太陽能的發電波動做升降載，燃氣才有可能27F 05/19 10:00
→ Upswing: 二樓想帶風向吧XD 那時明明就是通過核能29F 05/19 10:01
→ rrobin: 公投還不是不敢直接推反核的題目30F 05/19 10:01
推 jpteru: 哪一條公投反核?2018 第16案還通過ㄟ32F 05/19 10:01
→ rancilio: 三接公投已經過了?828記得贊成核四重啟33F 05/19 10:02
推 kkchen: 政府有在鳥公投嗎?? 網軍來PTT顛倒是非帶風向就洗白政府了...34F 05/19 10:02
推 LALAPP: 我要核能 公投有屁用39F 05/19 10:05
推 fan415: 公投本身就假公投，同性戀公投不管輸贏也都可以合法結婚，反核也是，根本地痞無賴耍賤招。44F 05/19 10:12
推 WANGSH: 核能火力都要 但不能蓋我家附近這才是真實48F 05/19 10:14
推 IronAtom: 兩兆風電你還能信這政府就是蠢啊49F 05/19 10:15
→ jim924211: 其實我倒不反對核能蓋我家附近就是了@@
有便宜的電能用好棒50F 05/19 10:16
推 af2486: 公投不是沒反核嗎？是政府硬幹關核的52F 05/19 10:19
→ Timba: 林義雄這個人權律師 決定國家能源政策 真笑死人53F 05/19 10:20
→ b09201007: 公投沒反核，但是被帶風向反火力是真的54F 05/19 10:21
推 kazake: 二樓我已經截圖丟給警察朋友了55F 05/19 10:25
推 smfy: 公投就是沒反核但反火力阿56F 05/19 10:26
推 leo07172737: 人民可是沒有反核能，是民進黨反核能，有公投要廢核能嗎57F 05/19 10:26
推 kyova: 沒反核，但沒人要核能蓋家裡附近59F 05/19 10:27
→ kyova: 民眾真的笑鼠輪~ 雙北用電這麼大，自己也不要核四火力也改到桃園去，要不要臉阿...
這種公投有任何意義? 有種就雙北民眾自己公投重啟核四啦。核災自己扛啦61F 05/19 10:27
推 leo07172737: 上面說要以核養綠不可能，我看你連及基載電力是什麼都沒概念吧65F 05/19 10:29
噓 reye: 二樓？67F 05/19 10:30
推 leo07172737: 沒人要核能在自家？核三廠我可是沒看到有什麼抗議，他每年回饋金和工作給地方很可觀
可笑的是，會抗議都是從北部來的，
而且核三可以擴建機組，他原本就是可以有六部機組68F 05/19 10:31
推 kyova: 核四當年還遊行耶... 核三就已經運作了，有啥好抗議74F 05/19 10:34
→ kyova: 核三如果現在是剛蓋好，一樣又被遊行~
民眾就白癡阿...
若不是當初專制時期直接硬幹，哪來的基礎建設啦
日本核災那個時候誰敢贊成?? 再安全都沒用啦76F 05/19 10:34
噓 huk40199: 二樓有沒有人要檢舉啊製造假新聞恐慌80F 05/19 10:37
→ kyova: 現在斷電幾次又開始ok，哪天又有災情就變回來啦81F 05/19 10:37
→ leo07172737: 是喔，你是沒看過蔡丁貴，來核三抗議，喊個兩聲，就地解散，我看過，搞笑82F 05/19 10:37
→ kyova: 當初火力發電廠新北直接也硬幹不就好了...
連天然氣也不行，神經病一堆...
綠能是重要，很多大廠都要求未來需要相當額度。84F 05/19 10:37
推 b09201007: 擁核的不要再吵，現在趕快增加火力發電才是最沒爭議方案87F 05/19 10:39
→ kyova: 但基載都不足、不穩定是要搞屁...89F 05/19 10:39
→ leo07172737: 人民也不要漲電價啊，你天然氣和太陽能，就註定會漲電價了，不要認為廢核是全民共識啦，噁心
連日本，都要增加核能比例了
台灣還以為廢核，可以跟過去一樣有穩定的電力嗎90F 05/19 10:41
推 kyova: 台灣電價，全球排行靠前便宜的。就刁民和慣老闆養的連使用者付費都不知道。也只能說死好了...94F 05/19 10:43
→ leo07172737: 不然火力電廠開好開滿，空污吸飽飽，喔，我忘了，現在就在吸了96F 05/19 10:43
→ kyova: 綠能其實成本越來越低了，我覺得不是關鍵。主要還是量、夠穩定才是重點98F 05/19 10:44
→ leo07172737: 樓上的，我要核能又要便宜電價，有什麼不對，你有錢想漲價，是你家的事，買東西，同樣的東西，當然選便宜的
綠能就是不能當基載，這是有什麼問題嗎
太陽能是能在晚上發電喔100F 05/19 10:45
推 poeoe: 核能發電很不錯啊 台灣該認真思考了106F 05/19 11:01
推 jyokairin: 希望這次停電能讓大家重新思考三接的必要性107F 05/19 11:07
噓 bms: 公投沒有反核能喔 二樓不懂？110F 05/19 11:11
推 digodi: 公投就是要核能了，民進黨不願放棄神主牌112F 05/19 11:13
推 x1134b: 一堆人反電廠，就算坦承沒電，怎發113F 05/19 11:18
推 Sinkage: 支持先公投核廢要放那個縣市 反正台北不可能輸116F 05/19 11:43
推 kissa0924307: 基載那種能接受調度的都不夠用 還在那邊搞只能看老天爺心情的綠電 根本本末倒置 這下限電了吧117F 05/19 11:51
--