看板 Stock
作者 nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
標題 Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎?
時間 Sun Aug 29 00:03:28 2021


※ 引述《jdn325 (沉船中)》之銘言:
: 單看長榮 陽明好了
: 1. 籌碼洗乾淨就會回高點?
: 真的夢話,股本那麼大,是要洗什麼?
: 大家都知道上面天量套牢,哪個北七資金要平白無故砸好幾倍的錢拉上去只為了幫散戶解套?

其實差不多的論點
我自己在 #1X1WCwLD (Stock) 噴過其他id了
Re: [心得] 不要再騙人說海運很好了 - 看板 Stock - 批踢踢實業坊
A完文了 212.5T 125.5T攤平 : 看到這幾天看到很多人拿今年長榮2次回檔修正來推估長榮未來的保底價 : 會在140以上,就覺得這是一件很嚴重的謬論,請看下列數據:

其他航酸看空的論點都加減可以看
就這種拉給你解套論一臉廢話

2330
466.5T外資有那麼好心拉給你解套嗎
現在是到過679回到580盤整
下週說不定站回600

3545
247.5T(今年四月)大戶有那麼好心拉給你解套嗎
後來曾經又創新高到"近"300
至於現在的3545不好說(?

如果"主力不想拉給你解套論"存在的話
那這個世界上不會有人採用左側交易

法人的研究報告
只會寫產業分析估算該產業未來的樣貌
給個推論EPS 給個該法人願意給這產業的本益比
所以算EPS有沒有用?哪個法人的研報沒算?

法人的研究報告會寫上面套牢多少散戶於是降評嗎?

法人的研究報告會寫上面套牢多少散戶於是降評嗎?

法人的研究報告會寫上面套牢多少散戶於是降評嗎?



海運再來怎麼走我不知道

我只知道我看到主力解套論一次會噴一次



謝謝

--
allanbrook: 阿爾敏 都這麼熟了 你知道的05/26 23:43
reminsky: 阿爾敏上推特熱搜榜 真的很熟05/26 23:47
msdie911545: 來見熟人啦05/26 23:47
watchr: 熟人05/26 23:51
doraemon8709: 阿爾敏真是個早熟的孩子呢05/26 23:52
LouisLEE: 大家的熟人 阿爾敏登場05/26 23:54

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAbvKyC (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630166612.A.F0C.html
t73697: 股價200元了 這次不一樣 謝謝!!1F 08/29 00:04
hihi29: 主力解套論的對象如果是對折 說不定是有效的理論==2F 08/29 00:07
lipoa85412: 你知道大綠棒棒也是噴嗎3F 08/29 00:07
hihi29: 對折不是整天在節目嗆 歡迎跟我對做 我想主力真的跟4F 08/29 00:08
Eide: 要不要..來...一起...洗..窗戶....5F 08/29 00:08
價位還真的有點甜...
我研究研究
hihi29: 他對做了6F 08/29 00:08
t2773555: 每天看股版一堆_能言論跟著笑笑就好,不用太認真7F 08/29 00:08
aptx1869: 不用跟韭菜討論股價上漲原因,只要教他們存股8F 08/29 00:11
lovemoon1011: 會說主力不會拉給你解套的腦袋應該都不太好9F 08/29 00:12
F5566: 航運甜甜價,對吧10F 08/29 00:15
窩不知道,窩覺得甜的說不定市場覺得苦
不探討股價 只探討主力解套論多87
※ 編輯: nodnarb1027 (140.112.71.245 臺灣), 08/29/2021 00:17:07
tigerzz3: Eide大洗窗被套啦?11F 08/29 00:16
BlueBird5566: 主力會買上去讓散戶賺嗎?12F 08/29 00:17
a52655: 拿電子當例子就不對了13F 08/29 00:18
a12838910: 洗窗是哪個 XD14F 08/29 00:19
jamie1208: 面板有用到這理論嗎15F 08/29 00:19
大大妳覺得面板漲不動
法人不買單是因為上面散戶多?
還是產業前景讓法人感到有疑慮?
所以主力解套論是不是87?
a12838910: 170買 130賣 怎不會覺得更上面的早就忍不住賠了 ㄎ16F 08/29 00:20
※ 編輯: nodnarb1027 (140.112.71.245 臺灣), 08/29/2021 00:21:15
MinJun5566: 可以幫拉讓大家解套嗎 咕嚕咕嚕17F 08/29 00:21
bruce20053: 主力先別拉 先大賣給我上船18F 08/29 00:23
mind324: 面板就台廠拼不贏陸韓,整天幫公司找耍廢理由
要買喵喵還不如去買三星19F 08/29 00:24
StarRoad: 99 3034,將繼續會賺錢的快上來救我21F 08/29 00:24
kobe760903: 韭菜在教人 先笑笑22F 08/29 00:25
garyoldb: 解套論在已經失去未來性的炒作股上是成立的。你那成長股舉例不準。然後更白癡的是前面也這樣洗籌碼論,照這種論點國巨腰斬洗籌碼跳進去的又腰斬了23F 08/29 00:33
truetrue: 主力解套論真的超北七,還一堆人摳比,有大錢賺的時候主力聯合起來人擋殺人、佛擋殺佛,現在不過就主力的想法彼此不一樣而已26F 08/29 00:33
garyoldb: 不過航運這周大戶持股有增加,加上已經整理好幾週了,是有種要反彈的樣子29F 08/29 00:36
kwantou: 南電也是31F 08/29 00:39
ms0545173: 散戶解套論就是白痴言論而已32F 08/29 00:41
xga00mex: 會被套高點的人解套後會再追高33F 08/29 00:42
musicbesot: 可以不要那麼中肯嗎
就讓他們去唱衰就好 那種人也不適合同舟共濟34F 08/29 00:44
kobe741107: 我也覺得講解套論的人邏輯大概0分
照這邏輯 全市場上所有股票不會有破前高的可能了
任何破前高的股票都在打臉這種說法36F 08/29 00:48
whistlersu: 智障理論啊。這樣講股票一天都不能跌。一跌就一定有人套。那個主力好心幫忙解套?39F 08/29 00:52
syu72: 這個就不少航酸在七月開始跌之後最常講的,科科41F 08/29 00:54
Kobe5210: 解套論在已經失去未來性的炒作股上是成立的+1
你的理論基礎很薄弱,都沒在管產業特性差異???
[主力不想拉給你解套論]<-這句話在某些情況就是對的42F 08/29 00:58
BlueBird5566: 在某些情況是對的 某些情況是錯的 那就是廢話45F 08/29 01:03
nodnarb1027: 推藍鳥那句,有些情況對有些情況錯那就是無用理論46F 08/29 01:05
garyoldb: 廢話是無法定義情況差異才是廢話 但如果像Dr股 失去未來題材 怎麼可能拉上101喝咖啡
或是換個方式來說:未來題材越少的股,主力越不會拉上去解套的說法 是對的47F 08/29 01:10
aoc7175: 跟韭菜再認真啥拉 賠錢韭菜教人做股票XDDDDDDDDD51F 08/29 01:13

--