看板 Stock作者 yahoo168 (努力就會有騷貨)標題 Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮時間 Wed Sep 29 19:51:39 2021
其實最大的癥結點就在於
這種投顧老師根本不算是正牌的分析師
當然他或許是有分析師執照
但所做的分析 以及採用的方式
跟正牌（或說主流）的分析師根本天差地遠
主流的分析師 如果是非金融從業人員
基本上很難接觸到，也不會上電視話唬爛
分析師可以分成Buy-side跟Sell-side
如果是sell-side的分析師
要是你有該券商的戶頭，有可能會收到他們的報告
但台灣研究量能足夠的投顧也沒幾家
元大、凱基、永豐、兆豐、日盛…之類的
至於新聞常引用的高盛、摩根大通之類的外資投行
非但台灣的散戶基本上看不到，即使你是金融從業人員
待的公司不夠大的話也看不到（沒有投行資料庫權限）
即使有買路透or BBG，也只能看到部分報告
以上所說的都還只是sell-side（賣方）分析師的報告
至於buy-side（買方）分析師所寫的報告
通常會被視為價值高於賣方（概括而言）
畢竟買方是要拿客戶的真錢投資而做的研究，比較偏交易導向
相對來說賣方的主軸是產出基本面研究，對投資者的實用度未必高
然而買方報告通常只供內部流通
從業人員也很難看得到非自己所在機構的買方研究報告
至於普通散戶，更是不可能看得到了
說了半天，只是希望大家不要被這種投顧老師誤導
以為分析師都是這種X樣子
實際上正牌的分析師「大多」都在認真做研究
才不會在那種奇怪的投顧搞些有的沒的腦麻破事
只是一般人很少有機會接觸到正常的分析師and正常的報告罷了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Warning ╳
你願意這輩子都讀我的U文嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.100.192 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XL5DFv3 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1632916303.A.E43.html
※ 同主題文章:
09-29 14:48 blackchamiso.
Re: [心得] 最爛的分析師 郭哲榮
09-29 19:51 yahoo168.
09-30 12:57 fantazy00077.
推 bear978978: 但大多都是看不太懂大盤跟個股的分析師,只是有考過1F 09/29 19:54
賣方的分析師都有專精的產業跟cover的個股，是要怎麼看不懂個股...？
推 Inazuma: 他會叫你去比賽 然後去考一張出來2F 09/29 19:54
→ jjl1019: 那麼不相信 你有跟著做對嘛~3F 09/29 19:56
推 julian42: 券商的報告也很不準，只是投顧連報告都不用做4F 09/29 19:56
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 19:57:53
推 JBourne: 真的要看投資報告...只能看BUY-SIDE~~5F 09/29 19:58
怎麼看
→ qa1122z: 一個分析師一個月要出多少報告啊？6F 09/29 19:58
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 19:58:31
推 Kobe5210: 真正對散戶有幫助的分析師是有當過產業研究員底子的8F 09/29 20:00
推 pushstut: 所以你都參考哪些？大家來參考分享看法？9F 09/29 20:00
我覺得高盛寫的最好，比較常有特別的洞見，但不是每一篇
→ Kobe5210: 另一個重點是,真正的高手會留在場內操盤,不會當投顧10F 09/29 20:01
操盤是買方，投顧是賣方，研究的性質跟作法都差很多，不少人單純只是職涯考量，沒有絕對的厲不厲害
推 haunt11: 小丑才會在檯面上大聲喧嘩，大家愈吵就有聲浪才有名氣 褒貶對一個騙子來說根本不重要 他只要繼續有話題可以延續就好11F 09/29 20:01
推 julian42: 元大這種是券商的投顧，摩爾這種沒自己的報告14F 09/29 20:01
嚴格說起來也不叫券商的投顧，證券公司跟投顧公司都是金控底下的子公司，算是平行單位
→ Kobe5210: 檯面上有產業研究員底子的,10位大概只有1位吧15F 09/29 20:03
分析師大多都是研究員升上去的啊...？
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:03:17
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:03:57
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:05:14
推 poisonB: 雅虎168認真文 484被盜帳號17F 09/29 20:05
噓 HelloFumi: 無聊 何須強調？ 在那邊紙上大富翁嗡嗡嗡的 是真
金白銀嗎？18F 09/29 20:05
賣方研究就不是以交易為導向啊，要怎麼真金白銀？
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:06:20
推 qq251988: 也不用迷信真正的分析師 因為分析師看好的不一定會反應在股價上 有些分析師就固定看一個族群的某幾檔 沒資金親睞的話 股價可以盤死你20F 09/29 20:06
同感
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:07:20
→ HelloFumi: 不是噓你，而是那個哈拉分析ㄕ 別誤會23F 09/29 20:07
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/29/2021 20:07:46
→ qq251988: 而且現在很多都是上面的給個方向 然後下面找數據佐證 而且產出報告頻率還真不低 這種情況很難有深入的研究 本質還是追求效率的商業服務
我以前的單位還專門找實習生來幫忙找數據 我們只負責檢視數據的合理性跟邏輯 當然重要的模塊如財測還是分析師們來說就是了 賣方分析師近幾年真的越來越沒價值25F 09/29 20:08
推 asuscp123: 電視上網路上跟小丑一樣 他賺你會費賺到飽32F 09/29 20:11
→ rayccccc: 這就是台灣和美國的差異吧
美國節目上的都是各大機構的分析師34F 09/29 20:21
→ zx25572534: 講幹話 就好像說考到律師的只要沒有去大公司就不是律師一樣
他是真的爛 但資格就在那裡 有本事大家都馬能考 就只是個“資格“還有分真假36F 09/29 20:22
→ jerrylin: 肯定有牌吧 沒牌怎麼上電視
只是有牌跟 有料 有內線是兩回事
考到執照又沒有真的很難40F 09/29 20:32
噓 KickAcer: 如果報告準就不會一直喊價然後一直賣43F 09/29 20:33
推 eknbz: 您認真了44F 09/29 20:40
推 jengmei: 但他真的是選股冠軍啊45F 09/29 20:45
推 TAKEZOU: 如果分析師這麼神 自己賺就好還要上什麼班46F 09/29 20:49
推 jerkass: 出來躺著賺會費不好?47F 09/29 21:13
推 ggcircle: 外資的分析師都太年輕，根本看不懂產業48F 09/29 21:33
→ valdez: 有CFA的分析師我就信50F 09/29 22:01
推 fake: buyside的報告只能靠人脈QW
QQ51F 09/29 22:11
推 nyami: 不配分析師這個稱號53F 09/29 22:18
噓 CloserJ: 折折還會笑你們外資不會做股票 年紀很輕 沒助理55F 09/29 22:45
推 secrectlife: 分析師都只會網路上找資料下來拼湊故事，有幾個是真的待過產業界很瞭解研究產業的57F 09/29 23:33
推 Savior09: 就算是業內人士 除非有內褲線 不然操作也未必多強59F 09/29 23:47
推 epicurious: 認識真正的外商首席分析師，也是普普而已，沒有市場敏感度60F 09/30 00:01
※ 編輯: yahoo168 (111.243.100.192 臺灣), 09/30/2021 01:18:50
--