回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 Superxixai (洪粉吱已)
標題 [請益] 回購股票跟派發股利，對股東來說哪個好
時間 Wed Feb 16 12:59:19 2022

小弟發現美國科技巨擘，
例如Google ，Apple ，微軟，
比較常回購股票，
對於股東來說，
回購股票會比派發股利更好嗎？

※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示 4.0 國際 授權條款授權

--
https://imgur.com/wUA6XCb
https://imgur.com/kS5uTPw
https://imgur.com/TJsVv4W
https://imgur.com/UrTeunr
https://imgur.com/EZSXOkG
https://imgur.com/oZLw5t0

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.33.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y38IfgK (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1644987561.A.A94.html
推 YLTYY: 物以稀為貴1F 02/16 12:59
→ iamten: 科技業 增發的比回購還多 股本一直澎帳2F 02/16 13:00
推 adidas0426: 巴菲特：回購3F 02/16 13:01
→ iamten: 而且很多回購是讓自己高管倒貨的
其實是股價在低檔回購才好 才能縮股本4F 02/16 13:01
→ richardleo: 沒有好壞，看你需要那一種。退休族群股利會比較好，如果有固定收入回購股票比較划算。6F 02/16 13:02
推 natyshow: 發哥加發股利 超棒8F 02/16 13:03
→ iamten: 不然照那些巨頭高管倒法 股價早崩惹9F 02/16 13:03
推 ray860114: 台灣的話股利
台灣有台灣的玩法10F 02/16 13:03
推 iamten: 長線投資還是會想要有股利 不發的話你就要賣股12F 02/16 13:05
推 s900527: 台灣就是股利 越發股價越高13F 02/16 13:06
→ iamten: 至少也要發一點吧 MSFT NVDA都有發一點14F 02/16 13:06
推 artning: 股利要納稅；回購股票股價上升，持有是不扣稅的。15F 02/16 13:07
→ bitlife: 美國人賣美股也是要繳稅的16F 02/16 13:08
推 bruce20053: 台灣人喜歡股利 收租的感覺17F 02/16 13:12
→ artning: 換個方式來說，同樣不賣、繼續持有當股東的話，股利要扣稅、但股價起伏沒在扣稅的。18F 02/16 13:12
推 iamten: 誰跟你說回購股票股價一定漲的20F 02/16 13:13
→ artning: 缺現金花用的會喜歡股利、不缺現金的喜歡回購。21F 02/16 13:13
→ iamten: 股票不變現怎麼用 你又不是大戶可以隨便借錢22F 02/16 13:14
推 HenryLin123: 淨利不變本益比不變回購就會漲啊23F 02/16 13:16
→ a9564208: 當然是我全都要24F 02/16 13:16
推 fpig: 我印象中，美股配息要先扣個40-50%的稅後才配到投資人手上，所以美股盡量不配，用買回庫藏股拉抬股價25F 02/16 13:16
推 iamten: 有發股利的 股價比較會有支撐
你買UPST400被套 你就會想他發股利 不然要有人拉
配息30%統一稅率啦
大股東會想要股利 因為他們不想賣股28F 02/16 13:17
推 a22222a4210: 根本沒差 會漲就會漲 填不了息管你發多少股利32F 02/16 13:20
→ iamten: 你別覺得配個0.05很少 股數幾千萬股 配起來很多耶33F 02/16 13:20
推 iagb: 無稅務合作一律30%34F 02/16 13:21
推 alanwon: 台灣想都不用想 肯定回購 美國股價上升還要繳證所稅 台灣省30%35F 02/16 13:25
推 csghuuguh: 意思意思配一點股息避稅，大量回購37F 02/16 13:28
推 IanLi: 這是大議題有不同情境，推文難一句說完。38F 02/16 13:31
推 xmiracle: FB上一季回購19b股票  結果財報完崩盤39F 02/16 13:34
推 centaurjr: GG表示小孩才選擇40F 02/16 13:35
推 iamten: 正派公司 回購跟股利都會有 只回購高管又一直賣小心對了 我絕對不是在說FB... 絕對不是XD41F 02/16 13:37
推 a1379: 回購不用繳稅啊 而且我花錢買股票還拿回現金幹啥 要錢是不會直接賣膩 當然大股東另當別論43F 02/16 13:38
→ wang111283: 回購跟本合法作弊45F 02/16 13:38
推 h94580172: 領股利幹嘛 給政府扣稅？46F 02/16 13:42
推 Xargon0730: 然後改個稅制 還不是通通要繳 以為躲的掉47F 02/16 13:47
推 ethel617: 長期持有根本沒差48F 02/16 13:59
推 a1234561723: 這問題最主要還是看公司本質和未來願景
台灣來說股利最少有點適時停利，加上又有點壓力釋放美股那樣漲的時候很爽，因為股利公司自己幫你投入跌的時候，你會開始懷疑人生，畢竟一堆人獲利了結最難還是長期持有，講都很好聽誰知道公司會突然變好或者突然變差，很多資訊不對等情況下，等知道變差49F 02/16 14:04
→ p8331407: 看看波克夏A股他不發股利只回購A股55F 02/16 14:07
→ a1234561723: 已經往下一大段了，中間有些人會去亂攤平56F 02/16 14:07
→ SILee: 主要是美國的稅法問題。對一般中產來說，股票持有超過一年再賣的營利，扣的稅比股息少很多很多。所以大眾不喜歡股利這種東西。57F 02/16 14:29
推 katanakiller: 長期投資當然發股利比較好 又不賣股60F 02/16 14:30
噓 CORYCHAN: 他們沒有未分配盈餘要課稅的壓力61F 02/16 14:31
→ SILee: 對有錢人來說，稅是20% vs 40%的差別
當你是持有幾百萬股的大戶的時候傻了才要股息
股息一拿到手馬上被國家機器搶走40%，逃都逃不掉62F 02/16 14:32
推 blackbrid: 散戶想要現金，大戶想要避稅，所以沒有標準答案65F 02/16 14:43
→ SILee: 小散戶也是想避稅啊...15% vs 30%，你要選哪個？
兩個的稅金差不多就是差一倍，沒人在嫌錢多想自願捐給國家花的好嗎66F 02/16 14:50
→ lu41103: 看股利所得稅還是資本利得稅哪個課得少啊69F 02/16 14:54

--