看板 Stock
作者 arstast (  )
標題 Re: [請益] 零股成交價錢計算,我被系統a錢了?
時間 Wed Feb 16 17:44:59 2022


※ 引述《sleeeve (赴美留學的日子...)》之銘言:
: 我今天賣出力鵬的零股
: 1. 100股
: 2. 價位9.9
: https://imgur.com/a/7W0Us7Q
: 不對吧,價金怎麼會是900
: 系統是不是a我的錢!!???

我也遇到同樣的情況,

今天我賣出了6次500股16.95的群創,

照理說每賣500股會給我8400左右的錢,

但是實際回來的錢扣掉交易稅24元和手續費6元後是7970元(16*500-24-6=7970)。

查看交易明細後發現連續2500次以上都是1股成交,

導致本該16.95成交的群創幾乎都用16賣給了對方,


而掛大量1股的對方只需付出16元再加1元手續費就可以得到1股。




再查看今天零股交易量發現平常交易量和友達差不多的群創,

今天零股交易量卻比友達多三倍(多17萬股),

而且多集中在16.95這個價格,

合理推測對方用程式單連下1股來幫他的券商賺取數萬元手續費。

因此大家交易零股時要注意避開 .9 的價格,

以免掉入這種大量1股交易的陷阱。



ps1: 我有先打給營業員確認過錢的流向了。

ps2: 我當作花學費學教訓QQ 所以沒有要用原文推文的方法寄信給金管會。

ps3: 不要問為什麼買面板,我友達和群創都是7元多開始買的,不買幾張會手癢...

ps4: 零股交易若改成1秒內只能下單一次的話,能夠減少這種陷阱出現嗎?

ps5: 聽說目前只到PS5。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.3.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y3CUT2H (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1645004701.A.091.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 零股成交價錢計算,我被系統a錢了?
02-16 17:44 arstast.
vava5566: 那是他們系統有問題。
只要你掛的是1筆500股,就是只能收一筆的錢1F 02/16 17:49
centaurjr: 建議打金管會檢舉....3F 02/16 17:50
likemisyou: 你一次掛999股,如果被成交999次也只會算一次錢吧4F 02/16 17:51
jimmyid4: 釣魚漏洞5F 02/16 17:52
vava5566: 可以跟營業員說他們零股系統有BUG,請他們修正即可6F 02/16 17:53
centaurjr: 系統500股只收一筆才有問題吧...成交金額對不起來7F 02/16 17:54
mom213: 零股仔悲歌8F 02/16 17:54
snownow: 我賣都沒看對賬單...但是上次有一次賣零股app爆了幾十則成交通知該不會也中了...9F 02/16 17:54
centaurjr: 這就是現階段漏洞
但是會故意買16元的絕對不是正常人一定是券商自己因為手續費最低也是一元等於你要付7%...你敢信?11F 02/16 17:54
MOMO0478: 你單筆掛多少  就是多少 這投訴金管會吧14F 02/16 17:55
benjelly: 這系統吃相也太難看
而且券商放任這種漏洞 不是圖利是什麼15F 02/16 17:56
nightever: 前天也被00894這樣搞過(賣500股成交500次 ,手機狂跳通知我還以為中毒)
,真的很想對瘋狂掛1股的人沒有口德 , 銅板ETF也這麼缺德17F 02/16 17:57
MOMO0478: 你賣16.95 他買16 根本不會成交阿21F 02/16 17:58
centaurjr: 按照這作法其實低於500元都有機率被a錢,多少而已22F 02/16 17:59
billy56: 樓上的疑問 我也在想 XD
零股也不是要搓到才會成交嗎?23F 02/16 17:59
centaurjr: 他應該是掛16.95 但是成交在16 無條件捨棄
成交16.95 只收你16元25F 02/16 18:00
billy56: 無條件捨棄阿 ...27F 02/16 18:00
leoturkey: 哪家券商先報出來 下次賣時不要用這家28F 02/16 18:00
bbcer: 上一篇有說,買一股小數點後面會捨去,掛16.95成交1629F 02/16 18:01
billy56: 這樣搞的話 的確有價差空間可以偷吃人豆腐
以後就用一股程式單吃豆腐 XD30F 02/16 18:01
centaurjr: 吃不到吧...16元+1元手續費=17  /16.95 你手續費32F 02/16 18:02
bbcer: 這樣券商好爽,收的手續費比整張還多,超賺的33F 02/16 18:03
centaurjr: 還是要繳0.3%...比你直接買還貴34F 02/16 18:03
lolic: 還有這招..35F 02/16 18:03
centaurjr: 所以你就知道誰才會這樣掛36F 02/16 18:03
billy56: 手續費的關係吧 所以只有券商可以這樣吃豆腐?
吃完掛整張賺價差37F 02/16 18:03
benjelly: 能這樣玩的只有券商 或營業員(?
手續費根本回去戶頭  還能賺價差豆腐39F 02/16 18:04
centaurjr: 所以我建議去檢舉阿,你券商a你錢還不檢舉??41F 02/16 18:05
billy56: 沒手續費的話 一張賺950 再扣0.3%證交稅
不過你也要能舉證是券商買走42F 02/16 18:05
goodid520: ???? 我看不懂  有大大發篇文章說明一下嗎44F 02/16 18:06
centaurjr: 不用舉證,直接說這是漏洞交易有問題叫金管會修零股45F 02/16 18:06
bbcer: 看不懂的去看同標題第一篇,再看本篇會比較清楚46F 02/16 18:06
centaurjr: 金管會就會去查誰掛1股了...47F 02/16 18:06
billy56: 檢舉bug倒是可以 這樣以後我也要留意零股成交價了48F 02/16 18:07
centaurjr: 不要買五百以下就沒這問題了xd
留意沒用吧 16.5也是可以弄...49F 02/16 18:07
leotompp: 哪一家阿~~公開一下啊~該不會又是那家XDD51F 02/16 18:08
centaurjr: 只要手續費能回流的話xd52F 02/16 18:08
jimmyid4: 買到的人500股賺500*.09價差,但是有最低手續費500*1,所以…53F 02/16 18:08
jarr: 券商自己下的機率很大55F 02/16 18:09
chitaco: PS5笑了,感謝分享56F 02/16 18:09
jimmyid4: *0.95l57F 02/16 18:10
spirit119: 這樣買家沒賺
除非是不用手續費的58F 02/16 18:11
billy56: 這種玩法只有莊家才會賺60F 02/16 18:11
spirit119: 應該是券商收費方式的問題
我猜大量掛1股是為了搶成交機會
就跟舊制大家狂掛1張是一樣的道理61F 02/16 18:14
midas82539: 券商自己搞的,散戶自己就算用16買,16+1=17元成本64F 02/16 18:14
benjelly: 退一萬步來說 就算是有87用這種我寧願多花錢 也要你少賺的心態   這種漏洞也該改掉65F 02/16 18:15
centaurjr: 等等我發現我算錯了,假如手續費打七折還是有賺一點67F 02/16 18:15
spirit119: 不用懷疑券商吧 就只是有人為了增加撮合成功的機會68F 02/16 18:15
centaurjr: 點XD
因為手續費是1元可以回0.769F 02/16 18:15
midas82539: 你還多花0.05元,但是券商本身可扣除手續費成本71F 02/16 18:16
centaurjr: 不是傳統的0.14%72F 02/16 18:17
bbcer: 除非對零股手續費設上限,不得超過整張手續費73F 02/16 18:17
centaurjr: 沒有多花喔,會退啊74F 02/16 18:17
HelloFumi: 你的有問題吧,今天單筆下單分好幾次才買到足額,也只是算一筆的錢啊75F 02/16 18:18
fatb: 所以我掛16.9 500股 只要有人掛16.0 1股 就會成交!?77F 02/16 18:18
midas82539: 如果你要避免的話就是整數價格掛ROD單78F 02/16 18:18
centaurjr: 正常買16.95手續費退下來一定高於16.9579F 02/16 18:18
bbcer: 零股手續費以成交次數計算,沒有上限產生的漏洞80F 02/16 18:18
fatb: 這樣子16.1~16.8的買家跑哪去了81F 02/16 18:18
FCPEWN375: 跟錢有關怎能容許這種問題,建議檢舉82F 02/16 18:19
centaurjr: 你買16+1可以退0.783F 02/16 18:20
sorcxnegi: 檢舉了啦84F 02/16 18:20
tigerzz3: 太扯85F 02/16 18:21
sandwich1028: 檢舉!86F 02/16 18:22
bbcer: 照理零股手續費不應大於整張手續費,沒設上限的問題87F 02/16 18:22
kid1a2b3c4d: 幹太扯根本是第三世界國家才會發生的金融問題88F 02/16 18:23
midas82539: 不是啊,零股券商每股委託最低就1元手續費啊89F 02/16 18:24
centaurjr: 因為我們交易額度單位是1元,股價單位是0.01才有問
美股都是0.01就沒事90F 02/16 18:25
bbcer: 500股拆開成交,手續費以成交次數*1元,500次*1=500元93F 02/16 18:26
fatb: google了一下看懂了 這問題很久了2011就有人提出94F 02/16 18:27
spirit119: 換一間券商 就收費方式的問題95F 02/16 18:27
snownow: fatb 不對,是一樣掛16.9,但是現在零股很多券商設定小數點無條件捨去,造成有人買16.9會捨掉0.996F 02/16 18:28
midas82539: 原po你要不要講一下你是盤中還是盤後ROD委託的98F 02/16 18:28
sanuo: 系統問題吧99F 02/16 18:28
midas82539: 如果是盤中,就算現在還是三分鐘集合競價制度
啊...我懂了,因為無條件捨去所以買家會傾向掛16元100F 02/16 18:29
fatb: 就是買1股16.9元 但最小單位1元  捨去就變16元了102F 02/16 18:30
spirit119: 樓上 你的到他了103F 02/16 18:30
midas82539: 這個我認為你不要被吃豆腐就掛整數價吧,不然無解104F 02/16 18:30
spirit119: 更正 樓樓上
掛整數一樣不能解決很多1股成交的問題105F 02/16 18:30
charliedung: 終於搞懂了 因為他一股一股買但沒辦法付出9毛5會被消失掉 谷歌看到11年前就有人被搞過了到現在還沒修正= =107F 02/16 18:36
midas82539: 我還是覺得很奇怪,正常ROD單你掛500股應該只有算110F 02/16 18:36
Petrovsky: 哇 連零骨都可以這樣玩.........哪間券商啊?111F 02/16 18:37
midas82539: 1筆ROD委託的錢,而不是依照實際成交股數計算
它這樣就跟實際用IOC下單一樣而且被拆成500份112F 02/16 18:37
centaurjr: 你整張也是分開成交啊114F 02/16 18:38
bbcer: 原PO賣家,少拿價金0.95*500股=475元,手續費6元正常115F 02/16 18:41
timuwtpirt: 推一個116F 02/16 18:42
bbcer: 買家1股500次,少付0.95*500股價金,付了500元手續費應該是這樣,如果說錯請幫忙更正,謝謝117F 02/16 18:42

--