看板 Stock作者 sbob (hmm)標題 [請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎時間 Sat Mar 12 01:21:00 2022
從低利率低通膨的時代開始
美股科技股估值就不斷創高，成長股報酬率大勝價值股
所以巴菲特一直被笑無法打敗大盤
但最近高通膨與升息疑慮升高起來
一堆科技股估值殺得亂七八糟
中小型成長股往下殺70%的一堆
然後現在納指前幾天-20%技術性熊市
本來以為道瓊也在回檔，所以波克夏會一起回檔
但是今天波克夏股價竟然是創新高，天啊
被科技股成長股投資者笑了20年的波克夏
真的要因為高通膨跟升息而重返王者嗎
科技股與成長股高報酬率的時代真的要結束了嗎
怎麼感覺風水輪流轉
要轉到以價值股為主的時代了？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YAuJ-3n (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1647019262.A.0F1.html
※ 同主題文章:
[請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎
03-12 01:21 sbob.
推 GaoYY: 還早1F 03/12 01:22
→ Radiomir: 中華電的時代你覺得台股會噴到哪?2F 03/12 01:23
老巴叱吒風雲打敗大盤的時代就是還沒低利率低通膨的時代啊
而現在高通膨疑慮，波克夏在創新高啊...
我是不想要回到價值股為王的時代
因為我的能力圈在科技股啊～
推 jerrylin: 不可能
科技就是生產力 不懂嗎5F 03/12 01:28
我知道啊，但是歷史數據
高通膨高利率時代，科技成長股就是殺估值啊
報酬率就會輸價值股啊
推 teller526: 你覺得10年後Iphone會便宜嗎 還是Windows會消失8F 03/12 01:29
噓 icelaw: 就均值回歸 簡單的道理9F 03/12 01:30
我也是這麼想
但高通膨就是會殺估值，恐怖也沒用
→ icelaw: 沒有不滅的泡沫 很難懂嗎11F 03/12 01:31
你的意思是科技股是泡沫是嗎？
→ icelaw: 這只是投資的基礎等級的知識
對了 不是要終結了 是已經終結了 你不是已經在見證了嗎
事實擺在眼前 還懷疑阿12F 03/12 01:31
噓 JoKouBe: 建議不要碰科技垃圾 還有得殺16F 03/12 01:32
→ icelaw: 花無百日好17F 03/12 01:33
→ JoKouBe: 現在整個盤就是被科技泡沫拉下來18F 03/12 01:33
→ icelaw: 科技股是史詩級的泡沫 你看不出出來嗎19F 03/12 01:34
你馬後砲，科技股走了快20年高報酬，你現在才說
→ asdsoso: 幾百倍的怎麼上去就怎麼下來20F 03/12 01:34
推 mugir: 納指至少-40% 莫忘神童預言3/16 4/13^^21F 03/12 01:34
→ JoKouBe: 高估值 殖利率低科技垃圾 沒QE就是該殺22F 03/12 01:35
→ icelaw: 很多人 連本益比破百 甚至兩三百倍的股票也可以說合理，這也是很扯23F 03/12 01:35
你在說特斯拉是嗎？特斯拉靠的是信仰
納指跟一堆成長股下殺，特斯拉卻回調沒他們多，就是靠信仰
→ icelaw: 你只看結果 才說是20年的報酬 這才是馬後炮，那你有從2001抱科技股抱現在嗎27F 03/12 01:36
→ JoKouBe: gg在沒qe時代 本益比只能給1529F 03/12 01:37
→ icelaw: 或者說 又有誰真的是從2001抱科技股抱到現在？ 還是2018之後 看到科技股狂飆後 才去擁抱科技股的呢30F 03/12 01:37
你菜雞是不是，科技股從2005開始就高報酬，你說2018狂飆？
我看你是不懂喔菜雞
→ Radiomir: 你知道波克夏科技股佔幾趴嗎? XD32F 03/12 01:37
波克夏買的科技股屬性是價值股好嗎，是0趴你知道嗎
推 wulaw5566: 科技股本益比全炒作到變本夢比，泡沫總會破的33F 03/12 01:38
→ icelaw: 如果只看後照鏡 的結果論 你應該買的是比特幣好嗎34F 03/12 01:38
→ Radiomir: 你知道波克夏在那一年開始大量持股科技股嗎? XD36F 03/12 01:39
→ icelaw: 你這麼有信心，那你就繼續買科技股阿 CC37F 03/12 01:39
推 samsun34567: 理性來說，科技進步本來就會造成長期低通膨。如果不是疫情加供應鏈混亂低通膨應該會繼續持續38F 03/12 01:39
不會結束啊，就像過去二十年價值股一樣活著啊
只是高報酬會結束，但還是要看升息跟通膨到底有多高
才知道會不會結束，我是希望不要結束
而且台積電算是價值股了...因為他狂賺錢，本益比也不高
成長股本益比至少都要35以上好嗎
台積電是成長股的話，現在股價應該是1050
推 cblade: 那老巴怎麼不賣光蘋果？42F 03/12 01:41
→ icelaw: 2005年根本沒人買美股，當年的韭菜 不是買四大金磚 新興市場 就是世礦 拉美 東歐 那些原物料國家 ，韭菜就是愛追高 追逐熱門
這就是過去2005年那段的原物料狂熱史43F 03/12 01:42
→ Radiomir: 老巴在某人的眼中也不過是只看後照鏡開車的大韭菜47F 03/12 01:42
→ SlightEdge: 「當退潮時，才知道誰在裸泳」的原句正是出自於老巴20年前受訪時所說的話 後來到最近幾年大量被引用48F 03/12 01:42
對呀，老巴太強了
→ icelaw: 你只看線圖說2005年買 持有到現在就可以績效 很好，
這論點也太好笑了 ，你是有時光機可以回到2005嗎
愛用結果論的話 你怎麼不去看看過去那些 有追高 世礦 中股 俄羅斯股 拉美股的人 CC50F 03/12 01:43
你菜雞就少說話，什麼2018狂飆，笑死
噓 JoKouBe: 老巴看後照鏡跟你說高通膨會出事 要聽55F 03/12 01:46
→ icelaw: 2005年的韭菜愛追高 四大金磚 拉美 東歐 ，在我看來就跟現在那些去追高美股 科技股的完全一個樣阿
韭菜就是韭菜 完全沒變56F 03/12 01:46
→ icelaw: 我是說2018中美貿易戰之後 經歷2020的QE 那幾年瘋狂飆漲的歷史60F 03/12 01:47
2009後的QE就狂飆了拉菜雞
噓 xperiaxa: 台積電本益比只有15倍的時候 沒有像現在明顯領先
且台積電未來幾年成長率都在法說會說了62F 03/12 01:48
→ icelaw: 關鍵就在於 Fed看到經濟不行 撐不下去，又停止縮表+降息 +2020重開QE放了5兆美金的錢出去
但現在party is over 資金派對已經結束了
美好的時代已過64F 03/12 01:49
我看你是真的不懂喔，問題不在資金派對好嗎
問題是在升息與高通膨，你不懂我在說什麼齁
→ icelaw: 想抱科技股 你就繼續抱阿，反正目前滿手血 的不是我 XD68F 03/12 01:51
你又知道我有滿手血噢？幻想喔？
我文章有說我買科技股買到滿手血嗎？
我是問說科技股高報酬要結束了嗎，不是滿手血好嗎？？懂？
推 pkro12345: 四個月前 台股留給法人互搞，來去美股吧各位70F 03/12 01:52
推 maypcc: 我印象最深美股開始飆是歐巴馬說底部到了71F 03/12 01:53
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/12/2022 01:54:02
→ icelaw: 你才是倒果為因 就是因為高通膨 所以才要升息 所以要收資金，所以party is over 懂？72F 03/12 01:53
你才倒果為因，第一次QE也有升息，也不是因為高通膨阿菜雞
就說你不懂裝懂
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/12/2022 01:54:44
推 qk31330: 資金派對造成高通膨吧……74F 03/12 01:55
2008金融危機後的QE，並沒有造成高通膨噢
→ icelaw: 你要提2009也太好笑了 2009股市底部 隨便買也大贏，那你當下有買美股嗎？
或者說2009的當下 你怎麼知道之後的美股的大漲超越其他的市場 ，少在那邊結果論76F 03/12 01:56
你真是不懂又愛裝懂耶，你那什麼鬼問題？
要那時候有買美股才能做分析喔？
那所有分析師不就都要在股市誕生的第一天有買股票才能做分析？
你神邏輯喔？
→ icelaw: 那反過來說 未來的十年美股的表現還會超越其他市場嗎
你的後照鏡看法就無法預測未來阿 懂嗎80F 03/12 01:57
推 woofwoof009: 噗 2020.3 某C一堆看空言論
2020.11 某l 看空殼牌一堆唱衰言論
2022.3 某i....?84F 03/12 01:58
推 qk31330: 這次真的印太多錢出來了87F 03/12 01:58
→ icelaw: 我去年底就開始說不要買美股 離科技股越遠越好嗎
少在那邊抹黑88F 03/12 01:59
噓 a000000000: 尼把所有科技公司放在一起看 這樣就不對惹
在可理解的過去跟可預期的未來 創新都是$$$$之路90F 03/12 01:59
我是說那些還沒賺很多錢的科技股拉
→ a000000000: 尼如果看臉書 懂的就會知道這家公司差不多惹
尼要想下一代產業4捨摸
如果用五年十年看 科技股94在想像
如果想只看兩三年 那就需要相當產業知識才有辦法其實現在科技股好賺的大半不是面向消費者92F 03/12 02:00
噓 aa6300158: 科技股有在賺錢啊? 什麼時候有沒賺錢的錯覺了97F 03/12 02:03
噓 icelaw: 你真的有理解我的問題嗎？ 我不是指2009真的有買才能分析，而是2009那個當下你必須看出美股未來十年會大漲 並且重壓下去
但你的後照鏡法 馬後炮法的前十年 美股表現很爛，尤其是科技股 更爛，
你這種後照鏡 馬後炮買法，最好你會在2009買美股
重壓科技股啦
你的投資邏輯的一致性呢？99F 03/12 02:04
你表達能力很不好耶，沒有那個意思還問人有沒有買？
成長股用現金折現去估值的，低利率利好成長股，這很難嗎？
一直問2009有沒有買幹嗎？跟會不會估算有何關係？
到底？
推 blackacre: 我知道板上的人說終結的時候就是要跳下去買的時候。108F 03/12 02:05
→ icelaw: 就跟目前這個當下 你的馬後炮買法的邏輯想追科技股的原因，不就是 過去十年科技股表現很好嗎110F 03/12 02:06
降息買成長股科技股，不用馬後砲，我這次QE就all in了
很難理解嗎？你曲解別人馬後砲現在才想追是什麼神邏輯？
推 windalso: 中華電跟美國公債你相信哪個？112F 03/12 02:07
推 qk31330: 相信黨會萬七護盤113F 03/12 02:09
→ icelaw: 以後就是重回高利率時代 拿來的低利率
你還在回味過去嗎 回味那個已經結束的資金派對嗎
哈哈哈哈哈
你是不知道之後會進行很長期的升息循環嗎114F 03/12 02:10
很長是多長？升息升多少會真正打擊成長股？
你說說看啊？我看你不懂裝懂說不出來拉
根本還沒證據結束，現在只是有疑慮而已
你在那邊已經結束，笑死人喔
→ icelaw: 已經打擊了 好嗎
你要不要面對現實 看看科技股目前的慘況 上網google一下 很難嗎118F 03/12 02:12
就說你菜雞，納指回檔20%
你知道真的慘的時候納指會回檔50%嗎
你才不會google，連什麼叫做慘都不知道
很多牛市中也有回檔20%又彈回去，繼續裝懂啊你
→ icelaw: 過去十多年來 美國科技股順風順水 buy the dip+ BAH 就是財富密碼
為什麼這快一年來 這麼慘烈，你覺得都是巧合？ seriously121F 03/12 02:15
你被打臉成這樣還敢seriously?
我才seriously
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/12/2022 02:16:29
→ icelaw: 給你科普一下2000科技泡沫 納斯達克下跌80%125F 03/12 02:15
那現在才回20%有很慘嗎？你打臉自己幹嗎？
還以為別人不知道2000年下殺多慘喔？笑死
就是知道才說你回檔20%在那邊哇哇叫說慘
→ icelaw: 也許超長線來看 也許很久之後會回來 但你人生有幾個十年 甚至20年可以耗
如果你可以忍受10年，甚至20年 的長空走勢的股市績效0 你就買買看啊
你什麼時後以為目前的20%就結束了，太好笑了
這只是剛開始126F 03/12 02:17
你嘉偉老師喔？笑死，你反串夠了沒
還是你印度神童，你覺得20%不夠，你就用力空啊？笑死人
推 asubelieve: 完蛋 我買一堆金融股
現在買金融股起碼還要殖利率能擋住132F 03/12 02:18
→ icelaw: 準備迎接史詩級的泡沫海嘯，
這次會是空前的絕望，這次的海嘯會是2000+2008 好幾倍的威力
均值回歸這次會來個徹底的總清算134F 03/12 02:19
好吧你講成這樣，你真的是來反串發廢推文的哈哈
→ icelaw: 不信 你就等著看 很看你就會看到了，這只是剛開始目前前菜已經上完，主菜的序章正剛開始138F 03/12 02:21
拜託，只要三月四月高通膨繼續發布，就馬上砍一砍而已，根本不會重傷
笑死
推 jicjic: 極端看空看多言論都該乎略，美國沒政府了嗎？141F 03/12 02:22
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/12/2022 02:23:54
→ icelaw: 我所有的錢 1月+2月之間 逐步 已經all in美金定位+美國2年期國債，繼續賺美金升值避險商機
0持股
之後有閒錢繼續投入美金定存
你沒看葉倫昨天的談話 今年整年都會維持高通膨嗎142F 03/12 02:23
你1、2月直接買波克夏，比你買美債賺更多好嗎
笑死人
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/12/2022 02:26:25
→ icelaw: 繼去年通膨只是暫時的說法 被打臉後，今年的通膨下半年會緩和的說法 又被打臉了 CC147F 03/12 02:26
噓 xlioiri: 紅明顯，看大神們吵架，感覺可以吸收很多知識，長姿勢了149F 03/12 02:35
→ icelaw: 看來你不懂我上面提2000年跌80%的意義，
就是我認為這是的底部也是這麼慘，可能會更慘 20%只是初跌段主跌斷正要開始152F 03/12 02:37
你不要被打臉後又轉彎好嗎
你剛剛前面才說google科技股有多慘
阿就回檔20%啊
現在改口說80%才叫做你認為的慘
話都給你說就好了啊，被打臉你就一直轉彎就好了啊
→ weiman0702: 看後照鏡的話 戰爭跟升息前都是短空 現在買科技股是不錯的時機 目前比較大的風險就是石油會不會繼續破新高155F 03/12 02:37
→ icelaw: 所以我一直都沒有用後照鏡來評估這次的戰爭跟升息阿 我之前也有說明過為什麼這次不一樣
已經說很多次了158F 03/12 02:38
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/12/2022 02:40:37
→ icelaw: 我看的一直都不是現在 或今年這個當下， 我投資都是直接看未來的五到十年
我的意思是20%已經算慘劇的開端，現在慘 以後會更慘，你以為只是20%這樣，問題是連貫的好嗎161F 03/12 02:40
那你幹嘛叫別人google現在有多慘?
現在是能google到納指80%的跌幅是嗎
話不講清楚還怪別人不懂你意思喔，笑死
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 03/12/2022 02:44:05
→ icelaw: 我去年底就說不要買美國科技股了好嗎
我從來就不是用當下的跌幅做評估的，這是你的觀點165F 03/12 02:43
推 teller526: 這麼看壞美國科技股我真的建議你可以空下去....167F 03/12 02:48
推 miss8549: 看了很多ice的留言 都不知道是空軍還是空手...168F 03/12 02:50
--