看板 Stock作者 mOoOm ( Simon)標題 [新聞] 上海震撼！韓新政府：加速韓企回流、供時間 Sat Apr 23 09:48:52 2022
原文標題：
上海震撼！韓新政府：加速韓企回流、供應鏈向美靠攏
(請勿刪減原文標題)
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3902686
(網址超過一行過長請用縮網址工具)
發布時間：
更新時間：04-23 05:48
(請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
〔編譯魏國金／台北報導〕《美國之音》中文網報導，南韓總統職務過渡委員會指出，上
海防疫封控措施使逾3000家韓國企業受衝擊，因此考慮將促進企業回流作為新政府的主要
政策，為回流韓企提供補貼、減稅等措施，此外，南韓經貿學者也認為，供應鏈韌性將成
為新政府經濟安保政策的核心，未來韓國經濟從一定程度上將不可避免地與中國脫鉤。
報導指出，「上海震撼」除了讓新政府思考企業回流政策外，也可能促使新政府採取供應
鏈多元化，以及參與美國的關鍵產業供應鏈重組等政策。韓國對外經濟政策研究院高級研
究員鄭衡坤說，佈局多條供應鏈是大勢所趨，新政府必然會推動供應鏈的多元化，以確保
供應穩定性。
南韓西江大學國際研究生院國際關係學教授金載千指出，供應鏈韌性將是尹錫悅政府經濟
安保政策的核心。他說，去年南韓總統文在寅訪美時雙方同意加強半導體、車用電池、稀
土與醫療產品的供應鏈韌性，「預計新政府將履行有關承諾，配合拜登政府從關鍵產業供
應鏈中剔除中國的政策」。
美國之音報導，拉開與中國的距離一定程度上符合南韓自身的需求。韓國貿易協會國際貿
易通商研究院本月報告指出，「全球供應鏈的去中國化已經開始，韓國有必要改善對中國
的過度依賴」。
鄭衡坤指出，從民間情況來看，圍繞中國的供應鏈已經開始重組。今後將聚焦於半導體、
電池等尖端技術產業，他說，「美國已採取了強有力的技術管制措施，其他發達國家也在
實施類似政策。這些國家今後的政策動向有待進一步觀察，不過預計韓國會跟隨這一趨勢
」。
金載千也指出，全球化時代已經結束，世界經濟今後將形成以美國、中國等大國為中心的
不同區塊，因此從一定程度上，南韓「與中國經濟的脫鉤是不可避免的」；「尹錫悅政府
極有可能加入美國的印太經濟框架，這將加快與中國的脫鉤」。不過他也指出，韓國與中
國在經濟上長期互相依賴，完全脫鉤是不可能的，因此全面斷絕與中國的經濟關係並不可
取。
心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
韓國要做出這個決定實屬不易，因為前幾任總統的關係已經與中國深度掛鉤了
是否能夠把供應鏈移轉成功 看後續如何發展吧
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.252.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOri63u (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650678534.A.0F8.html
→ qk123: 又不是移到美國，是移到印度和東南亞
這點韓國早就在做了1F 04/23 09:50
→ yun0615ch: 水電便宜 又可以隨便污染重要的是有薪水低的奴工5F 04/23 09:53
※ 編輯: mOoOm (111.254.252.125 臺灣), 04/23/2022 09:55:10
→ downtoearth: 分散於世界 還要考慮韌性 每一個環節還要能分布
在兩個不同以上的區域或國家 作為備援7F 04/23 09:54
推 poeoe: 現在一樣是以成本最低為原則 不會變的9F 04/23 09:55
→ tearcolor: 全球不可能離開中國製造的 說說而已12F 04/23 10:00
推 kcman: 哥倫布VS哥布林13F 04/23 10:00
推 poeoe: 要轉移供應鏈 也要有地方轉啊 太難了14F 04/23 10:01
推 sova0809: 現在越南已經過氣了 游牧企業轉向印度跟其他東南亞國家 可是國家遷徒時間好像越來越短 這類代工越來越難混的感覺15F 04/23 10:02
→ goodjop: 中國工廠把自己玩殘18F 04/23 10:06
推 kenro: 早該如此了20F 04/23 10:17
→ yun0615ch: 我就問印度如果再不行下一波要遷去哪裡?非洲?21F 04/23 10:18
推 lmc66: 三角形畫不起來了齁22F 04/23 10:22
推 hugh509: 印度的窒礙更多，麻煩的很25F 04/23 10:38
推 OEC100: 代表成本已經不是唯一考量了
既然不完全看重成本那台灣越南馬來西亞都很適合26F 04/23 10:40
→ kkking: 有可能被停工的國家，成本要怎麼計算28F 04/23 10:43
→ aloness: 韓國不用擔心他們，新興國家早就一堆韓國城了30F 04/23 10:51
→ sawaman: 上海這樣搞之前三星就說要考慮出走了，人治的社會不確定性太高31F 04/23 10:52
→ aloness: 反倒是他們的泡菜工業嚴重依賴中國東北，先搞定這個問題再談去中國化33F 04/23 10:52
推 jfw616: 停工只是暫時的
高科技有本錢走
傳產要走去哪裡35F 04/23 10:52
推 jay3u7218: 中國台商 短空 中更空 長死空 超長充公
中國早晚會被全面性制裁 能跑快跑38F 04/23 11:02
推 itwt: 韓國在東南亞是有深耕的41F 04/23 11:13
推 JAN1905T: 講台商已回真的太過了，過去20年去的台商大多走不了了44F 04/23 11:26
→ skycitadel: 成本要把封城也算進去 連上海都封了 沒甚麼不可能封個一次就把你之前省的吐回去了46F 04/23 11:36
推 qqpbpp: 沒辦法全移也會降低比重，新開的毛利高的也會盡量不放中國，中國就放替代性高的，這次下來，以後中國產業技術升級會更困難48F 04/23 11:54
推 horb: 韓國早就移光了。
上次對岸抵制韓國就已經搞爆好幾家韓國企業了51F 04/23 12:08
推 good5755: 鼎盛時期有40萬台灣人在對岸工作 現在只剩15萬人
台商起碼走了1/354F 04/23 12:21
→ AGODC: 很多國的產業跟供應鏈都開始抽回自己國家或是東南亞，畢竟現在中國的員工跟土地成本，早不亞於自己國家了，這波中國要跌到哪裡還真的看不到，目前已經回到疫情前的點位，等於這2年投資中國的都輸大了，之後美股/全球股市下行，第一個人踩人的大概是中國了
設廠唯一考量就是成本啊，成本當然包含各種政治因素/人員素質當地文化各種雜項啊，不然非洲柬埔寨成本更低，怎麼沒全部一窩蜂去？換個軍閥可能直接財產工廠歸零耶56F 04/23 12:25
推 DeapBlue: 都說不要再依賴中國，但等疫情過後，又通通回去了啦65F 04/23 12:31
推 poeoe: 就沒別的地方能去啊 回國那種成本根本撑不住啊
頂多就是去去越南而已66F 04/23 12:45
--