看板 Stock
作者 tensionship (nothing)
標題 Re: [新聞] 美國11月CPI年增6.8% 創近40年來最高紀錄
時間 Sat Dec 11 21:56:40 2021


: 推 gothmog     : 依照經濟學的模型 通膨破6% , 利率其實大概要19%    12/10 21:59
: → gothmog     : 才頂得住通膨 ,看清楚是19% 不是1.9%               12/10 22:00
: → gothmog     : 結果Fed之前一直擺爛 ,還說 暫時性通膨             12/10 22:00
: → gothmog     : 接下來Fed一定會採取非常激進的手段                 12/10 22:01
: → gothmog     : 下個禮拜 搞不好就宣布升息了 當然Fed可以繼續擺爛   12/10 22:02
: → gothmog     : 那等到明年升息的時候 可能一次就不是只升一碼 升1   12/10 22:02
: → gothmog     : % 都有可能                                        12/10 22:02
如果利率19%,換算EPS大概等於5~6
以目前大盤18000來計算,大概要跌到本益比10以下才足夠吸引人
那大概是12000左右,至少跌30%以上
如果要將近本益比6,就要腰斬50%到9000以下了
這你敢信嗎?

: 推 gothmog     : 1973年發生了戰後最嚴重的經濟危機,同時由於政府    12/10 22:24
: → gothmog     : 巨大的財政赤字和信用擴張,使得通膨飆升,為了抑    12/10 22:24
: → gothmog     : 制通膨,美聯儲展開激進的升息措施,到1973年8月一   12/10 22:24
: → gothmog     : 年內已經升息7次。1975年,通貨膨脹率達到12%,經    12/10 22:24
: → gothmog     : 濟情勢惡化的狀況到1976年才緩慢回升。              12/10 22:24

: 推 gothmog     : https://bit.ly/3yfVgMD                            12/10 22:31
: → gothmog     : https://bit.ly/31Vi8F6                            12/10 22:32
: 推 gothmog     : To 樓上 : 接近7%的通膨 10碼根本完全沒用          12/10 22:36
: → gothmog     : 要激進的升息才有用 ,越擺爛 後面就要用越激進的    12/10 22:38
: → gothmog     : 方式擦屁股,對抗接近7%通膨 人民都要革命了         12/10 22:38
: → gothmog     : 通膨2%是良性 超過2% 有風險 超過5%都算惡性通膨     12/10 22:40
: 推 gothmog     : 惡性通膨 別說丟政權 革命都會 , Fed再怎麼照顧資   12/10 22:43
: → gothmog     : 本家,他們還是知道孰輕孰重                        12/10 22:43

https://i.imgur.com/utgxUhz.jpg

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.232.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XjAuR_J (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639231003.A.FD3.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美國11月CPI年增6.8% 創近40年來最高紀錄
12-11 21:56 tensionship.
※ 編輯: tensionship (1.168.232.32 臺灣), 12/11/2021 21:57:26
xxgod: 9000還不買爆1F 12/11 22:04
adriano7431: 房子土地全貸,歐印空單! 這樣穩惹?2F 12/11 22:06
apple300cc: 著這啥算法 上底+下底乘高除2嗎?3F 12/11 22:09
post91: 這種算法也太二分法了..如果股價那麼好估應該大家都賺翻了4F 12/11 22:12
stocktonty: 航運:還好我沒這問題6F 12/11 22:17
jimmyid4: 你的世界只有兩個變量,真好真單純
https://i.imgur.com/ZsunHdb.jpg7F 12/11 22:21
jessicaabc99: 9000沒人敢買啦,股版每天買爆,菜雞9F 12/11 22:22
jimmyid4: 當時的確是買爆10F 12/11 22:31
Homeparty: 先看12月FOMC DOT PLOT 在1%以上的有幾個吧=.=11F 12/11 22:34
lalbj: 19% 不要說19% 你現在直接升息1.9%12F 12/11 22:36
seemoon2000: 本益比的由來是市場信心 "現在" 散戶大量進場 你用以前的算法來看沒有道理13F 12/11 22:36
lalbj: 一般房貸 1.3 直接到3.2% 你看看會怎樣
不要說股市會爆 你看看房地產會怎樣
是通膨爆炸可怕 還是每個月貸款爆炸可怕?15F 12/11 22:37
seemoon2000: 先想一下FED為何要創造一個讓大家爆倉的理由18F 12/11 22:38
qk3380888: fed現在就進退兩難  只能用溫和手段拖19F 12/11 22:51
abyssa1: 利率19% 大家都不花額外消費 拼定存就飽了 哪還會通膨?不通膨了就繼續降息啊20F 12/11 22:57
cerwvk: 70年代美國, CPI:12.5%,  利率:20%22F 12/11 23:14
Kobe5210: 討論這話題,也不是這樣的二分法...23F 12/11 23:17
Zzell: 為什麼總是有人覺得FED就是要果決做這果決做那
只看CPI在嘴就知道根本來亂的24F 12/11 23:37
cerwvk: 通膨吃掉還款能力   升息增加債務負擔,  硬選一個?我選升息, 至於是否果斷要做? 就看CPI, PPI, 嚴重?26F 12/11 23:42
kentelva: 19%,台股跌到8000點以下啦。而且19%會帶來超級大蕭條。28F 12/11 23:44
cerwvk: 真的嚴重的話, FED我想應該也不敢不做.
美國大蕭條, 可是靠20%利率走出蕭條.
利率高跟蕭條關係,  取決於是不是泡沫很大?30F 12/11 23:44
kentelva: 不要把FED的利率政策想的這麼極端,比較合理的作法就是明年利率大概調到3%左右,然後看通膨能不能控制在3%內。同時就業能穩定回溫33F 12/11 23:47
cerwvk: 我猜逐漸升息, 股市慢慢降溫, 然後一口氣大幅升息.一樣取決當時的CPI有沒有降, 如果沒降, 升到10%?
利率我想至少10%以上應該是可以預期.
忘了一件事, PPI沒降的話, 一樣遲早反應至CPI.36F 12/11 23:47
kentelva: 10%,台灣房市肯定崩盤40F 12/11 23:49
cerwvk: 台灣也沒在乎過生育率倒數世界第一, 擔心房價?
是的, 房市可是比人口結構更加重要的.41F 12/11 23:54
kentelva: 如果溫和升息阻止不了通膨,當然可能會用激烈手段。只是我認為發生機率低就是了43F 12/11 23:56
cerwvk: 應該是阻止不了, 實體經濟停滯, 貨物變少.
每年一個變異, 光是上班時數大幅減少, 貨物就是45F 12/11 23:57
kentelva: 畢竟主流的想法還是通膨起因於疫情下的供需失衡,看起來明年疫情會有一個明顯反轉(好的方向)47F 12/11 23:58
cerwvk: 便更少, 相對的更貴.  這也是我認為阻止不了的原因.變異這種事情, 誰也不敢保證. 難說,49F 12/11 23:58
xkso: 去年不是降兩碼而已
升多少看米國  現在米國通膨更嚴重。51F 12/12 00:10
huk40199: 資產全部打1折缺工問題就解決了53F 12/12 00:15
cerwvk: 美國PPI:8.6%  CPI:6.8%54F 12/12 00:26
d2623: 房市要爆,利率不用10%,3%就差不多快出事了,5%
就有人跳樓了55F 12/12 02:25

--