看板 Stock作者 sayforever69 (SAGAAAAAAAAAAAAAAAAA)標題 [新聞] 課徵碳費 鎖定287家大戶時間 Thu Dec 23 08:49:04 2021
原文標題：
課徵碳費 鎖定287家大戶 (請勿刪減原文標題)
原文連結：
課徵碳費 鎖定287家大戶
第二場溫管法修法研商座談昨（22）日登場，環保署指出，依現行溫管法的盤查機制，已掌握國內287家碳排大戶資訊，遍及鋼鐵、... ...
發布時間：
2021年12月23日 週四 上午6:42 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準)
原文內容：
1
記者程士華／台北報導
2021年12月23日 週四 上午6:42· 3 分鐘 (閱讀時間)
第二場溫管法修法研商座談昨（22）日登場，環保署指出，依現行溫管法的盤查機制，已
掌握國內287家碳排大戶資訊，遍及鋼鐵、石化、半導體及電力業等，將成為未來第一波
徵收碳費及總量管制措施的重點對象，未來還將要擴大盤查。
環保署日前預告修正現行《溫室氣體減量及管理法》，擬全面更新為《氣候變遷因應法》
，納入碳費、總量管制等機制，其中碳費徵收及抵減的措施未明，環保署本周陸續召開多
場研商會議。
昨日研商會議中，被問及未來碳費的徵收對象，環保署環管處長蔡玲儀表示，在溫管法的
體系下，環保署從2016年開始盤查工作，截至2020年最新資料，國內共有287家碳排大戶
，共約2.27億噸已在掌握之中，約占全國碳排放量八成。
碳排大戶產業涵蓋鋼鐵、水泥、石化、半導體及電力業等，碳排量為按廠家計算，除了台
電、中鋼、中油之外，台塑、南亞、長春石化、台積電、友達等大廠，全都榜上有名。
蔡玲儀指出，上述廠家當中，電力業的碳排占比約為55%，但未來碳費不會全部讓台電或
民營電廠買單，為生產電力而產生的直接排放量可獲減除；而對電力使用端，則會產生應
課碳費的間接排放量。
蔡玲儀強調，除了已經盤查出來的碳排大戶，未來必然要擴大盤查，並且會分級管理，碳
排放較少的廠家，可走較簡易的盤查機制。
值得注意的是，在氣候變遷因應法草案當中，針對碳排超量的廠家，罰則以新台幣每公噸
1,500元為上限，引發現場環團及學者批評訂價過低，不符合國際碳交易市場現況；綠色
和平並引述國際貨幣基金組織報告，認為我國碳定價應達到每公噸75美元（約新台幣
2,083元）水準。
亦有學者指出，我國企業減碳成本約為每公噸新台幣1,700元，碳定價若低於此行情，可
能無法作為企業減碳誘因，讓2050年淨零排放的承諾跳票。環保署則強調，對於碳費的徵
收、定價、抵減措施等，將會再蒐集各方意見，評估討論。
此外，中研院經濟研究所研究員蕭代基說，台灣除了由環保署徵收碳費外，財政部也是溫
室氣體減量的重要單位，建議修法徵收「碳稅、能源稅及碳邊境稅」，而且碳稅、碳費的
總額應逐年遞增，如倫敦政經學院建議每公噸收取300元，每年成長一成，遞增若干年後
，就可達到國際水準。
心得/評論： ※必需填寫滿20字
許多公司都被鎖定為第一波徵收碳費跟管制的重點對象
碳費開徵後 , 企業成本會增加嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.148.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XmyU23E (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1640220546.A.0CE.html
推 EXDes: 農林噴噴!!!!8F 12/23 08:55
→ rainf: 文組不意外9F 12/23 08:56
推 iamten: 漲價啊 不然咧10F 12/23 08:57
→ iamten: 台積都預告要漲一波了12F 12/23 08:58
推 vm4m06: 轉嫁下游啊
鋼鐵、石化、半導體、電力，都嘛是民生必須品14F 12/23 09:00
推 YCL13: 難怪綠電可以賣比台電高價，看來廠商是先加碳費了16F 12/23 09:07
推 tompi: 支持收碳稅17F 12/23 09:08
推 oyaji5566: 農林空有一堆碳權，政府不開放買賣也沒用18F 12/23 09:12
推 vm4m06: 國外沒有人在喊非核家園20F 12/23 09:18
噓 hamel: 一堆高污染耗電的農地工廠不處理21F 12/23 09:19
推 vm4m06: 美國、中國都一堆核電廠，預計未來還要建更多
台灣以後的電價不會像現在這樣便宜，燒天然氣貴之外還會被課碳稅，中美沒在理這個25F 12/23 09:21
→ goddarn: 都多久了 挺核的還在崩潰28F 12/23 09:24
推 closedltw: 也算是強迫企業轉型的溫和手段,不然要像中國一樣直29F 12/23 09:24
推 speady: 政府只是提醒這些企業該交保護費了30F 12/23 09:24
→ closedltw: 接下令關廠嗎? 這後面其實很多商機,股板重點在這裡31F 12/23 09:25
推 abcgo: 柴油車表示： 哈哈 你看看你32F 12/23 09:25
推 vm4m06: 企業轉型??外國直接爽用核電拿的是低電價又沒被課碳稅的商品來打，台灣就能源政策讓廠商一開始就處在不利的環境33F 12/23 09:30
→ fallinlove15: 哪有什麼轉型 不就換個包裝 發電本身就是污染的行為好嗎 用好聽的話逼別人遵守規則 耍的某方面的強者被迫跟著跑 技術輸人就用制度搞 廢物36F 12/23 09:39
→ fallinlove15: 倒是說說二氧化碳排放會怎樣？ 溫室效應？ 氣候變遷？ 現在先嘴以後還是會被打臉 被打臉就換一套說法40F 12/23 09:41
→ fallinlove15: 真正該做的是提升資源使用效率 整套系統重做本身就是種浪費 更別說很多號稱環保的東西壽命都很短 製造過程算不算製造污染？44F 12/23 09:43
推 dickey2: 找錢啊!!一切都是為了錢!!!47F 12/23 09:44
推 guowei616: 笑死 有人講的好像全世界大部分國家都在用核電 然後佔比越來越高似的 根本完全相反 從2000年的17%到2021年已經低於10%了 核電這麼好怎麼佔比越來越低？49F 12/23 09:47
推 F100: 政府不去種樹，搞這些有的沒的52F 12/23 09:48
→ vm4m06: 第一欄是使用中的，第二欄在建中的，第三欄籌建中的
中國這個世界工廠以後會繼續爽用核電，工業產品輸出全球的笑看喊非核家園燒高價天然氣還被課碳稅的
美國也不會反核，他們自己用很爽以後還會建更多56F 12/23 09:51
→ bnn: 沒有漲電價 但是錢還是要加收 物價照樣漲61F 12/23 09:54
→ vm4m06: 因為福島事件，確實會導致核電在全球的佔比降低
但不甩繼續選擇用核電的人，在電價的優勢上卻也很大62F 12/23 09:55
推 fakinsky: 世界怎麼跟得上台灣 靠天然氣64F 12/23 09:57
推 ru04hj4: 呵呵
反正公投都投了67F 12/23 10:10
→ candaptt: 工廠買單，物料又上升...69F 12/23 10:11
推 ck326: 碳稅台電先繳吧，呵呵70F 12/23 10:13
推 closedltw: 那些福島之後還大力擁核的國家,也不是保證核能絕對不會出問題,而是萬一出問題之後,可以有對策因應.關於這一點,台灣其實跟新加坡比較像,無法提供萬一發生問題時的對策,連國際原子能總署建議的30公里逃命圈都沒有可能實施,新加坡基於這點,不可能考慮核電,台灣在這部分其實跟新加坡比較像,我們很難學美國那套71F 12/23 10:13
→ CGDGAD: 核能被操作成是非題，一堆愚民...80F 12/23 10:26
推 Brioni: 台電表示：要我火力開好開滿又要課稅？？？？83F 12/23 11:01
推 RedLiam: 下一步就是漲老百姓電價來補補天然氣價格上漲84F 12/23 11:04
推 leo3258: 業者不是白癡 台塑都說電漲三成 政客 只是東西變貴不是通膨86F 12/23 11:12
推 ck326: 漲電價當然留給下一任阿，如果是藍的還可以順便大罵特罵，這計畫多美
^應該說非DPP的88F 12/23 11:17
推 area8: 反正碳排部分最後台灣一定會被歐盟搞91F 12/23 11:33
推 vm4m06: 沒，明年3月漲電價
不過那是因為燒天然氣造成的虧損，還不是碳費
碳費上路再漲一波93F 12/23 11:39
推 realbout: 和高雄屯房稅差不多 4間房3.6% 碳稅會是多少?96F 12/23 11:41
推 Yidra: 台灣全是火力發電 到時候直接被歐盟當韭菜割97F 12/23 11:50
--