看板 Stock作者 lawkey (lawkey)標題 [新聞] 影／開放自選標的 勞退金變大？ 勞團反時間 Thu Jun 9 13:53:34 2022
原文標題：影／開放自選標的 勞退金變大？ 勞團反對：投信業者覬覦肥羊
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/6375412?from=udn-catelistnews_ch2
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：2022-06-09 12:51
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：聯合報／ 記者葉冠妤
※原文無記載者得留空
原文內容：
投信業者近來動作頻頻，推動開放勞退新制自提自選，台灣勞工陣線、全國產業總工會
、全國金融業工會聯合總會今召開記者會，嚴正反對開放。勞陣秘書長孫友聯說，投信業
者多年來不斷倡議開放自選，但勞陣、全產總、全金聯3個團體自始自終都反對，他批評
投信業者念茲在茲，覬覦勞退新制基金這頭肥羊很久了，呼籲勞動部秉持穩健、保守立場
。
孫友聯表示，勞退新制2005年開辦，基金截至2021年底已累積3.1兆，全體提繳勞退金的
人數約724萬人，但僅83萬人參加自提，占全體人數11.5%，而自提勞工平均月提繳工資為
6萬3655元，相對整體勞退新制平均月提繳4萬2253元高出1.5倍，由此可見，薪資高、有
儲蓄能力者才選擇自提，但如果對高薪者自提自選有免稅與保證收益，將產生社會所得逆
分配的不公平現象。
孫友聯指出，高獲利伴隨了高風險，但多年來投信業者一直想把勞退新制基金這筆錢作為
市場資金活水，「這樣的心態、企圖，我們認為是危險的」;此外，他也提及，投信業者
屢利用媒體帶風向，批評政府操作沒效率，但勞動基金自操運用績效，其實並沒有比委外
代操差。
台灣勞動與社會政策研究協會執行長張烽益指出，3.1兆的勞退新制基金，其中有4000億
元是委由國內民間業者代操，占整體基金13%，而這些國內民間業者去年代操收取的經營
經理費達10.1億元，民間業者不斷帶動民間自操好棒棒，政府公務人員都在貪污的輿論風
向，但事實上，民間業者弊案更多，且公務人員貪汙較容易定罪，民間業者內線交易、背
信不好定罪，「民間經營就是一片美好嗎？讓人高度存疑。」
全金聯秘書長韓仕賢則說，勞退新制用意是確保從職場離退勞工的老年生活可以有基礎水
準，有可支配的資金，勞退新制基金性質應維持穩健保守，不能為衝高獲利，貿然積極投
資操作，若高投資風險的產品最後賠錢了，銀行也只能兩手一攤，老年人承受不起，像是
遇到金融海嘯、疫情衝擊浪潮，等於動搖國本，全體老年人恐怕都要上街抗議。
全產總理事長江健興也說，勞工退休後的一筆養老金，如果過程中就被玩完了，勞工退休
後該怎麼辦？政府應該要讓勞工安心。
孫友聯說，法規並沒有限制民眾自行購買基金，投信業者可以推出「保證收益」、「免手
續費」等更優渥條件的商品爭取勞工購買，不用把腦筋動到勞退新制基金上，呼籲勞動部
持續持保守立場，勞團後續也會將反對意見遞交給所有立法委員，盼立委對政策走向能有
更謹慎的態度。
心得/評論：
※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
原來勞工團體採反對意見，可是理由居然是給投信直接自操會有更多弊案，
要這樣講之前要不要先拿數據出來XD
勞動基金給投信代操弊案難道有比較少？
自操、代操有甚麼區別，嘖嘖。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.147.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YeOhXPH (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654754017.A.651.html
噓 dergnj: 有黑手 好安心1F 06/09 13:59
→ ck326: 自選和代操不一樣拔2F 06/09 13:59
推 soulism: 政府愛管又管不好,不會照抄401K的制度就好了4F 06/09 14:00
推 stlinman: 開放先鋒、貝萊德的ETF，還比較實際!這很難有弊端吧5F 06/09 14:02
推 icekiba: 自選不就丟VTI就好了嗎6F 06/09 14:03
→ tim0120: 支持自選 拿去買基金或是ETF都比只會拿去護盤GG讓外資提款好多了7F 06/09 14:03
→ syuechih: 絕對不可能開放貝萊德和先鋒的 這樣台灣投信業者賺什麼 他們就是要推自己的共同基金阿9F 06/09 14:03
→ TCLanLanLu: 勞工團體到底是誰準它們代表所有勞工的意見??12F 06/09 14:11
推 RS44: 我就是想要開放自選平台 不想跟老人擁有一樣的投資組合13F 06/09 14:13
→ tim0120: 開放自選才合理啦 哪有人強迫人家送錢給外資當提款機的 給元大或是富邦投信操 絕對贏現在的績效15F 06/09 14:16
推 furnaceh: 勞工團體是什麼？
開放自選就0050，凹個20年賺翻了，有什麼不好17F 06/09 14:21
推 ccdg: 自選就自己負責了，還怪投信？19F 06/09 14:24
推 tim0120: 勞團真的來鬧的 大部分勞工都支持開放自選，勞團是在反對啥21F 06/09 14:33
→ kuoyu: 我感覺他們要的是保證收益的，乾脆去買儲蓄險好了。23F 06/09 14:35
推 warchiefdodo: 保証收益去買儲蓄險啊，政府能作的就權利義務風險告知，其餘自負盈虧24F 06/09 14:39
噓 hegemon: 自選可以選單壓中華電信的話才有興趣26F 06/09 14:43
噓 deedo: 自選刁民：乾～為什麼我的退休金變這麼少，申請國賠28F 06/09 14:49
推 donkilu: 自選也不會開放外國基金吧 能買0050就偷笑了30F 06/09 14:50
→ jakai: 如果要保證收益，原本政府就有保證收益了，風險更低32F 06/09 14:56
推 tompi: 自選限定ETF34F 06/09 15:01
→ leon771170: 四大基金給嘎尾 聾哥 折折 腦船長四大老酥代操辣35F 06/09 15:05
推 chenhwa: 自選買0050就好啊，政府那什麼垃圾績效？36F 06/09 15:07
→ bndan: 反對的理由很有趣 真懷疑舉著左派的旗子 用右派腦子在吵架 都不會覺得哪邊怪怪的嗎 哈哈39F 06/09 15:14
推 RS44: 自選開放00620841F 06/09 15:20
推 mecca: 績效不是贏0050?42F 06/09 15:22
推 RS44: 目前勞退的投資組合對年輕人不利
根本就應該開放自選44F 06/09 15:28
推 tim0120: 績效哪有贏0050 差多了
況且開放自選本來就很合理 完全沒有理由反對吧46F 06/09 15:29
推 cateyes: 開放自選就不能…嘿嘿嘿48F 06/09 15:31
推 jenchieh5: 現在勞退有保證收益啊，給韭菜自操...50F 06/09 15:39
推 a1379: 自選我一定丟VT 四十年後睏霸數錢51F 06/09 15:53
推 rebel: 一群老人整天在那邊想保證收益 我的錢不能賠等等
沒看到績效就是長期遠遠落後 就雙軌制 喜歡政府幫你代操的老人照原方案 有風險承擔的年輕人就開放0050/0056/006208/00692/VT/VOO/QQQ等等自選 不要強制把不同年齡 風險的人都綁在同一艘小船53F 06/09 16:32
推 jakai: 總覺得拿投資的角度來討論政策真的很怪....60F 06/09 16:52
推 tim0120: 因為政策就是把他拿來當投資啊…還做梗圖來吹更好笑61F 06/09 17:01
推 jakai: 就別提那個拿把勞退績效當政績的笨蛋了....63F 06/09 17:04
推 rebel: 不喜歡勞退當投資的就乖乖給政府代操 給長期想有更豐厚退休金的一條活路
我相信十年後績效會證明選哪條路的比較對64F 06/09 17:04
→ jakai: 那應該改支持廢掉才對，而不是這樣半調子67F 06/09 17:06
→ aegis43210: 主要是因為勞退績效差，所以年輕人才有自選的呼聲68F 06/09 17:07
→ jakai: 反正都虧盈自付了，放自己口袋不就好了69F 06/09 17:07
推 rebel: 要廢掉我個人無所謂 但一堆有錢就想花的我不好說70F 06/09 17:09
→ hour371: 不想自選的就維持原樣就好
多一種選擇沒什麼不好啊
不懂勞團71F 06/09 17:14
推 toroyang: 韭韭們想自選，投顧支持韭韭自選，代表…74F 06/09 17:20
→ cbakyle: 勞團自己不想自選，也別擋其它想自選人的路呀，0050長年績效就屌打新制勞退績效，數據就在那邊，看一下很難吧，只會在那邊亂76F 06/09 17:23
推 Tossdog: 外資：提款機快提完了嗎79F 06/09 17:25
推 MeloHOT: 勞團憑什麼代表我 我想自提自選啊81F 06/09 18:05
--