看板 Stock作者 humbler (獸人H)標題 [新聞] 電價明天調漲？民進黨團：調整是合理且時間 Sun Jun 26 21:14:47 2022
原文標題：
電價明天調漲？民進黨團：調整是合理且不得已決策
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/6416859
發布時間：
2022-06-26 18:10
記者署名：
李承穎
原文內容：
經濟部明將開電價審議委員會審議電價，討論電價是否調漲。國民黨立法院黨團主張民生
用電凍漲，民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬說，在野黨當然會要求暫緩調漲，看起來是慷
政府之慨，其實最後還是會回到政府承擔台電負債，也就是納稅人承擔台電負債，變成少
用電的國民，補貼高用電的國民，這不是健康的做法，請在野黨做出合理的判斷。
鄭運鵬說，全球產業鍊重分工，對台灣需求比重增加；世界疫情蔓延，讓台灣經濟一枝獨
秀；烏俄戰爭能源漲價，讓台灣生產成本增加。這些都是全世界現在共同經歷的背景，並
沒有台灣政府治理的政策失誤因素，這次電價審議已經暫緩審議一次，如果明天審查認為
應該調漲，從其他國家今年的電價調整來看，都是合理且不得已的決策。
民進黨立委林宜瑾說，台灣電價相較全世界非常低，都是國家預算在補貼，疫情等局勢導
致發電成本增加，電價適時調漲，還可以接受，去年會呼籲凍漲，是因為很多行業都因三
級警戒重創，凍漲是一種紓困政策，但今年已與病毒共存，氛圍和去年已不同。
林宜瑾說，不過仍有些行業迄今仍受疫情影響，例如因家長擔心孩子群聚，都會希望待在
家裡，導致補教業仍然受創，因此她也拜託經濟部與台電，若受衝擊的行業不要採夏季電
費，也是現行可調整的另類紓困。
民進黨團書記長陳歐珀則說，多年未調電價，導致台電有很大的虧損壓力，一方面也要增
加電力設備，電價有調漲空間，據他所知，這次用電大戶幅度會調得較高，民生用電則會
調幅較小，黨團也會尊重電價審議委員會的決議。
心得/評論：
如果明天調漲電價
進入夏季用電旺季
對於民生來說影響很大
對於工業來說影響也很大
要注意電價所增加的成本是否會轉嫁
明天台汽電、大汽電這種發電概念股會漲停嗎？
--
如果還有來世，我想當一個獸人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.92.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yk5lBxt (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656249291.A.EF7.html
→ onit: 油電雙掌 自食惡果4F 06/26 21:16
→ lolic: 公投前我可沒聽說過5F 06/26 21:16
推 minigo: 不是通膨，只是價格調整8F 06/26 21:16
→ patrol: ㄟ 反應成本 合理啦 反正不是很嗆的要非核家園?
漲! 給他漲! 漲到覺青吃不起飯再看看要不要挺核9F 06/26 21:16
→ cerwvk: 想了一下,薪水,成本,通膨,加薪,升息,少子化.台灣經濟非常脆弱, 以至於連半碼如此艱難. 等爆炸而已.
20年的長期低利環境,本來就經不起這種經濟變動.
等看看驗證.11F 06/26 21:18
推 f204137: 已經凍漲4年才怪異15F 06/26 21:19
推 no2muta: 什麼經濟脆弱 樓下又要說柵欄壞了16F 06/26 21:20
→ patrol: 其實應該一次漲足反應成本 直接讓沒競爭力的產業17F 06/26 21:20
→ patrol: 死去 不然後續還是撐不住20F 06/26 21:20
推 x58420: 時空背景不同21F 06/26 21:20
→ cerwvk: 事實不會變 這也是我的想法.講再多,還是不會變.23F 06/26 21:21
→ patrol: 沒有競爭力就不要浪費資源24F 06/26 21:22
推 TaiwanUp: 都漲 再獎勵善用或創造綠儲能相關公司27F 06/26 21:23
→ lolic: 我比較在意明天什麼時候開會宣布阿28F 06/26 21:23
→ patrol: 儲能喔 生吃都不夠了還想曬乾?29F 06/26 21:24
推 BIGETC: 唬爛是不是 台灣不缺電30F 06/26 21:24
推 O928: 類調漲31F 06/26 21:24
推 x221x221: 國民黨漲電費我看你綠蛆會不會出來哭夭32F 06/26 21:25
→ patrol: 電都快不夠用哪來的電給你儲 ?33F 06/26 21:25
→ b9513227: 油電雙漲大魔王要來囉 嘻嘻34F 06/26 21:25
推 s900527: 明天油價也漲 國際油價跌台灣油價跟電一起漲笑死
故意要油點雙漲測試一下人民到底有多蠢40F 06/26 21:29
→ alau: 快漲 不然真的會缺43F 06/26 21:32
推 arran: 時空背景不同45F 06/26 21:32
→ alau: ambitious:推文小心QQ 執政黨罵不得的=>沒逛八卦版?46F 06/26 21:33
推 x8051rva: 房價物價世界數一數二高怎麼不降，超靠盃
漲三小漲，根本亂套了50F 06/26 21:37
→ rada118: 帳單拿給吳立委們繳55F 06/26 21:38
推 O928: 我支持核能發電，台灣需要核能56F 06/26 21:40
→ O928: 不過核能發電廠不要建在我家附近XDD58F 06/26 21:42
→ veter: 推文小心 上次罵了幾句就被捅了59F 06/26 21:42
推 Kobe5210: 2012年狂罵油電雙漲;2022年喜迎電價上漲60F 06/26 21:43
推 washltz: 在野罵很爽 執政就自打臉61F 06/26 21:44
推 chalon: 推文小心喔 CC62F 06/26 21:44
推 dl123: 政府承擔台電負債XD 那核四就不是嗎?核四金額也不小65F 06/26 21:45
推 bwnzer: 不管啦 反正時空背景不同70F 06/26 21:48
→ dl123: 誰管你離岸風電效能 電不夠漲價抑制需求72F 06/26 21:48
噓 Altair: 時空背景不同 迴力標引爆75F 06/26 21:50
推 raslin: 阿就天然氣佔比高到不行 有啥好說的-..-76F 06/26 21:50
推 sdamel: 風電簡單，其他的關掉風電就100%了77F 06/26 21:51
→ raslin: 這就好比你跟老闆說 我一定要用三星做的晶片！老闆相信你了，拉高到佔比80趴，最後良率也有問題，效能也有問題。最後你跟老闆說，是不得已的決定78F 06/26 21:52
→ jonse: 核廢料可以放我家，高價出租82F 06/26 21:52
推 neksa602: 漲到台北市願意蓋核電再來談 不然不夠高83F 06/26 21:53
推 std410301: 雙標 繼續護 哈哈 怎樣都可以護 零股400便宜87F 06/26 21:54
→ PerfectID …
推 PerfectID: 台灣人活該,最好被物價壓垮,自己投的公投怪不得別人88F 06/26 21:55
推 azure: 漲價歸漲價 降壓歸降壓 停電歸停電 藏沒藏 騙照騙90F 06/26 21:56
推 haklim: 油電雙漲，股市呢？91F 06/26 21:56
→ aloness: 民營電廠沒差，他們對台電的售電合約沒變92F 06/26 21:56
推 roxiang: 關天然氣屁事 我們的經濟部長說新合約比俄羅斯便宜難道經濟部長騙人嗎揪咪^_<!93F 06/26 21:57
→ neoa01 …
推 neoa01: 經濟20年來最好，要台電中油吸收才不正常吧，支持95F 06/26 21:58
→ neoa01: 調整，汽油、桶裝瓦斯也該調整
推 roder: 好險現在大家口袋很深 不怕漲價97F 06/26 21:58
噓 agvnol: 當年罵油電雙漲罵的多兇98F 06/26 21:58
推 wardraw: 跟汽燃費不隨油徵一樣 都是少用的人幫多用的人補貼99F 06/26 21:59
→ wardraw: 平民別站錯邊 送財團錢還幫財團講話101F 06/26 22:02
→ druid80: 儲電概念股有機會跟漲嗎102F 06/26 22:02
推 veter: 政府：前幾年股票吃飽了齁 我要動手宰羊了103F 06/26 22:03
推 fishfi: 不缺電啦104F 06/26 22:05
推 iambibi: 漲價，大家才會省省用啊105F 06/26 22:05
推 mailiao: 反正我是不會投給EE106F 06/26 22:05
推 wzmin: 所以在野時說的台電藏的電到現在都還沒找到嗎？努力找找說不定就不用漲電價了107F 06/26 22:06
→ cerwvk: 漲價之後 通膨會更加劇 至於薪水/債務...自己想.109F 06/26 22:06
→ cerwvk: 不漲價 台電會不會倒閉? 不管哪一種...慘.111F 06/26 22:07
推 std410301: 強調乾淨的當然貴 掌握在別人手上 還想便宜112F 06/26 22:07
推 Tossdog: 用電大的先出手吧120F 06/26 22:13
噓 lionghe: 電不是很多？不是藏電嗎？垃圾政府121F 06/26 22:13
推 cerwvk: 吉尼係數 台灣70.8 日本64.4 南韓67.6
亞洲第二高 可以預期, 多數的中低層人民會....122F 06/26 22:13
推 std410301: 大家可能知道維尼 不知道吉尼
會做事好安心 會給你他想讓你知道的125F 06/26 22:15
推 haklim: 便當年初時95一>100,之後呢？127F 06/26 22:16
→ cerwvk: 連PPI都沒多少人知道了. 被教育的很好.128F 06/26 22:17
推 ksjeff0928: 漲rrr~偶應該還不會餓死QQ~大家自求多福囉~132F 06/26 22:21
推 TCPai: 總統表示 我很痛苦133F 06/26 22:21
推 asidy: 漲價好,別補助大戶卻拿稅金補台電虧損就好134F 06/26 22:21
推 S65AMG: 塔綠班又再次自打臉138F 06/26 22:24
→ tamama000: 不過依然比追不上電費
樓樓上你踩到陷阱惹 雖然大部分人的心聲是這樣
但是七天後見ㄅ139F 06/26 22:24
→ tsaiwei: 看清綠能在野不過就是為反而反142F 06/26 22:25
噓 danieltu: 以前國民黨調整就不行？操X媽的塔綠斑146F 06/26 22:28
噓 as80110680: 又釣到一堆八卦仔；然後台灣吉尼係數70資料來源?147F 06/26 22:28
推 lasma: 政府讓房價大漲，讓有房的人多了幾百萬，漲一點電費又如何？叫什麼叫！152F 06/26 22:35
推 colenken: 要比無恥台灣大概沒有人能勝這黨154F 06/26 22:35
央行︰台灣每人所得差距 低於日韓星中 - 自由財經
中國分配不均最嚴重 吉尼係數超越美英日
〔記者高嘉和／台北報導〕一九八○年代以來，雖然全球貧窮率已下降，但許多國家國內所得與財富不均卻長期上升，到全球金融危機、武肺疫情爆發後，所得分配不均更加惡 ...
→ Altair: 台灣吉尼係數 2019or2020 是0.274157F 06/26 22:37
→ Altair: 雖然我也不信有這麼低就是159F 06/26 22:37
噓 tim0120: 以前調漲就不合理？161F 06/26 22:39
推 knik119: 我覺得馬英九有話要對蔡英文說162F 06/26 22:39
噓 Jungggg: 推文小心 在那叫什麼 粗暴的話Duck不必 ㄍㄋㄋ164F 06/26 22:40
推 hoodia: 民進黨要的那一次不合理了165F 06/26 22:40
噓 as80110680: 所以你貼了一篇新聞，新聞的來源呢?我查到的資料從沒看過70這種數字捏166F 06/26 22:40
推 cerwvk: 那你查到的資料?168F 06/26 22:40
→ as80110680: 台灣吉尼係數應該有被低估，畢竟很多隱藏逃稅大戶169F 06/26 22:41
噓 tim0120: 我也認同該漲就漲啊 那之前人家漲的時候是在罵什麼？170F 06/26 22:41
→ cerwvk: 所以你的資料是多少? 我也蠻想知道的.172F 06/26 22:42
→ as80110680: 沒想到還要我幫你google，沒關係，我就幫你一夏173F 06/26 22:44
→ bruce20053: 四個不同意漲價不介意 投不同意的不准抱怨174F 06/26 22:45
噓 LiFePO4: 國民黨漲價被幹翻 你民進黨漲價就不得已 幹175F 06/26 22:45
→ bruce20053: 不同意中的核四商轉成本最低 選不同意的自己檢討176F 06/26 22:46
→ cerwvk: 2014.....佩服佩服.184F 06/26 22:48
→ hegemon: 不是有某立委說漲價的部分找民進黨買單嗎？185F 06/26 22:48
→ as80110680: 所以說你想要新的就去國發會找，2020年是0.274186F 06/26 22:49
→ as80110680: 我也不信這個數字，要贏日本太難了，日本薪資太死但說亞洲第二，絕對是笑死，中國、香港的貧富差距都100%比台灣還要差188F 06/26 22:51
推 cosmm: 以前要漲電價就出來罵的，麻煩再次出現一下191F 06/26 22:54
→ Altair: 個人認為是瑞士信貸寫報告的人 錯誤引用了196F 06/26 22:56
→ Altair: 不過懶得再找是怎麼錯的 haha 睡覺比較實在198F 06/26 22:56
→ cerwvk: 在怎麼錯, 多看別人整理提出的數據. 也可以當參考.199F 06/26 22:58
噓 km612tw: 要漲也是漲817吧 自己拉的屎自己吃好不200F 06/26 22:58
→ cerwvk: 一般不會為了節目,收益,花費大量時間整理就是.201F 06/26 22:58
→ as80110680: 看起來像是數字都是100-x過，因為60、70太不合理202F 06/26 22:58
→ Altair: Gini Index 通常是指 吉尼系數*100
所以個人認為 寫報告的應不知引用哪來的或計算錯誤204F 06/26 22:59
推 joeshiu: 鄭運鵬：都是they的錯，綠黨都是對的。210F 06/26 23:12
推 ByronX: 不用核能整天說電費比人便宜 薪水環境建設有人家好?真的便宜以前就漲阿 現在冠冕堂皇的順勢漲 不得已漲明明沒有不得已 只有自以為綠能 衝自己的歷史定位211F 06/26 23:13
推 capirex: 調得越高越好 再亂投阿216F 06/26 23:18
噓 LiFePO4: 請只漲投廢核同意票的那些垃圾(我擁核)和投DPP的219F 06/26 23:24
→ LiFePO4: 那些只會贊成意識形態綠電但一點用都沒有的人呢?223F 06/26 23:26
噓 koyo167: 可以請硬推天然氣造成電價大漲的民進黨出錢嗎224F 06/26 23:28
噓 LiFePO4: 公投之前就一堆人講漲價了 沒人要信 去信DPP 死好!227F 06/26 23:30
→ GGME: 公投核四有過電費也會漲，擁核仔是不是腦袋都怪怪的？228F 06/26 23:31
→ LiFePO4: 最好漲到飛天啦 我家一堆能源一級的家電 勉強可負擔公投核四有過電費也會漲? 邏輯在哪? 新聞在哪?
廢核仔知道天然氣發電的成本是核能幾倍嗎?無知...我就看你DPP會怎麼把這齣戲繼續演下去 We'll see!230F 06/26 23:31
推 NEX4036: 綠能概念股這次要鎖幾根？234F 06/26 23:36
噓 Anutmiao: DPP當年信誓旦旦說電夠用、不漲電費真的笑死235F 06/26 23:36
推 gm3252: 笑死，時空背景不同236F 06/26 23:37
→ scum5566: 算了，不想酸執政黨了 會被桶238F 06/26 23:38
--