看板 Stock作者 daniel955377 (安納罕鄉民)標題 [新聞] 中研院改革建言 央行應效法Fed訂前瞻性時間 Fri Jul 8 21:10:58 2022
原文標題：
中研院改革建言 央行應效法Fed訂前瞻性指引因應通膨
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/afe/202207080223.aspx
發布時間：
2022/7/8 15:59
記者署名：
蘇思云
原文內容：
（中央社記者蘇思云台北8日電）中研院院士王平今天指出，Fed制度上相對最為專業，在
獨立性、透明度與可究責性方面做得很好，訂定「前瞻性指引」可以因應通膨，並公布對
大型銀行壓力測試等措施，值得台灣效法。
中研院規劃8月初發布台灣貨幣金融改革白皮書，在發布之前，中研院經濟所今天先舉行
「台灣貨幣金融改革」論壇暨記者會，包括央行副總裁陳南光也出席閉門座談，並跟美國
聯邦銀行多位貨幣政策高層進行意見交流，會後「台灣貨幣金融改革」研議小組也提出白
皮書初稿。
研議小組在白皮書指出，台灣已經到達需要全面貨幣金融改革的十字路口，提出3大問題
，一是央行長期的低利率及低匯率政策，是否可促進台灣經濟成長和穩定金融的策略；二
是台灣的金融制度是否準備好迎接國際的挑戰與競爭；三是當前的貨幣金融政策造成的資
源錯置、產業發展扭曲、分配不均、及福利損失的代價有多大。
研議小組主要成員之一的中研院院士王平指出，美國聯準會（Fed）制度上相對最為專業
，在獨立性、透明度、可究責性3點都做得很好，值得台灣效法。例如美國雖然通膨也超
過預期，但是美國有很好的前瞻性指引（Forward Guidance），可以對應到通膨從5%上升
到8%該如何因應，這是台灣目前最缺乏的。Fed也公布針對大型銀行進行的壓力測試，因
為相對來說大型銀行出問題更容易引發金融危機。
王平提出3大共識，第一，央行應該要建立完整的分析架構，要有前瞻性指引，背後也要
有堅實的研究基礎支持。央行目前看起來極低利率、低估匯率等作法可能會導致經濟負面
結果，包括在衡量通膨上的方式應該要考量消費者預期、資產市場價格等，提高決策的獨
立性、透明度和可究責性。
不過王平也說，央行前總裁彭淮南跟現任總裁楊金龍都蠻能堅持獨立性，但希望是系統性
建立獨立的機制，而不只是因為個人堅持而已。
第二，台灣雖然發展很進步，但金融產業很多地方依然跟不上時代，很多規範沒有隨著環
境在更新，跟新加坡相比還差很大。金融機構未有效發揮功能，台灣也應該針對建立主權
基金做進一步討論。
第三，金融科技是未來金融產業的發展趨勢，可以不喜歡加密貨幣，但是數位貨幣一定會
發生，台灣相關法規、個資監理等規範應該有所統合與修正。
王平指出，相關共識是所有參與者的共識，包括陳南光。中研院規劃8月初發布台灣貨幣
金融改革白皮書，依照中研院制度，白皮書後續將會提到總統府與行政院，希望提供更多
建議。
與會的前央行副總裁、現任東吳大學講座教授許嘉棟在會中發言指出，陳南光、央行理事
等人一起參與表達意見很難得，希望央行也可以跟美國一樣多跟學術界相互交流，相信對
政策執行也會有幫助。（編輯：林淑媛）1110708
心得/評論：
本來蠻期待的，但今天這件事的新聞重要性被壓下去了。不過8/8才會正式提交白皮書
看到時候會不會有什麼影響吧。當然最好還是明年總裁直接換人比較方便。
St. Louis Fed總裁Bullard也有演說，他有把PPT放上網，不過內容和台灣沒什麼關係
https://reurl.cc/b2QW6r
主要是講Fed應對通膨已經做了什麼、透過前瞻指引影響Fed的credibility之類的。
昨天新當選院士的李怡庭則提出一些建議：
1. 提升央行獨立性，審視央行的地位，不應該視同為一般國營事業，使央行具備獨立的預算
權，
避免盈餘繳庫的績效壓力。
2. 公布
外匯干預的歷史資料，落後一段時間公布也可以。
3. 提出清晰且具有嚴謹分析為基礎的貨幣政策架構
(例如本來目標是M2成長率，現在已經放棄，變成沒有目標)
過去幾次央行都是被美國人罵了才會改(例如被學者Brad Setser罵就公佈了FX swap部位)
這次是國內學者提議、美國人也認同，不知道影響如何。
--
央行換總裁台灣有未來 https://reurl.cc/V3OL9n
台灣低薪、高房價、人才外流、產業升級不力，都與彭淮南楊金龍超過20年的惡搞有關
2023總裁換人！公平正義富裕的台灣會慢慢回來！
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.59.107 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yo2pbUn (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657285861.A.7B1.html
推 DAY1986: 沒差吧 通膨就中油台電你一半我一半 年終大賠償1F 07/08 21:12
推 tt333925: 準備被查水表吧！說真話會很慘的…2F 07/08 21:12
推 vbn22: 王平 不是去街亭打仗了嗎?3F 07/08 21:15
推 winniesc: 王平會打仗還懂經濟呀！ 蜀國有救了！4F 07/08 21:15
推 titay333: 高房價已經是共識 房地產只會漲不會跌5F 07/08 21:15
推 Kobe5210: 難得有人提出建設性的建言 .......7F 07/08 21:19
推 kkchen: 台灣通膨很低.根本不需要升息...8F 07/08 21:20
噓 hortl233: 沒屁用。FED是美國獨立單位，甚至可以直接打臉總統台灣的所有單位都只是執政黨的狗9F 07/08 21:21
推 JBourne: 容忍炒房的利率政策，不能定目標通膨11F 07/08 21:21
→ hortl233: 應該說華人傳統不可能存在獨立性單位
為選票為了搞錢貪污，政客一定絞盡腦汁摻一腳12F 07/08 21:21
推 DAEVA: 請哲哲當台灣FED主委14F 07/08 21:23
→ hortl233: 政府都可以明擺著違法還大喇喇的嗆聲
更別說牽涉利益更大的金融機構17F 07/08 21:25
推 cerwvk: 第一直覺, 急遽少子化, 幾十年不認為有救. 晚了.
剩下的就是,會不會影響力變成百年起跳.
此外真的有可以跟政府嗆聲的公正單位?19F 07/08 21:26
→ aloness: 理想好歸好，只是不實際22F 07/08 21:28
→ hortl233: 重點是可以跟政府嗆聲，而不是公不公正23F 07/08 21:29
推 wekaytw: 炒房國怎會輕易放棄收割韭菜們？炒房國羊行會好好扮演角色～24F 07/08 21:29
→ hortl233: 像FED有個屁公正，但他嗆總統嗆參政兩院常有26F 07/08 21:30
→ aloness: 台灣文化就是"喬"字擺中間，理想可以務實化，台北東區的特高變電站，就不會一拖n年都沒蓋28F 07/08 21:30
→ hortl233: FED和行政單位不同調代表制衡，這比狗屁的一言堂
公正好的多30F 07/08 21:31
推 fourkg: 台灣有自已的玩法32F 07/08 21:33
推 GGME: 大膽院士！你問過建商了沒！33F 07/08 21:33
推 tist: 央行會議公開透明比較實在34F 07/08 21:37
→ towe77: 想法很好，請問主委/委員們是哪幾位？36F 07/08 21:39
推 Rex1009: 想法很好 不過央行才不會管38F 07/08 21:48
→ p155239: 講的很好但在台灣行不通39F 07/08 21:52
推 kuzanagy: 都已經艱難的升半碼了你還想怎麼樣42F 07/08 22:08
推 papayapa3: 你貢獻有建商多嗎？你家土地有比總統多嗎？44F 07/08 22:15
推 AGODC: 這政府低利炒房炒瘋了，講那麼多都不可能啦，只能等台灣自己滅國重新來過了45F 07/08 22:20
推 chocoball: 滅國下一個肯定還是炒房的..華人民族性問題XD47F 07/08 22:21
推 jeff104: 台灣老人就是要炒房啦48F 07/08 22:23
推 wyytw: 央行不敢啦...當大家都是笨蛋49F 07/08 22:24
推 japan428: 這篇就是致富的特權精簡版，看來學界看法都差不多50F 07/08 22:26
推 jwzkp: 跟致富的特權論點一樣，台大幫的51F 07/08 22:27
→ japan428: 其實重點是與其得罪民眾加稅，不如壓低利息無聲無息收走利差，對民選政府來說才是最理想的狀態52F 07/08 22:27
→ laechan: 根本不想面對吧還訂什麼指引？cpi 3趴多真的笑死人55F 07/08 22:28
→ japan428: 但吸毒久了本來就要還，早晚還是要面對稅制改革
現在GDP跟稅收成長速度越差越遠，不改革稅制只能靠央行挹注，不然政府根本撐不下去56F 07/08 22:28
噓 KrisNYC: 陳南光寫一堆被罵翻換另一個砲灰繼續測風向
執政黨到底多想把手伸進來?
然後一堆是不是覺得花敬群這樣很爽 想當官想瘋了64F 07/08 22:41
→ towe77: 亞洲金融中心，讚67F 07/08 22:43
→ KrisNYC: 硬外搞不懂的可以不用評論 cpi不是央行負責算的
雖然央行自己有養研究機構有自己的數字 但不會出來沒事找事跟主計處硬扛68F 07/08 22:43
推 ll6a: 之前學界跟非房地產的業界都嘛支持升兩碼甚至三碼，所以是半碼炒房黨亂搞害股市崩盤沒什麼好說的71F 07/08 22:47
推 KrisNYC: 哪個業界支持升兩碼三碼這種10多年來只做過一次的事73F 07/08 22:52
推 windalso: 希望李院士能改革央行 @~@74F 07/08 22:52
→ KrisNYC: 我倒是很想見識? 學界蛋頭把台灣小島當大國就算了75F 07/08 22:52
→ KrisNYC: 講這種外行話 美國FED都還在1.75 台灣直接升超過?現在是真的超英趕美要當世界領頭基準貨幣了?77F 07/08 22:53
噓 redmi2: 其實解決的方法很簡單 如果央行理監事是用自己私利為出發點 做貨幣決策 那就用刑法公務員瀆職罪 把他抓去關79F 07/08 22:55
推 KrisNYC: 那王美花可以抓去關了 他是常務理事會議前2天就受訪在開會前公然說因為疫情影響內需所以這次不宜升太多紅米長期關注國內外經濟大事 不會不知道王美花經濟部長是當然的央行常務理事之一吧?
台灣一直都有對銀行做壓力測試 google壓力測試就有這院士提兩個都本來就有做了的東西 什麼叫前瞻指引楊金龍去年說了年初也說了一路往緊縮走 實行看狀況這樣也特別一篇出個新聞就是政治目的而已 沒別的82F 07/08 22:56
→ yu830913: 又有人把台灣跟美國基準利率直接拿來比較，說台灣其實很高，滿好笑的。91F 07/08 23:07
推 solomonABC: 台灣的銀行董事長能兼央行理事。這不奇怪嗎
球員兼裁判93F 07/08 23:09
推 KrisNYC: 有高見也是歡迎你多說兩句 但你也請搞清楚台灣是低但是比較基準是美國因應疫情連續從2.75直降到0
所以美國的設定是至少要回到疫情前 要升11-12碼
台灣整個疫情只降了一碼 現在已經比疫情前高半碼
如果你要比較房貸利率請你搞清楚美國有固定/浮動
和美國的房貸是有限擔保制度風險高於台灣
多種原因下造成美國本來房貸利率就高於台灣 今年又因為過去他門銀行吃了太多2.5~3的長期固定利率95F 07/08 23:09
推 windalso: 泰勒法則的精神了解一下 前瞻指引能做到的事情不只103F 07/08 23:13
→ KrisNYC: 導致一開始升息就直線往上衝到浮動4%+ 固定5%+
那我門來討論你前瞻指引的目的是什麼 因應通膨104F 07/08 23:14
推 a0808996: 別傻了 也不看一下 執政黨的政治獻金是誰給的107F 07/08 23:14
推 ftvs: 花敬群和徐國勇最爛的內政部官員，尸位素餐108F 07/08 23:14
→ windalso: 是告訴公眾未來貨幣機構會做甚麼政策109F 07/08 23:14
推 skyringcha: 我有感覺到堅定炒房的指引了，半碼好痛苦耶110F 07/08 23:15
→ KrisNYC: 降低金融市場波動或是平緩利率波動 這些事美國做得?你要學美國因為美國最先進 但美國去年到今年
你覺得這幾個目標因為FED給前瞻說要升至少11-12碼所以做得好不好呢? 哈囉?111F 07/08 23:15
→ yu830913: 你前面又沒說清楚，後面如果拿疫情期間降息幅度來當基準當然認同，但你前面只說一個1.75，沒有後面論述，當下當然以為你是把兩國基準利率直接拿來比較。115F 07/08 23:16
推 windalso: 還有中央銀行法第二條 央行的目標了解一下119F 07/08 23:19
推 KrisNYC: 如果你眼裡只有炒不炒房 你就不會看到升這個半碼是把利率升到比2016年還要高 在一個台幣那時28120F 07/08 23:19
→ windalso: 上列目標範圍內，協助經濟之發展 是最末位的目標122F 07/08 23:20
推 towe77: 上面如此評論，小心被熱心網友放大檢視檢舉水桶129F 07/08 23:24
→ KrisNYC: 這都他自己寫的 從財政到政策工具到去美元化
他都願意一直這樣投書了 自然是有意接受公評130F 07/08 23:24
→ towe77: 目前本版是「熱心網友」檢舉或版主主動海巡，被檢舉成立有問題請申訴，申訴失敗請向小組申訴，小組支持版主判決就請再往上申訴133F 07/08 23:31
噓 redmi2: 法條都在那邊 不管是誰 比對一下 就知道行為有沒有違法 如果有的話還可以看看法條裡刑度怎樣 如果有的話 正常的國家 法務機關應該有主動調查的義務136F 07/08 23:33
推 KrisNYC: 反正央行職責就是維持金融穩定 其他通通次要
維持房價穩定有助金融穩定就維持房價 維持匯率有助金融穩定就維持匯率 繳庫的錢要角美金才有意義
台幣只是央行想key個負債就能發出來的東西 繳美金的能力是台灣本身的國力 維持國力才有外匯存底
不要整天想那些之微末節的操作買賣繳庫 那只是方法至於央行怎麼做才會讓金融比較穩定 是照舊還是大刀闊斧做很多革新說要許各位國民一個全新的金融世界?可以各有選擇各有立場沒有關係139F 07/08 23:38
推 losage: 你怎麼會期待華人具有獨立性?沒有政府干預、也有私心。看看fed炒股炒多兇。只有兩種選擇:
$$進私人口袋，和進國庫。
我寧願央行背負業績，也不想兩頭空。看別人荷包滿滿148F 07/09 00:00
→ getto: 台灣連司法都獨立不了...怎麼可能中立153F 07/09 00:19
→ castlewind: 我們的獨立機關 一般都是用來規避體制內監督、繼而指揮體制內的機關155F 07/09 00:25
推 j5163124: 路上越來越多店面收攤，央行德政157F 07/09 00:47
→ hollande: 怎麼有個外行在捧我們的台大法律經濟部長158F 07/09 00:51
推 oyaji5566: 胡說什麼呢，升息害房價跌了影響黨的選情你賠得起嗎160F 07/09 01:10
--