看板 Stock作者 CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)標題 [情報] 韓國將國家預算赤字訂於GDP 3%以下時間 Thu Jul 7 15:52:34 2022
-------------------------------------------------------------------------
1.請符合以下文章格式，違者4-1刪除
2.本分類提供以下幾種文章搬運
a. 每日交易數據相關：每日法人買買超、融資券、交易量...
b. 公司重要訊息相關：營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...
c. 現有資訊整理相關：殖利率排名、金融股獲利分布、
3.請詳閱板規參考相關規定
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
1. 標題：韓國將國家預算赤字訂於GDP 3%以下
2. 來源：韓聯社 (公司名、網站名)
3. 網址：
4. 內文：
韓國新政府決定改變前朝的擴張性財政態度
轉為穩健的財政
希望將國家預算赤字控制在GDP的3%以下
明年預算將進入緊縮狀態
希望將國債控制在GDP的50%左右
也就是疫情之前的情況
討論制定2022~2026五年的財政規劃
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.250.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Ynf34p1 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657180356.A.CC1.html
推 aloness: 韓國竟然變的這麼有腦！！2F 07/07 15:56
推 ganbee: 台灣是有錢盡量花，沒花完的會被收回去，甚至想辦法看能不能放自己口袋，被抓到也是有機會判無罪的，有罪時就裝無辜，能騙一天算一天。4F 07/07 16:01
推 Maxslack: 韓國這種外貿國家預算緊縮是慢性自殺…推文是在…？7F 07/07 16:02
推 misson: 台灣目前GDP的40%以下9F 07/07 16:03
推 Tenging: 韓國居然自己綁手腳？10F 07/07 16:05
→ eipduolc: 韓國是怎樣，明天台股會噴出吧
現在日韓走向不一樣，台灣怎樣呢
不過這應該是兌現選前承諾吧13F 07/07 16:07
推 hancke: 台灣國債佔GDP不到四成 去年財政赤字佔GDP比例本來是3.61% 因稅收大幅優於預期下降到1.06%
台灣的問題根本一直以來是舉債建設太保守 但是看看推文好像也不意外 保守到爆的民族性16F 07/07 16:09
推 eipduolc: 因為台灣沒靠山啊
土地資源勞動力，要拿什麼擔保20F 07/07 16:10
推 ubei: 與其建設,不如好好補助生育,沒小孩建給鬼用
舉債多發錢給願意生小孩的才有用.學學法國一下22F 07/07 16:11
推 jfw616: 舉債建設？所以是要蓋蚊子館？24F 07/07 16:12
→ laechan: 反觀
那些不停舉債接近GDP100%甚至超過的國家25F 07/07 16:12
推 horb: 台灣債務是假數據。加上勞保公保的隱形債務。早就破錶了
不過勞保公保破產。也是人民吞下去。好像還好歐27F 07/07 16:13
推 ubei: 還有台鐵之類的國營企業都虧損中..除非都割出去不然都算整體債務內吧30F 07/07 16:14
推 sanders: 講的好像國外除了國債以外都沒其他負債33F 07/07 16:16
→ sanders: 把未來幾十年要付的勞退支出算成現在的隱形負債 本36F 07/07 16:17
→ neowfish: 台灣什麼都假的，國外什麼都真的，笑死37F 07/07 16:17
→ sanders: 來就是很奇怪的事 比如人的一生要花1000萬 所以小孩一出生就負債1000萬 這算法實在奇杷38F 07/07 16:18
→ cyshowen: 要不然呢?? 你分期付款還是佔你信用卡額度43F 07/07 16:21
→ horb: 勞保當初就是付不出錢。所以鼓勵大家改成月退。然後月退要付更多錢。讓炸彈變更大顆。但是可以比較晚爆47F 07/07 16:24
→ cyshowen: 國債5兆 潛藏債務18兆(含勞保11兆)49F 07/07 16:25
推 speculator: 國債現在看很多 通膨數十年後看起來就變少了50F 07/07 16:26
推 worf: 反觀51F 07/07 16:27
推 minazukimaya: 23兆大概是110%GDP而已 其實不算高啦
照這種把潛藏債務(未來預期支付年金)全都立即實現的算法 大部份歐美國家的政府負債佔GDP是300%以上
日本的話應該有500~600%? 畢竟老人太多了
現實是不管怎麼比 台灣南韓的財政體質都是前十名的這也不是台韓政府自己說 大部份機構評比都是這樣的52F 07/07 16:28
→ cyshowen: 台灣少子化 未來工作人口下降 GDP連帶下降 在加一堆準備領勞保還年金的老人 有生年可見很快往上噴58F 07/07 16:31
推 hyscout: 台灣債務佔GDP比例逐年下降中 本來就不是擴張性63F 07/07 16:36
推 calase: 台灣財務已經很保守了，我不懂推文喊反觀的有沒有什麼數據佐證64F 07/07 16:38
推 piliwu: 隱形債務是白癡算法不要拿來搞笑66F 07/07 16:40
→ piliwu: 公保勞保雖然未來要支付但每年都有在職人員繼續繳只算未來要支付金額不算未來收入金額絕對白癡算法68F 07/07 16:40
→ piliwu: 中國債務佔GDP不輸日本都活好好的71F 07/07 16:42
→ piliwu: 哪有可能一次實現我很想實現啦但沒65歲不能領73F 07/07 16:42
推 LaBronJames: ptt被五毛攻佔很久了 台灣負債比韓國低也可以反觀...74F 07/07 16:43
→ piliwu: 如果可以立刻實現拜託告訴我我包大紅包給你76F 07/07 16:43
→ minazukimaya: 要知道這些隱形債務主要是歷史遺留問題 勞退新制是沒有隱藏債務的問題的
可以立刻舉債提撥進資金池裡 不是舉債發出去
5兆丟進軍公教 5兆丟進勞退舊制 馬上就沒有破產問題77F 07/07 16:43
→ mioaria: 哇看來未來真的不妙81F 07/07 16:45
推 piliwu: 晚退多繳少領而已根本沒什麼82F 07/07 16:45
→ piliwu: 勞保才有問題勞退都新制自提帳戶84F 07/07 16:45
→ piliwu: 公務員也是被偷改跟勞退一樣86F 07/07 16:46
推 good5755: 世界各國的財政都沒有把退休金算進去吧87F 07/07 16:46
→ piliwu: 現在只剩勞保問題88F 07/07 16:46
→ cyshowen: 舉債丟資金池 阿不就已實現和未實現的概念 XDD89F 07/07 16:46
→ cyshowen: 我們勞退是學國外的~ 那是專款專用~ 跟勞保不一樣92F 07/07 16:48
推 piliwu: 台灣要是炸了全世界沒剩幾個國家不炸的93F 07/07 16:48
推 minazukimaya: 舉債是把軍公教和勞保的未來現金流支出直接「立刻」實現成國債 即使是這種最極端情況 國債水位還是安全94F 07/07 16:49
→ cyshowen: 這邊都在講勞保 扯勞退幹嘛??96F 07/07 16:49
→ piliwu: 中國都300%才吃緊台灣瞎擔心什麼98F 07/07 16:50
→ cyshowen: 除非政府取消勞保制度 立刻結算清算 才會止血100F 07/07 16:50
→ cyshowen: 用政治來看 根本沒人敢取消勞保 KMT今年提每年提撥800e來緩破產 這幾年才每年提300e而已
勞動人口和台灣人口 可以從主計處預估資料知道102F 07/07 16:52
推 sanders: 各國預測台灣GDP會逐年提高到人均4萬鎂以上 人多就106F 07/07 16:55
→ cyshowen: 2050年人口剩2000萬人 65歲以上老年人口佔比35%107F 07/07 16:55
→ sanders: 生產力高的話 中國印度非洲會是世界最富國108F 07/07 16:55
噓 lookjason: 財政不好要酸 財政好也要酸 都你的話是吧？109F 07/07 16:57
→ minazukimaya: 2050年的生產力和人口會有關嗎 我很懷疑喔
生產力去勞力化是科技發展的大趨勢 特別是這波AI110F 07/07 16:57
→ cyshowen: 現在65老年人口17.6% 剛好一半112F 07/07 16:58
推 sanders: 其實很多外表不起眼的工廠裡面都幾乎自動化了 有人頭腦停留在農業時代 人多下田多生產多.....114F 07/07 16:59
推 qwe87419: 舉債是不是好事要看是投資還是損失阿 你把錢拿去蓋蚊子館 不如存起來 講得好像舉債就是好事是什麼邏輯117F 07/07 17:02
→ cyshowen: 因為有自動化工廠也是在國外不會在台灣 因為技術可以移動, 消費市場和原物料來源卻沒辦法
少子化後是人才外出~ 服務業留下來照顧老人120F 07/07 17:02
→ coldmusic: 那生育也不用補助那麼多，反正有機器人可以代替124F 07/07 17:05
→ cyshowen: 是你怎麼會有工廠還留在台灣的過時想法??125F 07/07 17:05
推 sanders: 自動化工廠只會在國外不會在台灣?到底再講甚麼127F 07/07 17:05
→ sanders: 全世界最接近4.0工廠就是台灣的GG 沒去過也多看電視129F 07/07 17:06
推 piliwu: 南投都有自動化3.0的工廠我去參觀過
5個人就能作業
4.0都沒有啦
南投都有你講各地園區都沒有？131F 07/07 17:07
推 phix: 反觀135F 07/07 17:10
→ cyshowen: 對啊 所以才那麼多國家要GG去設廠 除了GG能講還有嗎137F 07/07 17:18
→ minazukimaya: 有種經濟指標叫Economic Complexity Index
建議你了解一下然後查查數據 就不會問「除了GG能講還有嗎」這種問題138F 07/07 17:21
推 leon1757tw: 台灣的國債不算退休基金負債的話算少 但可以不算嗎？ 呵呵144F 07/07 17:24
→ piliwu: 當然沒人在算退休金負擔
勞保政府又沒有法定最後給付責任為何要算
哪個國家算負債連退休金一起算的你倒是說看看147F 07/07 17:30
→ cyshowen: 你要拿GG還是ECI進來講都無所謂~ 因為本來是討論長期未來看法的事 你要拿短期佐證我也是尊重 但GG能強多久也沒人說得準 矽物理瓶頸就1.6nm原子寬150F 07/07 17:31
推 thegame09305: 在那計算65歲以上幾%是沒意義的,以前人活到60 50退後來活到70 60退, 現在活到80 65退, 你各位等著活到100 90退153F 07/07 17:36
推 AlarmAlarm: 錢花在莫名奇妙的地方，為什麼不能緊縮 不好說156F 07/07 17:52
→ five07: 有時候 ptt 不是被五毛攻佔，是被無腦攻佔158F 07/07 18:04
推 Kydland: 尹錫悅是右派政府 不意外159F 07/07 18:17
→ aloness: 負債又不是以後不能調，大通縮跟著減低負債，以後寬鬆再起才有本錢舉債160F 07/07 18:19
推 Slzreo1726: 日本都欠到GDP的200％了 台灣韓國根本不算什麼162F 07/07 18:36
推 bhdbhd: 國民哪會討厭這種
是政客用國民當理由擴張預算撈偏門163F 07/07 19:02
推 LeoYuri: 中油哪年沒負債了165F 07/07 19:03
→ hyakko: 日本是對內舉債啊 韓國是目前唯一家計負債大於GDP的國家 差多了166F 07/07 19:20
推 SantaNM: 台灣財政分明就比韓國保守很多 推文不少只會用脊髓反射發言的
這些為酸而酸的能生存在台灣 上輩子投胎時真的是把好香當營火再燒168F 07/07 19:50
--