看板 Stock作者 banbee100 (BB)標題 [新聞] 2022台灣人均GDP 首度超車南韓時間 Mon Jan 30 17:25:27 2023
------------------------ 按ctrl+y
可刪除以上內容。 ----------------------
原文標題：2022台灣人均GDP 首度超車南韓
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4195955
2022台灣人均GDP 首度超車南韓 - 自由財經
〔財經頻道／綜合報導〕南韓央行（BOK）在1月26日公佈2022年經濟數據，人均GDP（國內生產毛額），推算為3萬0923美元左右，台灣則以3萬2788美元超車南韓。
南韓央行公佈的數據顯示 ...
發布時間：2023/01/30 15:12
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
※原文無記載者得留空
原文內容：
〔財經頻道／綜合報導〕
南韓央行（BOK）在1月26日公佈2022年經濟數據，人均GDP（國內
生產毛額），推算為3萬0923美元左右，
台灣則以3萬2788美元超車南韓。
南韓央行公佈的數據顯示，2022年GDP預估為1965兆4476億韓圜，全年經濟成長2.6％。支出
方面，建築、設施投資下降，進出口成長放緩，私人消費成長；生產方面，製造業增速放緩
，服務業漲速略有擴大。由於原油價格上漲等因素導致貿易條件惡化，實質GDI（Gross
Domestic Income，國內總收入）低於實質GDP。
台灣表現來看，主計總處綜合統計處在1月18日公佈的數據顯示，2022年台灣實質GDP概估達
21兆6736億7500萬元，經濟成長2.43％，主要受到通膨及升息壓力抑低全球終端需求，產業
鏈持續庫存調整，加上中國疫情惡化干擾，外需明顯走弱。
以今（30）日韓圜對美元匯率1228來計算，南韓人口約5174萬人，可得2022年南韓人均GDP
約為3萬0923美元左右，主計總處公佈的台灣人均GDP則為3萬2788美元，若南韓央行公佈的
名目GDP無誤，那麼台灣2022年人均GDP確定超車南韓。
心得/評論：
※必需填寫滿30字，無意義者板規處分
台股2022跌幅22％，韓股跌幅25％，兩者相差不多。
人均今年由台灣超車，不過根據日本機構預測這只是短期現象，未來韓國會再反超回去。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.205.4 (臺灣)
※ 作者: banbee100 2023-01-30 17:25:27
※ 文章代碼(AID): #1Zruq9_o (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1675070729.A.FF2.html
噓 AllBlack: 是喔 日本都要被台灣超越了 還在說短期現象
日媒可憐啊2F 01/30 17:26
噓 dergnj: 好猛 台灣no1 東亞之霸 大家不要在羨慕別人了
我們台灣真的太猛了4F 01/30 17:27
噓 icou: 喔 好喔 20年來7F 01/30 17:29
推 njnjy: 叫韓國也扣掉房地產啊8F 01/30 17:29
推 piliwu: 韓國要反超很難啦韓圜那麼弱9F 01/30 17:29
→ piliwu: 韓國近期有嚴重外匯流失問題11F 01/30 17:31
→ obdv: 地獄朝鮮 跟地獄比只有慘吧13F 01/30 17:31
→ xm3u4vmp6: 隨便路人年薪千萬資產破億
你走在路上 隨便撞到百億身家14F 01/30 17:31
推 stupidHNG: 有錢人多拉高的，不然非電子業年薪百萬很簡單嗎？18F 01/30 17:33
推 badgreen: 選擇比努力重要，韓國大概知道不能再繼續畫三角形了19F 01/30 17:33
→ lookinto: 標題寫首度超車是錯的 台灣在2002年以前 人均GDP都是贏南韓 2003年以後才輸南韓20F 01/30 17:33
推 piliwu: 非電子百萬很簡單啊，我家族這一輩都有22F 01/30 17:33
→ DIDIMIN: 台灣人得了一種被讚美、數據好看會渾身不對勁的病24F 01/30 17:34
推 Refauth: 台灣房地產泡沫只要一被戳破，台灣直接變成最慘國25F 01/30 17:34
→ badgreen: 每個國家幾乎都是有錢人拉高的啊26F 01/30 17:34
→ piliwu: 韓國你不進大企業才是真正慘，台灣非電子業一大堆機會28F 01/30 17:35
→ badgreen: 傳產有，多的是，但不是沒幾年的新人30F 01/30 17:35
推 hellk: 對不起 我拉低了平均 我晚上切腹31F 01/30 17:35
→ badgreen: 夜市有些都破百，小生意又不用開發票32F 01/30 17:36
→ piliwu: 股版起碼都出社會十年以上在這邊叫低薪真的科科33F 01/30 17:36
噓 Ayasaki0916: 奇怪台灣落後韓國酸合理,超車韓國也在酸是精神分裂?35F 01/30 17:38
推 raygod: 電子業跟海運有賺而已吧 貧富不均38F 01/30 17:39
→ npc776: 拖累平均我很抱歉39F 01/30 17:39
噓 cpz: 阿扁敗掉的，小英收復，小英政績+1
...，我還以為是八卦版，完了...40F 01/30 17:40
推 cerwvk: 蠻強的, 但看到GDP, 高房價也是可以拉GDP的.
所以等進一步分析GDP組成的文章.45F 01/30 17:42
推 piliwu: 台灣問題是房地產佔GDP太少某人反指標48F 01/30 17:43
推 xsx: 拖累平均的我，在這恭喜各位~~~49F 01/30 17:43
→ clean123: 就更兩極啊，扣掉半導體多慘…51F 01/30 17:43
→ piliwu: 美國房地產佔比都贏台灣52F 01/30 17:43
推 q1478584: 台積電毛利60幾趴 台積佔比就多少了 不意外啦53F 01/30 17:44
推 jenchieh5: 值不值得開心不曉得，但我確定拉低了平均54F 01/30 17:44
噓 tsujishiori: 台灣人均GDP沒有超過美國新加坡達到8萬美金就會有人酸民進黨執政無能56F 01/30 17:46
推 karta018: 韓國房價也很高啦，兩邊年輕人都蠻慘的，台灣是受惠這幾年半導體飛天，韓國是相較沒有那麼集中在科技業58F 01/30 17:47
推 sanders: 去年韓國用GNI計略贏台灣 今年沒辦法了 很像2004年台灣為了維持領先硬撐GDP 但沒多久就被韓一路反超61F 01/30 17:49
推 kinki999: 2023年最低月薪為201萬580韓元（約台幣50,386元）63F 01/30 17:50
推 bala045: 推文沒什麼在酸政府吧? 某些族群自己跳出來是?64F 01/30 17:50
推 lieonkon: 酸民們幫南韓輸找理由，真貼心65F 01/30 17:50
推 ricky525: 開台70年 經濟最好的時候66F 01/30 17:51
推 thbygn98: 話說韓國未來幾年預測人均gdp會反彈，有人知道這個原因嗎67F 01/30 17:51
推 sanders: 韓國把底薪調太高造成產業外移跟非典型就業太多71F 01/30 17:53
推 suntw: 最近ptt搞認證，今天嗆政府網軍少蠻多74F 01/30 17:54
→ sanders: 韓國最重要的記憶體廠有近4成在中國 基本薪的後遺症75F 01/30 17:54
→ laechan: 開發中國家中的無冕王者─台灣76F 01/30 17:54
推 bala045: 就看整體的幹嘛抽掉房地產 不然抽掉科技業阿78F 01/30 17:54
噓 xoy232: 哇 台灣之光 我怎麼這麼窮79F 01/30 17:55
→ goodjop: 這種新聞只會讓社會底層的人 覺得世界越來越遠80F 01/30 17:55
→ sanders: 台灣GDP主要是靠半導體外銷其實跟韓國一樣 房價是經81F 01/30 17:55
→ sanders: 濟成長的結果 不是炒房造成經濟成長84F 01/30 17:56
推 wade114: 只能說，有錢人比想像多，只是比較低調85F 01/30 17:56
→ sanders: 韓國對中國的半導體都可以搞到逆差 輸台灣不意外86F 01/30 17:56
推 nanachi: 台灣有錢人真的很多 亞洲比例上僅次於新加坡而已88F 01/30 17:57
→ sanders: 科技業門檻高 沒進入這領域會越差越遠 貧富差距拉大台灣真的很多住破房騎腳踏車的有錢人 我有個朋友在89F 01/30 17:57
→ GoGoJoe: 樓上 這20~30年前就要知道的事92F 01/30 17:58
→ sanders: 台北20間房收租 但是只開凌志住30年老公寓 平時騎腳93F 01/30 17:58
噓 JiangWanan: 物價比韓國高有屁用 馬英九時代 雞排一塊20元 便當一個才50元 現在漲多少倍了??94F 01/30 17:58
→ GoGoJoe: 被插入 我回s大的96F 01/30 17:59
推 rickie1141: 科技業門檻沒很高吧！心理系和餐飲系都進的去了。98F 01/30 17:59
推 gogoegg: 馬英九時代 雞排一塊20元??????
我李登輝時代上大學 一塊就35了99F 01/30 18:00
→ GoGoJoe: 李登輝時 雞排開始在學校圍牆流行 我怎麼記得不只20對啊 35 本來要打35101F 01/30 18:00
噓 sanders: 某樓的物價只有雞排嗎?還有去過韓國會覺得台灣物價104F 01/30 18:01
→ GoGoJoe: 兩個gogo異口同聲105F 01/30 18:01
→ sanders: 低..幾年期去韓國吃燒烤一個人快3000台票 小店而已106F 01/30 18:01
噓 flyidiot: 一樣追不上房價漲幅 人民一樣苦哈哈107F 01/30 18:02
→ GoGoJoe: 我記得國中圍牆因為偷買雞排加高 自此變明星國中109F 01/30 18:02
推 badgreen: 馬囧時代打工一小時是吃不起麥當勞套餐的，月薪就不用提了吧110F 01/30 18:03
→ GoGoJoe: 文組可以賣雞排啊 共享GDP榮景112F 01/30 18:03
→ sanders: 實質薪資倒退到2003年 但是屌打2008~2016....113F 01/30 18:03
推 nznz: 韓國影劇娛樂那麼強 大家小心一點吧 小心被反超114F 01/30 18:04
→ GoGoJoe: 馬時代時薪80吧 大學65 現在打工族真的很爽116F 01/30 18:05
→ sanders: 韓國經濟最重要的也是半導體 娛樂業養不活百萬人117F 01/30 18:05
推 makoto1982: 以薪資中位數 台灣2022全體是50.6萬 主要是餐飲住宿跟美容美髮這些服務業拉低 像電力與燃氣中位數108.3118F 01/30 18:05
推 piliwu: 台大姐妹花雞排我記得是40元，哪來20元122F 01/30 18:05
→ GoGoJoe: 小國好聽是要懂得站隊，不好聽是要當牆頭草。123F 01/30 18:05
→ goodjop: 不用講房價 哪個時代都一樣 40年前200萬一棟透天也是嫌貴124F 01/30 18:05
→ GoGoJoe: 看看由古至今的朝鮮半島就知道了。127F 01/30 18:06
→ goodjop: 要問自己為什麼賺錢速度比別人慢128F 01/30 18:06
→ GoGoJoe: 40年前不是房價貴 是利率貴 很多繳不起又賣掉的129F 01/30 18:07
推 piliwu: 韓國把娛樂產業全都左膠化迎合好萊塢而已
本質上跟台灣本土劇沒差多少
靠那種產業遲早要跨130F 01/30 18:07
推 badgreen: 但是包裝的很好啊，包裝是很重要的，東.南亞都吃的開133F 01/30 18:09
推 mb: 窮的只剩房產還在洋洋得意..北七135F 01/30 18:10
推 nznz: 可是還沒垮136F 01/30 18:11
推 tsujishiori: 影視娛樂產業要是能成為一國經濟的支柱，日本早就靠動漫拉動GDP成長了137F 01/30 18:12
推 as80110680: 台灣GDP有七成都是靠外銷，還在吵房價真的笑死，魯蛇真的是連查資料的能力都沒有，難怪只能是魯蛇140F 01/30 18:15
噓 bj45566: 韓國只會越輸越多啦，短期現象笑死143F 01/30 18:18
噓 dos01: 雞排20前幾天才有隻在電蝦造謠而已 同樣的謠言又來跟我說這不是特定族群在亂我不信144F 01/30 18:19
推 EKman: 魯蛇以為大家都只剩房產還蠻好的，不要讓他們知道太多146F 01/30 18:22
推 jexcel: 每個人平均睪丸148F 01/30 18:22
→ hicoy: 雞排20是老李時代了 ptt都老人 沒那麼好騙拉151F 01/30 18:23
→ cerwvk: 炒房可以提升GDP, 這件事應該沒人不知道吧?
韓國薪資中位數, 沒意外的話, 還是完勝台灣.156F 01/30 18:26
→ hicoy: 人均輸了 要開始找別的數字來比了XD159F 01/30 18:29
推 bj45566: 韓國房價也是高的嚇人尤其首爾特別市，去年媒體拼命報韓國房價大跌其實也才修正 5% 左右160F 01/30 18:30
推 rewisyoung: 台灣的魯蛇到了韓國日本一樣買不起房 都市蛋黃區沒一個國家是便宜的162F 01/30 18:31
→ cerwvk: GDP跟一般人沒啥關係, 薪資收入才是真的.
第一直覺先看台灣是不是贏了韓國薪資中位數.
口袋沒贏過韓國, 有用? 所以特別去找2022年數據.164F 01/30 18:32
→ hicoy: 考慮物價好了 花費多少才是真的
首爾房價也不便宜
薪資高物價更高也沒用169F 01/30 18:35
→ borriss: 馬的雞肉片跟雞排分不清嗎172F 01/30 18:37
推 cerwvk: YES. 所以懂韓文+中文+願意找經濟數據的? 難...
所以就會看到一堆人亂說, 靠感覺.173F 01/30 18:37
噓 e44444: 馬時代物價低薪水也低，22k還能的諾貝爾獎擂175F 01/30 18:38
→ cerwvk: 以為GDP贏過韓國, 就等於薪資贏過韓國, 就一堆了.更不用說物價的影響問題.176F 01/30 18:38
噓 da2286: 最近網軍策略改了，改成評論故意愚笨醜化執政黨，突顯反對黨的愚昧及執政黨的無辜，以為鄉民看不懂！178F 01/30 18:41
推 bj45566: 馬陰犬執政八年台灣的經濟、國防被快速掏空，連紫光這種下三濫公司都可以來台灣睥睨羞辱台灣體質優良前景光明的公司180F 01/30 18:41
推 yau945: 關起門來自嗨，以為自己都是世界第一183F 01/30 18:41
推 fg008kimo: 所以有人體感兩邊都生活過? 說台灣能存比較多錢嗎我是很懷疑184F 01/30 18:41
推 simon81345: 台灣厲害的是GDP比人家好，但薪水卻是末段班...186F 01/30 18:42
推 frozenmoon: 欸不是 為什麼馬英九執政那8年可以落後韓國這麼多?187F 01/30 18:42
推 cerwvk: GDP無感的討論文章. 真的很多. 只是一堆人忘了?188F 01/30 18:43
→ hicoy: 是說有種東西PPP 不過你高興就好XD189F 01/30 18:44
推 yan2626: 好棒喔 跟世界第三有錢一樣190F 01/30 18:44
→ stock01: 韓國的薪資統計只算正職，只要是約聘類都不算。韓國有四分之一左右的勞工非正職，薪水2-4萬台幣。
實際薪資水平韓國不會比台灣好到哪192F 01/30 18:45
→ borriss: 南韓貿易逆差那麼慘了 匯率自然也差啊(X195F 01/30 18:46
推 Uncontinue: 這裡吹韓國基本薪資高，但台灣漲基本薪資又是另一種推文了 不知道ID有沒有重複啦 只是很可笑196F 01/30 18:46
→ dickey2: 假象!只有台GG超越199F 01/30 18:48
推 eas06u4: 八卦藍白拖崩潰 支那認知攻擊準備好了200F 01/30 18:48
推 cerwvk: IMF PPP: 韓國2,765,834 台灣1,621,702201F 01/30 18:48
→ stock01: 韓國因為正職最低月薪這幾年被條太高，現在正職工作大減。只要不是正職員工，沒有最低工資保障202F 01/30 18:48
推 bj45566: 薪水末段班？台灣科技業薪水比日韓都高一截；在台灣要到科技業工作門檻比考上醫牙低 N 倍，意願才是關鍵因素啦204F 01/30 18:48
→ cerwvk: 對了這是2022年的PPP.207F 01/30 18:49
→ cerwvk: 人均還沒找到. 你有找到也可以PO一下.209F 01/30 18:51
推 greyyouth: 輸的時候酸 贏的時候也要酸 到底有完沒完? 有事嗎?210F 01/30 18:51
→ hicoy: 他只是想找到贏的數字而已拉 不用太在意XD211F 01/30 18:53
→ hicoy: 有總量算不出人均XD213F 01/30 18:53
推 Uncontinue: 他只是想弄出能酸台灣的數據而已 不用太意外214F 01/30 18:54
推 Lowpapa: 扣掉房地產 一人不到1/4顆睪丸215F 01/30 18:54
推 tsujishiori: 人均PPP台灣69500，南韓53574。贏更多216F 01/30 18:54
→ cerwvk: 那就不找了, 就當台灣薪水贏過韓國吧. 2022年懶了2022年數據? 我只看到2021.
如果是2022的人均PPP, 台灣真的不錯, 贏韓國.217F 01/30 18:54
推 piliwu: ppp台灣贏韓國很多好嗎220F 01/30 18:55
→ borriss: 補貼一堆要比PPP XD 某人油電雙漲還比PPP就很猛 結果他的PPP也只能切一段比222F 01/30 18:57
推 frozenmoon: 奇怪 2008~2016的台灣人均GDP明明就落後南韓很多啊224F 01/30 18:58
推 ohohohya: 喔喔喔 又有新梗了 補貼一堆226F 01/30 19:00
噓 bj45566: 有心人故意用 PPP 總量混淆人均，有夠惡毒陰險，金小刀的傳人？227F 01/30 19:01
→ hicoy: 真的是硬要找數字比 笑死229F 01/30 19:02
推 linwahaha: 整串看下來發現有個見不得台灣好的小丑 ，笑死230F 01/30 19:02
噓 bj45566: 台灣 PPP 人均一直是贏韓國一截的，裝傻裝成這樣也太假231F 01/30 19:02
→ borriss: 以前有個歷史系院長 老是跳針經濟成長率10%那段233F 01/30 19:03
推 sanders: PPP大概20年前就贏到現在 還越贏越多234F 01/30 19:04
推 piliwu: 有人拿假數據在唬爛啊237F 01/30 19:06
→ cerwvk: 看到GDP 就會質疑一下一般人的收入有跟著增加嗎?238F 01/30 19:06
→ pponywong: XD 超過就說無感 你無感關我屁事239F 01/30 19:07
→ cerwvk: 正常. 有關於GDP的討論也一堆.240F 01/30 19:07
推 piliwu: 南韓物價比台灣貴很多哪可能GDP都輸了PPP還贏241F 01/30 19:08
→ pponywong: 說那麼多 貼那麼多新聞 GDP有沒有超過南韓242F 01/30 19:08
→ piliwu: 躺平當然無感關我們努力工作的人屁事243F 01/30 19:08
→ cerwvk: 你前面有看到我否認台灣GDP贏過南韓嗎?245F 01/30 19:09
→ pponywong: 連美國都會有街友了 so what? 你貼個街友圖
美國經濟就爛喔
很明顯台灣這幾年就是靠半導體賺的 其他行業當然
沒感覺 你沒賺到 關我屁事
還是哪天賣檳榔口香糖的 也來喊台灣經濟成長無感
人家台積發哥都漲幾倍了 還是有人拿大同華映來講246F 01/30 19:09
--