看板 Stock作者 TT991 (星星與野狗)標題 [新聞] 馬斯克警告！ChatGPT對人類文明造成危險時間 Fri Feb 17 21:57:59 2023
原文標題：馬斯克警告！ChatGPT對人類文明造成危險 籲要立法監管AI
原文連結：
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1253290
發布時間：2023-02-17 13:27
記者署名：科技中心／林奇樺報導
原文內容：
近期在網路引起熱議的就是AI新科技ChatGPT，比起過往的AI聊天機器人只能死板回覆，C
hatGPT人性化的對答也吸引許多網友使用。對此，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）就
在15日的世界政府峰會上表示，「人類文明的最大風險之一」。
ChatGPT是由美國公司OpenAI所開發的，而馬斯克就是OpenAI的聯合創始人之一，不過根
據《CNBC》報導，他15日在杜拜舉行的世界政府峰會上表示，「未來文明面臨的最大風險
之一是人工智能」，他也提到ChatGPT已經向人類展示了人工智慧已經進步到了令人難以
置信的地步，而這是大家需要擔心的事。
馬斯克在會中也表示，雖然ChatGPT能力強大、前景看好，但伴隨而來的卻是巨大的風險
。他也進一步表示，現在飛機、汽車、醫藥都有相關的監管規定，但人工智慧卻還沒有認
合的規則或法規可以控管，「坦白說，我們需要去規範人工智慧，雖然這可能會稍微減緩
人工智慧的發展，但我認為這也可能是一件好事」。
事實上，馬斯克過去就曾警告，無節制發展人工智慧將會很危險，甚至會比核彈頭「危險
得多」。此次在世界政府峰會上的言論，也引起熱議，因為ChatGPT的興起，可能會以更
先進、更像人類的寫作方式顛覆就業市場。
心得/評論：
ChatGPT如果一旦成熟被廣泛應用
很多人工產業很可能就被AI取代
例如以後記者就不用混了 全靠ai隨便寫新聞
這波夢不知道會炒到什麼時候
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.133.153 (臺灣)
※ 作者: TT991 2023-02-17 21:57:59
※ 文章代碼(AID): #1ZxuVftf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1676642281.A.DE9.html
推 la8day: 讚歐 亂講話準備崩一根2F 02/17 21:59
推 pp520: 眼紅成分居多5F 02/17 22:00
噓 bj45566: 圖靈獎得主的 AI 卷積網路之父說法和馬投顧完全不一樣，用膝蓋想也知道要相信誰8F 02/17 22:03
→ twinmick: 以前沒買推特啊，現在買了，怕推特以後都是AI在聊天10F 02/17 22:04
→ idernest: 我看過電影 最後大魔王就是馬斯克11F 02/17 22:05
→ bj45566: 目前看到 AI 大師級的科學家都認為 ChatGPT 並沒有飛躍性的技術突破12F 02/17 22:05
噓 AN94: 馬投顧又要吵話題了15F 02/17 22:07
→ dslite: 誰去拔它的插頭17F 02/17 22:10
推 poeoe: 他說的很中肯 AI本來就該立法監管18F 02/17 22:10
推 prostar: 標題超爛 建議法規跟上很好啊20F 02/17 22:10
→ linkmusic: 台灣記者完全可以被chatgpt取代無誤XD21F 02/17 22:11
推 kuroro94: 只能搜過去曾有的答案但無法比較質性證據力優劣判斷23F 02/17 22:12
推 jimpon: 老馬的重點是法規及監管要跟上AI的發展，被這樣報..24F 02/17 22:13
→ kuroro94: 垃圾期刊被當作與頂尖期刊證據力一樣 要取代專業25F 02/17 22:13
→ linkmusic: 反正就是守在ptt抄新聞而已AI手腳說不定更快26F 02/17 22:13
→ kuroro94: 判斷還有一段路 但用來生活一般決策很省腦就是了27F 02/17 22:13
→ jimpon: 台媒的水準真的跟不上馬斯克28F 02/17 22:13
→ linkmusic: 取代專業可能還要一段,但我覺得取代銀行/購物網站等客服,真的是完全有機會
個人覺得chatgpt真的有商機,可惜沒有上市29F 02/17 22:15
推 icou: 神經病33F 02/17 22:17
→ mdkn35: 炒股高手耶34F 02/17 22:19
推 zxc0312: 交友軟體早就是AI了 自以為有女生37F 02/17 22:24
推 SkyShih: 第一個淘汰垃圾文組妓者就是爽38F 02/17 22:25
推 shyshyan: 馬克思：這傢伙會把我的自動駕駛幹爆40F 02/17 22:28
推 ddtlau: 你讀的東西都是ai 創造的，等於人類的思考慢慢會被帶去哪裡不知道45F 02/17 22:35
→ appledick: 如果是他先創出來的他就不會這樣說了，趕快去實現全自駕服務吧47F 02/17 22:35
推 bj45566: ChatGPT 的影響力怎麼能和蒸氣火車相比...49F 02/17 22:37
→ linzero: 這樣很好，戰地記者就不怕死了50F 02/17 22:37
推 gdp10: 問股票又不會回答 有個鳥用51F 02/17 22:38
推 bj45566: 蒸氣機、電力系統、電腦(+ 網路)是人類三次工業革命的「神器級」發明52F 02/17 22:39
推 kmshy: 他是不是想炒底54F 02/17 22:40
→ bj45566: ChatGPT 硬要比最多也只是地下鐵這種等級的發明55F 02/17 22:40
推 aegis43210: 工業4.0都還沒成真呢，不過卷積演算法倒是每年都在進步，類神經網路晶片應該也快了62F 02/17 22:47
→ laechan: 我調教過的AI很乖，不會亂來64F 02/17 22:48
推 bj45566: 現在最新、最龐大的電腦神經網路和人腦的神經網路在結構上仍然相差十萬八千里68F 02/17 22:51
推 flyingdeeck: 回樓上，他們下次打算開發人腦級別的了，但AI教育方面還有很多問題，教出來也不保證一定是天才70F 02/17 22:52
→ zaqimon: chatgpt當然無聊 都已經言論自我審查過了72F 02/17 22:53
推 bj45566: 人腦的神經網路結構不是現在的微電子和半導體技術能夠建構的，再怎麼砸錢也沒有用74F 02/17 22:54
推 dnzteeqrq: chatGPT真的是劃時代產物 =.=76F 02/17 22:55
推 straggler7: 現在美軍用無人機殺人 以後是街上無差別掃射78F 02/17 22:56
→ zaqimon: 不知道人腦有多少比例是真正用來思考的
也許AI模擬人腦並不需要太多神經元吧80F 02/17 22:57
→ SRT0619: 特定情境下是可以問到如何製造恐怖活動82F 02/17 22:58
→ zaqimon: 人腦還需要處理其他太多雜事 AI不需要83F 02/17 22:58
推 straggler7: 透過遠距操作，每分鐘可以發射 600 發子彈84F 02/17 22:58
→ linkmusic: 一些工作其實也是NPC沒在用腦的,這些只要官方願意導入和train,要取代輕輕鬆鬆85F 02/17 22:58
推 bj45566: 就算是量子電腦也沒辦法(而且沒必要)依照人腦建構神經網路，這不是孰優孰劣的問題，是兩者的運算機制本質上就完全不同87F 02/17 22:59
→ linkmusic: 光想到銀行客服可以不用一直在那按一層層的數字目錄還有等到天荒地老我就希望導入的日子快來90F 02/17 22:59
推 zaqimon: 人腦要處理各種輸入 產生各種輸出 AI不需要
例如AI不需要感覺尿急然後命令移動身體去廁所尿尿AI不需要感覺肚子餓然後想著要吃什麼92F 02/17 23:00
→ zaqimon: 人腦應該有一堆神經是浪費在這些無謂的瑣事上96F 02/17 23:04
推 bj45566: 除非人類再出現一位能媲美甚至超越圖靈(Alan Turing)的超級天才，人腦和電腦永遠是截然不同的運算機制@zaqimon 你講的「無謂的瑣事」當中不少是和人類生死攸關的大事好嗎97F 02/17 23:04
推 zaqimon: AI不需要模擬人腦 AI只需要在各方面超越人腦即可101F 02/17 23:07
推 NSYSUEE: 可是這個是你創造的東西耶102F 02/17 23:07
推 agong: THANOS WAS RIGHT103F 02/17 23:09
→ zaqimon: AI不就是要模擬人類的思考 不是要模擬人類上廁所104F 02/17 23:09
推 bj45566: @zaqimon 是的，但 AI 要在各方面超越人腦是極度困難的事
AI 有辦法發明微積分或抽象代數嗎？個人是極不看好啦
或更本質性的：AI 有辦法發明圖靈機、演算法並因此瞭解自己「思考」的運作模式嗎？105F 02/17 23:10
推 qazdrfv: 眼紅+1 雖是創始人，但卻是死對頭微軟開發擁有的111F 02/17 23:17
--