看板 Stock作者 Lime5566 (萊姆56)標題 [新聞] Fed傳聲筒放風聲 通膨新目標可能設在2.8%時間 Wed Feb 22 21:28:15 2023
原文標題:
Fed傳聲筒放風聲 通膨新目標可能設在2.8%?
原文連結:
https://news.cnyes.com/news/id/5093063
發布時間:
2023/02/22 11:43
記者署名:
鉅亨網編譯余曉惠
原文內容:
美國通膨率持續遠高於聯準會 (Fed)2% 目標,曾引發伊爾艾朗 (Mohamed El-Erian)、羅
格夫 (Kenneth Rogoff) 等學者批評訂得太低,不過被譽為「Fed 傳聲筒」的華爾街日
報 (WSJ) 記者 Nick Timiraos 引述克里夫蘭聯邦準備銀行的研究報告,暗示新的通膨目
標可能是 2.8%。
美國上周二公布 1 月物價年增率仍高於市場預估, 消費者物價指數 (CPI) 年增率為
6.4%、核心 CPI 年增 5.6%,顯示通膨壓力仍沉重,並可能促使美國利率更長時間維持在
高檔。Fed 偏好的通膨指標,即核心個人消費支出 (PCE) 物價指數將在本周五公布。
Timiraos 周二在推特發文,根據克里夫蘭聯準銀研究人員 Randal Verbrugge 和 Saeed
Zaman 對聯邦公開市場委員會 (FOMC) 最新經濟預測的分析模型,從 FOMC 的失業率路徑
可以推敲出,美國到 2025 年以前的核心 PCE 通膨率將提高到 2.75%。
但如果 Fed 更全心實現接近 2% 的通膨目標,例如 2.1%,將需要深度經濟衰退。
克里夫蘭聯準銀的研究做出結論:如果 2.8% 通膨率不會導致通膨預期變得不安定
(un-anchoring),FOMC 去年 12 月的預測 (即通膨保持在高於 2% 目標以上的時間更長
) 將是最佳政策。
zeroHedge 報導,換句話說,雖然 2% 是既定的通膨目標,但 Fed 似乎透過學術論文管
道,坦承他們願意接受把未來三年通膨目標設定在至少 2.8% 的可能性。當新設定的實際
目標變成 2.8% 之後,Fed 是否仍要把理論上的通膨目標維持在 2%,將取決於下一任
Fed 主席,和下一次經濟衰退的嚴重程度。
報導指出,既然 2.8% 的面紗已經被掀開,未來三年 Fed 可能透過各種說法和學術討論
,從一開始的隱晦暗示,到後來將逐漸明白表示會轉移到更高的通膨目標。
一些重量級學者早就對 Fed 通膨目標提出質疑。哈佛大學教授、曾任 Fed 經濟學家羅格
夫 (Kenneth Rogoff) 說:「若時間回到過去,他們應該把目標訂在 3%,而非 2%。現在
如果要修改,就代表以後也可能會修改。他們 (指 Fed 官員) 將會對外表示,高通膨將
保持一段時間,仍會回到 2%,但時間需要更久。」
安聯集團首席經濟顧問伊爾艾朗 (Mohamed El-Erian) 也加入此行列,他認為,2% 的目
標不是「正確的目標」,Fed 無法在不「摧毀經濟」的情況下將通膨率降至目標水準,就
算 Fed 重新設定目標數值,可能仍會假裝有 2% 目標。
伊爾艾朗說:「Fed 需要一個更高且穩定的通膨目標,好比 3% 到 4%。我不認為他們可
以在不破壞經濟的狀況下達到 2%,因為 2% 不是正確的目標。」
終身民主黨人、歐巴馬時期的白宮首席經濟顧問佛曼 (Jason Furman) 則說,要把通膨率
降到 2%,可能需要忍受 6.5% 失業率兩年之久。
佛曼認為,為了避免爆發社會危機,讓通膨率保持在 3% 會比 2% 來得好。雖然對抗通膨
是央行現在的唯一焦點,但到了某個時間點,Fed 會發現遲遲無法宣布勝利。
佛曼認為若要全力追求 2% 目標,會導致明年失業率衝上至少 6.5%,等於會有至少
1080 萬人失業,比目前的 600 萬人暴增 80%,這將導致社會動盪,對民主黨政府來說等
於是政治自殺行為。
心得/評論:
通膨目標調升至2.8%
目標更容易達成
也更快會停止升息和降息
應該沒有人今天被騙到把股票賣掉的吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.5.78 (臺灣)
※ 作者: Lime5566 2023-02-22 21:28:15
※ 文章代碼(AID): #1ZzXXov7 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677072498.A.E47.html
推 hb0922: 改目標、修規則就可以了!老美真懂玩1F 02/22 21:29
噓 stationary: 難怪市場賭會降息,把目標降低就行啦,我覺得市場不會讓他稱心如意一定想辦法炒高5F 02/22 21:30
推 sy1995: 反正之後CPI規則再改不就達成了7F 02/22 21:30
推 g0t24568: 集團預測明年第三季才降息 多多抓緊囉8F 02/22 21:30
推 AUTIS: 利多 噴!9F 02/22 21:30
推 BBryson: 不是通膨嚴重,是標準設太嚴格 wwwwwww10F 02/22 21:31
推 youngsam: 規則講清楚就好,不像台灣的央行11F 02/22 21:31
推 jayppt: 噴
這訊號不買是棒槌15F 02/22 21:32
推 hate56: 沒人理的可悲仔17F 02/22 21:32
推 pisu: 開個6給他,讓他贏莊家一百塊19F 02/22 21:32
推 asd2587: 通膨壓不下來就調高目標XD26F 02/22 21:33
推 iamhappyQ: 不過就算目標改2.8 以目前降溫速度明年還是到不了28F 02/22 21:34
推 alex5566: 調高標準這你也懂 我還以為這是台灣法律的特色29F 02/22 21:35
推 abyssa1: 要不要阿莎力一點直接改4%?30F 02/22 21:35
→ jayppt: 是的 真的2.8 其實目前降溫還是太慢32F 02/22 21:35
→ jayppt: 但 股票會先噴為敬36F 02/22 21:36
推 ethan0419: 今年年中改3.5% 年底改5% 有機會啦39F 02/22 21:36
推 cateyes: 之後再傳聲變成通膨3%很健康 XD41F 02/22 21:36
→ ethan0419: 對於通膨能輸出的美國 通膨根本是其他國的問題43F 02/22 21:37
推 ai8051: 越是這樣越顯得華爾街欲蓋彌彰的方式炒股44F 02/22 21:37
→ linkmusic: 難怪昨天CNBC 上了一支CPI 目標2%隨便說說的沒那麼嚴重的影片XD45F 02/22 21:37
→ jayppt: 我認真覺得最後的數字會變347F 02/22 21:37
→ ai8051: 大賣空演的真實情節又開始,但崩就只會崩那瞬間48F 02/22 21:38
→ smalmal: 老美:我們想用滑鼠再印點錢花花49F 02/22 21:38
推 gdp10: 今天為啥要賣股票 還在以為空頭喔50F 02/22 21:38
推 ethan0425: 該目標2.8%,Fed要信用掃地啦,笑死51F 02/22 21:38
→ jayppt: 因為2趴 以現在的世界情勢 真的沒法做到52F 02/22 21:38
推 iamsofa: 直接改成6.8如何 降息降到爽53F 02/22 21:38
→ fdkevin: 直接改6,再一個月就達成55F 02/22 21:38
→ ai8051: 然後就整個救起來,做空的還要挺的住,空手觀望等56F 02/22 21:38
→ jayppt: 你要面對中美分家+供應鏈重組+烏俄戰爭 通膨是必然fed慢慢意識到這點了58F 02/22 21:39
推 kmshy: 移動式通膨 噴61F 02/22 21:40
噓 ck326: 2.8% 其實也沒有這麼容易達到捏,呵呵62F 02/22 21:40
→ linkmusic: 記得CNBC 那影片好像有說2012年還啥時通膨從高點打回4%民眾也是很滿意,那時就覺得華爾街在炒Fed 要轉彎了64F 02/22 21:41
→ linkmusic: 不過昨天看以為是華爾街在炒作看來是fed 真的要轉彎了有夠廢的69F 02/22 21:42
推 jesiuty: 最好是 鮑爾最好會那麼搞笑 可以2.8那6%又何妨?直接party了71F 02/22 21:42
→ deangogi: 真這樣表示美國人在這種金融戰投降了
*這場74F 02/22 21:44
推 bon01215: 2.99也是2開頭哦 不考慮嗎76F 02/22 21:44
→ Riyar: 他根本不是這樣說的…80F 02/22 21:45
推 joe2: 這新聞我看根本是做多的訊號82F 02/22 21:47
推 aegis43210: 看目前資料,通膨沒有壓不下去,西台灣商品也正在逐漸運到美國販售84F 02/22 21:47
推 furnaceh: 看一下現在大家都可以活 就知道很多都是來炒作的87F 02/22 21:48
→ schula: 華爾街真的很敢傳,先炒一波其他隨便XD…88F 02/22 21:49
推 ethan0419: 反正市場會買單 先炒一波也是市場愛的89F 02/22 21:50
噓 ck326: 看不出來有人買單,最近軟得跟什麼衣樣90F 02/22 21:51
推 jengyi: 明天3:00就知道了啦91F 02/22 21:52
噓 dabih: 這個... 首先標題明顯超譯;再來內文只貼一小段?94F 02/22 21:54
推 brabra: 可見得FED打算維持高利率一段時間96F 02/22 21:57
→ piece1: 看這種樣子以為設2.8今年就降得了?99F 02/22 21:57
推 abccbaandy: 看來國外也差不多阿,我們沒通膨,只是物價上漲
他們覺得2.8就算沒通膨了100F 02/22 21:57
※ 編輯: Lime5566 (115.43.5.78 臺灣), 02/22/2023 21:59:18
噓 psy792: 之前有阿呆中共幫忙降通膨,現在沒了105F 02/22 22:04
推 ethan0419: 他代表Fed的態度的話 物價應該不會下來了107F 02/22 22:04
推 cefiro: 先射箭再畫靶110F 02/22 22:06
推 ogkw: 軟著陸?硬著陸? 我看根本就不打算著陸了111F 02/22 22:06
推 raygod: 垃圾集團114F 02/22 22:07
推 ZackRyo: 笑死 怕是衰退怕成這樣 乾脆點不要升息QT 一直QE吧115F 02/22 22:07
推 littenVenus: 阿呆中共被搞那麼多次 總是會學到教訓的 好心被雷親
人家可以賣美債喔 一直賣一直爽120F 02/22 22:10
推 sussj: 凌晨3點美聯儲會議紀要,看來會議結果都知道了124F 02/22 22:12
推 chter: 看來壓不住喔125F 02/22 22:13
推 vulu04u04: 台灣有台灣的玩法.....靠!美國也學會了127F 02/22 22:13
推 fajita: 2.8%?要不要直接改成8.2%啊?這麼會玩!129F 02/22 22:14
→ sachung28: fed觀點方向從去年底到現在沒啥變過 變的只有人心131F 02/22 22:15
推 vulu04u04: 調一調,直接被看沒有,通膨不止了132F 02/22 22:15
噓 KadourZiani: 羊死光的座談會馬上報名就秒殺了。代表散戶根本都還在做空135F 02/22 22:16
→ appledick: 美股不跌的原因在於資金主要都在股市 拿台灣來講就是房市137F 02/22 22:16
推 poeoe: 慘 壓不住140F 02/22 22:17
推 poeoe: 這樣更難降息了 有夠可怕143F 02/22 22:19
推 ethan0419: 全球化時拼命QE 全球化有問題時說管不到XD144F 02/22 22:20
→ iio: 定成10趴不好ㄇ 現在直接降息 以後一股GG換一塊G排147F 02/22 22:21
推 a3741624: 幹嘛不直接調成4% 不是更容易148F 02/22 22:22
推 PaulPierce34: 去全球化是拜登在管,鮑爾也暗示過Fed做的領域有限美國政客也為了選舉一直推國際對抗的政見
這些都在阻礙Fed降通膨的效果149F 02/22 22:23
推 lolicat: 美國爸爸就是可以為所欲為153F 02/22 22:29
→ iio: Paul Volcker(X Arthur Burns(O 大家喜迎70年代吧爆A爾終究是個被政治現實所屈服的懦夫154F 02/22 22:29
推 heyjude1118: 下一次通膨再起,再調高目標到4%
下一次再下一次,通膨目標10%也不意外157F 02/22 22:31
推 littenVenus: 鮑鮑心裡苦 鮑鮑不說 因為是拜登 布林肯還有蘇利文在雷159F 02/22 22:35
→ linkmusic: 去全球化真的對通膨影響那麼大嗎?
現在通膨原因不是因為市場上熱錢還是很多嗎
fed升息歸升息還是一直有在印錢給美國政府灑162F 02/22 22:36
--