看板 Stock
作者 kuoyu (^_^)
標題 Re: [請益] 存股真的危險嗎?
時間 Thu Mar  2 11:03:27 2023


※ 引述《taiwanno123 (taiwan no 1)》之銘言:
: 剛入帳一年內度投資的最後一筆配息。
: 順便紀錄一下,年度配息約66萬。
: https://i.imgur.com/KfHqkBm.jpg
: 有些人說月均五萬可以退休了。但我個人認為年配息至少要連續五年穩定達100萬,才比較
: 能考慮退休。

分享我的配股配息收益:
https://imgur.com/pBFPWG5
https://imgur.com/hPgC8lb
 
因為我的帳戶比較多,有四個家人,持股也多,不方便一一找出,所以我直接拿
綜所稅申報資料,直接看總歸戶的數字,裡面包含配股配息,若加上reits與0050
沒列入的部分,大概再10萬吧!


目前還有房貸,有老婆小孩要養,每個月五萬應該不夠,十萬要退休也很勉強,
畢竟都市生活水準比鄉下高,食衣住行樣樣要錢,單薪家庭的收入多多益善啊!

關於配息到底好不好,我認為要看公司與產業,如果對公司來說,這個產業仍有
很大的發展空間,那麼多留一些現金在公司比較好,隨時可以擴大經營;反之,
如果這個產業發展已經到一個程度,要發展空間不大,資本要擴張的速度也大幅
落後公司賺錢的速度,那麼多餘的現金分配給股東就是好事,例如公共事業就是
很典型的類型,電信、有線電視、瓦斯、電力等等,或是一些民生類股,例如版
上另篇文章提到的大成1210,雖然持續擴張,但是速度畢竟有限。


巴菲特的公司很特別,他是一家投資公司,而整個金融市場的規模遠比他的公司
大,在可以預見的未來,不管賺了多少錢都可以持續擴大再投入,沒有發展空間
受限的問題,所以不發股息,將資金留在公司繼續投資就是最好的選擇。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ 作者: kuoyu 2023-03-02 11:03:27
※ 文章代碼(AID): #1a0181Iz (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1677726209.A.4BD.html
※ 同主題文章:
03-02 09:14 taiwanno123.
Re: [請益] 存股真的危險嗎?
03-02 11:03 kuoyu.
Sugimoto5566: 賺爛了1F 03/02 11:04
Kobe5210: 好不好就是報酬率說話
年化報酬率攤開來算,左手右手仔就會閉嘴了2F 03/02 11:05
kuoyu: 台股年化報酬一直以來都不錯,配息只是方便退休族。心裡比較爽而已,我也有正二只是比較慢買。4F 03/02 11:06
Kobe5210: 在報酬率說話的前提下,領股利的跟做價差的根本就沒有各說各話的空間。事情簡單明瞭。
認真說的話就是:高手都是股利價差都賺,那裡需要這樣壁壘分明XD6F 03/02 11:09
kuoyu: 但是很現實的一點,國內就是有一群人很需要配息,最10F 03/02 11:12
roxiang: 不是啊 為啥正2老是要一直跟高股息派戰 小朋友才做11F 03/02 11:12
kuoyu: 近金融業能不能配息的話題很熱就知道了。12F 03/02 11:12
roxiang: 選擇好嗎13F 03/02 11:12
kuoyu: 我只是分享,沒有要戰,因為我全都要。14F 03/02 11:13
f204137: 正2與高股息可以並行持有 只有初心者會2分法15F 03/02 11:13
alex5566: 我怎麼覺得你來炫耀的....   =.=
想知道 整個本金大概多少16F 03/02 11:14
vava5566: 說真的這很不划算,因為納入綜所稅....很傷18F 03/02 11:14
kuoyu: 不過配息有個好處是我可以享受退稅。19F 03/02 11:14
vava5566: 在職時,最好找不配息的標地累積進去。20F 03/02 11:15
rebel: 比較想知道原po稅率 加上薪水很傷吧21F 03/02 11:15
vava5566: 超傷的,這怎麼算退稅?課12~20%,退8.5% 很傷22F 03/02 11:16
hectorbibby: 翻譯:所以我說在座的各位都是….XD23F 03/02 11:16
vava5566: 高配息比較適合已經退休的人士。24F 03/02 11:17
slluu2: 政府就不打算讓你爽配息 可憐啊25F 03/02 11:17
kuoyu: 受國際情勢與疫情影響,我帳面上的收入不多,加上一堆扣除項目與免稅額,我的稅率不高,所以納入綜所稅對我相對有利。26F 03/02 11:18
Capufish: 高股息沒有比較適合退休:https://reurl.cc/d72a22當然,如果你願意為安心付出個幾百上千萬那就例外了29F 03/02 11:19
0056 跟 0050 哪個適合退休族群規劃?實例計算給你看 @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
「退休族群適合 0056 還是 0050?」 大多數人在考慮 0056 跟 0050 的時候,都是以股息來做考量。 有一種常見的說法是這樣: 「0056 股息比較多適合退休規劃。0050 股息比較少無 ...

 
rebel: 稅額不高但資產高的確可以這樣玩31F 03/02 11:21
bala045: 問就是正2啦32F 03/02 11:24
jc761128: 就有部分正二仔很煩阿 一神教獵巫喔XDD33F 03/02 11:26
Kobe5210: 邪教性質,盡顯無疑XD34F 03/02 11:31
hihi29: 推一下正二哥 正二抱到老生活沒煩惱35F 03/02 11:31
blue1204: 配的還不錯r,免扣稅36F 03/02 11:31
SkyFee: 資產夠高 最佳解 穩定又適合37F 03/02 11:37
tigerzz3: 沒啦 也不完全是純正正二仔 不少都在反串酸38F 03/02 11:37
danhunter: 推標的那些人,抱幾年了?39F 03/02 11:44
kinki999: 一堆跟著反串酸而已40F 03/02 11:44
fisher6879: 推全都要41F 03/02 11:45
smbtomas: 投資聰明的人幫忙賺錢讓社會更進步,多重利多42F 03/02 11:45
bitlife: Capufish是那個 reurl 網址的blog主?43F 03/02 11:52
icelaw: 對啊44F 03/02 11:53
Capufish: 冰律你上次提到台股連跌19根,正2會歸零下市的問題我特別寫一篇給你:https://reurl.cc/Q4LVa2
別再說大盤-50%,正2會歸零這種言論了45F 03/02 11:56
大盤連續跌19天,槓桿ETF是否會下市? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
大多數人對槓桿 ETF 還是存在著誤解,只要談到槓桿就會陷入偏見的狀態。 最常見的說法是:「槓桿 ETF 沒經歷過大跌,我不能相信它可以長期投資。」 或者是拿出過往歷史股災出來講:「大盤下跌 -50% ...

 
tsuneo: 0050已經被正二取代..沒人講了48F 03/02 12:00
Capufish: 補充一下,正2 即使經歷金融海嘯也不會跌到歸零
高點投入還是贏過0050:https://reurl.cc/eX3VpM49F 03/02 12:01
【回測分析】遇到金融海嘯,0050正2的投資策略是否有效? @ 淺談保險觀念 :: 痞客邦 ::
很多人不敢投資 0050正2 的原因,就是因為它沒有經歷過 2008 年金融海嘯的洗禮。 雖然大仁之前分析過,如何透過數據判斷槓桿 ETF 的報酬。 但沒有搭配上真實數字,難免還是有人會擔憂。 於 ...

 
JET520520: 正二哥這麼大力推廣圖的是什麼?真這麼佛心?51F 03/02 12:13
Kobe5210: 點閱參觀率,商業行銷52F 03/02 12:16
roxiang: 真正優秀的投資人通常都不吝於分享的
就算沒買正2 看正2哥的文章都能學習到不少東西54F 03/02 12:18
oldmove: 每次看到有人說正2哥要賺點閱率就覺得好笑
有辦法你也寫出像正2哥這樣的文章 我們幫你點到爆56F 03/02 12:24
lesbian5566T: 大力推廣沒問題吧?覺得有錯不妨回一篇大家切磋58F 03/02 12:27
tomdavis: 存股宏達電!59F 03/02 12:29

--