看板 Stock作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了時間 Sat Mar 11 23:21:38 2023
我以為SVB這件事最大的問題就是那個CEO
1. SVB的160億存款流失不是一瞬間 而是2022年整體流失
FED也不是瞬間加息加到這麼高 也是有給他活路走的
講難聽點 去跟FED借錢再加上賠本賣債搞不好就可以過這關了
2.賣債其實也不是壓倒SVB的最後一根稻草
真正主因是SVB CEO跑去寫信跟存錢在SVB的客戶說大家千萬別跑
不說還好 一說那些大客戶就一傳十 十傳百 馬上來擠兌
沒破產也瞬間破產了
3.這位CEO還在破產前兩個禮拜賣股套現 擺明就是要放給SVB死
都懷疑他跟存款客戶說別跑是不是想故意搞死SVB
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.83.1 (臺灣)
※ 作者: saviora 2023-03-11 23:21:38
※ 文章代碼(AID): #1a39o4Sw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678548100.A.73A.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了
03-11 23:21 saviora.
推 thinksilver: 主因還有矽谷創投教父Peter Thiel叫人快跑XD1F 03/11 23:23
推 hihi29: 這位CEO故意在搞耶 蠻扯的==2F 03/11 23:24
→ omanorboyo: 然後一瞬間就爆了 真要說每個銀行發生這種事都會暴9F 03/11 23:27
推 ptta: 去跟FEB 借錢，消息會造成股價下跌，這樣影響他2/27號賣出股票的價格10F 03/11 23:28
可是這樣公司不一定會死啊 他這樣搞公司就死定了
https://reurl.cc/7RkGm9
※ 編輯: saviora (1.164.83.1 臺灣), 03/11/2023 23:29:22
→ ptta: 公司倒了沒關係，自己的錢不能少12F 03/11 23:29
→ bnn: 銀行實際上就是得去跟存戶跪 希望人家別跑13F 03/11 23:31
銀行是要找律師 開記者會說 現金流沒問題 大家安心存款
※ 編輯: saviora (1.164.83.1 臺灣), 03/11/2023 23:32:21
→ bnn: 你以為他不發信別人就不會捅給存戶公司嗎14F 03/11 23:31
噓 aq2272353712: 借錢不用還膩，倒一倒直接重組，或是另開新一家，都比借錢好，第一天上班膩15F 03/11 23:33
→ bnn: 他的客戶以企業戶為主...17F 03/11 23:33
你借錢加賠本賣債就能撐過去的事情 現在一擠兌你要怎麼玩
※ 編輯: saviora (1.164.83.1 臺灣), 03/11/2023 23:34:17
→ kilo7: 安啦 從米國影響到呆丸還需要6個月18F 03/11 23:34
→ bnn: 啊他就增資失敗...19F 03/11 23:34
推 ptta: 跟LTCM一樣啊，不說沒人知道，一出來求情馬上爆炸20F 03/11 23:35
→ bnn: 他要是借得到錢增資就過了 但人家就要捅爆他分肉21F 03/11 23:35
→ tony15899: 瑞信增資前也是說資金外流止住了啊 然後...22F 03/11 23:36
瑞信投資一堆失敗的 根本沒辦法換錢給他
SVB是滿手美債和MSB 只要時間到期就是現金入袋
對SVB而言就是撐到美債到期就過關
※ 編輯: saviora (1.164.83.1 臺灣), 03/11/2023 23:40:25
推 lc85301: 但他的投資都是長天期的，沒辦法從去年就慢慢贖回吧24F 03/11 23:39
→ ocis: 真正的問題就不在賠錢是擠兌，哪家銀行被擠兌都會倒25F 03/11 23:39
→ lc85301: 是說這家銀行就是利率倒掛問題的明顯例子吧26F 03/11 23:39
推 sc2x2: 最大的問題是準備金不足27F 03/11 23:40
→ brabra: 瑞士信貸是有不可言喻的黑手在撐，這家並沒有28F 03/11 23:41
推 GGME: Fed貼現窗口一直都在，是他不願意這樣搞而已吧29F 03/11 23:41
→ brabra: 之後就會有人慢慢發現這家是不是有掏空的法律問題30F 03/11 23:42
噓 jinshun: 時間前後關係完全搞錯31F 03/11 23:42
推 sc2x2: 準備金不足也是自找的，2018年川普簽署一個法案調低中小型銀行準備金水平，當時這位CEO也是最大支持者之一32F 03/11 23:43
→ jinshun: 賣股和讓刻意讓公司倒閉是兩碼子事
全世界哪家董事會董事不賣股的？35F 03/11 23:43
推 Kobe5210: 台灣這邊不常見吧,董事高層常賣股美股比較多37F 03/11 23:51
推 ptta: 向FEB借錢然後公布消息，股價必定重挫；借了之後不公布，就搶先賣股，是想坐牢嗎？39F 03/12 00:12
推 aresa: 2090億有97.3%直接蒸發，意味著2033億美金直接爆開。約為台幣6兆。鴻海2021年營收5676億新台幣，可以想像十個鴻海這麼大體量的公司直接爆掉。約等於1/3台灣2021年的GDP，SVB裡的客戶並沒有全存在SVB裡面，要是出事，肯定會拉其他銀行下水，假設十間客戶爆開，那這十間再去炸其他銀行，然後loop43F 03/12 00:33
推 joygo: 好爽，這年頭真的無恥害死人自己過最爽49F 03/12 00:40
推 linkmusic: 這麼說來svb只是被擠兌現金嘎不過來,資產還是蠻香的意思?那現在被FDIC拍賣的話應該算是買到賺到囉50F 03/12 00:41
推 jheli: 就資本適足率太低，存款準備金又不足52F 03/12 01:00
推 totqoq: 不要拍賣資產到後來又造成流動性問題...現在直接讓大銀行接手才是最佳解QQ53F 03/12 01:03
推 tbrs: 老闆不是比我聰明嗎55F 03/12 01:10
推 donkilu: 這種提前賣股一樣是內線交易吧…56F 03/12 01:12
推 qaz27966: 應該是說，現在的利率下買他的資產放到到期會賺錢57F 03/12 01:21
→ qaz27966: 現在的根本問題確實就是他的資產錯置59F 03/12 01:23
→ qaz27966: 差很多好嗎......樓上。不要老是偷換概念61F 03/12 01:23
→ qaz27966: SVB缺的是一個口袋夠深現金流大的組織接手而已63F 03/12 01:27
→ qwe78971: 去跟FED借錢 兩年後才公布哪間 怕什麼64F 03/12 01:27
→ qaz27966: FTX崩潰誰敢接？一個放到期就回本一個吃歸零膏就是歸零65F 03/12 01:28
→ qwe78971: 外人只會知道有人跟FED借以及借出的量67F 03/12 01:28
→ qaz27966: 整天洗什麼SVB也會倒可見跟FTX 風險一致的謬論68F 03/12 01:29
→ qwe78971: 其實不太了解為什麼不用Discount window
是有辦法解決短期流動性問題的 這CEO擺爛是很扯69F 03/12 01:29
→ qaz27966: 我猜測啦，他的問題是從去年開場就擺爛凹單
加上就目前看起來今年內新創公司提領情況很難緩解問題變成超過他能透過fed借款解決的程度了71F 03/12 01:30
推 larry890122: q大目前看起來還沒走到discount window 州政府就介入了
他FHLB的額度已經用完還不夠，政府這次比較謹慎74F 03/12 01:34
→ qaz27966: 走discount window應該要放在增資前
畢竟他有債券在手上，我判斷他是認為短期無望解套才放推77F 03/12 01:35
推 sazabijiang: 不要解釋問題，要解決問題啊...
現在是在討論 矽谷銀行的存款戶怎麼維權
FTX要是有個口袋夠深現金流大的組織接手 也不會倒啊花旗當年股價跌破1元，也是有個口袋夠深現金流
夠大的政府救他，然後就活過來了82F 03/12 01:44
→ qaz27966: 解決方案都說啦，FTX崩掉你看十年後回得來嗎？
SVB的債券在手上的話放十年就回來了，能一樣？87F 03/12 01:49
推 four5: 這個CEO是Fed SF branch的board呢，禮拜五被除名了89F 03/12 01:50
→ qaz27966: 一個背後有資產在手上可以保本，一個沒有。
硬要湊也是很好笑
你要人家接盤子也不能當人家是傻子吧90F 03/12 01:50
推 abyssa1: FTX是借出去做各種風險投資
SVB是滿手低利長期債券
其實跟去年的南山淨值轉負問題差不多
只是南山的是散戶保單 贖回有限制93F 03/12 02:13
→ hduek153: 怎麼還有人把ftx跟svb扯在一起 對韭菜來說就是一個直接歸零一個還拿得回來的差別啦
不是韭菜的大戶是因為錢太多不跑不行97F 03/12 02:22
推 orange0319: CEO用來毀滅公司的，和中華民國政府某黨一樣選來毀滅台灣的100F 03/12 02:44
→ jonaswang01: 本來就沒救了啦，起初的投資方針就是跟散戶一樣的總是牛市行情不會有修正造成的102F 03/12 03:00
推 wei9898: 背後有什麼好處讓一個CEO做出違背邏輯的事？104F 03/12 03:15
推 HenryLin123: 那個就幣仔，硬要扯跟FTX比。
幣仔前陣子連環爆被酸忍很久了。105F 03/12 03:21
推 w60904max: CEO犧牲自家公司 拯救全美經濟吧
科技巨頭貢獻很多失業了 這次換科技新創108F 03/12 03:38
推 centaurjr: 一堆長天期的債就是沒人要啊，買一堆負資產幹嘛現金太多？
還是買了想成為下一個現金不夠被嘎爆的銀行？
沒看到大家都默默的看他死110F 03/12 03:59
推 a0921830077: 只買資產不買負債誰都會賺錢 不過要看FDIC怎麼談114F 03/12 04:45
推 OpenGoodHate: 台式解法：叫華爾街幾間投行丟錢出來重整撐過後
變成那幾間的子公司，或是叫間手上現金爛頭吋最
多的去吃下來當子行115F 03/12 06:12
→ yoshilin: 瑞信也有發信啦
不過應該學中國 禁止提款就過這關了119F 03/12 07:00
推 touchbird: 銀行倒閉 股市大跌 搞不好他大買空單121F 03/12 07:11
推 fisher6879: 說FTX一樣的真逗，怎不說龐氏騙局只要有無限人跟金錢進來就不是騙局？122F 03/12 07:54
推 angel1980: 股東和存戶哭死..應該查ceo有沒有人頭放空127F 03/12 08:30
推 ae8450: CEO表示，我又不是佛心企業128F 03/12 08:30
推 sazabijiang: 所以標題華爾街慌了，到底在慌什麼啊
看推文svb完全沒事的樣子阿129F 03/12 08:47
→ tabrisPTT: CEO本來就是來打工的，公司倒了還好132F 03/12 09:01
→ jinhouse123: 巴菲特 : 投資首要重視的就是 CEO 的人品。。。。。滿手債券還能搞到破產，也是個人才。133F 03/12 09:27
推 aresa: 重點就看下週FDIC怎麼處理不再保額內的那2000億美金怎麼處理，目前看起來是打算變賣賣資產，如果賣給Fed是最好，我覺得就5-10%的修正，如果拿到市場去賣，那可就是大場面了135F 03/12 09:42
推 ptta: 這麽大的債券部位，一般都會做利率互換來對沖風險。SVB在2021/12財報有做利率互換對沖風險。現在正在快速升息，風險更大，反而不對沖？
這人問題真的很大139F 03/12 09:50
推 gibbs1286: 其實我最無法理解的就是為什麼不去跟FED抵押借款
滿手債券就是應該要去回購市場借錢啊143F 03/12 09:51
推 aresa: 假如一個投資人只買國債和定存，我們會說他投資風格很保守。同理，SVB此次死於滿手國債。一個對手上現金投資極度保守的公司倒閉了。真諷刺145F 03/12 10:08
→ aresa: SVB可能認為不可能有人一天擠兌他們500億美金，這放在歷史上都是非常少見的情況。然而這就是黑天鵝，在不久前他們都符合指標的149F 03/12 10:10
推 kamichu: 想也知道是先跟大家說沒事 再跟好麻吉說快點抽錢
根本內褲線
公司倒了沒差 好麻吉會養他一輩子152F 03/12 10:19
推 mdkn35: 雷曼兄弟炸掉 那些人也是過爽爽156F 03/12 11:08
推 CHICIOGARY: 某a要不要先弄清楚量級再回文呀？鴻海早年營收就兆級以上了…157F 03/12 11:09
推 sa87a16: 有錢人先逃命，韭菜看新聞才知道，難怪之前有個分析師能預言3月8號159F 03/12 11:19
→ cityport: 銀行高層要賣股也是要先告知公司訂好日期才能賣
陰謀論是想太多161F 03/12 12:32
噓 oneIneed: 43樓在胡說八道三小？鴻海營收早就不知道年年破兆多久了163F 03/12 15:13
推 horb: 寫信叫你別逃。就是提醒你趕快跑。自己人啦165F 03/12 15:26
推 boringuy: 很明顯的就是故意讓他倒的，資金流有問題是真的
但大概跟FED講好讓銀行倒製造金融恐慌166F 03/12 15:47
推 Assyla: 跟雷曼一樣，那些製造金融危機的人也是高歌離席168F 03/12 22:57
--