看板 Stock作者 dosiris (希望大家開心)標題 [請益] 美債的價格是不是該跳空了?時間 Mon Mar 13 08:22:39 2023
今天Fed出手全救援SVB,一方面穩定投資大眾心理,另一方面不就保證美債是投資銀行避險的良好工具?!
美國多少家在升息環境下面對風險的投資銀行,現在應該就都會把投資儘量集中在美債上面(有實際貼息Fed保你)?
這樣美債的價格還會不出現跳空嗎??
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.71.15 (臺灣)
※ 作者: dosiris 2023-03-13 08:22:39
※ 文章代碼(AID): #1a3cpHTQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678666961.A.75A.html
→ peter98: 4 我剛下了26週美債 嘻嘻3F 03/13 08:24
推 mqhung: 跳有兩種……4F 03/13 08:24
推 ck326: 美債本來就是銀行擺錢的地方5F 03/13 08:25
推 joygo: 政府出現保證買這個沒問題,應該不錯6F 03/13 08:25
推 FRX: 本來中國跟日本狂拋美債,現在剛好有銀行接手7F 03/13 08:27
推 Orianna: 我希望 而且期待是銀行把長債賣了8F 03/13 08:27
→ dosiris: 連我看了都忍不住想買一張來玩玩9F 03/13 08:27
→ Orianna: svb出事就是長債部位太多 覺得各個銀行會開始重新佈局 賣長債 買短債或別的產品 尤其現在殖利率倒掛 短債更賺錢10F 03/13 08:28
推 poeoe: 上週五都漲一波了13F 03/13 08:29
推 INNBUG: 早就跌了,但還是看通膨,通膨不降,fed繼續升還是會上來14F 03/13 08:29
推 Somebody99: 只有SVB長債曝險這麼高吧,管理層真的應該抓去關17F 03/13 08:29
推 orze04: 跌了就買 漲了就賣18F 03/13 08:30
→ Orianna: 邏輯不該是政府保障所以我買 注意svb被開除一批經理人了喔 你造成公司損失 震盪 就是丟工作 對美國各銀行 變成是買美國長債造成我丟工作20F 03/13 08:31
→ banbanfly: 美政府掛保證,美債向上跳空,美銀行趁機長換短,美國上下一心割來不及逃的韭菜23F 03/13 08:31
→ Orianna: 現在搶長債 不怕被fed升2碼搞死你
星期五長債大漲是怕金融危機 現在貌似沒金融危機了 升息沒結束 搶長債的自己保重27F 03/13 08:32
→ alice1967: 傻了才搶美債,後面未爆彈還多少?長債誰敢接?30F 03/13 08:35
推 HenryLin123: 放到到期就好啊,有人叫你賣還是你的錢也是別人存在你那邊的?31F 03/13 08:36
推 poeoe: 長債當然敢接啊 美國又不會倒XDDD33F 03/13 08:36
推 nornor0415: SVB是很久以前買的長債 現在接近升息尾聲買長債還行34F 03/13 08:36
→ marlonlai: 個人沒有流動性問題就不用怕啦 要考慮的主要就匯率35F 03/13 08:38
→ Orianna: 我直接講劇本 當我做善事 市場被安撫 鮑爾表示通膨沒降到2升息不回頭 長債面臨拋售潮轉短債 利率倒掛現象縮小36F 03/13 08:38
→ oyaji5566: FED掛保證就是叫銀行不要賣長債流動性不足需要可以來跟我借錢的意思39F 03/13 08:38
推 alice1967: 個人能買多少?銀行美債曝險有多少?大家都去買美債?股市資金短缺還不是要GG?42F 03/13 08:40
推 GGME: 這麼快穩住很高機率是為了維持貨幣政策,不然宣布暫緩加息就能抑制擠兌了45F 03/13 08:40
→ Orianna: 然後 那些講美債什麼美國掛保證的 要知道 美國原原本本就是保證了美債安全啊 今天並沒比昨天更安全或不安全48F 03/13 08:40
推 Orianna: 沒錯!政府救銀行 就是在清空戰場 準備繼續升息53F 03/13 08:42
→ alice1967: 宣布暫緩升息,那就自承升息打通膨失敗了!打擊拜登威信,通膨繼續惡化,除非系統風險明顯惡化,不然拜登不敢用54F 03/13 08:43
→ marlonlai: 嗯 我也覺得這意思就是還會升 只是讓銀行有管道降壓57F 03/13 08:43
推 okah: 理論上這時候該恢復避險功能了59F 03/13 08:46
→ tctv2002: 暫緩升息就中了華爾街那群的詭計62F 03/13 08:51
推 j3024133: 長債是低風險配置….絕對不只SVB有這高佔比類的投資組合63F 03/13 08:52
→ tctv2002: 低風險沒有錯 但比重過高就會變高風險惹65F 03/13 08:53
推 j3024133: 債券很常佔比5、6成,升息前這不是什麼罕見的投資組合,也不是高風險配置,因為沒有人預期的到會升那麼多碼66F 03/13 08:58
噓 kentelva: ….到底在說啥
債券是低風險投資,但你拿存款去買長債是高風險。然後本文邏輯一整個不對,沒有回的必要69F 03/13 09:04
→ ksjr: svb整個管理層被拔了 可能賭徒才會繼續這樣玩八72F 03/13 09:18
推 AkiMinoriko: 長公債的低風險是信用風險,可以放心持有到期不會吞掉你該拿的利息根本金,中間因為升息跌價那是你家的事要保啥73F 03/13 09:27
推 shinyi444: 看了看長債ETF跳空大漲,再看了看買長債自己保重^^77F 03/13 10:33
→ dosiris: 果然跳空 可惜沒有本錢投進去賺一波 唉78F 03/13 10:48
推 kevinaa: 慢慢買 十年 4%就是好點81F 03/13 10:58
→ dosiris: chatGPT無法保證你賺錢哈
不要迷信AI 跟不要迷信股票名嘴一樣道理82F 03/13 10:59
→ kevinaa: 現盤十年 3.68% 長債 短期偏貴
保美債 繼續升息 應該一起動作84F 03/13 11:00
噓 deepdish: 假裝問問題然後開始嗆人 這種咖見多惹zzzzzzz86F 03/13 11:12
→ haver: 這看來你喜歡8成資金放存股的吧...89F 03/13 12:20
→ deepdish: 說了你又不聽,聽了你又不懂,懂了你又不做,做了你做了你又做錯,錯了你又不認,認了你又不改,改了你改了你又不服,不服你又不說!你讓我怎麼做——《92F 03/13 12:22
→ ins716: 要漲多少 漲到1000塊你開心了沒95F 03/13 12:59
--