看板 Stock作者 if2 (祈福兔)標題 [新聞] 投資矽谷銀行「住套房」 拜登:這就是資時間 Tue Mar 14 10:38:27 2023
投資矽谷銀行「住套房」 拜登:這就是資本主義
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4238794
〔財經頻道/綜合報導〕美國矽谷銀行(SVB)、標誌銀行(Signature Bank)接連倒閉
,美國總統拜登(Joe Biden)週一(13日)出面喊話安撫民心,保證這2家銀行客戶的存
款絕對安全,但對於投資這2家銀行,面臨巨大虧損的投資人來說,拜登則說他們不會得
到保護,「這就是資本主義運作的方式」。
拜登表示,投資矽谷銀行和標誌銀行的投資者,將得不到保護,因為他們有意識地承擔了
風險,而當風險沒有帶來回報時,投資者就會賠錢。「這就是資本主義的運作方式」。
拜登同時也向矽谷銀行和標誌銀行的客戶保證,他們的存款是安全的,因為有存款保險基
金 (Deposit Insurance Fund) 提供保險,強調從13日開始,這些客戶就可以領取他們
的存款,而且納稅人不會承擔任何損失。
拜登說:「納稅人不會承擔任何損失,我要重複一遍,納稅人不會承擔任何損失,這些錢
來自於銀行繳納給存款保險基金。」
拜登強調,美國人民可以相信,美國的銀行系統是安全的。
心得:
拜登針對近期銀行接連倒閉出來信心喊話,強調銀行客戶的存款絕對安全
但對於投資銀行而面臨巨大虧損的投資人,則不會得到保護
拜登表示「這就是資本主義的運作方式」
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.93.222 (臺灣)
※ 作者: if2 2023-03-14 10:38:27
※ 文章代碼(AID): #1a3zubiO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678761509.A.B18.html
→ ferb: 觀念正確。3F 03/14 10:39
推 okah: 是個狠人4F 03/14 10:39
→ a125g: 拜登要打敗萬惡的資本主義嗎5F 03/14 10:40
推 Kobe5210: 是這樣沒錯
資本主義的重點在股市9F 03/14 10:41
推 GGME: 不要跟政府的大方向抗衡,會輸得很慘11F 03/14 10:42
→ piece1: 存戶:小農會緊張什麼 股東:X@#12F 03/14 10:42
推 gonna01: 投資活該
儲蓄是老闆15F 03/14 10:43
推 tapky: 10年線對稱跌幅,這只是剛開始!17F 03/14 10:43
推 roy0710: 敢講出真相真的太偉大了21F 03/14 10:44
推 rwhung: 這樣才是對的,投資者本來就要擔風險22F 03/14 10:44
推 MrYang: 這就是資本主義26F 03/14 10:45
→ samm3320: 台灣發生這種事一堆大媽哭哭啼啼跟政府討公道27F 03/14 10:45
→ MrYang: 很中肯也很現實28F 03/14 10:45
推 a5545855: 霸氣失智老人 等著看他說樂觀的cpi29F 03/14 10:45
推 DWR: 但遇到大到不能倒的企業 還不是會出手救 資本主義30F 03/14 10:46
推 mecca: 米帝主義31F 03/14 10:46
→ DWR: 自助餐吧32F 03/14 10:46
推 shosuke: 講的好像選擇存錢在哪家銀行不需要思考一樣35F 03/14 10:46
→ dahlia7357: 瑞典養老基金:拜登你.....真的好強....38F 03/14 10:46
推 tomdavis: 歐洲退休金被失智登打了資本主義的鐵拳XDD40F 03/14 10:47
推 etop: 敗登:林刀欸代志41F 03/14 10:47
→ Leo4891: 股東本來就要承擔風險了43F 03/14 10:48
推 eelse: 投資理財有賺有賠...45F 03/14 10:48
推 pov: 矽谷銀行自救會50F 03/14 10:50
推 a9etrfk3: 遊戲規則搞清楚 發財致富真輕鬆51F 03/14 10:50
推 yehwang: 存款保險基金有上限吧,怎麼不會有任何損失
如果沒有損失那不是由美國全民買單55F 03/14 10:51
推 omanorboyo: 這倒沒說錯啊 政府要救存戶 但炒股的你們要自救57F 03/14 10:52
推 billpk11: 講什麼大實話!在台灣就成立自救會到總統府抗議了58F 03/14 10:52
推 allen0080: 的確是,如果出事政府都買單,那投資哪有風險?63F 03/14 10:54
→ z256418: SVB股東:你把錢存進銀行也是一種投資啊 幹!69F 03/14 10:56
推 merihim: 這話沒失智啊 合理 是投資不是存款餒70F 03/14 10:57
推 koexe: 雀食71F 03/14 10:57
→ chiy16: 平時失智老人 但推卸責任時腦袋就清楚了83F 03/14 11:01
→ ilanese: 不虧是在烏俄戰爭爆發時,說會幫烏克蘭人祈禱的人。84F 03/14 11:02
推 slayptter: 韭菜:不管啦~套山頂就組自救會QwQ86F 03/14 11:02
推 dos01: 本來就是這樣了 如果不割大把的韭菜 那資本只會無限的膨脹下去 反正有保底25W鎂 也傷不到真的平民90F 03/14 11:03
推 jeff800125: 反觀台灣,順風時靠腰稅太多,逆風哭倒求補助92F 03/14 11:03
推 pudge: This is capitalism!93F 03/14 11:03
推 NYYAllen: 不然勒,投資跟儲蓄受到的保障當然不一樣94F 03/14 11:03
推 clvin: 偷臭台股巨嬰欸97F 03/14 11:05
推 alice1967: 反觀呆丸?
拿退休金去護盤的被暗諷?101F 03/14 11:06
→ chris44099: 本來就是啊==看台灣什麼都動不動就要自救會政府幫真的笑死人103F 03/14 11:07
→ neoa01 …
→ neoa01: XDDD106F 03/14 11:08
→ neoa01 …
→ neoa01: 反觀台灣,萬點護盤、限空令、勞退 xDD109F 03/14 11:08
推 tomdavis: 資本主義的鐵拳!!!!!!!!!!!!110F 03/14 11:09
推 q22w: 講的沒錯啊111F 03/14 11:09
推 b30599: 投資100%穩賺不賠,當儲蓄都是傻子?112F 03/14 11:10
推 BMHSEA: 自救會文化是時候輸出美國了115F 03/14 11:11
推 Tigerman001: 台灣不出台這些政策,散戶死的更慘,還是少年股神每個都覺得可以擊敗大鱷。116F 03/14 11:12
→ frozenmoon: 其實SVB的營運可能會被華西街那些天上人菁英笑死118F 03/14 11:12
噓 EDFR: 確實121F 03/14 11:14
推 vbotan: 講的沒錯122F 03/14 11:14
推 kducky: 拜登撒的也不少就是惹123F 03/14 11:14
推 sushi11: 亂印鈔說資本主義?125F 03/14 11:14
推 frozenmoon: 感覺SVB是被華西街那些天上人拿來當祭品擋FED升息126F 03/14 11:15
→ willieSin: 本來就不該用納稅人的錢救槓桿投資者130F 03/14 11:17
噓 multiView: 合理啊,存款的風險本來就不應該和投資一樣。131F 03/14 11:18
推 HCLP: 正確132F 03/14 11:18
→ willieSin: 台灣拿退休金救股市,然後勞工退休金賠錢裝傻,繼續圖利建商炒房135F 03/14 11:18
→ moike22: 拜登這觀念正確啊,不像某島整天自救會的137F 03/14 11:20
推 CORYCHAN: 自救會不喜歡這段發言 森七七138F 03/14 11:21
推 icou: 的確 當然140F 03/14 11:23
推 slimak: 投資有賺有賠143F 03/14 11:26
推 fake: 最清醒的一次145F 03/14 11:27
推 George728: 反觀台灣什麼都要政府救,尤其是房地產崩盤政府救三147F 03/14 11:27
推 yoshilin: 全額擔保就很不資本主義了151F 03/14 11:29
→ WTF55665566: 台灣民眾也是濫情理盲啊 講個實話信不信被噓到XX?154F 03/14 11:29
推 xoy232: 這才是對的 為啥要保護投資人158F 03/14 11:32
→ ai8051: 拜等:嘿嘿!金童拉高想爽爽賺,老子先拉下來再上車159F 03/14 11:33
噓 sing60905: 美國承認的資本主義才是資本主義 其他都是邪魔歪道166F 03/14 11:36
→ jimhall: 上次直接不演 政府出手干預167F 03/14 11:36
→ Atwo: 說得很好啊174F 03/14 11:40
推 schula: 還好這點他還是清楚的,要不然沒完沒了XD175F 03/14 11:40
→ Atwo: 想要躺著就能和人家共分財產 那就去共產主義國家176F 03/14 11:40
推 kchou: 雀食178F 03/14 11:41
推 Voony: 星宇自救會表示:181F 03/14 11:42
推 ikunori: 中肯 願打願挨 但儲戶是無辜的184F 03/14 11:42
推 WTF55665566: 人家很誠實啊 反觀明明就是獨裁割韭菜剝削的中共
整天什麼共產主義?根本說謊187F 03/14 11:43
推 McRay: 合理189F 03/14 11:43
推 Djuda: 反觀 台灣房市 根本沒有風險意識190F 03/14 11:44
→ lazycat5: 看起來失智,但是頭腦很清楚193F 03/14 11:45
推 amiahhh: 怪你不夠大 納稅人買單也不是沒幹過194F 03/14 11:47
推 tsuneo: 所以去年拿對岸銀行說事..原來是一家親195F 03/14 11:48
推 Andy5566: 拜登已經跟你各位明示啦~買銀行股的耗子尾汁!201F 03/14 11:50
推 elvis30901: 這是實話,而且其實按照資本主義,存款應該也拿不回來,只能拿回有保險的那部分202F 03/14 11:50
推 a22530722: 反觀台灣 整天在靠北這個靠北那個.................209F 03/14 11:53
推 energyy1104: 投資風險本來就該自己承擔
虧錢還要在那邊哭要政府幫忙的都是巨嬰212F 03/14 11:53
推 nbalook: 反觀 台灣房蟲巨嬰217F 03/14 11:55
推 phoenixtwo: 對岸是錢拿不出來還要被大白揍
美國是保障存戶不保障投資人218F 03/14 11:55
推 elmer: 合理 為何要幫走偏鋒的人買單220F 03/14 11:56
推 rahim: 換成台灣人一定搞什麼自救會包圍金管會,一堆巨嬰224F 03/14 11:57
推 a37821910: 學學台灣阿 把勞保勞退拿去救場一起陪226F 03/14 11:58
→ sing60905: 還好是美國爸爸 換成中共就會說 中共不意外 冷血229F 03/14 12:00
→ sing60905: 這就是投資中共的下場 等等的言論231F 03/14 12:00
推 Sapiees: 坦白說,是阿,又不是共產232F 03/14 12:01
推 ethan0419: 印了那麼多錢 在喊這個XD 完全就是看損失的是誰而已235F 03/14 12:03
推 deony: 保護存戶很合理,台灣也有存款保險236F 03/14 12:04
推 onlyone23: 台灣就是共產主義 快不行了就要政府救239F 03/14 12:05
推 lovecab: 明瞭 賭場就是了242F 03/14 12:09
推 lesbian5566T: 資本主義的話,那超過存款保險的部份不能保證存戶能領吧,要說清楚244F 03/14 12:11
推 pacino: 沒錯。儲蓄有政府監管,投資自負盈虧。247F 03/14 12:12
推 godygol: 沒錯,儲蓄和投資完全不同目的249F 03/14 12:14
→ laechan: 翻譯:賺錢的時候有拿出來分嗎?賠錢就要我負責??250F 03/14 12:14
推 GGdong: 拜登真的是有史以來最誠實的總統253F 03/14 12:16
→ missucrystal: 其實他的結論蠻莫名吧 存戶存這家的時候也知道保障只有25萬 結果美國政府現在全額保障 說到底就是存戶領不到錢經濟會爆炸 股東虧錢經濟不會怎樣 挑軟柿子吃255F 03/14 12:19
推 dream1124: 有做到的話給推 不要過一陣子發現狀況不對又跪了261F 03/14 12:22
推 syuechih: 台灣都有自救會了 米國沒有嗎???262F 03/14 12:22
推 homeman: 1台灣不是鼓吹當存戶不如當股東嗎??263F 03/14 12:22
推 m4tl6: 這是事實265F 03/14 12:24
推 jerrylin: 拜登是故意弄那些搞加密貨幣去中心化的銀行吧
不聽FED話的銀行沒有必要存在266F 03/14 12:26
推 KS571: 果然是美國總統271F 03/14 12:29
推 wed3qla: 台灣只會國安基金273F 03/14 12:30
推 Stunish: 反觀台灣套牢自救會274F 03/14 12:30
推 ulli: 確實276F 03/14 12:32
推 leota: 沒錯啊280F 03/14 12:34
推 SunRoy: 講得很好啊281F 03/14 12:35
推 ccjj8: 反觀台灣保險業289F 03/14 12:41
推 blue500: 政策都偏左做,出事了喊這就是資本主義290F 03/14 12:42
推 jkl852: 又沒說錯291F 03/14 12:42
推 icekeyboardy: 投資在哪間銀行的確值得思考啊 如果不是fdic保護的銀行我還不敢存錢咧 既然被保護了還怕屁 不超過他們292F 03/14 12:42
推 kmshy: 太誠實了294F 03/14 12:42
推 Turas: 正論297F 03/14 12:43
推 TAZUSA: 正常啊,破產時債權人本來就優於股東,我們也是一樣301F 03/14 12:47
推 bnnann: 推資本主義308F 03/14 12:51
推 guowei616: 美股沒漲跌幅限制不就跟你說很明白了 盈虧自負311F 03/14 12:52
推 sakyro: 巨嬰:習uncle,救我312F 03/14 12:53
推 piliwu: 存款本來就有風險,誰叫你要存款的313F 03/14 12:53
→ rankb123: 內文到底是有沒有看懂阿 是救存戶沒有要救股東316F 03/14 12:58
→ piliwu: 救存款戶並不叫資本主義拜登亂偷渡317F 03/14 13:00
推 lpoijk: 我懷疑幕後黑手就是拜登XD 中國一堆有錢人都存在SVB318F 03/14 13:00
→ piliwu: 你要賺利息本來就有風險319F 03/14 13:01
推 ericsonzhen: 可以有風險阿 但問題是不能讓信心崩盤 那是整個金融體系崩潰的問題
錢存銀行有風險那現在金融體系就沒得玩了回去以物易物320F 03/14 13:02
推 jeans520: 星宇自救會:放你媽狗屁!!325F 03/14 13:05
推 hsiliang: 是不是有華爾街的人在做空啊?326F 03/14 13:06
推 a26893997: 如果我有投票權 衝著他這段談話 就願意投他一票 可能台灣巨嬰太多了 政府又整天慣著巨嬰吧327F 03/14 13:07
推 hn022: 我覺得可以331F 03/14 13:12
推 CYL009: 拜登的祈禱發動了 泥悶各位要被美國政府解救囉333F 03/14 13:19
推 ISNAKEI: 存款保護是全額嗎338F 03/14 13:25
推 c7683fh6: 翻譯:資本主義就是割韭菜342F 03/14 13:30
噓 AGODC: 總統不能太誠實344F 03/14 13:33
推 rebai: 反觀台灣政府年年救垃圾高麗菜農345F 03/14 13:33
推 cczx123123: 說的沒錯 就像星宇的自救會一樣 麻煩盈虧自負好嗎347F 03/14 13:35
推 frice: 哪像台灣的銀行要倒了還會政府金援呢349F 03/14 13:37
噓 libelant: 存戶風險也要自負才叫資本主義吧,存戶也有拿利息啊350F 03/14 13:41
推 Navada: 他並沒說錯 願賭服輸囉351F 03/14 13:43
推 senju: 台灣:我不管,民進黨賠我錢,人+4354F 03/14 13:56
推 magic543: 班班吃石斑表示:盤商不能損失356F 03/14 14:03
→ wr: 組自救會去拉白布條抗議啦357F 03/14 14:04
推 simon301: 這種總統給推,都敢講出來你還敢空?358F 03/14 14:05
推 theDorcus: 所以美國永遠那麼強大啊!反觀華人社會只會哭359F 03/14 14:06
推 psykl: 拾起海裡來的沙矽谷銀行是不是沒給政治獻金361F 03/14 14:14
推 jheli: 看看美國的資產負債表,資本主義已經被它們玩壞了362F 03/14 14:15
推 tcancer: 老美懂啥資本主義,華人的套皮資本主義沒有輸家的,投機出事就扒著吸納稅人的血364F 03/14 14:23
推 acolam: 確實阿 跟股票虧錢一樣 正常367F 03/14 14:24
推 kimos: 其實他講的沒錯啊 股價漲跌本來就要自己負責368F 03/14 14:31
推 shawshien: SVB是新創公司的銀行 公司的錢不放銀行
難道要放在公司的保險櫃裡嗎
公司的錢本來就不會低於25K 你不保護存戶
存戶公司發不出薪水 也給不出廠商錢 不就要倒了370F 03/14 14:49
→ kilhi: 確實 農會376F 03/14 15:02
噓 XSR300: 但是美帝也不趕完全放銀行死好嗎 真要資本主義就沒有救市這狗屁事了378F 03/14 15:10
推 lee28119: 投資有賺有賠 公平正義都回來了380F 03/14 15:27
推 adwn: 確實381F 03/14 15:37
推 cdc1191: 這個政府不厚道。387F 03/14 16:28
推 gauurgr1016: 賺錢時不會分全民 就不要肖想全民幫你買單
觀念正確 反觀台灣…390F 03/14 17:48
推 LiuTerry: 其實存戶不應保全額,資產清算他們也可優先拿錢393F 03/14 18:07
--