看板 Stock作者 skyalso (見習時冒險者‧天亦)標題 Re: [心得] 現在就是標準的通膨反覆現象時間 Thu Mar 30 18:15:03 2023
講一點跟利率有關的
有本書叫「投資金律」，裡面有寫到一件事情我記得很清楚，
人類歷史上排除近代史，曾有過最大的帝國是羅馬帝國，
那羅馬帝國在鼎盛期，也就是天下太平的時候，境內的利率是幾%呢？
答案是4%。
因此本書的作者得出一個結論，那就是依人類歷史來看，最低的利率就是4%，
這邊我推衍出一個結論就是，只要低於4%的利率，一定有其特殊原因，
例如世界這幾十年來的低利率，跟中國用低廉勞動力來當世界工廠是有直接相關。
大家不要以為4%以上的利率是反常，照人類歷史來看，低於4%的利率才是異常。
也就近代30年左右的事情而已。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.152.153 (臺灣)
※ 作者: skyalso 2023-03-30 18:15:03
※ 文章代碼(AID): #1a9M4fsU (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680171305.A.D9E.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 現在就是標準的通膨反覆現象
03-30 18:15 skyalso.
推 spike1215: 應該是那時候的人比較容易出事，債收不回來吧。利率當然高2F 03/30 18:20
→ peterkan: 那時候的銀行花4%拿錢去做什麼投資？4F 03/30 18:22
推 azxswqa: 有差嗎人類還不是一直犯同樣的錯誤6F 03/30 18:28
推 jerrylin: 2008年金融海嘯前 美金定存大概就4%7F 03/30 18:28
推 thbygn98: XD做股票看到羅馬時代，你好像是股版第一個9F 03/30 18:29
→ jerrylin: 其實低利率十幾年而已 不是30年
我是不懂為什麼會很多人相信會長期低利率
銀行4% 房貸就6%啊 哪有甚麼問題10F 03/30 18:29
推 icelaw: 低利率 爽太久 毒難戒
低利率 高成長 是很好的經濟成長模式13F 03/30 18:30
→ jerrylin: 房子可以加價賣 貸款當然也可以加價貸給你
不然以前跟會1年10%是哪些笨蛋在跟15F 03/30 18:31
→ icelaw: 然後 被QE搞爛
QE印這麼多錢 不可能沒有代價17F 03/30 18:31
→ jerrylin: 對各國政府來說 通膨問題一定大於經濟衰退.19F 03/30 18:32
→ icelaw: 就像房價一樣 上一代的人在爽 大賺房子的資本利得，
但就要付出少子化 年輕人買不起代價
就看誰爽 誰買單20F 03/30 18:34
→ kenntrf: 通膨和股市沒有反向性，很多人都誤以為通膨股市就會跌，實際上看看土耳其，幣值貶、股市漲
通膨實際受傷害的是一般人，是手上沒優良資產的人24F 03/30 18:35
→ benson502: 羅馬帝國勒，那年代就是一群拿刀互砍的8+927F 03/30 18:41
推 homenet9: 你的結論跟描述沒什麼關係，低利率是近30年的新常態，高利率時期通常都是金融動盪時期，籌資不易。QE最大的問題不是通膨三小的，最大問題是急速擴大貧富不均現象
中國廉價勞動力帶來的是過去30年的低通膨29F 03/30 18:46
推 hsucheng: 現代貨幣理論早就跟你說的脫鉤了34F 03/30 18:47
推 homenet9: MMT有點像只能夠不能說的邪教，但印鈔真香35F 03/30 18:49
推 a8017700: 羅馬帝國哪有8+9這麼簡單......要統治這麼大的帝國不是武力就可以搞的。38F 03/30 18:55
推 patrol: 就壽命越來越長了啊，4%翻個十年跟翻個五十年的威力是不一樣的42F 03/30 19:01
推 npsi: 4%，一個神奇的數字45F 03/30 19:02
→ holysong: 古代人工記帳，實體貨物黃金交易，利率是資金的成本價格，時代差那麼遠實在不要比較47F 03/30 19:32
→ tsukimiyu: 是可以這樣算的嗎？那活過70歲的不就都算異常，該抓去解剖？51F 03/30 19:47
→ vatog: 聽說凱撒是個欠錢仔53F 03/30 19:49
推 karta018: 可是之前低利率很多年通膨也沒飆啊54F 03/30 19:49
推 UltraSeven: https://reurl.cc/b7dv56
基本上說4%是沒錯der 觀察美國利率就知道維持在
4%以上才是常態 4%以下都是不正常的
從2008的QE沒造成通膨 是因為中國輸出通縮對沖
靠政府補貼的低人權廉價商品 只要一直賣就不會通脹過去3年中國的嚴格控管 造成外貿供應鏈還沒斷
所以小粉紅就一直嘴出口很好 但今年外資閃人已經差不多了 中國失業率飆起來的同時 就一定會伴隨通脹當然啦 俄烏戰爭也是個因素 另外就是QE印的錢大多數堆積在金融商品上 所以進場投資就發大財了56F 03/30 19:54
終於有人回應到我說的東西了！感動
推 UltraSeven: 現在擔心的是像矽谷銀行這種金融危機如果一直出現FED降息 通脹就更嚴重 但FED不降息 就等著金融市場未來某天被某隻黑天鵝襲擊 一夕之間崩潰...
如果陰謀論一點 其實通脹就是賴帳的一種方法67F 03/30 20:05
推 aria0520: FED應該不會蠢到重蹈1970停滯通膨吧 情境超像
當年都演給你看了 如果因為一點問題就嚇到降息
最後就是要用一個天價%數+史詩硬著陸了結71F 03/30 20:09
→ UltraSeven: 靠降低貨幣購買力來稀釋天量債務 不然錢會還不出來硬著陸是必然的 因為根本原因是政治問題不是貨幣問題 只要習包子繼續跟拜登對著幹 就一定會硬著陸
現在80後 很多人貸款買了他們其實負擔不起的房子
只要經濟硬著陸發生 FED降息救完最後1次
之後我們就一定會看到10%以上的利率 不然通脹會死人74F 03/30 20:10
→ UltraSeven: 10%以上的高額房貸 會讓很多人破產...81F 03/30 20:17
噓 jack52014: 4%適用台灣？別看一本書就自以為腦部82F 03/30 20:17
推 Arkzeon: 你是我至今看過長線拉最長的人86F 03/30 20:41
推 kentelva: 4%的理論基礎會不會太薄弱87F 03/30 20:45
噓 piliwu: 拿羅馬帝國的數據做股票你大概股版第一人88F 03/30 20:54
推 osk2: 你這不是後照鏡 已經是時光機了90F 03/30 21:09
→ layer0930: 道理很簡單吸毒吸久了，會早死
現在就是死亡倒數 嘻嘻91F 03/30 21:09
※ 編輯: skyalso (220.138.152.153 臺灣), 03/30/2023 21:13:00
推 aegis43210: 挑一個因為惡性通膨而滅亡的古代國家來舉例做啥，人家拿明朝的劍斬清朝的官，你是拿秦朝的劍96F 03/30 21:49
推 ZGMFX09A: 19世紀人均壽命40歲，大家都沒剩幾年了98F 03/30 22:04
推 lplpyy: 羅馬帝國vs美利堅帝國99F 03/30 22:34
推 donkilu: 低利率低通膨本來就是異常狀況 難得的好日子100F 03/30 23:01
→ LiamTiger: 低利率方便籌資啊，越後面資本的力量越重要103F 03/30 23:17
推 nctufish: 利率反應風險，冷戰結束後全球利率長期走低105F 03/30 23:41
→ newwu: …羅馬帝國連股票都沒有106F 03/31 02:22
→ albertk1kil: 低利率是因為金融海嘯後為了要復甦經濟各國一致採取的政策吧？跟中國人力成本低有什麼關係？107F 03/31 03:17
推 hostle119: 等等，為什麼是羅馬？當時的時空背景條件跟現在哪一項符合的？112F 03/31 08:40
噓 mark06140421: 利率來自於風險 曝險時間長短影響利率高低
羅馬帝國時代的時間效率跟現在是一樣的嗎?114F 03/31 10:11
--