看板 Stock作者 Capufish (專推正二)標題 Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可時間 Mon Aug 1 01:03:29 2022
看到這一串關於槓桿 ETF 的討論其實滿欣慰的
在這之前談到槓桿通常都是被訕笑跟嘲諷
我研究槓桿 ETF 快三年的時間
台灣大多數投資者都反對槓桿 ETF
例如 台灣50正2,我就覺得很奇怪,明明報酬率高那麼多
為什麼一堆人還是反對?
報酬會贏,總是有原因的
於是我花了非常多的時間去研究、回測,找出相關的原因
總算慢慢理解槓桿 ETF 是怎麼回事,也接觸到生命週期法的概念
我認為槓桿是非常棒的東西
但大多數人還是不認同槓桿,所以我有一種「眾人皆醒我獨醉」的感覺
於是,我就打算自己下來寫槓桿系列的文章
從去年開始,一篇一篇從基礎細節開始寫,寫到現在也六十幾篇了
https://reurl.cc/xQ0V5Z
在剛開始文章數量不多以前,我只會在推文中丟一下文章連結
看能不能吸引到想了解槓桿 ETF 的人
就這樣,直到上個月,我覺得時機成熟了
才在版上開始用力推廣
也慢慢讓許多版友理解到,原來槓桿 ETF 可以做為配置的一環
並不是完全碰不得的東西
這串討論下來,肯定也會幫助到許多對槓桿 ETF 或 TQQQ 有疑問的朋友
當他們搜尋文章時,就能夠看到這些討論,而不是一昧的說槓桿不好
有正方,有反方,兩邊的討論才會讓事情明朗化
這是我覺得很有意義的地方
這陣子我收到許多私信,都是對槓桿 ETF 有興趣的朋友
或是原本就有在投資槓桿 ETF 的同好
讓我發現自己並不孤單,原來還是有很多人認同這個投資方式
不過,我想了一下
大多數對槓桿有興趣的人,通常會在初期就被勸退打掉
沒有機會接觸比較完整的思維與討論
而對於那些已經有在投資槓桿 ETF 的人,也缺少了一個討論的地方
像國外就有專門討論槓桿 ETF 的論壇 :
https://www.reddit.com/r/LETFs/
LETFs
r/LETFs: Welcome to r/LETFs, the Leveraged Exchange-Traded Funds subreddit. Discuss anything and everything LETF-related! ...
我希望台灣也能有一個可以讓槓桿投資者互相討論,學習成長的地方
於是就在剛剛創立了一個臉書社團
名字叫做「台灣50正2(00631L)槓桿投資法研究社」
這裡沒有任何金錢利益往來,就是單純討論槓桿 ETF 的地方而已
(如果在版上不能分享臉書社團名稱,請告知我,我會馬上修掉這段)
希望能讓想討論槓桿的人,有一個可以放心討論的地方
可以透過互相分享,增加彼此對槓桿 ETF 的理解
也能夠見證其他人實際投資的心得跟歷程,增加信心
我一直相信槓桿只是一項工具,就像債務一樣
富人利用債務變得更富有
窮人因為債務變得更貧窮
那是債務的問題,還是人的問題呢?
如果你對槓桿 ETF,或是生命週期投資法有興趣的朋友
歡迎加入一起討論
謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.143.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvhNcGL (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1659287014.A.415.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財?論文探討可
08-01 01:03 Capufish.
推 jjjjjjs: 哥 不信任何槓桿 但 祝福你1F 08/01 01:06
推 Naomasa: 雖然我沒做未來也不一定做,但要先感謝你開拓我的視野3F 08/01 01:08
推 icelaw: 看你Blog寫的還蠻認真的份上 給你個推
雖然我不會這樣做6F 08/01 01:11
謝謝冰律大,你現在還是認為美股衰退二十年嗎?
→ saisai34: 大冰綠其實你的收入是可以用這套玩的 0.011F 08/01 01:16
噓 Luwan: 可以出書創教了13F 08/01 01:23
出書本來就在我的預期計畫(沒出版社找,就自己自費出版)
我本來就是打算推廣槓桿投資法的
當然得透過出書讓更多人知道才行
只是想講的東西還寫不到一半,加上最近一直回文有點累
推 ndd2: 不是碳死就是摔死啊14F 08/01 01:23
還是老問題了,你投資 10% 的錢去買會死人嗎?
推 Radiomir: 記得跟元大要推廣費...XD16F 08/01 01:30
出書是一定的,就是要推廣給更多人知道
開課要等我多研究幾年,對槓桿更熟悉,有幾千萬獲利的對帳單後再考慮看看
推 Kobe5210: 投資的本質,是股票個股的資本利得跟股東權益,祝福你19F 08/01 01:36
推 agvnol: 認真分析給推21F 08/01 01:39
感謝 6j 哥,別再抄心經了,買張 50正2 持有感受一下吧
推 Naomasa: 做與不做或是做多做少之間應該只有理解到自己適不適合而不是單方面批評一個策略是對或錯,辛苦了加油!23F 08/01 01:43
謝謝您
是的,每個人的狀況不同
可以把槓桿策略當成不同的角度去思考就好,也不一定要用
→ Kobe5210: 其他衍生性金融商品再怎麼包裝都是...商品,不是公司26F 08/01 01:44
你買的公司股票,吃不到衍生品的超額報酬
https://reurl.cc/XVknjE
推 BRANFORD: 冰綠連正二王的賭局都不敢跟了 照不照作怎能承認27F 08/01 01:45
→ icelaw: 觀念同K大 股價的推升來自於盈餘EPS的成長28F 08/01 01:46
→ Kobe5210: 人性都一樣,有點迴響就想著出書而不是留在市場29F 08/01 01:47
賣 1 萬本,版稅 30-40 萬左右
我一天的股市漲跌波動就遠超過這個數字了
如果我出書,只會是為了推廣(錢我從工作跟股市賺就好)
→ icelaw: EPS盈餘的成長會提高股東權利 股息的配發就來自於股東權益30F 08/01 01:47
推 kikidmore: 你應該多參考Hedgefundie文章32F 08/01 01:48
有的,但搭配債券這點我不認同(今年也剛好證明股債不一定對沖
→ Kobe5210: 選對公司怎會沒有超額報酬?懂產業學習產業是基本33F 08/01 01:48
→ icelaw: 合理股價的估值 就會跟著EPS /股利折現模型 上去34F 08/01 01:48
我談的是指數,你要講個股,抱歉我不懂個股
留給你們主動投資者去拼就好
推 icelaw: 至於玩策略以過去的scnario會賺 會不會遇到黑天鵝讓這個策略暴掉 我不知道36F 08/01 01:52
推 dsrte: 搭配債券是要降低槓桿倍數? 那不是直接買原型就好38F 08/01 01:53
→ icelaw: 今年的股債雙殺 就讓一堆過去認為很穩的策略 通殺比如說 股債配置 或 3倍槓桿+3倍美債 或39F 08/01 01:54
→ Kobe5210: 當市場上出書老師人數 > 學生的時候, 書能賣的動?41F 08/01 01:54
書賺不到什麼錢(我股市一天漲跌就比這個多了)
我是推廣為目的,要把版稅都全都捐出去也可以
捐出來買更多書送給更多投資者
→ icelaw: 90%美債+10% LEAP CALL(7倍槓桿)42F 08/01 01:55
希望有更多高手加入討論,讓槓桿這個荒蕪之地生長起來
→ Ryuce: 沒看到社團44F 08/01 01:57
→ icelaw: 連很穩的因子投資 做value tilt在小型價值股 也是績效輸大盤45F 08/01 01:57
推 jjjjjjs: 請問書名 我買一本研究一下47F 08/01 01:58
還沒寫,等我生命週期法這塊寫完再看看
→ icelaw: 總之 這個策略 如果是可以長期打敗大盤的聖杯
幾年後 或 十幾年後 應該可以還你公道的48F 08/01 01:58
→ icelaw: 總之 就加油吧51F 08/01 02:00
→ dakkon: 是說有0050正2,那開融資買0050是正2.5?52F 08/01 02:01
推 jjjjjjs: 哥 也在寫一本書: 不買個股53F 08/01 02:02
→ dakkon: 啊不對,融資利息比起來太高了,我蠢了54F 08/01 02:02
融資利息高,且有斷頭風險,時間壓力
可以把槓桿 ETF 視為很便宜現金貸款(才 1.3%)
推 kikidmore: Hedgefundie也說槓桿etf被某些專家妖魔化56F 08/01 02:03
確實,工具本身沒問題,看如何使用
可以好好討論哪裡危險,標注一下使用方法 SOP
※ 編輯: Capufish (111.242.143.106 臺灣), 08/01/2022 02:18:14
推 sorryla: 大多數人的生命只懂0和1,歐印或空手,配置和比例的概念都不懂的人完全教不動58F 08/01 02:18
--