看板 Stock作者 CavendishJr (三劑突破性感染確診梅西)標題 [情報] 瑞典超越法國成為歐洲最大電力淨出口國時間 Thu Aug 11 11:03:28 2022
-------------------------------------------------------------------------
1.請符合以下文章格式,違者4-1刪除
2.本分類提供以下幾種文章搬運
a. 每日交易數據相關:每日法人買買超、融資券、交易量...
b. 公司重要訊息相關:營收、股利、股東會懶人包、法說會內容整理...
c. 現有資訊整理相關:殖利率排名、金融股獲利分布、
3.請詳閱板規參考相關規定
----------------------------按ctrl+y可刪除以上內容。---------------------
1. 標題:瑞典超越法國成為歐洲最大電力淨出口國
2. 來源:路透社 (公司名、網站名)
3. 網址:
4. 內文:
法國因核電發電下降
今年上半年瑞典超越法國
成為歐洲最大電力淨出口國
瑞典主要電力來源為核能水力生質能
燃油發電逐步下降,同時風電增加中
第二淨出口國為德國
法國目前可用的核電機組僅全部機組的一半
另外天然氣上漲也推高了進口額
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.187.109 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz763Lb (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1660187011.A.565.html
推 hb0922: 還不是要靠核能4F 08/11 11:14
→ jacvky: 瑞典是靠水力和風力,哪來的核能。6F 08/11 11:26
推 gunng: 瑞典水力發電42% 再生能源32% 核能22% 剩下是燃料發電8F 08/11 11:31
推 godog: 北歐的水力資源都很豐富 台灣沒那個條件12F 08/11 11:33
→ laechan: 豬腦袋才會完全放棄核電13F 08/11 11:34
推 tttt0204: 台灣早點滅國啦,還想追上人家先進國家20F 08/11 11:39
推 LUCHS: 瑞典領土台灣15倍大,有風有水還住在產氣國隔壁21F 08/11 11:42
→ li04: 亂說,某些人一直堅持明明德國只有跟法國購買核能電力,還怕法國不賣,怎麼可能變成電力輸出國22F 08/11 11:42
推 roserule: 瑞典 就是氣候地利優勢 才有水力電24F 08/11 11:46
→ swingman: 台灣就不適合核電廠,一座核電廠蓋好要10-20年,台灣每4-8年換一次宗痛,遙遙無期不能當政績的事情誰想做,更別說還要面對無止盡的抗議團體,核四的例子就擺在眼前囉25F 08/11 11:47
推 kennykennyok: 台灣的確不適合核能這種太先進高級的能源,天然氣燃煤爽用就好 讚29F 08/11 11:48
推 banmi: 核二不是還因為乾貯問題被迫提前除役?31F 08/11 11:50
推 keven92110: 好奇德國還能第二,不是反核+天然氣被俄控制嗎34F 08/11 11:57
推 ab304044: 發電這種事情還是要看地利來分工35F 08/11 11:57
噓 tuansam: 瑞典這種落後的未開發國家怎麼跟得上台灣呢37F 08/11 12:04
推 Xray2002: 瑞典的地多大,人口多少?老是有人愛黑白比
此一時,彼一時,想哭的是東芝
要玩核電就好好認真玩,發展新的去淘汰舊的,結果一個新的也能歹戲拖棚才可憐
電是每天在用,用量還只增不減,光是嘴巴酸有屁用,核電廠你敢給我今天喊明天用?北七38F 08/11 12:07
→ abc5555990 …
推 abc5555990: 推瑞典 跟隨台灣腳步發展綠能 才能成為歐洲頂尖48F 08/11 12:16
→ a11111a4210: 佔比要拉到一半的發電儲備量不到一個月 封起來一個月後台灣沒冷氣吹就投降了49F 08/11 12:16
→ abc5555990 …
→ abc5555990: 台灣政府效能世界一流 可惜太在意為反而反的聲音51F 08/11 12:17
推 YYT33157: 不好意思 我是人我反核 瑞典落後國家民智未開52F 08/11 12:24
→ happypink: 歐洲土地連在一起本來就可以有電聯網互相支援,台灣是個孤島…又沒電53F 08/11 12:27
→ dapple: 你以為戰爭時核電廠能運作喔?55F 08/11 12:28
推 a28200266: 戰爭照運作啊…誰會炸核電廠是想被當公敵嗎57F 08/11 12:32
→ harewu: 人家土地大到可以隨便畫一個地方放核廢料,你台灣要放哪?59F 08/11 12:37
→ wr: 不用炸電廠 要斷電炸的是電網61F 08/11 12:38
推 chigo520: 真的跟瑞典一樣大一樣反對好麼62F 08/11 12:39
→ wr: 921倒一座電塔 台灣就停了一個禮拜的電63F 08/11 12:40
推 Samurai: 核廢料最大的成本就是反核仔無限上綱核能危險的反智行為64F 08/11 12:45
推 qaz940233: 瑞典地廣人稀 人民素質也比較好 反觀台灣66F 08/11 12:46
推 turkeyonly: 現在風核兩邊已經是在輸贏了,什麼消息都不是重點,就算風力真的開出,擁核也不會認同的,只會期待無風日,反之亦然。67F 08/11 12:49
推 stoneruler: 台灣又不是沒空曠地方放,只是每個縣市都一堆87反核仔搞民粹70F 08/11 12:49
推 akway: 人家地大到方圓100公里住不了人也沒差 核廢料放在50公里無人地帶沒問題 台灣怎麼比?74F 08/11 12:54
推 Brioni: 反之核能再進步強化安全反核也永遠不會認同76F 08/11 12:55
推 Samurai: 反核仔到底把核廢料想成什麼東西?原子彈?77F 08/11 12:56
→ wr: 台灣未來想蓋大型核電站大概沒機會了 等SMR成熟吧78F 08/11 12:58
→ wr: 看是SMR發展快 還是太陽能+儲能發展快80F 08/11 12:59
→ Jeff1989: 沒冷氣吹就會同意蓋核電廠惹82F 08/11 13:02
推 chigo520: 就算到時候核融合出來還是會反啦83F 08/11 13:02
--