看板 Stock作者 onlytfgsu (PCGAMEKER)標題 [新聞] 審計部示警大潭電廠天然氣缺口恐達115萬時間 Tue Aug 30 08:40:20 2022
https://i.imgur.com/ifI8PvA.jpg
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220829000339-260110?chdtv
04:102022/08/29
中國時報 張薷
審計部示警 大潭電廠天然氣缺口 恐達115萬公噸
審計部報告示警台電大潭電廠存在天然氣用量缺口，在不考慮三接情況下，新建的8、9號
機今、明年陸續商轉後，恐出現8萬至115萬公噸的燃氣缺口；台電回覆審計部，將規畫自
建燃氣接收站因應。國民黨團總召曾銘宗認為，2025非核家園已不可行，呼籲蔡政府檢討
錯誤能源政策，否則面臨全民缺電。
大潭電廠設置，主為配合國家長期經濟發展、電力負載逐年增長，及解決北部地區長期缺
電問題，截至今年底燃氣機組計有7部，審計部指出，在不考慮第三液化天然氣接收站下
，2022年底至2025年6月中油可提供大潭電廠機組使用的天然氣，每天最大值約為668萬公
噸及700萬公噸，尚符合7部機組用氣需求。
惟新建的8號機、9號機及7號機組分別在2022年6月、2023年6月、2024年6月商轉，大潭電
廠除2023年1至6月間因中油可供氣量略有提升，可滿足1號至6號及8號共7部機組需求外，
其餘年度因新增燃氣機組陸續商轉，將面臨約8萬8914公噸至115萬2816公噸的燃氣缺口。
台電回應指出，將優先調度大潭電廠效率較高的機組發電，並視全系統機組大修排程，以
提高燃氣使用效率，與中油建立燃氣供需聯繫機制及預警制度，並配合政府擴大使用天然
氣政策，已規畫自建天然氣接收站因應，提升自主供氣能力，滿足各燃氣機組用氣需求。
曾銘宗認為，三接完成遙遙無期，又將面臨天然氣缺口，與天然氣價格大漲狀況，除再生
能源供電占比確定跳票外，2025年非核家園基本上已不可行，呼籲蔡政府面對這些問題，
好好檢討錯誤能源政策，否則缺停電問題，將影響產業發展跟民生用電。
此外，台電在去年5月13日與17日發生2次重大停電事故後，提出停電事故檢討報告，至今
逾1年，審計部指出，仍有部分改善事項未完成，已要求台電妥適處理。
天然氣不僅特別貴還特別缺，要是用電出問題
真的不會造成台灣經濟系統性風險麼？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.231.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3LnsaE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661820022.A.90E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 審計部示警大潭電廠天然氣缺口恐達115萬
08-30 08:40 onlytfgsu.
※ 編輯: onlytfgsu (101.137.231.41 臺灣), 08/30/2022 08:40:49
推 NEX4036: 主要發電來源要靠進口 本來就是風險很大的事4F 08/30 08:48
推 tsuneo: 反正都是俄國的錯12F 08/30 08:57
噓 ck326: 政府說不缺電，這篇要罰300W ?16F 08/30 08:59
推 Kobe5210: 把8樓趕出台灣,人人舉手通過。
台灣人無法均富就是8樓這種人害的。17F 08/30 08:59
推 stlotwa: 某花..便宜的天然氣要拿出來了嗎19F 08/30 09:01
→ samm3320: 早說了用天然氣頂核能火力根本智障20F 08/30 09:01
※ 編輯: onlytfgsu (101.137.231.41 臺灣), 08/30/2022 09:03:46
推 kinki999: 沒事啦，沒電，政府就用媒炭發電再建幾座21F 08/30 09:03
推 snow0214: 別說了 誰叫多數人都投這塔綠班22F 08/30 09:03
推 silvertiger: 推fbiciamib123大,該報告有個前提未考慮,global recession24F 08/30 09:08
推 ramirez: 四個不同意投得很爽啊26F 08/30 09:08
噓 nwoyao: 缺電是假議題27F 08/30 09:10
推 hyscout: 同意了連三接都蓋不成 某樓搞笑嗎?28F 08/30 09:13
→ hyscout: 同意了 核四商轉可以馬上完成?30F 08/30 09:14
推 kinki999: 話說年底還有公投～ 四個不同意是在投爽的嗎？31F 08/30 09:15
推 evaal: 選上才會檢討，2024記得教訓國民黨32F 08/30 09:15
噓 Winolf: 現在兩邊都不讓對方的提案通過，不建新電廠，卡住用電上限，到時候缺電，讓企業與人民痛苦換選票，民粹當道33F 08/30 09:17
推 gowet: 2025就是下一任的事情了(茶)36F 08/30 09:20
推 kkchen: 為何不再推20兆風電啊.以補足台灣電力不足...40F 08/30 09:22
推 rahim: 風電在夏天發不了電，推再多也沒用41F 08/30 09:22
推 fourkg: 買不到就加價買 加價買就沒有缺口了42F 08/30 09:23
推 vm4m06: 當初公投是兩個電力的選項要一個投同意，另一個不同意44F 08/30 09:24
→ zesonpso: 台灣獨有的產電方法 用愛發電46F 08/30 09:24
推 rahim: 藍綠倒了，換成反核四反三接的民眾黨上來嗎？47F 08/30 09:24
推 samarium: 還有人搞不清楚碳排放是什麼….到底多低端48F 08/30 09:24
→ rahim: 藍綠好歹一個挺核四一個挺三接，民眾黨可是兩個都不要50F 08/30 09:25
→ vm4m06: 想要電的卻投「都同意」或是「都不同意」……是看不懂題目啊52F 08/30 09:25
推 iamten: 說個笑話 原來核電不用靠進口54F 08/30 09:25
→ chungj: 哇 八卦不能推文的都跑來了55F 08/30 09:26
推 rahim: 三接就是被環團一直反，才改成外推所以到2025才能完工57F 08/30 09:27
推 vm4m06: 反核四反三接的先斷了他們家的電，看他們會不會覺得有電真香60F 08/30 09:27
→ rahim: 最挺用愛發電的應該是不要核能也不要火力發電的民眾黨吧62F 08/30 09:28
推 snpr: 真的，只知道死忠的最不需要電，看停電那麼多次，也沒唉一聲
有人在帶風向，說別黨都不需要，有夠噁心，夠騙64F 08/30 09:28
推 poeoe: 歐洲都在那邊檢討了 台灣在幹嘛?67F 08/30 09:29
推 inkow: 俄爹 懂了嗎？68F 08/30 09:29
推 vm4m06: 不覺得有電真香的人就繼續斷電啊69F 08/30 09:31
推 lordwill: 公投實名制啦，斷電先斷死忠的70F 08/30 09:32
噓 pwseki206: 好了啦，中時。中國「現在」限電你連罵都不敢罵一聲明年的事你就撿到槍拼命掃射厚。雙重標準不是這樣吧73F 08/30 09:35
推 vm4m06: 中國「現在」缺電那也是他國事務，頂多關心一下台廠的生產狀況有沒有被影響，台灣「自己」缺電才是台灣人該關心的79F 08/30 09:38
推 d147258: 醒醒吧核能仔，盼限電盼了那麼多年，不累嗎？82F 08/30 09:38
推 Westzone: 是明年才運轉的新電廠有天然氣缺口，又不是舊電廠缺83F 08/30 09:43
推 vm4m06: 只要「電力足夠」以及「電廠不要蓋我家」，我相信多數的台灣人不在意電的來源是核電或是火電哦84F 08/30 09:43
→ Westzone: 不知道在緊張啥的，是以為台電不會處理嗎..86F 08/30 09:43
→ banmi: 我認同曾立委說的,不過先想辦法讓新北乾貯通過吧??87F 08/30 09:45
推 vm4m06: 只是如果每個人都堅持「電廠不要蓋我家」的話「電力要怎樣才足夠」就是個難解的問題了，而這也是台灣幾十年來真正在吵的問題，討論「什麼發電方式」只會「沒有辦法解決真正的問題」導致解決問題的時間一直浪費而已88F 08/30 09:46
→ aisitelu: 沒人在意 政府說過了不缺電93F 08/30 09:49
推 leo3258: 風電光電沒配儲能就是殘障 但成本就電費再漲50%起跳95F 08/30 09:51
噓 smaller: 審計部什麼垃圾組織 美花部長可是找到便宜天然氣了!97F 08/30 09:51
推 carbooming: 漲電價淘汰一些耗電沒高產值的設備就夠用了101F 08/30 09:55
推 royli: 大潭八號機快九月了還沒完工，不考慮延核嗎102F 08/30 09:55
→ banmi: 核二廠好像有哪一號機都被迫提前除役了,怎麼延?103F 08/30 09:57
推 samarium: 有兩個黨反火反核，先斷他們好了，可是他們都住在新竹耶，新竹斷電=台股崩崩。真悲哀104F 08/30 09:58
→ jerrylin: 沒關係 反核四的可以用愛發電106F 08/30 09:59
→ chungj: 爛透了 PTT洗半天我還以為會有四川那種停電大場面108F 08/30 10:00
推 k1k1832002: 厄 除非假定未來三年用電成長=0
而且要知道明年跟後年各有一個核電機組要退役
自己去看電源規劃109F 08/30 10:00
推 rahim: 大潭8號機好像改成預定9月底完工了
然後大潭9號機預定112年4月完工114F 08/30 10:02
推 ytkuang: 該把藏電的單位給挖出來了吧116F 08/30 10:03
→ dragon0: 該蓋電廠就蓋 要核四核五核六都可以 但不要蓋在南部119F 08/30 10:05
推 rahim: 接下來問題是協和電廠環評卡關，還有114-117年那些「新增燃氣電源」要怎麼生出來...120F 08/30 10:05
→ piece1: 真快!搶第一呢....122F 08/30 10:07
推 rahim: 核三如果能延役的話還是延役多用兩年會比較保險123F 08/30 10:07
→ tranquilmare: 還在核電 核電發電量佔多少 講得好像有核電就什麼問題都可以解決124F 08/30 10:07
推 YJM1106: 1516川飛：你們可以多燒點煤啊126F 08/30 10:08
噓 ghb: 政府說沒缺電 審計部是在哈囉127F 08/30 10:10
推 ctx705f: 謝謝你 珍愛藻礁128F 08/30 10:12
推 jagger: 台灣民智未開 不要再妄想核電了129F 08/30 10:12
→ xpage: 世界不是只有？133F 08/30 10:17
推 yellow528: 看到一半才發現不是八卦版股版也可以限制次數嗎
134F 08/30 10:17
推 neilisme: 蔡英文就是故意要搞下一任的阿136F 08/30 10:20
噓 ManiaX: 不是只要蓋電廠就反、接收站也反，蓋在我家就反的台灣人，檢討政府最會，無視事實137F 08/30 10:21
推 aftermathx: 能源問題真的是會亡國的危機 拜託不要再把反核綁定政治立場了140F 08/30 10:23
→ litcurler: 亡哪個國??
說到底不都是人民的選擇嗎?142F 08/30 10:26
噓 sundaystory: 「明年」商轉後 「恐出現」8萬到115萬噸缺口 恐嚇文144F 08/30 10:26
噓 chou3321: 哪有什麼缺電 缺了就加碼20兆蓋更多風電啊^^146F 08/30 10:27
推 raslin: 讚啦 兩兆不行 就百兆風電啊 天然氣燒到爽^_^147F 08/30 10:29
→ raslin: 離岸風電啥時能發發威？149F 08/30 10:31
推 k1k1832002: 風電：勿CUE 現在2.7萬千瓦0.073%150F 08/30 10:32
噓 goodbad: 有政府 好安心 放心151F 08/30 10:32
推 ChungLi5566: 大潭8號短期會取代7號 因為7號是臨時機組
還沒來得及裝複循環就被推上線152F 08/30 10:36
推 maik0810: 8~115萬範圍也太大了155F 08/30 10:37
→ Altair: 馬斯克: 呼籲世界各國要增加核能發電，
關閉核電站是「反人類」行為
賣電車的說話了 用愛發電大隊不回應一下嗎156F 08/30 10:38
→ hijacker: LNG散裝快買起來啦~~159F 08/30 10:40
→ ahoyhoy: 沒產天然氣的國家 天然氣發電量佔50%162F 08/30 10:43
→ livestock: 缺電那是下一任的問題，不關我的事163F 08/30 10:45
推 Kobe5210: 把核能都關的差不多了，再來說核能佔比不高？講這種話的是對岸臥底來這邊製造失智輿論的嗎？164F 08/30 10:46
→ BigBird110: 一堆人都不知道自己投了什麼 真缺電又在那邊哭167F 08/30 10:53
推 overno: 現在執政黨，真是搞爛台灣戰備的中國臥底168F 08/30 10:54
→ mm5566t: 計算過了 不缺 別造謠169F 08/30 10:54
推 ahleina: 前提就說不考慮三接170F 08/30 10:55
→ overno: 戰時海運被封鎖，天然氣發電就要停擺了171F 08/30 10:55
→ hyscout: 新加坡天然氣發電佔比95%耶.....172F 08/30 10:58
推 kanehhh: 新聞不報人民不知就不缺電了173F 08/30 10:58
推 bacon8312: 突然發現為何要推2025年，因為選輸爆掉了可以推給執政黨174F 08/30 10:59
推 Kobe5210: 搞非核家園=不顧國家安全+全民電費大漲。
新加坡沒有惡鄰居176F 08/30 11:00
推 hyscout: 我只是在回覆 沒產天然氣的國家 天然氣發電量佔50%178F 08/30 11:04
推 post91: 對啦，三千億已經快蓋好的核四廢掉不用，再多花兩兆蓋風電結果也沒補上核四應該有的發電量，核電都沒有用可以嗎？飯盒好棒棒179F 08/30 11:04
→ post91: 自己把核電反對到拆掉然後在那邊說核電佔比不大有核電也沒用的人有想過就是因為反對才會讓核電佔比下降嗎….183F 08/30 11:05
→ banmi: 有人在講戰時天然氣,那核電廠的核災呢??
"核災危機！ 烏俄炮擊「歐洲最大核電廠」"這可是現在進行式。186F 08/30 11:06
→ post91: 還在核災…算了，這裡是股版189F 08/30 11:06
推 k1k1832002: 大概氣候災變搞的快世界末日可能也在那裡講我怕核災191F 08/30 11:11
推 HLPT: 核二一個機組因為沒地方放核廢料停機 誰搞得?192F 08/30 11:13
推 k1k1832002: 怕的話還是那老話,現在那三座去動手吧,畢竟沒人知道巨型天災還是戰爭會不會突然明天爆發,這樣不怕卻怕更遠的,怎麼想都沒道理193F 08/30 11:13
→ HLPT: 真好笑 核四在自己任內不啟用 一直鼓吹別人用196F 08/30 11:14
推 ray88076: 台灣沒發生過核災在那邊怕w 日本發生過都要擁核了197F 08/30 11:14
→ HLPT: 花兩兆是購電不是蓋風電198F 08/30 11:14
噓 ponkd: 多跳電就不會缺電了阿 笨201F 08/30 11:18
噓 behati: 便宜的還在海上嗎？202F 08/30 11:19
推 Skydier: 台灣電夠用 勿造謠 相信黨203F 08/30 11:20
推 jerrylin: 台灣核電現在發電量至少十趴以上 說核電沒用 XD204F 08/30 11:20
推 hyscout: 風電沒發電就不會花到兩兆 不要再混淆視聽了...206F 08/30 11:23
推 d147258: 核電要佔比超過10%的時間點是00～07208F 08/30 11:29
推 m82: 在野黨只會扯核電真的廢到笑，要核電，最快就是核二核三延役，但侯友宜卡著乾儲不放行，核二只能停機209F 08/30 11:29
→ d147258: 尖峰時段只會佔7～8%211F 08/30 11:30
推 YukiTW: 別怕，我們還有便宜的天然氣在海上，等著運過來212F 08/30 11:33
推 Kobe5210: 工廠防震公安做好有需要怕核災？那台灣處地震帶，你又為啥敢買房了XDDDDD213F 08/30 11:37
推 post91: 風電沒發電就不會花到兩兆….？？？
所以風電蓋了不發電？那你蓋來幹嘛….裝飾？
原來只要講到核電就是反對黨，現在真的都只會貼標籤呢…215F 08/30 11:37
推 hyscout: 風電蓋了是花廠商錢啊 先去搞懂躉售電價好嗎....221F 08/30 11:43
推 post91: 喔，所以風電蓋了結果火力發電佔比越來越高是怎麼回事？222F 08/30 11:44
→ hyscout: 話說這篇又是大型釣蝦場 不要討論到難不住性子進桶224F 08/30 11:44
→ Refauth: 去跟俄羅斯買超便宜天然氣啊XDDDDDDDDDDDD225F 08/30 11:44
→ hyscout: 大型離岸機組又還沒完工....226F 08/30 11:44
推 post91: 講的好像花廠商錢不是成本一樣，廢掉核四後不但要花另一筆錢購電廠商還要額外花錢蓋風電的機會成本，怎麼算都不划算啊？227F 08/30 11:45
推 hyscout: 划不划算廠商會評估阿 不然廠商投資幹嘛?230F 08/30 11:47
推 post91: 怎麼看都是啟用當時快完成的核四當基礎同時蓋風電去平行發展，直接廢掉核四，缺口用火力補足不是嗎…你都說風電還沒有蓋好了，那那麼急著廢掉核四是？
我所謂划算是政府耶？這段時間的電力缺口政府不用負責？這樣的決策讓政府必須要花更大的資源去補足，全民付錢耶？231F 08/30 11:47
→ hyscout: 先去搞清楚核四誰封存的好嗎....237F 08/30 11:48
→ post91: 某黨執政時封存的，另一黨就完全沒關係？別鬧了好嗎…238F 08/30 11:49
→ salmon901: 不太懂一直回到中古時代議題的核四要幹嘛........240F 08/30 11:50
→ post91: 你覺得執政黨真的做的不對反對黨怎麼可能不出聲，結果封存時有誰跳出來說「這會影響到未來能源供應」？241F 08/30 11:51
→ salmon901: 那個時代核災 所有政黨都擋不住反核浪潮..醒了沒245F 08/30 11:51
推 hyscout: 另一黨就反核阿 挺核的封存怪反核的?246F 08/30 11:51
推 snpr: 噗，現在死忠的都把缺電原因怪到反對的，還想討論，他們的定調就是前錯萬錯都別人錯，自己不相干，真的笑死人247F 08/30 11:52
推 hyscout: 缺電的在對岸好嗎 台灣何時停電11天?251F 08/30 11:53
→ snpr: 哪一年台灣真的要重啟核電或者蓋新核電，到時候那些人還是繼續怪別人252F 08/30 11:53
→ hyscout: 如果挺核是民意所向 那反核就不會執政 重啟核電有255F 08/30 11:54
→ kenndy: 不缺電，別造謠好嗎！256F 08/30 11:54
→ hyscout: 什麼奇怪的?
不要挺核又卡乾式貯存場自相矛盾257F 08/30 11:54
推 snpr: 雙標啊，不然就是自己打自己的臉啊，有啥好奇怪259F 08/30 11:56
推 giveUstars: 核四就算現在商轉 三接開工 這段空缺還是會在260F 08/30 11:57
→ hyscout: 你說雙標打臉核四也不會重啟阿XDD261F 08/30 11:57
→ giveUstars: 至於深澳火力機組這就...
另外 使用燃氣為主 那就是超級脆弱化的系統
脆弱系統就是賭世界太平 賭輸了就被罵 很簡單262F 08/30 11:57
推 ken812025: 反核跟反核四 要不要先搞清楚==265F 08/30 12:01
→ henrk: 天然氣問題就是溫室效應，燒那麼多根本核災等級!!268F 08/30 12:07
噓 lise1017: 台灣人本來就都是詐騙集團 老實做實事的都是外省人騙最大的幾乎都是在地的 做實事的外省人都死光成仙了
有才能的台灣人早就當美國人去了 比如蘇媽 老黃270F 08/30 12:08
推 DavidBoss: 福特號可以50年沒有核廢料 叫台積電買一台274F 08/30 12:09
→ lise1017: 台灣島目前就是走向3-400年前東南亞呼呼嘿嘿的返祖歸宗275F 08/30 12:10
推 Kydland: 這篇報告充分示範 有什麼樣的假設就會得出什麼樣的結論278F 08/30 12:17
→ Kydland: 至於核電就是老問題了 既然贊成 為什麼去年不出來投票呢？說啊281F 08/30 12:18
推 AAAntou: 哈哈我們都有綠色風電能用了還有啥缺口283F 08/30 12:22
推 WANGSH: 以前反核 18年反深奧 去年又反三接 台灣人94讚284F 08/30 12:22
→ qaz12453: 誰跟你果凍先知 十幾年前學者就在說了= =285F 08/30 12:26
推 OOorc: 台電藏一堆電而已。286F 08/30 12:29
噓 keydata: 在建中三接都來不及了，還等你自建287F 08/30 12:29
推 sid3: 台電為什麼不買便宜的天然氣288F 08/30 12:31
推 vKHip: 某黨馬上帶風向給民眾黨，真的好笑，很急膩289F 08/30 12:32
推 ter2788: 台積電越蓋越多結果電不夠290F 08/30 12:36
推 moto000: 少來啦 兩兆風電補上不就好了？291F 08/30 12:39
推 rainin: 公投都告訴大家 台灣人不怕沒電293F 08/30 12:44
→ rancilio: 有鍋爐沒瓦斯燒屁嗎?民進黨無核家園好棒棒296F 08/30 12:49
推 shyshyan: 政府都說買到便宜天然氣了還在叫297F 08/30 12:50
推 andy50814: 農地工廠抓一抓應該可以省一些電 反正大部分都不合法300F 08/30 13:01
推 nagisanoff: 果凍先知啊，四川重慶停工十幾天，上海也在限電304F 08/30 13:07
推 s122274848: 在不考慮三接的狀況？所以才要蓋不是嗎？只是被環團亂結果要外遷，完成日又要往後延了305F 08/30 13:08
→ royli: 台中自己電都不夠用了 還支援北部咧309F 08/30 13:39
噓 maxjoe: 台電藏電310F 08/30 13:54
→ tranquilmare: 笑死 反智癰核仔 就算你把核一到核四都全部打開 能佔發電量幾趴 可憐啊
癰核仔世界裡只有核能可以發電 科科311F 08/30 13:55
→ sdiaa: 有人還以為現在1980年代核電占比很高
像我爸就以為核電佔1/3~1/4314F 08/30 14:09
推 Retangle: 核能沒被斷手斷腳可以佔到快50%吧316F 08/30 14:12
→ piliwu: 50%？你看一下現在多少好嗎
再看看太陽能你會嚇到吃手手317F 08/30 14:12
→ sdiaa: 50%是1980年代的事吧...319F 08/30 14:14
推 dai26: 這新聞實在太舒服了，超期待2024的，呵呵321F 08/30 14:16
推 Retangle: 4個核電廠都還有一大堆機組空間沒用
再加上現代的機組發電量已經成長到核一年代的2倍
50%完全沒問題啊 太陽能你還要除以2勒
如果核電廠可以跟綠電一樣濫竽充數搞補貼競爭
台灣根本電用不完322F 08/30 14:18
推 ptta: 人民濫用電力導致，建議提高電價，採取使用者付費的原則327F 08/30 14:23
→ juunuon: 為什麼要講廢話，不然蓋三接是要當裝置藝術嗎330F 08/30 14:25
推 Retangle: 台灣用電量簡單算40000MW 核四6個機組填滿就20%了而且還是用20年前的1350MW機組下去算332F 08/30 14:28
推 coffee112: 要等到開始分區跳電限電 才願意相信 電不夠用也真是334F 08/30 14:38
→ coffee112: 到底是真的民意 還是被騙的民意? 唉 國家政策不敢承擔 多年亂搞的結果 然後就丟出來繼續用騙的拖過去336F 08/30 14:39
推 Brioni: 還不簡單, 核四1350x6, 核三1350x2, 核二1350x2, 核一1350x2, 再加上原本舊的6個機組338F 08/30 14:56
噓 LucAngel: 台灣明明不缺電，竟然連審計部都在造謠抹烏，難怪政府要趕快推數位中介法了340F 08/30 15:04
→ sdiaa: 核一核二早就沒地方放舊燃料棒了~342F 08/30 15:21
→ ifififif: 說中時不敢罵中國限電的才搞不清楚媒體的職責吧？外國限電我國媒體是要監督什麼？孩子的教育不能等呀！343F 08/30 15:36
--