看板 Stock作者 bamama56 (bamama)標題 [新聞] 高端疫苗符合保護效益 早盤股價亮燈漲停時間 Fri Nov 4 10:06:07 2022
原文標題:
高端疫苗符合保護效益 早盤股價亮燈漲停
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://money.udn.com/money/story/5607/6738646?from=edn_newestlist_rank
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:
2022/11/04 10:00:41
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:
中央社 記者韓婷婷台北4日電
※原文無記載者得留空
原文內容:
食藥署專家決議一致認同高端疫苗符合保護效益,
在最後期限保住緊急使用授權(EUA),
激勵高端今天開高強勢攻上漲停價73.7元,帶動母公司基亞接力開高衝上漲停價33.65元。
高端在消息面激勵下以72.8元開出,隨即衝上漲停價73.7元,
一舉越過5日、10日及月線,漲停價加市價委買張數共計3845張。
衛生福利部食品藥物管理署3日舉行高端疫苗保護效益評估專家會議,
專家會議一致決議認同高端疫苗符合疫苗保護效益,
與會專家出席15人,主席不參與投票,14人同意,0人不同意。
食藥署表示,根據高端所繳交資料及醫學中心資料庫數據比對分析,
顯示高端疫苗對於預防中重症、死亡具有保護效益,
因此會議中投票,一致決議高端疫苗符合疫苗保護效益,
在緊急狀況未結束前EUA將持續維持。
心得/評論:
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
股版還是得回歸股價
管他 WHO 日本有沒有認證 反正他們又不玩台股
只要EUA延續就是公司利多
利多就是紅色 簡簡單單
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.68.127 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP7EIBr (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1667527570.A.2F5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高端疫苗符合保護效益 早盤股價亮燈漲停
11-04 10:06 bamama56.
噓 DDDDRR: 為什麼專家不用公布是誰阿 這樣誰來投都一樣吧 無限利多不知道噴幾根才會停1F 11/04 10:07
推 uei1201: 同意的舉手,不同意的舉手,好,通過3F 11/04 10:07
推 alex5566: (全體鼓掌%%%%%%%%%%%%)6F 11/04 10:08
推 mayc0618: 起立,問有無反對的,打飛反對的.JPG8F 11/04 10:10
推 cloud7515: 不公開名單 14人專家還是41人專家都隨便寫就好9F 11/04 10:10
噓 knives: 投票就知道保護力11F 11/04 10:10
推 AN94: 快笑死 名字遮起來以為在中國12F 11/04 10:11
推 slashlin: 專家們都支持了 一堆人臉腫腫17F 11/04 10:18
→ zer0319: 都跌到1/5了,還有人沒出完貨喔20F 11/04 10:19
→ louic: 這是股版 小心政治推文21F 11/04 10:21
噓 smaller: 以後所有藥都不用做study了 找"專家"開會決定就好22F 11/04 10:22
推 fegat: 過了民進黨還要買高端嗎? 笑死人23F 11/04 10:22
→ Feting: 用錢投票了還要繼續黑,跟趨勢對做賺錢不好嗎
*賺不了錢27F 11/04 10:28
推 f860506: 清冠一號也是阿 專家說有保護力就有保護力
跟某國一模一樣30F 11/04 10:30
推 jakai: 一堆八卦政黑老愛跑來股版帶風向34F 11/04 10:38
推 louisnan: 是帶啥風向 要求數據公開叫帶風向阿 笑死人
你買股憑感覺的?35F 11/04 10:42
→ j32072: 好險有相信政府 高端這黨好賺37F 11/04 10:49
推 ttsieg: 專家不用具名的?38F 11/04 10:49
噓 ship1228: 做什麼臨床試驗阿,找公園運動阿伯去投票就好39F 11/04 10:51
推 super1937: 行事曆開出來!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!40F 11/04 10:53
推 jakai: 樓上你做空嗎?還是你做多怕高端作假未來狂跌?42F 11/04 10:57
推 xxxz: 保護用喊的 二三期 做得如何43F 11/04 10:57
推 ethan0419: 專家應該公布名字 以後出問題要負責吧44F 11/04 10:58
推 maxed: 就認不認同這份效益報告阿.
對阿 投票的人應該記名!去怪kmt10幾年前擋下法案45F 11/04 10:59
推 louisnan: 保護效益用投票 股版有人支持真是不可思議
好歹是公開 然後大家自己判斷不是..48F 11/04 11:06
推 bogy26: 今天亮紅燈 明天亮綠燈50F 11/04 11:07
推 liwei504: 投票後就具有效力 真是太神奇了52F 11/04 11:10
推 calase: 一般人哪有能力判斷疫苗的保護力,大多數人連資料都看不懂只看新聞標題而已53F 11/04 11:15
→ erickms: 準備再收割一次???56F 11/04 11:24
噓 vvnews: 玻璃心才會說來帶風向的XD58F 11/04 11:41
→ adifference: 民粹的力量
在那邊嘴投票就有保護力 那投不過你不就自打臉60F 11/04 11:44
→ jakai: 同樓上,不過今天有賺就賣了~63F 11/04 11:59
推 XXXXXXXCC: 符不符合,不是應該和考試一樣,設定一個值,高於門檻就過,低於門檻就不過,怎是用投票的?64F 11/04 12:06
推 CoryLuebke: 不是0不就是有效 只是程度差別 要到哪個程度才OK這不就是要交給專家判斷嗎?
以為只有0跟1這兩個數值嗎?67F 11/04 12:08
推 Dia149: 準備週一沖爛70F 11/04 12:11
噓 cwolf: 14 社會人士最高71F 11/04 12:15
推 AN94: 中國20大至少都有名字呢 台灣哈哈哈75F 11/04 12:23
推 GGdong: 符合黨的效益才對77F 11/04 12:26
推 zebra0115: 匿名?如果專家中有人有高端股票 爽死78F 11/04 12:26
推 rain25: 專家是指綠色專家?國際笑炳?79F 11/04 12:26
→ simo520: 專家?會後還不敢公佈82F 11/04 12:32
推 vanii40: 笑死
有政府請安心83F 11/04 12:34
推 giunrz: 表決 > 實驗 黨說通過誰敢不同意85F 11/04 12:53
推 akira0956: 用投票方式沒問題吧,法案、人事不是也很多都用投票的89F 11/04 13:10
→ nikolas: 端:我就是黑箱 怎樣? 完全不在意社會觀感 真屌91F 11/04 13:13
→ Behave: 維尼都還會安排幾個反對或是棄權,台灣裝都懶得裝93F 11/04 13:18
噓 sunny1234: 以後不用搞什麼2期3期啦,開會同意就好94F 11/04 13:25
推 CLIFFXX: 以後藥物先給大家打一打 再拉健保數據就好 蒸棒96F 11/04 13:29
推 lwswjs: 高端現在的價值只剩股票了吧98F 11/04 13:40
噓 Jester9254: 星期一大概就會掉下來了,這種爛股撐不了多久吧99F 11/04 13:40
推 akira0956: 一堆人直接忽略文中的交資料和數據比對,直接說成只用投票決定?
而且畢竟也跌很低了,一有消息趁機炒一波也不意外101F 11/04 14:03
--