看板 Stock作者 shinewonder (格羅索 靈魂附體 )標題 [新聞] 立院審《再生能源發展條例》修正草案 新時間 Tue May 2 16:49:56 2023
原文標題:立院審《再生能源發展條例》修正草案 新建物須裝太陽電板
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://reurl.cc/Y8zGGa
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:2023-05-02 12:56
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:林靜梅 謝其文/台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容:
立法院正在審議《再生能源發展條例》修正草案,其中第12條參考德國柏林市議
會,制定要求新建、改建的建築物,必須裝設一定比例的太陽能光電板。環保團體呼
籲應該儘速通過這一條,讓都市的發電打破南電北送的不公平。
太陽能光電板就設置在多棟大樓頂樓,位於台北市鬧區的信義新城,共有10棟、144戶,3
年前社區決議在頂樓加裝了457片、147kw太陽能光電板,不只省去了修繕屋頂漏水的工程
費用,每年還可以帶來可觀的電費收入。
台北市信義新城管委會總幹事林振宇表示,「每年發出14到15萬度的電,並為社區帶來90
到100萬的穩定收入,迄今絕對沒有外界流傳的北部日照比較短,不適合發展光電的疑慮
。」
環保團體特地選在信義新城頂樓舉行記者會,可見有屋頂型太陽能光電板,頂樓仍有遮蔭
、溫度涼爽,環團表示,
目前立法院正在審議《再生能源發展條例》修正草案,
呼籲盡快通過,讓一定規模以上的新、增、改建建物,都要裝設。
地球公民基金會議題部主任蔡卉荀說道,「讓所有的光電,都變成未來每一棟建築物的標
準配備,讓我們都市的電都市發,減少南電北送的不公平。」
環團並強調包括加拿大、法國、德國、日本等溫帶國家,將已經或將立法要求。
綠色公民行動聯盟研究員劉如意指出,「日本東京他們也將要修法在2025年,20平方公尺
到2000平方公尺之間的建物,相關的也要適用建築物上面,要加裝太陽光電。」
環團指出,新增改建建築物設置太陽能光電板,成本會低於既存建物,希望立法通過,讓
都市的都市發電,尤其六都用電占全國約7成,更有責任推動
心得/評論:未來的新建大樓頂樓可能都會強制加裝太陽能板,目前立院正在審議中,環
團希望快速通關。台灣的老舊大樓多如牛毛,若能全面都更,此一法案將讓國內的太陽能業
者的商機無限,大腸能旋風再起?
※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.196 (臺灣)
※ 作者: shinewonder 2023-05-02 16:49:56
※ 文章代碼(AID): #1aKCwsZ6 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1683017398.A.8C6.html
→ Jerry469: 雲豹:
這樣不會被流刺網了吧 嘻嘻3F 05/02 16:51
推 aJan5566: 智障政策 業者到底花多少錢買通?11F 05/02 16:53
推 etop: 明天換大腸噴?12F 05/02 16:53
→ aJan5566: 大樓至少要全外牆都是太陽能板才有感 屋頂發個P電14F 05/02 16:54
噓 poeoe: 這什麼莫名其妙的政策20F 05/02 16:54
→ piece1: 北部強制弄這個划算嗎?21F 05/02 16:55
→ alex5566: 推這些的環團有做過實驗還是模廠試驗嗎 沒做過硬推看起來不太妙..... =.=22F 05/02 16:55
→ williamhan: 各國都獎勵政策這樣做,唯有ptt鍵盤電力高手意見一堆24F 05/02 16:56
噓 poeoe: 太陽能板日照角度和天氣都會影響發電效率 強制裝是在搞笑嗎26F 05/02 16:57
→ Kobe5210: 廢棄的太陽能板,有比較環保嗎?28F 05/02 16:57
推 intointo: 南部專案吧? 你基隆裝這個?!32F 05/02 16:58
→ goodjop: 但可以用20年 20年後廠商回收 怎麼處理不清楚XD33F 05/02 16:58
推 fudick: 嘻嘻,廠商賺死36F 05/02 16:58
推 mopigou: 我家裝太陽能板二十年了,電費沒感覺比較省37F 05/02 16:58
推 lpmybig: 綠能元年耶 各種炒38F 05/02 16:58
→ goodjop: 我住中部透天就想裝了 真的電價有省40F 05/02 16:59
→ lpmybig: 沒比較省 保養還很麻煩41F 05/02 16:59
推 Feting: 太陽能最後動能上萬六44F 05/02 16:59
→ alex5566: 同事家有裝 他說含保養費進去 沒比較省+147F 05/02 17:00
推 accoh: 太陽能要噴爆了吧48F 05/02 17:00
→ mm5566t: 熱島效應準備夏天迎接平均40度吧49F 05/02 17:00
推 skyg: 之前去看某中古透天,屋主有裝兩片太陽能板
然後說洗澡不用電費50F 05/02 17:01
※ 編輯: shinewonder (223.137.132.196 臺灣), 05/02/2023 17:02:08
推 loveup: 以後家家戶戶都要儲能 ups 太陽能板52F 05/02 17:01
→ goodjop: 台電買電 實際返回給你電費 跟你用電省不省有啥關係53F 05/02 17:01
推 house911: 政策相關類股又準備噴噴???54F 05/02 17:02
推 ZunYin: 環團都南部人?57F 05/02 17:02
推 area8: 環團應該一堆智障 太陽能應該是要因地制宜58F 05/02 17:02
→ goodjop: 保養看廠商阿 跟台電有啥關係59F 05/02 17:02
推 opwin: 聯合往生起飛60F 05/02 17:03
→ goodjop: 你找的賞傷 收費高適廠商問題 你可以選62F 05/02 17:03
推 koexe: 一直好奇 友達到底有沒有光電QQ64F 05/02 17:04
推 lusifa2007: 一堆難看鐵皮屋都應該裝 結果不裝去搞砍樹地面型66F 05/02 17:05
→ goodjop: 現在很多 新的安裝工法跟技術 有興趣裝的可以多比較67F 05/02 17:05
→ goodjop: 唯一的缺點就是 現在台電買電的費用沒有以前高了69F 05/02 17:05
推 rebel: 基隆這種一年沒幾天太陽的也要強制裝嗎?垃圾環團真的好賺你不強制也一堆人要裝 有種你出錢高價收購70F 05/02 17:08
推 qk31330: 現在不是晚上在缺電嗎?增設太陽能的意義是?72F 05/02 17:09
→ kateyman: 對太陽能類股沒啥信心 小心被出貨 ex:元晶73F 05/02 17:09
推 littlesss: 到處有人偷丟廢棄太陽能板的場景不遠了74F 05/02 17:10
推 nanhuang: koexe大,友達有太陽能版,我買過兩塊75F 05/02 17:11
噓 kimo6414: 太陽能發電好讚,拜託自己留下來用,別賣給台電77F 05/02 17:15
推 slayptter: 反正又不可能免費幫你蓋
又有理由加價賣XDD78F 05/02 17:15
推 kuroro94: 剛好而已,難道自己用電成本叫別人坦80F 05/02 17:16
推 sa87a16: 光電大秘寶
國家支持的光電案81F 05/02 17:17
推 wyytw: 颱風一來沒問題嗎85F 05/02 17:20
→ goodjop: 那不然屋頂插風車阿 再不行就用愛發電86F 05/02 17:21
→ luche: 電路安全會比較先注意 其次建築結構 回收的話丟台南就好87F 05/02 17:22
※ 編輯: shinewonder (220.129.110.123 臺灣), 05/02/2023 17:25:11
推 kingearth: 目前無法提出有效的回收方案還能叫做環保,只有執政黨既得利益者全力支持吧91F 05/02 17:27
推 ben811018: 高樓就算了 中低的大樓屋頂架設 光害好可怕95F 05/02 17:29
→ bbcer: 但是基隆宜蘭一天到晚下雨沒出太陽,裝這個幹麻?98F 05/02 17:31
噓 okderla: 笑死 加拿大、法國、德國、日本這些是什麼落後國家101F 05/02 17:34
推 abcpiii: 南部傳說板子太多造成雨雲不來有沒有研究啊???102F 05/02 17:34
推 aweara: 太陽能 彰濱最多 不是南部103F 05/02 17:36
推 poeoe: 這麼想學法國和日本 核電好好蓋啊 笑死104F 05/02 17:37
→ bbcer: 不反對獎勵補助裝設,但不應要求全國強制裝設105F 05/02 17:38
推 centaurjr: 沒講457片要幾年才回本,中間壞了怎麼辦XD107F 05/02 17:40
推 WANGSH: 透天裝還不錯 當成鐵皮屋頂來用108F 05/02 17:42
推 rosydark: 那裝的錢誰付?後續維護保養還不是要住戶出110F 05/02 17:44
推 addy7533967: 老家中部透天,大概十五年前裝,阿母說十年回本,這五年都在賺錢0.0111F 05/02 17:44
推 Retangle: KMT基隆宜蘭藥萬年執政了嗎113F 05/02 17:45
推 aweara: 股板 討論條例的優缺幹嘛?討論要買哪檔有錢賺 不是比較正常!114F 05/02 17:45
→ obdv: 結果氣溫越高 環團只會亂116F 05/02 17:45
→ Retangle: 蔡適應原本就快把基隆敗掉了 現在要穩死118F 05/02 17:46
→ fmp1234: 鐵皮換太陽能板?????119F 05/02 17:46
推 tamynumber1: 講的裝了太陽能板能解決南電北送一樣www
南部太陽能發電量還是遠勝北部吧120F 05/02 17:48
→ ryuke: 台灣法律,呵呵122F 05/02 17:48
→ neoa01: 他們真會拼經濟啊,經濟百年不倒了126F 05/02 17:49
→ mozozo: 環團還是業者??127F 05/02 17:50
→ raxsc: 北七 以為太陽能板更環保是不是129F 05/02 17:51
推 kilo7: 太陽能業要加入呆丸火車頭了嗎?油水撈不完耶130F 05/02 17:52
推 cblade: 護國神光133F 05/02 17:53
→ loveup: 太陽能板裝完 就需要儲能跟不斷電
懂的人應該有在看ups了吧135F 05/02 17:57
推 snow0214: 讚啦 颱風來就可以看到板子亂飛137F 05/02 17:57
推 yoshilin: 建置的時候成本多少啊?
住戶不知道,不過廠商是真的大賺錢141F 05/02 18:02
推 yoshilin: 可以再偷裝電池,晚上用台電的電充,白天假裝太陽能賣回去145F 05/02 18:06
推 a28200266: “等溫帶國家” 哪台灣是溫帶國家嗎0.0149F 05/02 18:13
噓 ganbee: 要裝可以,但貪污和太陽能有關的,是不是該修法相關人員全部死刑?150F 05/02 18:14
推 gisasy001: 每年100萬收入,但是前20年要先回本.幫黨做功德154F 05/02 18:17
推 HotHot: 魔獸股有機會了嗎155F 05/02 18:19
→ bbcer: 請問哪些人同意全國"強制裝設"?以後不投票給他們158F 05/02 18:21
推 popo0127: 就有成精密利多啊,太陽能模組唯一有賺錢的龍頭161F 05/02 18:31
→ arm370x: 南部現在到底有多少 綠圾兄弟太陽能板阿 不裝建照就不過齁162F 05/02 18:31
推 Kydland: 日本羽田機場一出去 我記得是搭京急線往東京方向
一路上都可以看到民宅屋頂裝太陽能板166F 05/02 18:41
推 MJ02: 垃圾民進黨169F 05/02 18:46
推 aegis43210: 現在買太陽能板都要先付一筆回收費,不用煩惱回收問題
不過北部的日照真的不佳,要回本只可能是吸台電的血,反之中南部雨少日照強,台電已經嚐到甜頭而持續投入171F 05/02 18:49
推 smallkop: 耶不是,洗澡用的太陽能跟這個太陽能根本沒關系耶176F 05/02 18:53
→ bndan: 感覺這些政策都是圍繞著幫綠(黑)電(道)一條龍鋪路..說好的不缺電? 另外這些綠電生產出來 是會用綠電價177F 05/02 18:53
→ bndan: 格來抵掉社區用電電價? 還是直接扣? 如果是後者那真完全就是幫綠電一條龍跟人民"收稅"了...180F 05/02 18:55
推 s4559988: 原來今天儲能漲這個 難怪內資敢拉182F 05/02 18:57
推 Kydland: 核廢料都不擔心了 還擔心廢太陽能板怎麼回收?184F 05/02 18:57
推 jansan: 太慢了 早就該強制規定了185F 05/02 19:00
推 aegis43210: 未來隨著氣候變遷,中南部雨會更少更集中,日照時間更長,中南部太陽能板是裝愈多省愈多,北北基桃宜的話,頂多夏季發電量高一些,現在新裝的開心一下而已,久了就笑不出來了186F 05/02 19:08
推 okderla: 北部新大樓強制裝水力發電機組 收集雨水從屋頂一瀉而下來發電190F 05/02 19:12
推 mmnnoo: 讚哦,塔綠班心目中的民主自由國家…192F 05/02 19:14
推 jonse: 綠能,你不能!193F 05/02 19:15
推 sid3: 以後就是風電跟太陽能當能源主力了196F 05/02 19:27
推 class1st: 之前就做過光電全台插測試 桃園以北滿發日照小時一天是南部的一半198F 05/02 19:34
推 DA3921999: 買房先繳光電費給民進黨黑道 好幸福200F 05/02 19:42
噓 c928: 操,有病203F 05/02 19:45
→ kilhi: 現在鐵皮屋都應該裝太陽能板204F 05/02 19:56
→ axiom: 哈..未來住樓高的,在大太陽時往窗外看眼睛受得了嗎?207F 05/02 20:12
噓 lacatima: 不適合的地方強制蓋一堆垃圾只是浪費錢而已,這擺明圖利光電業者209F 05/02 20:15
推 mainsa: 全世界都在推 只有PTT鄉民在反綠電 最奇怪的是他們最愛的中國也狂推綠電 不知道在反啥211F 05/02 20:21
噓 raphin: 頂樓想種綠化植物不行嗎?213F 05/02 20:21
推 derji: 南部缺水 未來會不會強迫新建案需自行鑿井215F 05/02 20:40
→ s860703: 會跟烏龍派出所動畫一樣融化嗎217F 05/02 20:46
→ zx610176: 誰出錢? 賺得錢 居民怎麼分配?218F 05/02 20:49
噓 GimO: 繼續炒光電喔 又醜又熱到處反光破壞市容的垃圾219F 05/02 20:55
噓 yauaia: 綠能撈爆220F 05/02 21:05
推 saygogo: 這些環保團體還要禍害台灣多久221F 05/02 21:30
推 aegis43210: 明明是幫助臺灣,不然我國碳排會更高,現在不僅碳排降了,再生能源創造了更多商機223F 05/02 21:34
推 billy56: 你們要自立自強阿 XD 自己的電 自己發
太陽能板廢棄跟儲能設備的安全與維護 沒配套的話
很容易產生更多火災225F 05/02 21:42
推 Kydland: 今天還是昨天的中國時報才報中國最近蓋了最大陸上風電機組 然後把中國風電吹上天 真的有夠雙標XD228F 05/02 21:45
→ aisitelu: 房價又要有新題材漲了
一個環保議題 多方受益 超讚得230F 05/02 21:46
噓 chaoliu: 為什麼要學大陸國家德國== 我們是島國232F 05/02 21:56
推 Behave: 問一下環團,廢棄太陽能板處理的問題能解決嗎?是否那不關你們的事,留給下一代環團?233F 05/02 22:04
推 AN94: 難怪太陽能一直漲236F 05/02 22:43
推 Kydland: 核廢料都不擔心了 還擔心廢太陽能板?237F 05/02 22:54
→ Kydland: 政治和產業就是這麼回事啦
綠營偏生技和綠能 藍營偏傳產塑化業
各有各的產業票倉 美國不也是如此嗎
民主黨有華爾街矽谷 共和黨有能源業房地產
喔對 美國綠能業者也是親民主黨討厭共和黨XD
拜登去年的IRA法案 也讓美國綠能股價井噴了一波
不過說真的 台灣的綠能在國民黨時代就在推動了
我自己也說過很多次了 我是在銀行做法人金融的
我從2012年就開始做太陽能融資 這十年來我都不知道寫了多少件太陽能融資案 2012年經濟部就開始狂推
陽光屋頂百萬座 當年我還去和某面板廠爭取太陽能融資案勒 去google陽光屋頂百萬座就知道我有沒有講錯至於風電就更好笑了 當年兩岸還準備合作要在台海
蓋風機勒 這些新聞都可以google得到
不然你們以為 為什麼銀行企金部門早在2012年就在做太陽能和風電融資了?還不是就是配合政府政策
很多事情 都是我們這種巷子內才會知道
就像新南向一樣 拜託 在五險一金事件後 一堆台商
就在南向了 那時候國民黨政府就請銀行業者多多支援中國台商轉型遷廠 以資金支援產業發展勒
上緯也是在2012年開始發展風電事業
這些都是政府政策支持的好嗎......
2012年是台灣推動綠能的重要一年 很多政策都是從
那一年開始的 我說句實話 政府的技術官僚/高級文官才是關鍵 不會因為換了一個黨就改變
我自己在金融業工作最清楚 和政府高級文官往來多了我遇過好幾個技術官僚/高級文官 他們不管是哪個黨執政 他們都會把他們的政策藍圖用力說服空降政務官讓他採納 這種公務員我就很敬佩
台灣的綠能政策 我可以說啦 這十年來幾乎都是同一批技術官僚/高級文官在推動的
你們還真以為王美花那個腦袋想這些東西喔XD239F 05/02 23:02
噓 douxid: 樓上,難怪每況愈下271F 05/02 23:52
推 aegis43210: 可以解決呀,現在買太陽能板都要多付回收費,壞了廠商會負責回收及掩埋
你裝了太陽能板,有取得利益,自然就會主動去維護了273F 05/03 01:13
推 hwyi: 世界潮流,有些人看出商機在賺錢,如陽光伏特家,有些人整天駡,只能當酸民
陽光伏特家,中租,...... -堆公司會幫你裝好,申請送電,維修,簽約20年,你等領錢就好
沒屋頂也可出錢投資,約6 %投報率278F 05/03 06:33
--