看板 Stock作者 memory168 (memory168)標題 [新聞] 暫停受理E-dReg儲能申請 台電：避免供過時間 Tue May 16 16:04:39 2023
暫停受理E-dReg儲能申請 台電：避免供過於求
https://www.cna.com.tw/news/afe/202305160207.aspx
2023/5/16 15:20
（中央社記者曾智怡台北16日電）台電日前發函通知暫停受理E-dReg儲能審查申請，台電
今天說明，台灣儲能市場正處快速發展階段，由於申請量已遠大於目標量8倍以上，為避
免未來因供過於求，以致未得標調頻功能的儲能容量過多而閒置，決定暫停併網申請。
台電表示，將滾動檢討儲能需求類型及量能，再適時開放申請。
台電今天發布新聞稿表示，在民國114年再生能源調頻需求下，E-dReg儲能目標量為50萬
瓩；然而，截至112年3月，E-dReg儲能申請量427.1萬瓩已達114年目標量的8倍以上，遠
大於50萬瓩的目標值。
E-dReg儲能的商業模式採市場競價機制，為避免產生供過於求情況，台電決定暫停申請，
避免未得標調頻功能的儲能容量過多閒置。
台電說明，儲能技術已是電力系統中不可或缺一環，將持續配合推動發電端及用戶端儲能
設置；其中，光儲合一能夠有效擴大綠能效益，利用儲能系統發揮削峰填谷功能，減少再
生能源電力起落之間對電網的衝擊，並可轉移電能，於特定時段放電，舒緩供電壓力。
同時，光電案場建置的儲能系統可釋放饋線容量，以提高饋線利用率，甚至可再進一步提
高光電設置容量。
另外，用戶端儲能系統也可作為緊急備用電源或廠內用電調節，避免負載超出契約容量，
提升用電品質及電網運用效能，同時減少用戶電費支出。（編輯：林克倫）
心得：
蛤
現在是什麼意思
不是說儲能股票今年都沒問題...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.216.31 (臺灣)
※ 作者: memory168 2023-05-16 16:04:39
※ 文章代碼(AID): #1aOpaQfE (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1684224282.A.A4E.html
推 DDDDRR: 三個月內讓台電認錯4F 05/16 16:07
推 jimpon: 儲能國外下定後交貨不是都要1-2年 供過於求?5F 05/16 16:07
推 brabra: 先蓋出來再說，接著會看到一堆抗議抗爭的場面了6F 05/16 16:09
推 fiend0229: 台灣不缺電當然儲能需求量不會高啊，合理7F 05/16 16:09
推 YJM1106: edreg 5MW起步 主要是沒饋線了8F 05/16 16:09
→ brabra: 這種儲能場到底是用哪種土地分區法規都不清楚了9F 05/16 16:09
→ YJM1106: 所有以一堆有錢的投資商弄50、100MW 自建升壓站（161kV的）額度馬上就用光了10F 05/16 16:11
推 cielilver: 申請的案件太多，有些可能也有詐騙或是饋線蟑螂13F 05/16 16:13
推 YJM1106: 4GW大概佔台灣發電裝置容量的8%了
充放電+輔電損失15%的話…這比例相當猛呀14F 05/16 16:13
推 Mbappe10: 台灣真的不缺電啊 開關打開就有電18F 05/16 16:15
推 kmshy: 還在場內的大獲全勝 其他還沒進場的門都沒有 真好忘了補一句 推文小心20F 05/16 16:15
推 pisu: 我都是用愛發電 供參考22F 05/16 16:18
→ aloness: 問題是太散了，這東西跟電廠一樣，最好大型建置在最上階的22.8kv23F 05/16 16:18
→ aloness: 打錯是69kV or161kv26F 05/16 16:20
推 wu90315: 這本來就是散的 虛擬電廠 google 一下27F 05/16 16:20
→ dslite: 等一下鈉電池28F 05/16 16:20
→ aloness: 往下做在22.8kv的迴路以下，就是地區性的迴路，容量就被地區需求受限制29F 05/16 16:21
→ piece1: 還沒出事而已！誰家冷氣沒開的自己舉手32F 05/16 16:23
推 YJM1106: edreg不能用虛擬電廠啦 你dreg0.5反應時間肯定過不了關34F 05/16 16:23
→ aloness: 用公路來比喻的話，最高層迴路就國道或快速道路，地區迴路就縣道，儲能就想成是擴大路寬，縣道擴再大也只是服務那區段而已36F 05/16 16:24
推 armorial: 發的電用就不夠了，所以不用那麼多儲能吧？39F 05/16 16:24
→ aloness: 需要，儲能根本上是為了補太陽光電那 10%負載，晚上不發電的問題40F 05/16 16:26
推 cielilver: 儲能就是水庫的概念，多發的電也是可以存43F 05/16 16:28
→ aloness: 既然要去填基載，最好就是跟主要的發電廠併在同一級迴路，這樣才有調配的功能45F 05/16 16:28
推 YJM1106: 光儲那個底價…有剩是正常的XD48F 05/16 16:30
→ aloness: 一些容量低的併在最末端的需求側，這些需求側迴路本身又不發電，就會變成白天火電去充這些末端的大電池，晚上再放電出來補太陽能的缺口
台南沙崙的獨島系統就有經驗了，儲能系統要跟發電來源併在一起，才能夠幫助發電廠機動平衡區域荷載49F 05/16 16:31
推 starport: 我看新聞說儲能到哪都被擋 難道不是這麼回事？54F 05/16 16:36
→ aloness: 而關鍵就在於 "放電"，電力是由高壓往低壓去，儲能系統放電要升壓，就會有損耗，小型的放電損耗比例相對大型的，就比較多
有點常識的知道要擋啦，因為有"變壓站"呀…
在社區閒置地設一個儲能場=設一個中低壓變電站，這樣想就好55F 05/16 16:36
→ qq251988: 是根本應付不過來吧 交期很長的62F 05/16 16:39
→ jerrylin: 儲能是有多餘的電 才有辦法儲
等風力發電蓋更多之後才會有需求
現在只需要把核電廠晚上多餘的電儲存起來63F 05/16 16:39
→ aloness: 發的出來啊，只是燃料錢跟台中政府角力的問題，現在台中/興達才8x% loading，之後核三停掉缺口就大66F 05/16 16:43
推 ducky168: 門票賣完了 有門票的 舒服了69F 05/16 16:44
→ joe2: 儲能股要崩了蛙塞70F 05/16 16:44
→ aloness: 晚上電力反而是不夠的，太陽能的先天問題71F 05/16 16:45
噓 EDFR: 真的完了..73F 05/16 17:03
推 hortl233: 儲能用的電池是非常可怕的消耗品啊各位wwww74F 05/16 17:03
→ hortl233: 還有不知道哪來的貨色和我打嘴炮說不用電池。
看了快笑死，說不用電池的9成9不是業界
儲能不用電池的，目前最成熟的就水庫太陽能。白天太陽能發電抽水蓄能，晚上放水發電，往復循環76F 05/16 17:04
推 deony: 白天根本不是問題80F 05/16 17:07
→ hortl233: 但是這方式與傳統的水力發電運作時間剛好顛倒81F 05/16 17:07
→ aloness: 可以啊，問題是這些單純裝儲能的，本身沒有發電裝置的話，當然不能賣電給台電84F 05/16 17:22
→ aloness: 但現在有個很扭曲的需量反應，就是在削自己的吃電量，賺台電的錢87F 05/16 17:24
推 fanlongs: =====明年改朝換代 軍工 綠能 儲能 減碳死光光====90F 05/16 17:54
→ jerrylin: 燃煤發電是隨時能減量的 幹嘛發電又存起來?91F 05/16 17:54
→ fanlongs: =====明年改朝換代 軍工 綠能 儲能 減碳死光光====92F 05/16 17:54
→ jerrylin: 搞不清楚狀況www
儲能是再生能源跟核能無法控制發電時間才要用的
能源傳遞會有損耗 哪有白癡會先多發電存起來93F 05/16 17:54
推 panda816: 就是發電量根本沒那麼多用來儲的吧96F 05/16 17:56
→ jerrylin: 白天太陽能發的多 那當然就是減少燃煤跟燃氣解決97F 05/16 17:56
→ panda816: 搞不好電力都要吃緊了還儲存98F 05/16 17:57
推 air8426: 沒黨證的都先擋下來?99F 05/16 17:57
→ opmikoto: 這些申請量是實際已經有廠的量嗎100F 05/16 18:02
推 zison: 自己人已經都卡位卡好了101F 05/16 18:13
推 DAEVA: 肥水不落外人田102F 05/16 18:18
→ paimin: 太好賺了 又不像風電光電高門檻103F 05/16 18:19
→ aloness: 理想上是靠儲能調配再生能源發電，但實際上我們基載快撐不住夜間供電，因此這些儲能電池勢必要拿來救太陽能缺口
我們現在的問題是演變到把再生能源當基載用，這問題的配套措施就是儲能一定得做，救再生能源不發電的時候104F 05/16 18:29
推 dai26: ？？？？？？？？？？？？？？？？110F 05/16 18:33
推 li11223344: 台電被綠能蟑螂搞到受不了了嗎(笑
不管甚麼公司都在扯儲能就知道有鬼啊
發電太麻煩了，買幾顆電池擺著就能說自己綠能112F 05/16 18:53
推 st9061204: 吱己人都賺飽了 轉包爛攤子給別人收拾115F 05/16 18:55
推 linuxpi: 軍工要死光不可能，除非習包子先死。117F 05/16 19:23
→ labbat: 再生能源是搭配儲能的，徒有容量沒發電量的再生能源養儲能根本是浪費錢唄
等再生能源發電達標，儲能才有經濟效益118F 05/16 19:32
→ smigal: 一些推文甚麼都不懂還在扯黨 現在就是申請的量太多台電要是繼續放任申請 到時蓋太多投標價太低
業者一定怪台電 儲能案場是很貴的....
dReg去年8月公告申請超量 大家才轉往E-dReg 也超量121F 05/16 20:08
推 stlinman: 該不會是沒電可儲吧? (話是不是要反著聽?)126F 05/16 21:34
推 wei9898: 目前綠能發電需求是多少？127F 05/16 21:50
推 amorose77: 儲能先跑 充電樁再跑 只有台電基礎電網屹立不搖130F 05/17 06:59
→ mq778: 儲什麼能？不講清楚嗎？綠能你不能嗎？說說看啊131F 05/17 20:15
--