看板 Stock
作者 mayingnine (個性決定能否投資賺大錢)
標題 [請益] 關於美債ETF價格變動問題
時間 Tue Oct 24 13:03:26 2023



   長天期美債etf價格變動是只要美國30年國債或10年國債殖利率跌

   美債ETF價格就會漲嗎

   那合理比例是多少 比如30年國債殖利率 跌 0.1% 那美債ETF價格合理應該漲多少

   還有降息也會影響美債etf價格 如果降息一碼 排除投資人溢價買進

    那美債ETF合理應該上漲多少%?? 謝謝





--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.138.193.206 (阿聯)
※ 作者: mayingnine 2023-10-24 13:03:26
※ 文章代碼(AID): #1bDr0Z5i (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698123811.A.16C.html
rahim: 美債殖利率+新台幣匯率,就這兩個在影響
降息是降短率,跟長期美債殖利率走勢沒有必然的關1F 10/24 13:04
icelaw: 沒有什麼合理的公式,市場自然會price in合理價
長債受更多的因素影響,不會只受聯準會政策利率的影響
市場也常常會有自己的預判來proce in, 不鳥照聯準會的點陣圖
price in4F 10/24 13:05
lalalahu: 升降息都是已實現利率影響的%數+市場預期心理影響的%數,已實現利率對債券價格有公式可以算,預期就無法,所以才會有長債殖利率倒掛的現象10F 10/24 13:10
gozule: 看債券etf平均存續期間(年)13F 10/24 13:11
stlinman: 長天期美債沒有一種公式,通脹預期、中性利率都可能影響。14F 10/24 13:11
Gipmydanger: 請收看折折公式16F 10/24 13:13
lalalahu: 所以分析師哲說的資本利得80%+利息20%的結果是胡扯17F 10/24 13:13
stlinman: 通脹預期、中性利率光這兩項,你就測不準。怎麼去估18F 10/24 13:13
zephyr105: 還有匯率19F 10/24 13:13
lalalahu: 他沒有考慮到正常情況下,長短債殖利率收斂後,長債20F 10/24 13:13
stlinman: 長天期美債利率。21F 10/24 13:14
qa1122z: 相信折折22F 10/24 13:14
Gipmydanger: https://is.gd/c0IPJv23F 10/24 13:14
lalalahu: 回復到跟短債利率差的應有水準,沒有這麼多資本利得24F 10/24 13:14
Gipmydanger: 預期歸預期,但是價格是市場交易出來的25F 10/24 13:15
lalalahu: 市場交易的結果總結說就是市場預期的走勢26F 10/24 13:16
Gipmydanger: 我預期你的預期27F 10/24 13:18
StupidKK: W.A.Dur可大致用來計算。28F 10/24 13:20
Altair: 長債跟股票一樣 主要是市場交易的結果29F 10/24 13:27
stocktonty: 別再被騙了30F 10/24 13:35
herculus6502: 投資學課本拿來看一下31F 10/24 13:39
xxgogg: 不要再阻止買美債的人,自己的錢自己負責32F 10/24 13:42
Kobe5210: 自己的錢自己負責,說的好
討論到爛掉啦~
專心當股神人生才有挑戰性跟奮鬥動力。33F 10/24 13:45
psychic: 跟降息沒關係,但債券總價可以手算就是36F 10/24 13:48
xavitier: 每檔etf都可以去查看存續期間,很多人啥也不懂就一直把錢往裡面塞37F 10/24 13:51
hcwang1126: 利息是固定的 所以撇開未來的升降 超跌超漲就會修正 效率市場的話39F 10/24 13:51
heyjude1118: 概算就是殖利率變動*存續期間(年),直觀概算
但你的預期的殖利率變動的時間拖愈長,誤差愈大41F 10/24 13:52
wangsuck: 有大戶倒貨一樣跌啊,只是可能會undervalue而已43F 10/24 13:58
kainolife: 用你的舉例最無腦算法0.1x30= 漲3%這是最無腦的算法喔 細算交給強者教學44F 10/24 14:38
neashung: 粗算就是殖利率變化乘平均存續期間再乘匯率變化47F 10/24 15:23
dream1124: 課本給的是理論值,但實際價格都是交易出來的
既然是交易出來的,那總經、情緒、消息…等都是因素公式只能供參考48F 10/24 15:25
fivemoonsky8: 等凡哥出來回文51F 10/24 15:49
Mk56: 債券價格是trade出來的…..52F 10/24 15:51
gkkcast: 各位人好好喔。我看到第三句合理的價格就搖頭了53F 10/24 15:54
icelaw: 影響長債的要素很多 比短債複雜54F 10/24 16:03
Taiwanpoker: 短債看Fed,長債由市場左右,沒直接關係55F 10/24 18:41
Electroche: 除了利率之外 還有一個大魔王梭表還沒結束
FED持續縮表  債券價格就不太有機會大幅反彈56F 10/24 20:25

--