看板 Stock作者 cake51640 (uuuu4ni)標題 [請益] 股票投資跟賭博如何界定時間 Fri Oct 27 08:18:19 2023
嗨嗨
本肥肥有親戚是看顏色再買股票的
比如說跌久了,覺得會再上去她就買
所以就被套好套滿了
雖然阿肥我沒在玩,但我就在想如果是因為以下的原因買我還可以理解:
1.如果有數據說哪個可能要成長所以會漲
2.有內線說啥會漲,還是大戶進場了跟著賺一段
3.該公司是強勢產業
4.穩定的股票賺配息
5.買大盤etf
但如果是買然後放著等他漲 這個我就想不懂
假設大戶勢必是賺的、政府也要抽頭,在零和遊戲的前提下(那一點點的經濟成長率不計)亂買拉長時間線,期望值就是負的吧?
是不是還是要有策略跟分析 這個東西才有得玩
因為阿肥我沒有玩,所以想說請教各位股海大佬,你各位資深投資大師怎麼看,請小力鞭QQ
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.96.63 (臺灣)
※ 作者: cake51640 2023-10-27 08:18:19
※ 文章代碼(AID): #1bEm7Dcj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1698365901.A.9AD.html
推 allmwh: 贏錢是投資 輸錢是賭博1F 10/27 08:19
確實
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:19:17
感覺是人性拉扯?
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:22:18
推 swbthj: 賺的比賠的多是投資 反之賭博4F 10/27 08:24
推 nwt: 買股票是投資公司5F 10/27 08:24
推 YU1225: 買一百上緯創=賭博6F 10/27 08:24
→ Atwo: 有沒有騙自己的差別7F 10/27 08:24
→ YU1225: 買100初長榮 163可成=物超所值送分投資8F 10/27 08:25
推 VashTS: 零合遊戲的前提就是錯的。長期上市公司賺的絕對比9F 10/27 08:25
請教大大下市有何影響
→ VashTS: 賠的多,因為會賠一屁股的都下市了。更何況還要考慮通膨,就算沒賺什麼錢,名目上的數字一定會增加。先搞清楚股市運作再來談投資還是賭博ㄅㄅ10F 10/27 08:25
→ YU1225: 連財報基本面都不看 自然不知道何謂投資13F 10/27 08:25
推 Kobe5210: 抱波段超過1年,至少參加除息2次就是投資15F 10/27 08:27
推 artning: 零和遊戲的前提?那不就是賭博。 但很多人不是以零16F 10/27 08:27
買入好公司我可以理解
→ artning: 和遊戲的前提在投資啊,像是看基本面的人就不是玩零和遊戲,他們是買入好公司、參與公司成長。所以不是擲骰子的純機率遊戲。17F 10/27 08:27
推 cksai: 本質就是賭博,只在正報酬時出手
賭桌上,你要看出今晚誰是贏家 誰是輸家20F 10/27 08:28
→ Kobe5210: 公司集資上市交易,投資者不是參加零合遊戲22F 10/27 08:29
長期投資會虧嗎
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:30:14
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:30:49
→ Kobe5210: 你想賺短線價差那是你。
一家公司的股權分散表去看一下,長期投資的股東人數多了去23F 10/27 08:31
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:31:44
如果沒有起來呢@@
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:33:43
→ Minihil: 你知道自己買的是什麼就是投資27F 10/27 08:33
有道理
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:34:18
推 artning: 所以一樣是買股票,有的人是賭博、像你親戚,有的人是去尋找好公司。並不是全部買股票就是賭博、或者全部人都是投資。要去看他是怎麼買的。28F 10/27 08:34
→ jason88633: 投資本質就是一種賭注行為,但賭這個詞又能細究32F 10/27 08:35
推 Jefferay: 本來就是賭博,會認為是投資的是認知不夠33F 10/27 08:35
推 pponywong: 台積電每年獲利100E美元 所以你買台積股票是賭嗎?34F 10/27 08:35
推 f204137: 認為玩就是賭...37F 10/27 08:37
噓 tearness: 本多終勝 一張不賣 奇蹟還是惡夢 嘻嘻38F 10/27 08:38
推 smbtomas: 怪了,那就表示放空會穩賺,且賺爛啊 所以空軍很舒服39F 10/27 08:38
→ Minihil: 像最近一堆人買債 卻連債都沒了解過那就是賭41F 10/27 08:39
推 artning: 當然不是隨便股票買了就賺錢啊,要在低價時買入好公司,才可以買了放著等他漲。喜歡隨便亂買亂賣當然賠。43F 10/27 08:39
生活沒影響的話算吧
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:42:56
→ JaccWu: 長期投資領股利是投資 想賺價差多少有賭博成分
我是這樣覺得啦49F 10/27 08:45
推 DDDDRR: 輸錢是投資 賺錢是賭博52F 10/27 08:51
→ stocktonty: 賭場什麼人跟看法都有 找到合適自己的模式就可以53F 10/27 08:51
→ hate56: 認賠叫投資 硬坳叫賭博54F 10/27 08:52
推 AkiMinoriko: 長期領股利才能叫投資,懂了,買不發股利的波克夏是賭博55F 10/27 08:53
老手都怎麼說
推 PTTpeter: 賭沒有不好,但不要騙自己說是在投資!!58F 10/27 08:54
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 08:54:56
→ wind2k: 看到零和還是end吧60F 10/27 08:57
噓 WeGoStyle: 做任何事情都是賭,為什麼你要在意賭跟投資的界限?這不是很好笑?63F 10/27 08:57
推 JaccWu: 樓上說的也是65F 10/27 08:59
我講講我的看法雖然不知道對還錯,現在是一個資訊流通的時代,假設透過分析資訊,不管內線、公司體質、甚至大戶動向未來產業發展,讓你提高投資效益的前提下,我認為就是投資,反之如果是單純看高底線感覺現在到低點了,全看運氣,就是賭博,不曉得大大怎麼看
→ JaccWu: 任何投入錢 希望得到回報的行為都是賭博
只有潛在收益和風險的差異66F 10/27 08:59
推 theurgy: 公司自己就在賭產業發展 那怎樣不算賭68F 10/27 09:01
→ JaccWu: 只要知道自己在幹嘛就好了(當然如果你沒搞懂但也賺的到錢就當我沒說)69F 10/27 09:02
→ paufan: 賭博是押好離手,投資是撤資決定權在你手上71F 10/27 09:04
※ 編輯: cake51640 (101.9.96.63 臺灣), 10/27/2023 09:04:57
推 max9527: 不用界定 就跟問老虎和老鼠要怎麼界定意思一樣72F 10/27 09:06
推 JaccWu: Aki大 聽起來你認為買波克夏不算賭博?
你的理由是什麼呢?73F 10/27 09:07
推 sky22485816: 賭博的定義在於 輸贏用具有"不確定性" 事實來決定75F 10/27 09:07
→ JaccWu: 阿不過我現在覺得“長期領股利”也是廣義賭就是76F 10/27 09:08
噓 sungtau: 長線而言股市不是零和遊戲 如果你抱持著目前想法 就跟賭博一樣78F 10/27 09:09
→ JaccWu: 在賭公司長期能維持現有或更多股利80F 10/27 09:09
推 rabbit38381: 你賭博也有期望值跟籌碼管理阿,難不成把把All in81F 10/27 09:10
推 xephon: 這裡都賭神,你問著個沒意義82F 10/27 09:10
噓 centaurjr: 人生做任何決定都是賭博...不賭你投胎做別的好了
你決定要幾點出門是不是賭博? 運氣不好可能出車禍呢83F 10/27 09:10
推 JaccWu: 樓主回文認為“透過分析資訊提高投資效益”算投資但這樣聽起來跟算牌很像欸85F 10/27 09:14
推 ntuooo: 投資本質是賭博87F 10/27 09:16
→ JaccWu: 雖然場域不同可能不能放一起討論就是了啦88F 10/27 09:16
→ realbout: 不用騙自己,就是合法國家級賭場89F 10/27 09:17
推 zaqimon: 長線就是投資? 例如投資1300宏達電94F 10/27 09:20
→ darkholy: 買股票要賭或資都可以,自己抓好資金比例就好,看是要20賭80投資,還是90賭10投資,隨便你
你要長線1300宏達電投資沒問題啊,誰說投資一定賺錢?95F 10/27 09:21
→ samm3320: 下市是非系統風險,所以你要買大盤不要買個股100F 10/27 09:23
推 zaqimon: 長短線是相對的 對當沖的人而言留倉就是長線
對歐美富豪家族而言幾十年的投資是短線101F 10/27 09:24
噓 deepdish: 作業自己做zzzzzzz103F 10/27 09:24
→ zaqimon: 人家買農地森林看的是幾百年幾千年104F 10/27 09:24
→ npc776: 輸了就說是投資105F 10/27 09:25
→ ohsho62: 沒玩 你就去睡覺好嗎107F 10/27 09:29
推 jsdf: 我川好幾年前就開示過,NYSE乃世界最大賭場108F 10/27 09:31
推 jackgn: 台股就是看起來像投資的賭場,營收不好飆股就說前景看好,營收雙增跌爛就說前景不明109F 10/27 09:33
→ OvOa: 放空一律叫投機,做多看下單時考慮的是機率還是前景111F 10/27 09:41
推 sam2255: 投資就是賭博的一種,就算長期投資也是在賭公司一直都安好112F 10/27 09:42
噓 cheng1989: 界定投資跟賭博幹嘛? 是又如何? 不是又如何?114F 10/27 09:46
噓 anal5566: 你分析資訊之後不就是賭公司未來發展 明確區分投資跟賭對你的人生有什麼幫助嗎116F 10/27 09:57
噓 holmes006: 就是賭博,你阿姨套好套滿的哪天噴到不知道哪去你就會覺得那是投資,至少她不是追高,屌打一堆追高仔118F 10/27 10:01
→ holmes006: 買長買短都嘛是賭博,投資一百年突然破產的公司也不是沒有,JP morgan不就示範給大家看了,宏達電不是也示範了121F 10/27 10:02
推 SAMMY728: 就是賭博。不要想太多。賭博沒有不好,但不要騙自己在投資。124F 10/27 10:03
→ c88tm: 資本主義還假設零和遊戲就不用玩了阿126F 10/27 10:04
推 askaa: 這問題很好,睹神跟睹徒有啥區別?想通就可以上賭場127F 10/27 10:06
推 PrettyOdd: 大戶有個幾千萬甚至億 哪需要進進出出 買興富發之類的存股標的
不看盤每年都幾百萬了
存股總不能說是賭博了吧?128F 10/27 10:06
→ askaa: 同一件事情為何睹神勝率高 睹徒剩率低 好好思考一下132F 10/27 10:06
推 SAMMY728: 存股就在賭每年會不會發,發多少,賭他不會倒。134F 10/27 10:08
推 Kobe5210: 沒,股票市場應該只有股神跟賭徒135F 10/27 10:13
推 jeffguoft: 實際就是在賭博,投資只是好聽的說法136F 10/27 10:13
推 flare321: 下完注,股票可以放著凹,賭博不能凹139F 10/27 10:19
推 popeye1: 投入無法承受風險的金額 就是賭博140F 10/27 10:21
推 lolicat: 賭贏少年股神 賭輸回去上班 很好分辨吧
基本面策略派的會說自己在投資 但市場又不是只看基本面 這叫做世界公開賭場142F 10/27 10:33
推 popeye1: 玩到最後會變成資產配置145F 10/27 10:35
→ kilhi: 不賣不算賠
人生本來就是賭博+1148F 10/27 10:48
推 abcrr123: 股票的本質就是賭博,都沒100%贏的,會說穩贏的只有詐騙150F 10/27 10:52
推 sc2x2: 股票不是零和 覺得是零和真的是認證韭菜的指標
好歹你也說選擇權是零和152F 10/27 10:55
推 Kobe5210: 初入市場你可以說勝率各半
進市場10年後勝率沒有提高到80%,就是在浪費光陰
也不能再用別人是詐騙來塘塞了154F 10/27 10:57
→ jerrylin: 投資賺資本利得 賭博賺價差
投資的運氣好也能賺到價差157F 10/27 11:02
推 panda816: 除了本國幣定存以外全都是賭博
只要有風險存在都是賭160F 10/27 11:19
推 likekaito: 賺個幾萬叫賭博 等你千萬上億才叫投資163F 10/27 11:35
推 sc2x2: 本國幣定存為什麼沒有風險?銀行會倒啊
沒有絕對無風險這種事 只有多或少的差別164F 10/27 11:39
推 sulaman: 差不多 不過投資會評估每次勝率 賭博沒有169F 10/27 12:08
推 panda816: 我說的本國幣定存指的是未來可確定報酬 不會像外幣受到匯率變動而變 銀行倒閉是其他問題了170F 10/27 12:10
推 oldEn15: 本來就是賭博啊,不用美其名172F 10/27 12:18
推 JerryHu: 其實和賭賽馬差不多173F 10/27 12:30
→ Colitas: 風險調整後報酬率期望值高於0就是投資,低於0就是賭博。這其實沒那麼難分辨。174F 10/27 12:37
噓 dufflin: 《智慧型投資人》一開頭不就在講這個176F 10/27 12:38
→ Colitas: 不是只要take chance就是賭博,任何事都有風險,去加入一場還沒調整風險就是負報酬的賽局,代表你享受風險帶來的刺激,足以彌補負期望值,這就叫做賭博。177F 10/27 12:39
推 bdbddbdb: 沒什麼好界定的,就是賭博,不管投資什麼投資股票,還是花錢學習來投資自己都好,就是在賭未來會用到。182F 10/27 12:49
推 Glacier319: 你去民間插賭2024大選結果 但你有分析調查甚至內線 那你覺得是賭還是投資184F 10/27 13:02
噓 ivan1116: 有什麼好界定的.....
可以穩定獲利就好186F 10/27 13:15
推 moonba: 股票是正和遊戲 不是零和遊戲189F 10/27 13:43
推 jasonfun44: 看跌殺跌,看漲追漲,跟本不知道為什麼投資,為什麼停損就是賭搏190F 10/27 13:50
推 sushi11: 成功就是投資,失敗就是賭博192F 10/27 14:21
推 c7683fh6: 賭博不會給你股息 套牢至少有機會回本196F 10/27 15:27
→ wind2k: 0050公司有產品是投資; 50正二買期貨零產品是賭博197F 10/27 16:07
推 Chilloutt: 操弄的了市場的就不是賭博,但會犯罪200F 10/27 20:30
→ TaiwanUp: 下注獨立事件就是賭博 投資是下注非獨立事件201F 10/27 21:27
--