看板 Stock作者 Gavatzky (My Prince)標題 Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐時間 Sun Jan 21 18:05:24 2024
https://i.imgur.com/XpcwujV.jpg
台電收購天然氣價格從2019年每一立方公尺8元漲到2023年19元
不知道王部長說的便宜天然氣運到哪裡了
核二核三核四全開
發電量可以達18~20%左右
換算年發電量600多億度
一度成本比燃氣便宜1.5元
一年省下900億~1000億
8年可以省多少就自己算
更不用說興達中火通霄大潭那些新建的燃氣機組算下去
成本加起來至少5000億
光大潭那三個燃氣機組加起來就快2000億了
花大錢蓋機組然後燒貴到不行的燃氣虧錢漲電價
到底要掏空老百姓的錢包幾次
發展核能跟發展綠能根本不排斥
貴慘慘的綠能給需要的企業使用
便宜核能給老百姓一般店家用
更何況現在反核的國家根本沒幾個
美日等20多國簽署宣言 要求全球核電產能提高3倍
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312020175.aspx
別人提高核能發電量至三倍
我們在提升燃氣發電量從30%到50%
然後核能從12%變成0%
反核反到變成天然氣大國
然後綠能只有10% 明年就是2025了
連目標的一半都還不到
少掉的10% 繼續燒天然氣吧...?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.16.153 (臺灣)
※ 作者: Gavatzky 2024-01-21 18:05:24
※ 文章代碼(AID): #1bhEncOs (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705831526.A.636.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐
01-21 18:05 Gavatzky.
噓 strlen: 寫這些沒用啦 少來股板浪費時間2F 01/21 18:12
→ jokem: 台股電子業準備涼3F 01/21 18:13
噓 RD: 蓋你家可以,蓋在到處都是斷層的台灣就免了4F 01/21 18:15
推 patron22: 噗 沒想到真的還有不是為了政治反核的人 笑了5F 01/21 18:17
推 pantani: 台電就是不爭氣 無法像雲豹一樣賺錢 把台電讓雲豹管理好了7F 01/21 18:18
噓 steven0503: 這不是把cpi當成gdp的大師嗎? 把你的id跟cpi餵狗果然證明記憶沒錯9F 01/21 18:20
推 kkchen: 應該多買一些乾淨的煤,比較不會污染空氣。11F 01/21 18:27
→ breacal: 核廢料放哪? 目前就是沒地方放才停機~ 目前核廢料都找沒地方放,還想蓋核電廠?12F 01/21 18:32
噓 YIHE: 自行發電成本1塊多,用買電的十多塊,且一簽30年
你都說完了那党要賺什麼?14F 01/21 18:33
推 GilGalad: 重點是雲豹賺到了 這樣就夠了 你負債累累關我P事16F 01/21 18:33
推 Brioni: 台灣真的排碳大國17F 01/21 18:35
推 tom77588: 買雲豹跟著一起吃肉賺錢就對了18F 01/21 18:35
推 changmary: 塔藍班 塔白班 看遠不看近 顧自己利益21F 01/21 18:42
推 teller526: 40%覺得很便宜阿 台灣經濟20年來最好25F 01/21 18:47
推 s58565254: 台灣就白癡多 活該被宰阿 預算都不知道進的口袋26F 01/21 18:48
推 zerro7: 拿省下電費的10%去補助 就會有地方政府願意收了
沒好處當然沒人要收 只有錢不夠多的問題29F 01/21 18:50
→ psvita: 可是你們狂捧的某某人說要把天然氣發電提升到45%哩31F 01/21 18:51
→ Hecc: 核廢料放哪裡 可以先解決這個問題在來談嗎34F 01/21 18:58
→ TCPai: 開放登記核廢料放誰家,開放登記廢棄排誰家
開放登記太陽能版那些廢棄物放誰家,這樣最公平36F 01/21 19:12
推 nvlsvee: 來啊 核廢料放老子家 燒乾淨的煤的煙囪就接40%的家38F 01/21 19:17
推 wysptt: 燃煤後也是有廢棄物的,不是核能發電才有廢棄物40F 01/21 19:21
→ TaiwanUp: 最近光是風力就整天都超越核能發電41F 01/21 19:26
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 老哥 風電年發電量不到1% 別搞笑了..42F 01/21 19:28
→ Brioni: 2022年再生能源發電占比,光電占3.70%,風力1.23%風電有1%啦43F 01/21 19:32
→ Gavatzky …
→ Gavatzky: 1% 不錯 有人說快超越核能了45F 01/21 19:34
推 zerro7: 支持核能的放核廢料 支持燃煤的接管吸廢氣 皆大歡喜46F 01/21 19:38
推 enunion: 一堆反核的根本邏輯有問題, 怕核廢料結果不怕肺癌,核廢料有風險的就極小區域, 空氣汙染是全西部台灣,廢核的人就是拖著大家一起得肺癌的人48F 01/21 19:42
推 Brioni: 我概算了一下,以目前台灣風力的發電效率,6700支勉強可以抵核四一年發電量,其實也不是不行
台電資料:風力發電112年度累積至12月底發電量為872,087千度
8.7億度大概是核四預估的1/24
這是台電自己的
購入的算下來也許可以累計抵一台反應爐54F 01/21 19:45
→ peterturtle: 核廢光是燃料大小就贏了沒什麼好講的,20年後太陽能板報廢潮肯定又是一波災難,按到現在還看不到改善的便宜行事態度,這些重金屬廢棄物十有八九肯定又拿去填土地。61F 01/21 19:50
噓 sober921: 核廢料比核反應爐安全啊,問題你沒地方放是在哭喔?拉屎在馬桶結果沒挖化糞池的概念65F 01/21 19:51
推 kis28519: 錯誤的政策比貪污更可怕,台灣日常67F 01/21 19:52
推 yusanhu: 最好笑一堆台南人反核四,說核四會爆炸,整個台灣都會死68F 01/21 19:53
→ peterturtle: 實話說我也只能在網路上打打嘴砲啦,當周圍的人把封存核廢料看的比吃重金屬還可怕的時候還能怎麼辦。71F 01/21 19:57
推 bigbill: 無所謂 大家一起死 沒差73F 01/21 19:58
→ TaiwanUp: 台灣核電比例仍然排14/206 遠遠超過絕大多數工業國台灣核能總發電量則排第12/20674F 01/21 20:01
→ zerro7: 台灣應該也算高耗電國家吧 滿滿電子業76F 01/21 20:09
推 junnn: 40%喜迎 電價漲 物價漲77F 01/21 20:17
→ starwillow: 核廢料怎麼會沒地方放?現在一堆放在核一二三廠裡面我看也沒多少人怕啊78F 01/21 20:17
推 dagun92: 勸你不要擋人財路! 側翼等等就抵達了84F 01/21 21:12
噓 jamesLD: 核廢料還在沒地方放? 真的會笑死85F 01/21 21:32
推 jamie81416: 阿就反核仔反到失智咩。核電在台灣是政治問題不是科學問題86F 01/21 21:36
推 speeddd: 40%就很愛睜眼說瞎話 沒缺電漲個屁電價88F 01/21 21:56
推 Ghamu: 國際也有在衝綠能吧 特別現在綠能成本下降頗多了90F 01/21 22:19
推 doubleyellow: 核電政商賺錢機會低,蓋燃氣廠跟購買綠能才能發大財啊,電價漲是民眾要負擔的!91F 01/21 22:41
噓 artning: 沒地方收核廢料,還說核能是綠能?93F 01/21 22:44
推 chocoboex: 就有白癡的40%不用腦在那邊信賴台灣啊。
還在吵核廢料的智障要不要問屏東縣的核三廠怎麼處理。94F 01/21 23:02
推 ko1: 我不反對綠電 只反對讓台電虧錢的綠電97F 01/21 23:31
推 crazydj: 台電可以破產 雲豹不能隊賺錢啊!!
不98F 01/22 00:01
→ TaiwanUp: 多數人>60%總是賠錢 容易做出錯誤的投資決策101F 01/22 00:41
噓 cwc0709: 現在用核電自己爽,核廢料子孫背104F 01/22 06:53
推 wenwen: 上次能源議題害我進桶,不敢批評政府政策105F 01/22 07:21
推 allancool500: 笑死政府的效率要是有這些側翼的一半,我看台灣一下就超英趕美了106F 01/22 07:37
→ mike42: 騙你八年繼續騙四年沒很難啊108F 01/22 07:57
推 cerwvk: 請這40%支付綠電費用,60%支付核電費用,如何?109F 01/22 08:50
--