看板 Stock作者 q5212 (q5212)標題 Re: [請益] 勞退收益金額詢問時間 Tue Feb 20 11:40:42 2024
※ 引述《cowbeyo (cowbeyo)》之銘言：
: https://i.imgur.com/1v6Bz49.jpg
: 不知道大家會不會關心自己的勞退帳戶
: 想請問所謂的累計運用收益金額是指從我加入勞保以來提撥勞退金所有的收益嗎？
: 如果是的話
: 我目前勞保年資約7年 這個投資收益…..
: 因為過陣子大概又會有國家幫你賺多少錢的新聞
: 想說先來查詢一下目前收益跟下期收益的差異
: 不知道有沒有更資深的勞工願意分享國家幫你賺多少錢
其實覺得，如果沒有買股票的人，可以自提
https://i.imgur.com/I7FNV3o.jpg
我約5年前左右，停止自提，收益才6318
如果5年前1月計算的話
買鄉民們最討厭的高股息
可以買約2.4張0056
5年前到現在0056股息約10.2元
買2.4張=10.2X2.4=24.48元
5年前1月，0056股價為24.92元
昨天0056股價為37.14元
怎麼看都是高股息比自提好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.77 (臺灣)
※ 作者: q5212 2024-02-20 11:40:42
※ 文章代碼(AID): #1br1yyl- (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708400444.A.BFE.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 勞退收益金額詢問
02-20 11:40 q5212.
※ 編輯: q5212 (111.71.21.77 臺灣), 02/20/2024 11:41:31
→ tr000064: 自提有節稅，要比較請合併比較。3F 02/20 11:47
就是當時跟同薪水等級比較，沒有省到多少，才停止自提
※ 編輯: q5212 (111.71.21.77 臺灣), 02/20/2024 11:49:36
推 boombastick: 五年提撥6萬 所得稅率大概是5趴等級，除非是月光族不然不需要自提，如果你是20趴以上稅率，自提就相當於有投資20趴保底的績效了，未來等到退休的時候提領控制得當應該不大需要繳稅才對4F 02/20 11:52
推 joe0934: 股票真的屌打自提，我也是提了10個月後轉0050，10個月都可以賺4W了，自提還虧損根本渣8F 02/20 11:54
推 mqhung: 所得稅率高才會需要自提。10F 02/20 11:57
→ sonyz3: 因為你只算台灣這五年，如果經濟走勢是香港就又不一樣11F 02/20 11:58
推 shin30: 自提我是看新聞有垃圾拿錢去炒股自肥才停止..乾13F 02/20 12:01
推 bkebke: 強迫不能用還是有好處14F 02/20 12:01
推 GX90160SS: 20%的績效是從現在到退休可提領時才算 自己投資複利下去屌打15F 02/20 12:04
推 metallolly: 所得高才要自提 我業外飆高的時候就會提個6%17F 02/20 12:05
推 Tigerman001: 現在的盲點就是，拿股市創新高來比較，換成上證 或是 港股，嘿嘿18F 02/20 12:05
推 bkebke: 不缺錢還是自提好 當買個保險20F 02/20 12:06
→ ksjeff0928: 老話一句啊...12%以上再考慮自提；而且自提並不只能以投資效益來看,還有資產配置規劃.21F 02/20 12:08
→ wr: 自提大部分都是稅務考量 不能只看投資效益
整體來說 所得越高 離退休越近 自提效益越高
相反的 如果所得很低 離退休還早 那自提效益很低23F 02/20 12:09
→ ksjeff0928: 以台灣非外商,20%稅率以上的,大多是分紅>=保障年薪,如果抓50%,也就是代表年薪的3%配置到一個效益比定存高/台股低,風險比台股低的避風港.26F 02/20 12:11
推 ru04hj4: 時間越長股票越有利啦 不用懷疑29F 02/20 12:13
推 prostar: 會投資當然就不要自提了 所得高才需要自提
光稅率就賺30-40%30F 02/20 12:16
→ ksjeff0928: 另外如果稅率20%,沒自提了話,base應該用0.8算,而不是1；但勞退也有稅收遞延問題,所以績效的公式也不是這麼單純台股績效>勞退績效.32F 02/20 12:17
推 IanLi: 勞退主要是保本，怎能和全股票的產品比較絕對報酬...
太多自以為會投資，結果慘兮兮35F 02/20 12:20
→ wr: 也有例外 就是如果想買儲蓄險的別買 無腦自提就好40F 02/20 12:26
推 Tigerman001: 我本來也是笑勞退 前年打開自己的帳戶，然後我又把6%提滿了，可能我太遜了41F 02/20 12:26
推 Treant: 所得稅20%以上自提根本賺好嗎？ 結論就是工作賺太少的人就不用自提了，另外不用繳稅的人自提幹嘛
自提的人誰在那邊管收益啊 本來就是為了節稅和保本今天所得稅30% 不自提 是要買什麼東西才能穩定打贏？43F 02/20 12:26
→ Klauhal: 自提是減稅工具不是投資工具= =49F 02/20 12:34
推 GX90160SS: 近10年 0050年化12.75% 勞退5.65%
0.8*1.1275^X > 1*1.0565 求X50F 02/20 12:38
→ GX90160SS: 0.8*1.1275^X > 1*1.0565^X53F 02/20 12:40
推 Tigerman001: 0050賠錢，劵商有補最低收益嗎？風險跟本是不一樣的東西 是有啥好比的？54F 02/20 12:42
推 GX90160SS: 定存也是保本 怎麼能跟股票比報酬
現金也是保本 怎麼能跟股票比報酬56F 02/20 12:43
推 badname: 問題是妳真的能擺這麼久嘛？一堆人說要長期投資結果一兩年就跑了。58F 02/20 12:48
推 mars5168: 股版87%以上的人 都是股神 對這種保本節稅的東西
是看不上的60F 02/20 12:51
→ bndan: 自提結稅這種事 是建立在稅高的情況== 連12%都還沒到 拿去存股哪怕存中華電信股利退稅都能節更多62F 02/20 12:52
推 iamaq18c: 少年股神都拿這幾年大漲賺的當一輩子都能這麼好64F 02/20 13:03
推 pupuliao: 勞退是要保本的 股債各50% 拿0050比是三小?65F 02/20 13:07
推 rebel: 我高稅率一樣不自提啦 只要離退休還久 現省30% 40%又怎樣 勞退的長期績效就是輸大盤 時間夠長的話 最後贏的多半還是指數 計算機按按就知道了 勞退一天不開放自選 就沒自提的必要 除非你快退休 不然你一個離退休還久的人在投資組合裡放一堆債券追求穩定保本是在想什麼66F 02/20 13:14
推 ppil: 自提光節稅的部分就賺了72F 02/20 13:20
推 ru04hj4: 保本又領不出來 有屁用 流動性075F 02/20 13:36
推 somefatguy: 是說開始請領後放在勞退專戶內的餘額是用保底算的，這樣純以報酬率的角度來看就算快退休也不該自提76F 02/20 13:42
推 rebel: 為什麼這樣說？假設我隔年就退休 稅率40% 自提的部分馬上就省下40% 這不是一兩年的股市報酬追的上的吧？78F 02/20 13:46
推 uniqlo5566: 自提稅額差這一點，比起自己投資績效，我選擇後者83F 02/20 14:00
→ toko6290: 你自提的錢就不能用在投資啊，啥鬼邏輯84F 02/20 14:01
→ uniqlo5566: 我稅率20%，把自提的金額拿去自己買0050，早就超過自提的績效了，拿去繳稅還剩一堆85F 02/20 14:01
推 somefatguy: 因為不是一次領的話錢還是在勞退那邊放20年才能領完，這期間的報酬率非常低87F 02/20 14:02
推 rebel: 能領的時後當然是一次領阿..你都知道他過往長期報酬率低了 你把錢放在報酬率低的地方幹嘛？當然到時還是再要精算一次領的所得稅91F 02/20 14:06
推 scott0118: 高所得稅的人來說有利啊 這6%初期免稅 股利也免稅等到沒那麼高收入後在課稅也客不多了95F 02/20 14:23
推 somefatguy: 算了下30年都繳最高一次領的稅也很少 那的確該一次領 而且快退休時值得自提 我都用分批領來算忽略了這點
阿重算了一下一次領最高級距要繳很多才是97F 02/20 14:26
→ wr: 要不要一次領 取決於你對退休金的態度
政府是以退休金能滿足最低"生存"所需去設計的
一次領出來歐印TQQQ 那是想發大財的人幹的101F 02/20 14:32
推 somefatguy: 一次領等於連公司幫你提的部分都要繳稅絕對不划算吧104F 02/20 14:33
→ wr: 划不划算沒人知道阿 標的每個人又不一樣
但分批領至少不會遇到詐騙一次把錢騙光這種事
或是不肖子孫拿走你退休金 你要去睡公園這樣
所以政府用稅制去鼓勵民眾不要一次領而是分批領105F 02/20 14:37
→ toko6290: 的確退休時資產配置也需要保守配置，勞退屬於這部分的，分批領也可防止被騙，擔心報酬太低就拉高其他風險部位就好110F 02/20 14:46
推 rebel: 一次領很看你累積的總額 因人而異 最後還是要精算一次 但我的話一定是一次領 領出來扣稅完投入指數分20年分批花用 時間夠長一定是實拿比留在勞退多
當然你有自信很長壽的話 可以考慮月退 不過我懷疑到很老的時侯 領到的那點月退夠不夠基本生活就是113F 02/20 14:47
推 Tigerman001: 我一直在想，最近的一次金融風暴是啥時？嗯 16年前了，已經打破過去的歷史了118F 02/20 14:47
→ rebel: 股票長期就是有比較好的報酬率阿 不然你看股板幹嘛？你就去定存阿 馬上120F 02/20 14:48
推 toko6290: 除非你退休後還是全股指數配置，否則將勞退當作債券計算就好了122F 02/20 14:49
→ wr: 跟壽命長短有關的是勞保不是勞退阿
勞退不管你活多久 領完就領完 就沒了124F 02/20 14:51
推 rebel: 疑？我記錯勞退也有領到掛月退了嗎？ 那以w大的為準 我晚點再查查126F 02/20 14:53
推 Tigerman001: 勞退是你自己的錢，怎麼可能無限制，拜託
還有，勞退 是60歲才可以領，勞保是可以提前一次領，還有，他目前的設計有問題，所以遲早會倒128F 02/20 14:56
→ wr: 勞保就多繳 少領 延後退 另一條路就解散清算131F 02/20 15:03
推 rebel: 查了一下 勞退月退還是跟你的預期餘命有關 看你自己覺得能不能活到平均值 不過我看來吸引力又更低了 我還是一次領丟指數就好132F 02/20 15:03
→ wr: 勞退分批領 就假裝你把錢拿去買月配息ETF就好XD135F 02/20 15:13
推 jakai: 保本的東西有啥好比的....贏定存就行了136F 02/20 15:16
→ talentsu: 所得稅率30%以上才會考慮自提，除非是3年內會退休……138F 02/20 19:26
推 qmaper: 台股這幾年漲幅不準啊140F 02/20 19:47
推 diskck: 股利可以退稅啊
沒必要為了省一點稅去自提 除非開放自選標的
不然這筆錢再怎麼快也要20年以上才能領
這20年你丟0056 0050複利下去絕對不輸141F 02/20 19:56
推 ksjeff0928: 這問題沒有絕對的對錯.就資產配置觀點來看,只是把小部份資金放在一個標的(效益比定存高/風險比股市低)罷了；當資產開始慢慢成長後,風險和配置就越來越重要,就像現金/黃金/台股/美股/定存/保單/債券一樣,每個人每個時期,在不同背景,都會有不同的考量和需求,適合自己並不一定適合他人,反之一樣.145F 02/20 20:04
--