看板 Stock作者 strlen (strlen)標題 [新聞] 花11萬找罪受？蘋果Vision Pro爆退貨潮 時間 Fri Feb 16 12:49:22 2024
原文標題：
花11萬找罪受？蘋果Vision Pro爆退貨潮 外媒揭2大致命傷
原文連結：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240216001864-260412?chdtv
發布時間：
11:56 2024/02/16
記者署名：
吳美觀
原文內容：
蘋果首款頭戴式裝置Vision Pro於2月初開賣時，門市大排長龍，儘管一台要價3499美元
（台幣10.9萬元）並不便宜，仍吸引大批果粉買單，但僅短短2周蜜月期，就爆出退貨潮
。外媒消息指出，近日越來越多Vision Pro買家在社交媒體上表示，配戴體驗不舒適、感
到頭痛及眼睛疲勞，這些都是他們退貨的主因。
The Verge報導，一台Vision Pro價格近台幣11萬元，2月2日在美國正式開賣，蘋果提供
消費者可於14天內退貨，許多果粉在第一時間嘗鮮購入，但親自體驗後感受不佳，引發不
少人抱怨紛紛退貨。
報導指出，舒適度是Vision Pro被退貨的最大原因，有用戶指出，戴上它會引起他們頭痛
及動暈症（motion sickness）；還有人說Vision Pro重量大多集中在設備的前方，導致
重量不平均。
部分用戶表示，使用該設備造成他眼睛裡的血管破裂，儘管使用效果真的很神奇，但即使
短時間配戴也太不舒服，更無法適應它產生的持續頭痛和眼睛疲勞，還有價格太貴又太笨
重。
不過，這幾年VR用戶一直回報使用設備會引起眼睛乾澀、發紅等不適問題，並非Vision
Pro才會發生。
心得/評論：
難怪老巴要賣
VR眼鏡有的問題包括頭暈、眼睛酸都沒解決
還重得要命
看來只是個很貴的玩具？
AAPL是不是不香惹？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.131.160 (臺灣)
※ 作者: strlen 2024-02-16 12:49:22
※ 文章代碼(AID): #1bpkbM0p (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1708058966.A.033.html
推 mopa: 老巴厲害1F 02/16 12:50
推 ck326: 我看很多人本來就打算體驗過就退吧，美國退貨很簡單2F 02/16 12:51
推 mystage: 如果我在美國，我也想買來用用看4F 02/16 12:52
推 boringuy: 最重要是太貴吧，就是VR眼鏡，別人價格也沒這麼貴7F 02/16 12:53
→ knives: 趕快搞AI Siri 就噴了10F 02/16 12:54
噓 kensmile: 笑翻，花11萬帶鋼盔，活受罪11F 02/16 12:55
→ Kenhon: 沒事 現在不買難道等糕點 cc12F 02/16 12:55
→ nextbit: 優點就是貴缺點也是貴15F 02/16 12:56
噓 kensmile: 弄個Ai手機，騙騙消費者，比較划算16F 02/16 12:57
→ laechan: 就南八啊等了兩年結果推出的東西比meta的爛還更貴連跟apple手機結合會有啥嶄新亮點也都感受不出來18F 02/16 12:59
→ exojin: YT仔：看我幹嘛？20F 02/16 13:01
→ tmdl: 最好的方式就是拿來看O片 時間剛好22F 02/16 13:02
推 chungj: 大立光 玉晶光 GG23F 02/16 13:02
→ swingman: 弄個完整頭盔版本的不就好了24F 02/16 13:05
→ wind2k: 那個說誰想把螢幕一天到晚掛在頭上的人表示哈哈哈25F 02/16 13:06
推 iamaq18c: 這東西會有未來 只是還有太多東西需要改進配合進步27F 02/16 13:08
推 Leo4891: 戴到不舒服 那這商品注定沒有用
要熱賣你得要能長時間配戴28F 02/16 13:08
推 rbull: 老巴太神了吧32F 02/16 13:10
→ rbull: 馬斯克的名言還是無法攻破 誰會想把眼睛貼在螢幕前34F 02/16 13:11
推 poeoe: 重量還需要下修35F 02/16 13:12
推 jill7905: 看O片真的不錯，像我撸幾下就憋不住出來，完全不會有不適感，太持久是無法享受到visionpro帶來的的感動。36F 02/16 13:12
推 centuryboy: 不就是不成熟的產品拿出來騙 看有沒傻子買單加減賺40F 02/16 13:12
→ YJM1106: 網購 然後發文完就能退貨了啊 懂玩41F 02/16 13:13
推 poeoe: 馬斯克當初說的很好 誰會想整天把眼睛貼在螢幕前42F 02/16 13:17
推 flgg30211: 拍完片就直接退貨了啊～
反正也不像手機是必需品，也沒有電腦有生產能力的產品
還有那個價錢，一般人14天嚐鮮體驗看看就直接退了45F 02/16 13:21
→ dream1124: 就是在裸視3D投影成熟之前過渡階段的科技。49F 02/16 13:22
→ dream1124: 如果賣得夠便宜會有些人拿來提升某些情境的體驗，但如果賣得跟蘋果一樣，那恐怕就變有錢人的玩具了51F 02/16 13:23
推 iamaq18c: 裸視3D投影要成熟 還需要蠻長一段時間 過渡期先生出53F 02/16 13:24
推 qscgg: 買來玩一下就退正常...目前沒什麼用...54F 02/16 13:24
推 poeoe: 剛發表時還一堆人幻想能改變世界 沒碰過VR才會這樣幻想
什麼取代筆電 根本笑死56F 02/16 13:24
→ iamaq18c: 有玩過其他VR就知道 其實這台已經算輕了...59F 02/16 13:25
→ piece1: 沒信仰!比紫衣教徒還不虔誠65F 02/16 13:32
推 DHPdotD: 看起來就很蠢，不買66F 02/16 13:34
噓 flyingdeeck: 老巴戴完一整天，就去倒貨
另一家做成胸針+投影的比較有賺頭67F 02/16 13:34
推 zaibright: 想也知道呀 眼睛跟螢幕那麼近 在厲害的技術 能戴多久？69F 02/16 13:36
推 luche: 我的oculs買到幾年 還沒啟動過=.=72F 02/16 13:37
推 poeoe: VR當個娛樂工具還可以 但是要娛樂買Quest3就好了啊75F 02/16 13:39
→ liangnet: 搞不懂那些已經買了卻在抱怨價格貴？貴你還買。77F 02/16 13:43
→ saisai34: 噱頭垃圾產品不意外0.0a78F 02/16 13:43
推 Arodz: VP是少數覺得蘋果會失敗的產品79F 02/16 13:44
推 VPeace: 還是可以看好後面發展啦，手機一開始出來還不是大到能敲人80F 02/16 13:47
→ tsukimiyu: 發完社交動態了，還留著裝置做什麼？82F 02/16 13:47
→ zaiter …
推 zaiter: 人類本身就活在超級逼真的虛擬世界中了 還要在一個83F 02/16 13:48
→ zaiter: 更真實的 人類自己會做出排斥反應
推 flyingdeeck: 單純產品雞肋吧
跟你安全帽戴一個小時以上頭會有壓迫感是一樣的
本身設計就不適合戴上4-5個小時86F 02/16 13:49
推 good10740: 進化成賽亞人眼鏡 就會買來玩看看
這麼大顆 戴著很蠢90F 02/16 13:50
推 PrettyOdd: 這東西除非做到跟太陽眼鏡一樣方便 才可能改變世界用看的就知道這東西根本戴不住93F 02/16 13:54
推 poeoe: 這個當娛樂還是可以啦 什麼生產力工具取代筆電就算了吧95F 02/16 13:55
推 xiaoyao: 有錢人的玩具啊 人家有就是潮 管你實不實用
最好是在星巴克用 潮翻天98F 02/16 13:58
→ ChungLi5566: 太陽眼鏡的產品也有很多了 一樣沒什麼用 嚐鮮完就丟著生灰了100F 02/16 13:59
推 bryen: 什麼AR/VR，元宇宙都是炒作而已！
AI 才是真的103F 02/16 14:00
→ xiaoyao: Apple MR 需要AI催生啊106F 02/16 14:01
推 SYUAN0301: VR眼鏡目前就真的只是娛樂產品點時間遊玩，完全沒有實用性107F 02/16 14:02
推 B7405: 無法長時間玩都是垃圾113F 02/16 14:09
→ saisai34: 現在發展VR20年內都不賺錢，小說都有寫，未來人類社會因為AI發展大幅提高生產力，中低階工作被AI取代，低端人口只能領政府最低生活補貼，整天玩VR遊戲打寶打幣賣給台幣戰士爽0.0116F 02/16 14:11
推 kkchen: 裝戴裝置實在很辛苦，應該設計成直接安裝在腦袋裡，省電又直觀。120F 02/16 14:12
推 stacy0213: 如果未來有刀劍那種科幻VR我一定會買122F 02/16 14:13
推 james80351: 一直戴在頭上的東西 重量算影響使用體驗超級大的吧 好奇內部實測都覺得OK喔@@124F 02/16 14:17
→ saisai34: 小說都有寫 , 一定得做成遊戲艙 , 可以躺在裡面睡覺睡覺時間就是玩遊戲 , 還要可以提高身體睡眠品質0.0126F 02/16 14:20
→ bndan: "迭代快10年"..= = 比這長還沒搞頭的多的事 甚至是最近的AI少說燒了30年..現在才開始看到搞頭= = 有錢投入才有希望..128F 02/16 14:21
推 flyingdeeck: 實測人員都是重度3C使用者自然察覺不出這類問題吧索尼就有過不少 過度設計的毛病131F 02/16 14:30
推 qqa06191: 這種新聞越來越多只會增加熱度 目前還一堆人不知道什麼是vision pro 而且全球大多數地方都還沒有熱度讓子彈飛一回吧 別著急133F 02/16 14:32
→ ggirls: 買meta的玩玩就好136F 02/16 14:36
→ Bombardier: 那是要你躺著用的，鬼扯啥重量不平均
沒看過SAO膩138F 02/16 14:37
推 tarcowang: 近距離強光照射眼睛，沒幾年就得白內障141F 02/16 14:50
推 heavenlyken: 這種東西能普及還要10年以上，連手機都沒辦法解決不適感了，更何況戴個比安全帽重的東西在頭上。142F 02/16 15:00
推 joygo: 還是放個晶片吧145F 02/16 15:14
推 davidhsu: 蹭完流量就可以退啦（攤手146F 02/16 15:19
推 marquelin: 窮鬼底邊ytr拍完片了當然退貨啊147F 02/16 15:20
推 yoshilin: 根本不意外，14天可以退貨，玩完就推啦148F 02/16 15:23
→ yydogyy: 單純想嚐鮮，meta quest 3怎不爆退貨潮149F 02/16 15:32
推 jhnny: 巴可能看到什麼..150F 02/16 15:34
→ WEYNI: 開箱拍完就退貨了..151F 02/16 15:37
推 smch: 如果不是蘋果 賣那麼貴早就被噴爆了156F 02/16 16:26
推 overpolo: VR這東西，沒辦法改善青光眼和眼壓問題就沒有未來157F 02/16 16:46
推 CaTkinGG: 老黃：貴 從來不是它的缺點 是你的缺點 蘋果：161F 02/16 18:22
推 randystock: 這東西量賣不多，不及手機的萬分之一，對公司跟本沒影響162F 02/16 18:25
推 languery: 有沒有不喜歡又買了的朋友半價賣我164F 02/16 20:13
推 paulgao: 蘋果最會的，把屎賣的很貴，還是一堆人想吃166F 02/17 00:04
推 DDDDRR: 最重要的是價格 vp改成3萬台幣就缺貨缺到死 10萬就是來給人嚐鮮的167F 02/17 09:27
噓 DYHC: 看留言就知道一堆沒玩過MR的菜雞169F 02/17 11:31
--