回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 peter080808 (peter)
標題 [情報] RE100 第一張骨牌亞馬遜 重新擁抱核電
時間 Wed Mar 27 17:50:47 2024
 
RE100最早的參與者之一
 
也是要求協力業者導入RE100的巨頭亞馬遜
 
已公開宣布放棄RE100 100%再生能源計畫
 
表示只靠綠能如光電 風電無法達成0碳排目標
 
必須擁抱其他零碳能源就是核能
 
今年開始採購核電 並投資核能
 
 
RE100的第一張骨牌已經倒下
 
會不會有其他巨頭跟進呢？
 
會不會造成綠能產業大地震？
 
 
股點：
 
歐美已經開始檢討純再生能源並轉向核能
 
持有歐美綠能產業股票的要小心
 
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.25.13 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-03-27 17:50:47
※ 文章代碼(AID): #1c0-lv_T (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711533049.A.FDD.html
→ NENEmywife: 來源？1F 03/27 17:51
推 a210510: 台灣有自己的玩法 綠電繼續噴2F 03/27 17:52
推 oliver846: 中共同路人+13F 03/27 17:53
→ boards: AI運算需要更多的電
所以在綠能未完全建置完畢前
暫時購買其他發電能源
無可厚非4F 03/27 17:54
推 ab4daa: 我是人8F 03/27 17:55
→ stkoso: 反觀9F 03/27 17:55
推 threeSecGun: 持有氫能源BE 昨天才開始大漲10F 03/27 17:56
→ boards: 原計畫在 2025年結束前使用 100% 再生能源（RE100計畫）
目前需要延後時間
並不是放棄RE100計畫11F 03/27 17:56
※ 編輯: peter080808 (42.70.25.13 臺灣), 03/27/2024 17:57:37
推 Retangle: Re100本來就是拿來豪洨高層財報仔的15F 03/27 17:59
推 lc85301: 反觀16F 03/27 17:59
→ Ligamenta: 是延長，不是放棄，台灣沒有核能的選項了啦，怎麼還有人在提這個17F 03/27 18:02
推 kinki999: 台灣死不轉向～ 公司付多一點電費吧19F 03/27 18:02
→ jamesattw: 表示綠能還不夠多阿！結論錯了20F 03/27 18:02
推 Retangle: 財報仔只要發電量＝用電量兜的起來就好21F 03/27 18:03
→ boards: 如果台灣可以解決地小、地震、核廢料問題，是可以蓋核電廠，畢竟AI需要大量電力22F 03/27 18:03
→ Retangle: 電到底怎麼來的哪管你那麼多24F 03/27 18:04
噓 wvotyyj5: 台灣政府何時要轉彎25F 03/27 18:05
→ boards: 南韓有三成核電，電價還是漲了五波，其他六成是燃煤+天然氣26F 03/27 18:07
→ Brioni: 阿姨100可以被其他認證取代，這種「認證」都是政治產物，再改就好了
遊戲規則就是誰拳頭大誰說了算28F 03/27 18:08
→ BlueBird5566: 南韓薪水高阿，人家隨便一個大學生年薪都2 千萬以上31F 03/27 18:11
噓 stupidboyu: 哭 小彎彎有小群人把這當神主牌在要求政府搞綠電欸33F 03/27 18:12
推 FFFFFFFF: 反觀用愛發電34F 03/27 18:13
→ wing008021: 來啦～～～35F 03/27 18:14
推 zasdee: 恢復核電 全球科技會發展更順暢吧36F 03/27 18:16
推 ds361007: 晚了 我們就不要了37F 03/27 18:17
推 deolinwind: 核電不是專業問題而是政治問題，用技術去分析的出發點是錯的，用經濟還比較準
不過經濟學假設人是理性的這點也不能用了38F 03/27 18:22
→ sonatafm2: 重新個屁41F 03/27 18:25
推 WTF55665566: 這就跟202x年全換電動車的概念啊 反正現實不允許就往後延 但你要說完全放掉？可能嗎？
而且要符合綠電標準的核能電廠標準可嚴苛了 台灣那幾個都不可能達標42F 03/27 18:25
噓 NoMomoNoLife: 第一？微軟：
不過台積電在去年倒是宣布提前10年，2040 RE10046F 03/27 18:30
推 kausan: re100就是個笑話48F 03/27 18:31
→ sonatafm2: 反正台灣有雲豹就夠了49F 03/27 18:33
→ dreamnook2: 世界怎麼跟得上50F 03/27 18:34
推 Kydland: 台灣要看蘋果公司 那幾個雲端公司是極度可能先延後或放棄 畢竟資料中心 用電非常大51F 03/27 18:34
→ peter080808: 笑死 台灣的電力結構 2050都不可能RE100啦 綠電才多少%
AI五巨頭 通通都會放棄RE100 蘋果也會 它們供應鏈根本不可能53F 03/27 18:34
推 qwe78971: 台灣燃料棒早送出去了 現在要轉彎也不可能57F 03/27 18:39
→ peter080808: 燃料棒送出國還在別人庫房存放而已 這東西本來就是美國貨 美國一大堆電廠比台灣老的還在運轉貨源充足的很 再買就有了58F 03/27 18:41
推 xxx5566xxx: 党在綠能就不會倒61F 03/27 18:42
→ jamesLD: 台灣有台灣的玩法  不要期待太多62F 03/27 18:42
推 Retangle: 台灣核電廠開不起來是因為法律又不是物理
RE100歐美自己都達成不了還拿來要求別人
不耗電的金融業大談就是站著說話不腰疼63F 03/27 18:43
推 Kydland: 蘋果本身不是用電大戶 他畢竟是設計或品牌公司 不像其他科技巨頭是用電非常兇的企業 所以對蘋果來說 他只要出張嘴就好 蘋果只要對供應鏈施壓 供應鏈再向政府施壓 台灣如此 越南現在也有面臨類似的狀況（但不是來自蘋果的壓力） 尤其蘋果本身自己已經做到RE100 他的總部和全球各地營業據點已經是100%用再生能源 （蘋果自己講的）66F 03/27 18:46
→ samm3320: 燒一堆天然氣還想要RE100?73F 03/27 18:54
推 Kobe5210: 亞馬遜，知錯能改，善莫大焉。74F 03/27 18:58
推 km612tw: 反觀鬼島北韓化75F 03/27 18:59
推 cyora: 超英趕美啦76F 03/27 19:03
推 hotmilk1228: 政府政策若要重新擁抱核電，華城先跌10根XD77F 03/27 19:04
推 epephanylo: 想轉彎就轉彎 標準從來都不是標準78F 03/27 19:11
推 donkilu: RE100就是個笑話79F 03/27 19:26
推 revorea: 反觀80F 03/27 19:57

--