看板 Stock作者 peter080808 (peter)標題 [新聞] 台電危機 面臨無碳權可抵減時間 Sun Mar 31 16:37:01 2024
原文標題：台電危機 面臨無碳權可抵減
原文連結：
https://udn.com/news/story/7238/7867458
發布時間：2024-03-31 06:13
記者署名： 記者鄭朝陽 葉冠妤 陳儷方
原文內容：
台電公司營運屢傳出危機，除了龐大的負債，如今還面臨火力電廠超額排碳恐無碳權可抵
減的窘境，最糟火力電廠可能要停擺。
台電二○一○年改建高雄大林電廠四部燃煤機組時引發爭議及地方反彈，最後在環評審查
時，有條件通過兩部機組，條件是台電每年三月底前，須完成全台火力電廠溫室氣體盤查
，若超出前一年排放量的部分，須用碳權來抵銷，且以採購境內碳權為優先。
另外，也限制台電火力電廠的排碳總量，二○二○年（含）後不得超過二○○五年的排放
總量，二○二五年後不得超過二○○○年的排放總量；行政院若有新減碳目標，台電也要
後來，行政院核定台電火力電廠階段性的每年總排碳量，二○二○年起碳排上限為八八五
六萬噸二氧化碳當量（CO2e），二○二五年起下修至七七四九萬噸。
但據台電統計，近五年燃煤量及排碳量都居高不下，年燃煤量在二千七百至二千八百萬噸
之間，年排碳量介於九千一百萬噸到九千八百萬噸，比第一階段的目標值八八五六萬噸高
出許多。
環境部二○一○年曾為誘導產業減碳，對積極減碳者核發「先期碳權」，現在事業單位可
拿這些先期碳權抵減做「碳中和」，台電也各動支四百十一點七萬噸及九百五十二萬噸先
期碳權，抵減二○二○及二○二一年火力電廠的超額碳排。
環境部統計，目前核發的先期碳權，截至去年底剩餘額度一七五五萬公噸，其中台電占了
絕大部分，推估約九成多。
知情人士表示，即使都讓台電買來抵減，以近年碳排居高不下來看，可能兩年內就不夠用
了，若無解方，依照環評結論，台電的火力電廠恐要停止營運。
環境部官員說，基本上台電必須落實環評結論中的承諾，環境部也持續追蹤，但台電近年
確實有一直陸續表達碳權抵用額度快見底的顧慮，今年也還有來表達。
不過，台電僅回應說，「暫無急迫之碳權需求」，目前仍朝擴大綠能、固碳技術等方向推
動，降低電力排碳係數，循序邁向零碳電源供應結構。
台電並表示，配合政府能源轉型政策，已無規畫新增燃煤機組，並對既有亞臨界燃煤機組
，規畫降載運轉、新建燃氣機組取代等方式逐步減煤。另為配合淨零轉型，台電也在超超
臨界燃煤機組推行混燒氨的減碳技術，確認技術可行後逐步導入至各電廠。
據傳台電求助行政院朝修改當年的大林電廠環評結論解套，環境部官員說，因應時空環境
、法律等情勢變遷，開發單位申請變更環評結論與承諾事項並不罕見，但開發單位必須依
法申請、解釋原因，再由環評委員審查變更的合理性，一切照程序走。目前尚未收到大林
電廠的申請書件。
心得/評論：
綠電公司大利多!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
由於高雄大林電廠被限制超出前一年排放量的部分 須用碳權來抵銷
外加碳權限制2025年後台電的總碳排放量必須低於2000年(根本不可能)
(台電2000年發電總量才1500億度 且核能+再生就25% 沒錯25年前我們更低碳)
(去年台電發電總量近2500億度 且核能+再生才16%而已)
若不購買碳權的話 台電勢必需依照環評承諾停止火力發電機組
市場上誰碳權最多呢? 就是綠能電廠和科技業者
台電需要砸大錢買碳權=綠能概念股噴噴噴噴噴
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.54.254 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-03-31 16:37:01
※ 文章代碼(AID): #1c2I2lbG (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711874223.A.950.html
→ boards: 偶爾討論可以1F 03/31 16:38
※ 編輯: peter080808 (42.70.54.254 臺灣), 03/31/2024 16:39:58
推 ardenlee: 請問要買哪隻股票才能吃台電豆腐呢3F 03/31 16:40
→ mcucte: 國外核電改算綠電，台灣執政黨不願意算核電，最後電價漲個幾百%，炭稅抽到爆，外銷死光光，這波操作很厲害5F 03/31 16:51
→ mcucte: 猜猜五年後台灣排碳大國第幾名？9F 03/31 16:52
推 maxboy06: 沒事兒 要碳權 跟雲豹買啊 發大財10F 03/31 16:53
→ KingChang711: 被反核邪教害死了，臺電如果破產，去和他們教主討，雖然我不知道他們教主是誰11F 03/31 16:57
推 sid3: 不能用火力 晚上沒太陽能14F 03/31 17:01
→ hk129900: 討論碳權是不是忘記了全台最大地主台糖啊
只要想辦法讓台糖造林產生碳權 台電還會怕沒碳權嗎17F 03/31 17:06
推 Brioni: 吃國家豆腐概念股？19F 03/31 17:32
→ Brioni: 元大要不考慮出一檔吃國家豆腐ETF?
是說若一家公司收入幾乎來自國家，算不算類國營企業？可以當定存股嗎？21F 03/31 17:33
推 piece1: 吃國家豆腐就叫動物etf啊！25F 03/31 18:04
→ Lowpapa: 漲電價或政府補助就好啦 怕屁26F 03/31 18:08
推 tndh: 花錢買碳權啊27F 03/31 18:14
推 islandant: 拿石頭砸自己腳啊
又要碳費又要提升火力發電比例
50天然氣 30煤炭 20綠電&其他29F 03/31 18:38
→ knives: 不是乾淨的煤嗎32F 03/31 18:58
推 sun613: 什麼都跟雲豹有關？雲豹這樣好賺喔？那你們到底誰有雲豹啊？33F 03/31 19:05
→ hackfox: 碳權真是一筆好生意35F 03/31 19:34
推 KIKK: 再不用核電啊，乾37F 03/31 20:10
推 andy76222: 搭配核三退役的新聞一起看，以後是不是只能用超高佔比的超貴綠電？38F 03/31 20:31
→ WindSpread: 一手碳權 一手火力發電當基載 智障能源政策好棒棒41F 03/31 21:07
推 pp520: 廢核 間接促成被統一，也是不錯的結局
用綠電，碳稅絞殺台積電，弱化後就很好統一台灣了42F 03/31 21:10
推 aocboy: 台電快倒吧46F 03/31 23:27
→ zaqimon: 台電拉條海底電纜 直接跟中國買電會不會快一點
中國的綠電應該也比台灣便宜吧47F 03/31 23:35
推 aquanight: 口號很會喊，替代方案跟不上，有夠幹話。49F 03/31 23:52
噓 achtung21: 快倒吧，各自地區跟電廠買電降低首都圈壓力50F 04/01 01:09
推 kkchen: 可以用愛發電，這樣就沒有排炭問題。51F 04/01 02:14
→ scum5566: 中火不就是世界最大碳排電廠嗎53F 04/01 05:59
→ HeatoN19: 核能改為綠能的條件之一，就是要找到安全存放核廢料55F 04/01 06:42
→ z256418: 碳權公司：喔喔喔喔重電輪完換我了58F 04/01 12:46
--