[新聞] 美拚減碳重啟核電廠 - Stock板

看板 Stock
作者 EDFR (元亨利貞)
標題 [新聞] 美拚減碳重啟核電廠
時間 Tue Apr 2 17:02:18 2024

原文標題：

美拚減碳重啟核電廠

原文連結：

https://money.udn.com/money/story/5599/7870926

拜登當局近來宣布，同意提供15.2億美元的貸款擔保，協助密西根州的帕利塞德（Palisades）核電廠恢復運作。這是美國... ...

發布時間：

2024/04/02 00:30:13

記者署名：

經濟日報編譯陳苓／綜合外電

原文內容：

拜登當局近來宣布，同意提供15.2億美元的貸款擔保，協助密西根州的帕利塞德（
Palisades）核電廠恢復運作。這是美國歷來第一座重啟的核電廠，顯示去碳化趨勢下，
該國為尋找不會製造碳排的電力來源，重新開始擁抱核電。

紐約時報報導，美國能源部的貸款擔保，能讓Holtec International公司重啟在2022年5
月除役的帕利塞德核電廠，並至少營運到2051年。貸款擔保的取得條件是，核電廠須獲監
管許可，並滿足其他要求。核電廠不會產生溫室氣體，備受國會議員和能源業高層的歡迎
。

密西根州州長魏美桂（Gretchen Whitmer）表示，帕利塞德重啟後，將是美國史上第一座
成功重啟的核電廠，對區域經濟的影響力達3.63億美元，並協助密西根州引領乾淨能源的
未來。能源部長格蘭霍姆也說：「核電是無碳電力的最大單一來源，直接支持全美10萬份
工作，並間接帶來數十萬份就業。」

美國的核電運作規模高居世界之冠，機組數量接近100座。但包括帕利塞德等許多核電廠
，都接近或到達使用期限，需要重大升級。但打造新核電廠費用極為高昂、又相當耗時，
這幾十年來很少有美國企業興建新廠。

有鑒於此，拜登政府力推小型模組化核反應爐（SMR），此種機組興建速度較快、成本也
較低。然而，尚未有SMR獲得核能管理委員會（NRC）的完整批准與許可。Holtec打算在帕
利塞德廠址打造兩個SMR，但能源部的貸款擔保未涵蓋相關費用。

心得/評論：

歐洲重啟核電，拜登也拚減碳重啟核電

核電相較之下就是低碳排且較穩定便宜的發電方式

重啟核電對民眾、對產業發展都有正向的作用

有便宜且穩定的電力供應後相信台股2萬剛底不是說說的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.46.35 (臺灣)
※ 作者: EDFR 2024-04-02 17:02:18
※ 文章代碼(AID): #1c2ycTkJ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1712048541.A.B93.html

噓 abcqq2323: 重啟個1F 04/02 17:02

推 a9a9a8a1: 台灣有自己的玩法美國什麼落後地區2F 04/02 17:02

→ Rbian: P3F 04/02 17:03

→ Kobe5210: 迷途之返的國家+14F 04/02 17:03

推 TurtleGods: 反觀某落後地區5F 04/02 17:03

推 agvnol: 屁6F 04/02 17:04

推 ga278057: 世界怎麼跟的上台灣!7F 04/02 17:04

推 peter080808: 美國日本韓國怎麼跟上台灣8F 04/02 17:05

推 wyytw: 反觀9F 04/02 17:06

噓 PGCHAI: 台灣繼續砍樹種光電板我去你媽的10F 04/02 17:06

推 a58805082: 某落選立委：重啟個屁11F 04/02 17:07

推 oyaji5566: 世界怎麼跟得上台灣12F 04/02 17:07

→ crazydj: 反觀~"~13F 04/02 17:07

→ Altair: 反觀每年交通死3000人的某小島14F 04/02 17:08

→ startiger …

推 s06i06: 反觀16F 04/02 17:09

推 reenoip: 反觀17F 04/02 17:09

推 iamjojo: id不正確18F 04/02 17:10

→ startiger …

推 a069275235: 嘻嘻嘻20F 04/02 17:10

推 poasdm: 反觀21F 04/02 17:10

→ peter080808: 反觀22F 04/02 17:10

推 kinki999: 天災還比較危險～23F 04/02 17:10

推 Kobe5210: 重啟核電，美國繼續維持經濟世界第一24F 04/02 17:10

推 Phineas2635: 台灣價值非核家園嘻嘻25F 04/02 17:11

推 budaixi: https://i.imgur.com/fgXQ5Vg.jpg26F 04/02 17:11

推 ethan0419: 美國: 超爽der 撿到一支鈾棒27F 04/02 17:11

推 zzzbear: 推文小心被釣28F 04/02 17:12

→ tmdl: 綠能概念最近真的要小心了勸世29F 04/02 17:12

噓 okderla: 你台灣國土只有美國的幾倍大這種無腦比法免了吧30F 04/02 17:12

推 cosmite: 反觀31F 04/02 17:12

推 small91051: 反觀32F 04/02 17:13

推 peter080808: 韓國日本也重啟核電了他們一定是國土很大沒地震對吧33F 04/02 17:14

→ tctv2002: 每個國家都在重啟核電反觀...35F 04/02 17:14

噓 okderla: 至少日本南韓比台灣大好幾36F 04/02 17:14

推 dai26: 跟台灣無關的新聞就不要再洗了，改變不了的37F 04/02 17:15

→ okderla: 倍你們灣灣連核廢都沒地方丟呢38F 04/02 17:15

→ peter080808: 核四是超新的三代機組全新的不用真的哭死39F 04/02 17:16

→ okderla: 要比去跟新加坡、關島、馬來西來、汶來比啦40F 04/02 17:16

推 a8866442: 反觀某倒行逆施的党根本文革2.041F 04/02 17:16

→ tctv2002: 半導體國家竟然不要核電笑死42F 04/02 17:17

→ peter080808: AI超級耗能源不用核能AI運算時代要淪為二流43F 04/02 17:17

→ jogely: 党不喜歡這篇報導44F 04/02 17:18

推 DDhow: 反觀某東南亞落後鬼島45F 04/02 17:18

推 wenwen: 美國沒有愛，不懂用愛發電46F 04/02 17:19

噓 okderla: 下倍子投胎不要生在小小海島了處處受限可憐哪47F 04/02 17:19

→ niniikoski: 核能有比20年保證收購合約香嗎？48F 04/02 17:19

→ aimlikenoob: 反觀天然氣當ESG49F 04/02 17:19

→ tmdl: AI要全面啟動要靠核能50F 04/02 17:20

推 a5110408123: 重啟個屁51F 04/02 17:20

噓 catboost: 沒用核能萬四漲到兩萬52F 04/02 17:20

推 tym7482: 反觀53F 04/02 17:20

噓 kevin7429: 反觀錯誤的能源政策54F 04/02 17:22

推 vanii40: 雲豹公主：55F 04/02 17:22

推 peter080808: RE100 開來美國很快就不玩了56F 04/02 17:22

推 a19851106: 反觀57F 04/02 17:22

推 followwar: 反觀58F 04/02 17:24

推 bbbbbb90: 美國是哪來的野雞國家59F 04/02 17:24

→ deann …

噓 gaussjordan: 我是人我反核美國人不是人61F 04/02 17:26

推 pieceioriX: 核廢料埋美國美國人願意嗎? 嘻62F 04/02 17:26

推 RaiGend0519: 重啟個63F 04/02 17:26

推 hanker1210: 洨宮主充氣個屁64F 04/02 17:27

→ pieceioriX: 怎不建在掰登家? 40%你們說對不對65F 04/02 17:27

推 jasontime: 反觀66F 04/02 17:27

→ raxsc: 這世界真的好落後嘻嘻67F 04/02 17:27

推 siribest: 台灣價值68F 04/02 17:28

→ kinki999: 全世界核廢料總數有多少？12層樓高的大立方體69F 04/02 17:29

推 qingun: 反觀非核家園70F 04/02 17:29

→ davidaustin: 核四重啟....啊燃料棒在國外71F 04/02 17:30

噓 calmerrorans: 世界哪比得上台灣72F 04/02 17:30

噓 AQUSx: 綠能用愛發電73F 04/02 17:31

推 jokem: 反74F 04/02 17:31

推 lovefisk: 反觀75F 04/02 17:32

推 fpfun3688: 反...76F 04/02 17:32

→ neoa01 …

推 snoopyoh1224: 重啟核四，可是燃料棒484已經花錢送出國了78F 04/02 17:33

推 zenan321: 美國爸爸是對的79F 04/02 17:35

噓 stupidboyu: Re100制約有我美國阿爸的國會厲害？80F 04/02 17:35

→ abc5555990 …

噓 jj314257: 擁核不要再妄想台灣想用核能的都是白癡放棄吧82F 04/02 17:36

推 Qpera: 反觀83F 04/02 17:36

→ stupidboyu: 40>60 台灣價值的數學概念84F 04/02 17:36

推 peter080808: 台灣人是被騙廢核不會漲電價物價85F 04/02 17:36

→ jj314257: 現在各國也只是死撐著證據就是沒人想蓋新的86F 04/02 17:36

噓 PoorHunter: 我反核請把核一核二核三關掉立即馬上太危險了87F 04/02 17:37

推 ryrp: https://c.tenor.com/Je9qdz7zDzQAAAAC/tenor.gif88F 04/02 17:37

推 debris: 有個東南亞土人國只會反核89F 04/02 17:37

→ jj314257: 台灣也就剩核三了反正要延八成也是用核三硬撐看看90F 04/02 17:37

推 Brioni: 美國不在乎RE10091F 04/02 17:38

推 peter080808: 回到4年前告訴台灣人廢核的代價是電費需要漲50%（台電2月一度電成本3.7) 誰會同意廢核92F 04/02 17:38

→ jj314257: 擁核在台灣不是科學是網軍行為94F 04/02 17:38

推 zxcv91039: 廢核電價肯定漲這麼簡單的事一堆白癡當初竟然想不通活該95F 04/02 17:39

→ jackie0804: 反觀97F 04/02 17:39

推 devilkool: 同時顧減碳跟科技業需求，核電就是必須的98F 04/02 17:39

→ jj314257: 要怪就怪黃士修那個白癡阿科學知識不足99F 04/02 17:39

推 Skydier: 反觀100F 04/02 17:40

推 q541700: 信仰和錢都不夠，哪像台灣信仰充值綠能發大財101F 04/02 17:40

→ jj314257: 只想靠政黨跟網軍出征來維持科學人設最後自滅102F 04/02 17:40

推 zzztrees: 重啟個103F 04/02 17:40

→ a22530722: 要洗幾篇核電ㄚ真的很急耶.....................104F 04/02 17:42

推 Vincent6964: 重啟個屁問過小公主沒105F 04/02 17:42

→ zxcv91039: 以後要投什麼鬼議題都要好好教訓台灣人台灣人不配擁有好的生活 cc106F 04/02 17:42

推 peter080808: 當然急啊 2025核三就除役了有核工人才斷層要再重啟更耗成本108F 04/02 17:43

推 uller: 反觀不缺電用愛110F 04/02 17:43

推 davidaustin: 核三賴大人不是說不會延111F 04/02 17:44

推 zien0223: 趕緊關了核三我等著看全台大跳電112F 04/02 17:44

推 peter080808: 就問了現在清大核工系還剩多少人才在國內？核三廠死了累積40年的核電經驗就沒了核能這塊真要淪為世界三流113F 04/02 17:45

噓 artning: 請問你找到哪些縣市給你放核廢料了沒？？例如新北侯友宜肯給你放嗎？116F 04/02 17:46

→ shadow210390: 坐等118F 04/02 17:47

推 jamesattw: 支持核能但核廢料放你家謝謝119F 04/02 17:48

推 janice01: 重啟個120F 04/02 17:49

推 crybaby2516: 各位核酸很急不對...大家本來就都是核酸組成的121F 04/02 17:50

→ CYL009: 落後國家122F 04/02 17:57

噓 CCNCCN: 反觀某馬封存123F 04/02 17:59

推 fabledqqman: 反觀124F 04/02 17:59

推 darktasi: smr才在說成本超高125F 04/02 18:00

噓 xluds24805: 人家不會有地震，人口密度也低，不怕核災126F 04/02 18:01

推 cities516: 落後國家+1127F 04/02 18:02

推 keita2277: 美國到底是什麼三流落後國家？128F 04/02 18:05

噓 mangle: 落後國家129F 04/02 18:05

推 a0921387223: 反觀130F 04/02 18:08

推 A0908: 落後國家131F 04/02 18:08

推 nakayamayyt: 改叫福電好了反核不反福用福電發發發132F 04/02 18:09

推 nailo71: 非核家園用愛發電，真的是活生生的笑話133F 04/02 18:10

推 apolloapollo: 反觀134F 04/02 18:14

→ wald5566: 歐印雲豹135F 04/02 18:16

推 bryanma: 世界怎麼跟得上台灣136F 04/02 18:16

推 FFFFFFFF: 美國佬：超爽der，撿到便宜的燃料棒137F 04/02 18:18

推 wei9898: 為了光電砍樹，我覺得真的夠白癡的138F 04/02 18:18

推 josephpu: 就很多人相信綠能幾年內就能發展上來啊嘻嘻139F 04/02 18:19

→ laechan: 蛤？140F 04/02 18:20

推 FFFFFFFF: 跟台灣相對友好的國家都在重啟核電，呵呵141F 04/02 18:21

噓 snoopyoh1224: 地狹人稠發展綠電，真棒142F 04/02 18:23

噓 davis0918: 全世界都跟不上台灣143F 04/02 18:24

推 ggking3030: 台灣不用核能都能給台積供電啦144F 04/02 18:25

→ ledmstony: 反觀跳針核廢料的小丑145F 04/02 18:26

→ JACC: 怎麼台股還不會跌啊？明明相對成本開使上升
啊對台機電電費是國家補助的為何要補助一個賺大錢的企業？他要走就走啊146F 04/02 18:30

→ k825324: 落後國家才在那邊用核電149F 04/02 18:36

推 eoeoeo: 反觀150F 04/02 18:36

推 arran: 反觀151F 04/02 18:37

推 ByronX: 注意！誒152F 04/02 18:37

噓 dante60229: 台灣：種綠電買綠電什麼？電價上漲？關我屁事153F 04/02 18:38

推 super781212: 世界跟不上台灣哈哈哈154F 04/02 18:39

→ feng990719: 反觀155F 04/02 18:41

推 olp123: 太陽能板就有地方丟喔
太陽能廢板就不毒喔156F 04/02 18:42

推 catvsdog: 反觀158F 04/02 18:44

推 starfishfish: 反觀
美國沒有政客要靠綠電發財嗎？太笨了吧159F 04/02 18:46

推 catvsdog: 世界怎麼跟的上歹丸啦？？嘻嘻161F 04/02 18:47

噓 sten5453: 反觀162F 04/02 18:50

噓 a22530722: 反觀台灣三黨都找不到核電廠要蓋哪裡核廢放哪裡163F 04/02 18:51

推 cat100cat: 反觀164F 04/02 18:55

推 coliform: 台灣都喜歡效法美國的165F 04/02 18:58

推 mobileip: 綠電還沒賺飽不能166F 04/02 18:58

推 ten9di9: 反觀167F 04/02 19:03

推 imba789: 美國落後國家168F 04/02 19:09

推 Heedictator: 鬼島民粹：核廢料放你家169F 04/02 19:14

推 joeshiu: 綠黨崩潰中？170F 04/02 19:18

噓 blueseason: 四個不同意！台灣更有力！171F 04/02 19:22

推 vatog: 反觀反智某政黨172F 04/02 19:24

→ brain9453: 反觀詐騙島173F 04/02 19:34

推 cblade: 我們懷念核電174F 04/02 19:42

推 jcgood: 現在塔綠班都把廢核推給柯文哲了，有夠無恥XD175F 04/02 19:46

推 jrbobo: 反觀176F 04/02 19:50

推 poeoe: 反觀東南亞落後島國177F 04/02 19:58

→ jasonkey123: 推文大家都支持核電,怎麼公投就全變了???178F 04/02 19:59

→ tim951753: 有40%死忠的公投怎麼輸179F 04/02 20:02

推 peter080808: 現在把廢核都推給別人180F 04/02 20:02

→ jasonkey123: 歐美也很賊,過去刻意用綠電增加碳排->重啟核電減碳都是算計過的181F 04/02 20:13

推 LucAngel: 反觀冥頑不靈183F 04/02 20:16

推 sid3: 韓國日本澳洲也重啟核電東歐中東加速新蓋核電184F 04/02 20:31

→ Asahina: 反觀185F 04/02 20:59

噓 owolaegi: 看別人吃大便就要跟著吃大便嗎186F 04/02 20:59

噓 qasaq: 智障塔綠斑:核廢料放你家?187F 04/02 21:09

→ jasonkey123: 覺青: 為了安全,寧可用貴的電!!188F 04/02 21:10

→ poz93: 世界環保的版本不斷在更新189F 04/02 21:19

推 fnlin05: 反觀核廢料放你家190F 04/02 21:34

推 lc85301: 反觀191F 04/02 21:39

推 marksky: 哼，是股版，嘿嘿嘿192F 04/02 21:52

推 a2080259: 讚193F 04/02 22:11

噓 snake7222: 兩次大選加公投，三次都選輸怪誰？？194F 04/02 22:13

推 BlueBird5566: 呵呵!!!195F 04/02 22:13

→ jasonkey123: 公投結果民意就是要用綠電,沒什麼好抱怨的196F 04/02 22:18

推 zzzzzzzzzzzy: 反觀最環保最高尚最有核安意識的40%197F 04/02 22:26

推 revorea: 落後198F 04/02 22:35

推 panda816: 公投原意是要以核養綠結果政府強行廢核養綠是我們的錯嗎
還說火力要50% 完全跟國際社會背道而馳199F 04/02 22:40

推 kevin963: 落後國家202F 04/02 22:52

推 twhuang28: 核廢料放你夾203F 04/02 23:37

推 kji590929: 落後204F 04/02 23:38

→ kkchen: 台灣減碳.就增燒乾淨的煤.比核能還乾淨...205F 04/03 00:37