看板 Stock作者 jc761128 (ID不是生日)標題 [新聞] 黃崇仁：應視核電為清潔能源時間 Wed May 8 08:34:25 2024
原文標題：
黃崇仁：應視核電為清潔能源
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://udn.com/news/story/12634/7949208
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間：
2024-05-08 02:44
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：
聯合報／ 記者黃婉婷、張睿廷、王千豪、江睿智／台北報導
※原文無記載者得留空
原文內容：
準總統賴清德五二○即將就任，民進黨智庫副董事長、和碩董事長童子賢近來多次表態支
持核電政策，外界猜測民進黨能源政策可能轉彎。民進黨立法院黨團指出，能源政策不是
誰說了算，一定要在有社會共識、有核安機制及核廢料處置有解方等三前提下，才能進一
步討論。國民黨團則稱，民進黨若要調整錯誤的能源政策，應先向國人道歉。
童子賢曾是賴清德屬意的新閣揆人選，他近來拋出核二、核三廠延役，核一、核四廠剷平
引進芬蘭ＯＬ３（奧爾基洛托核電廠三號機）新型核電廠，讓核能占比提高，平均電價下
滑，達到二○五○淨零碳排。他接連的核電主張，讓外界聯想民進黨能源政策是否調整。
國科會「晶創台灣推動辦公室」昨天揭牌，力積電董事長黃崇仁出席致詞。他受訪表示，
沒有特別關注童子賢有關核電議題的談話，但他主張用核電，並應將核電視為清潔能源，
未來改建核四也許還要很久，但核二、核三延役，他也是支持的。他說，台灣若電不夠用
，衝擊最大的有兩個，一是台積電的ＥＵＶ（極紫外光微影設備）、二是ＡＩ資料中心，
都是用電量非常大、且當初供電規畫未考量到。
黃崇仁也說，支持小型核電廠發展，並開放讓私人企業興建及管理，而不是台電來興建。
民進黨團幹事長吳思瑤指出，國家能源政策不是任何人說了算，必須有社會共識作為重要
基礎，核能安全更是不可或缺，核廢料也需要有具體處置解方，此三個前提下，才有進一
步討論可能。
國民黨團書記長洪孟楷認為，民進黨錯誤核能政策造成電力短缺、物價上漲、通貨膨脹，
民進黨應去面對，而童子賢過去反核，近年改變想法，是因全球面臨溫室氣體排放、淨零
碳排議題，世界各國都開始轉向；如果民進黨要調整能源政策，請先向國人道歉。
國民黨立委王鴻薇表示，童子賢似乎想幫賴清德放風向球，但某種程度也代表廣大工商業
的心聲。她和國民黨立委葉元之都呼籲民進黨不要繼續死抱反核神主牌，賴清德可以從善
如流，不要鐵板一塊，勿讓大家每天陷入缺電恐懼。
心得/評論：
難得同意這個黃懂
綠能股利空+1
再生能源貴又不能穩定供電
台股最大咖GG未來進軍埃米的最大障礙
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
台股三大股神
血中紅 昆蟲人 前妻王
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.1.64 (臺灣)
※ 作者: jc761128 2024-05-08 08:34:25
※ 文章代碼(AID): #1cEiYKcO (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715128468.A.998.html
推 lolic: 不是每一個姓黃的話都能聽！1F 05/08 08:36
推 strlen: 產業界的壓力來了齁 嘻嘻7F 05/08 08:41
→ rainf: 台積電再繼續蓋下去 看反核仔要撐到什麼時侯13F 05/08 08:43
噓 stationary: 黃董說什麼另一個黃董就說什麼，阿為什麼股價差這麼多？14F 05/08 08:43
→ rainf: 當然反核仔也可以要求台積滾出台灣18F 05/08 08:44
推 Gary123: 雲豹表示不喜歡這則新聞19F 05/08 08:44
推 poeoe: 都2024了 早該面對現實用核電22F 05/08 08:45
推 jkhgj: 科技業要造反了！！！23F 05/08 08:46
推 sexybox: 本來就是 就一群文組在那邊亂24F 05/08 08:47
推 leochang: 核廢料可以認真討論放哪裡了??國民黨縣市長別躲喔~~25F 05/08 08:49
推 bookerx: 就安插好先出來放話的，之後政策轉彎就說順應民心26F 05/08 08:50
→ wr: 我支持核電 但不用把核電講得多乾淨...
核電跟火力就是各有優缺所以才吵不完的27F 05/08 08:50
推 andre9: 沒用啦 你們這些企業家不要整天出來吠29F 05/08 08:51
推 Skydier: 重啟個屁 蝗蟲人有雲豹懂潔淨能源?32F 05/08 08:54
→ SilentBob: 又一個帶風向的同路人 跟那個什麼童子一樣 吊路燈33F 05/08 08:54
推 mirce: 這是要逼宮阿 朕不給的 你們不能搶 沒聽過？34F 05/08 08:55
→ SilentBob: 有沒有一種可能是賴叫他們這麼說的 打臉老查某36F 05/08 08:56
推 if2: 縣市長應該主動爭取核電來我這裡建37F 05/08 08:56
推 goodevening: 不過AI這麼耗電 不多一點電力台灣擺明就是無法放AI伺服器了40F 05/08 08:57
推 herrowui: 核廢料埋新竹，大家都支持吧！42F 05/08 08:58
推 tndh: 黃董 你這說法 黨很不喜歡喔44F 05/08 09:00
推 ctx705f: 可是蝗董 最愛核電的猴猴都反對核廢放新北餒？
力G自建核電廠自己放新竹我是沒意見啦48F 05/08 09:05
推 overpolo: 有機會去看看中油的油庫藏在哪啦，核廢料根本不會擔心沒地方放，一切都跟政治人物有關而已50F 05/08 09:05
→ ctx705f: 反正新竹這麼多高科技選民 核能這麼乾淨 放這沒差吧52F 05/08 09:06
→ BCSF: 黃懂 真懂56F 05/08 09:11
推 amgn997: 台灣環保人士不同意57F 05/08 09:12
噓 qwe22992168: 核一、核二室外乾貯 新北卡關沒核准 為什麼要卡??問蝗蟲人 或問這邊的新北人 愛核電 為何要卡??
全台灣不是缺電跳電?? 幹嘛卡?? 愛核電就不應該卡蝗蟲人整天買名畫 沒錢買地蓋核廢料掩埋場?? 笑死人59F 05/08 09:15
推 mio1987: 下一個換誰？520快到囉～63F 05/08 09:17
推 s06i06: 丸子 同路人+164F 05/08 09:17
噓 film12: 黨沒叫妳洗風向，下去！66F 05/08 09:20
噓 qwe22992168: 他也曾經大手筆花了160萬美金標到達文西的蒙娜麗莎67F 05/08 09:20
→ qwe22992168: 有錢買名畫 沒錢買地蓋核廢料掩埋場 叫你們去受罪XD69F 05/08 09:20
推 kingearth: 這裡不能說實話，估計有人要進桶了，跟隨XX的腳步幾兆幾千億繼續發展綠色產業，發大財，懂？71F 05/08 09:22
推 Dirgo: 難怪黃董可以像不死鳥依樣瘋狂重生,大腿抱很緊.73F 05/08 09:22
噓 d147258: 去跟RE100講啊77F 05/08 09:27
推 ohlong: 小公舉表示不開心78F 05/08 09:27
推 r77077542: 綠電油水撈完了，卻解決不了問題，當然沿用
這只是煙霧彈81F 05/08 09:34
噓 nenini: 雖然重啟核電是好事，但覺得民進黨又會趁機撈一把，黨有40%，怎麼輸85F 05/08 09:41
→ z7956234: 我支持核電，相信科學相信安全，核廢假議題反正放蘭嶼89F 05/08 09:43
推 yuys: 又多一個黃董家可以放核廢92F 05/08 09:46
推 ppc: 核能 綠能 缺一不可93F 05/08 09:47
推 ru04hj4: 歐盟 我們已經轉彎了94F 05/08 09:48
→ cityport: 應該找好核電廠商了,有核電概念股嗎? 雲豹做核電嗎?95F 05/08 09:48
推 kinki999: 空染、風電跟太陽能板，放你家！ 太陽能也難回收97F 05/08 09:53
噓 Trainn: 柵欄仔要洗幾次 很急喔98F 05/08 09:54
→ kinki999: 核能全世界用到現在，體積不到一個足球場大99F 05/08 09:54
推 dynamo: 沒有台灣價值的晶片我們不要了100F 05/08 09:54
→ kinki999: 其他生產的垃圾都不知道多少座101了101F 05/08 09:55
推 OhtaniHR: 在這個核三即將除役的時候政府還沒有之前那種大力的操作反核就知道政府在替自己留後路，維持核能當一條路了，不過這也合理，轉彎的國家不只台灣102F 05/08 09:55
推 zxc89003: 一直在丟球 差不多要轉彎了105F 05/08 09:57
噓 hermit: 支八版柵欄壞了? 沒台灣價值的廢文106F 05/08 09:57
推 TaiwanUp: 從國際上來看台灣從來都沒有少用核能
有問題的是國外 不是台灣107F 05/08 10:00
推 amhs: 魚餌來了…111F 05/08 10:04
推 Shepherd1987: 這些大老闆不是笨蛋, 吃飽沒事出來高調喊風向
要想想背後是不是有人授權撐腰
打工仔小心火力112F 05/08 10:07
推 macair: 相信黃董，相信力積電116F 05/08 10:12
推 mqhung: 支持核電，火力發電的環境危害太大117F 05/08 10:13
→ a9564208: 這次要蓋應該會引入民間資本，綠贏兩次118F 05/08 10:14
推 ebeta: 乖乖去買名畫來炒吧！力積電股價爛到連員工被收割一波還暴跌XD120F 05/08 10:19
推 DolphinCP: 哇... 總統的麻吉也轉彎了...122F 05/08 10:19
推 gg86300: 不懂事的董事，有比党的專家專業嗎124F 05/08 10:20
推 GymRat: 相信黃董126F 05/08 10:27
噓 leelau: 第幾篇了？擁核政治文可以退散了嗎？127F 05/08 10:27
推 werttrew: 核廢料要放哪裡？那怎麼不問火力發電要放那裡？中火可以滾出台中嗎？廢氣可以排你家嗎？130F 05/08 10:36
推 leochang: 所以樓上說說 到底要放哪裡...132F 05/08 10:40
推 Xray2002: 新北自己公投都沒過了欸XDD133F 05/08 10:40
推 cityport: 大部分的核廢料其實是防護衣工具之類的..不是燃料棒我看過美國營運50年的核電廠..核廢料不到一個足球場而且乾式儲存擺在室外..goole maps衛星就看的到135F 05/08 10:43
推 rainbowcatch: 重啟核能 重電跟風電會被出貨 要小心
130F講得很好， 中火廢氣排哪？ 也沒人尊重138F 05/08 10:49
推 roveralex: 中火蓋三十年以上 以前都不吭聲的140F 05/08 10:52
→ eternal0327: 文組覺青、左派、反核仔：核廢料放你家？自以為聰明是不是？141F 05/08 10:53
推 mike0608: 啊乾貯場不是被新北一直卡嗎？新北別鬧了啊143F 05/08 10:55
推 a87569650: 核廢料在哪為什麼是個問題?全世界那麼多可以參考
到底要吵多久144F 05/08 10:56
→ mike0608: 沒乾貯場就跟垃圾桶爆滿一樣，是要怎麼繼續用核能？146F 05/08 10:56
推 WANGSH: 520後要彎道超車了149F 05/08 11:00
推 guanting886: 以前的核能廠是犧牲別人+硬幹才有的
現在你想要放一個什麼小東西居民就一堆毛150F 05/08 11:01
→ guanting886: 我擁核仔 但你想要台灣再發展核能不可能 除非有私人企業硬幹
土地取得、種類也是個問題，加上政策偏好光電 光電又吃很大的面積 你能用的土地更有限
所以齁..別想核能ㄌ153F 05/08 11:02
推 a77942002: 廢氣是公平的散開後是大家一起接受並等待自淨
那廢料要由誰承受~C158F 05/08 11:05
推 aftermathx: 最近這些新聞說明黨內開始有不同意見了 雖然你沒領到錢 但建議不要急著喊核廢放你家 先看看風向160F 05/08 11:06
推 Sint122: 蠻多公司都承受這些壓力的拔 辛苦了163F 05/08 11:13
推 tt333925: 真正的綠電不就是核能嗎？164F 05/08 11:14
--