看板 Stock
作者 TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)
標題 [新聞] 增財源救點值 健保補充保費喊漲
時間 Sun May 12 11:53:37 2024


原文標題:增財源救點值 健保補充保費喊漲

原文連結:https://www.chinatimes.com/newspapers/20240512000292-260114?chdtv

發布時間:2024/5/12

記者署名:林周義 、 蔡宗穎 、 楊亞璇

原文內容:
救點值,健保擬擴大費基!健保署長石崇良11日表示,健保補充保費費率考慮較現行2.11
%調高,且首度對不同樣態的補充保費,分別設有不同的費率,如股票收入是一個費率,
兼職收入又是一個費率,另補充保費天花板也會拉高。根據健保署資料顯示,光是股利、
租金補充保費調整,屆時股票族將首當其衝。


點值保障提案協商在即,醫界將矛頭指向投資不足。石崇良指出,韓國健康投資比例高,
卻仍有醫師上街,原因就出在資源分配。除擴大費基外,為提高醫療品質,慢性病將逐漸
走向論人計酬,住院點值保障則要搭配DRG因應。


去年補充保費收入共720億元,約占保費總收入的9%。上月「健康台灣」論壇中,準總統
賴清德恩師陳志鴻曾指出,受薪階級繳納的一般保費費率為5.17%,不勞而獲的股息,補
充保費卻僅2.11%,並不公平,建議提高補充保費費率。


陳提出建言不久,石崇良也在11日透露,將朝向「有錢人多付一點,資本利得多收一點」
的方向,擬修《健保法》擴大費基,包括補充保費的費率、天花板都會進行調整,頗有相
互呼應的味道。


除收入面,未來支付制度也將改革。石崇良說,醫院點值下降,主因在申報量上升,最大
的貢獻是癌症、慢性病,前者合理,後者有待檢討。慢性病患的照顧是長期關係,照顧得
好,1年只要看病4次。若照顧不好,則得經常回診,甚至住院、掛急診。


「對醫界來說,究竟是照顧得好收入高?還是照顧不好收入高」?石崇良認為,依當前支
付方式,照顧得好,搞不好收入會比較少。為讓醫界有誘因追求品質,未來慢性病的支付
將朝向論人計酬,針對個案提供「一包費用」,當病患醫療需求減少,醫院的收入就提高
。目前健保署已在花蓮秀林鄉進行試辦,未來將運用在慢性病的支付上。至於住院點值的
保障,則要搭配DRG因應。


攸關健保制度變革的點值保障,立院近期將進行協商,藍白力挺,綠則反對。民眾黨立委
陳昭姿11日直言,「白藍聯手,綠一定輸」。前健保局總經理張鴻仁也認為,這是朝小野
大必然的結果,補點值財源從哪來,應是執政黨的責任。


國民黨立委陳菁徽指出,點值問題不只影響到醫事人員,更可能衝擊就醫品質。民進黨立
委劉建國則說,健保改革牽涉面向廣,包括部分負擔、分級醫療等都需檢討。

醫改會董事長劉淑瓊則提醒,若保障點值,哪怕不提高保費,而以公務預算支應,也是來
自稅收,是民脂民膏。立委不要把複雜的事變簡單,不要政黨惡鬥,「醫師是你的選民,
民眾也是你的選民」。



心得/評論:
準總統恩師陳志鴻曾指出:
受薪階級費率5.17%,不勞而獲的股息,補充保費卻僅2.11%,並不公平!

好像聞到當年共產黨批鬥資本家的味道??

不管如何,感謝存股族的貢獻了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.99 (臺灣)
※ 作者: TCB006 2024-05-12 11:53:37
※ 文章代碼(AID): #1cG3r3W4 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715486019.A.804.html
bnn: 早點加入正二教吧1F 05/12 11:55
zien0223: 講的好像受薪階級不買股票一樣2F 05/12 11:56
a9a9a8a1: 不檢討健保補助制度的不合理處 剝削醫護讓大家覺得台灣醫療很便宜 然後漲補充健保保費 真讚3F 05/12 11:56
Smush: 照他的說法資產增值都算不勞而獲?那也不只股息,租金應該也算吧5F 05/12 11:56
abccbaandy: 不勞而獲的股息?  那房租是不是也要收?7F 05/12 11:56
dnzteeqrq: 難道不勞而獲只有股息嗎 o.o8F 05/12 11:56
snpr: 謝謝40%的搞爛台灣,股息是‘’不勞而獲‘’,真的
笑死人9F 05/12 11:57
pieceioriX: 不勞而獲?11F 05/12 11:57
a9a9a8a1: 富人稅少課 房屋持有稅課超少 繼續跟受薪階級搶錢12F 05/12 11:57
iifz32: 地租才是最不勞而獲的....13F 05/12 11:57
snpr: 直接拉到40%好了,剛好對標40%支持14F 05/12 11:57
OhtaniHR: 有一說一,其實合理 台灣對於股票資本利得的稅收已經很少了15F 05/12 11:57
pieceioriX: 貼息要不要政府補?17F 05/12 11:57
iifz32: 放著等全民努力+政府支出公共建設=增值18F 05/12 11:57
cooji74115: 不勞而獲QQ 付出勞力賺錢來買股也是不勞而獲嗎QQ19F 05/12 11:58
poeoe: 不勞而獲什麼啦 企業經營分潤給股東叫不勞而獲?20F 05/12 11:58
dnzteeqrq: 存一支股票難道都沒風險嗎 怎麼會是不勞而獲21F 05/12 11:59
joeshiu: 幹話政府22F 05/12 12:00
Lenney33: 靠實力賺來的錢叫不勞而獲?23F 05/12 12:00
rayisgreat: 不勞而獲的股息?24F 05/12 12:00
OhtaniHR: 對大部分人來說股利課稅是利大於弊
那是幫你從郭台銘那些人口袋拿錢出來
一般投資人要閃過健保補充保費超簡單
月月配etf一大堆 高息etf也一大堆25F 05/12 12:00
Gyin: 說股息是不勞而穫炒房要不要也來課一下?29F 05/12 12:01
Kewseq: 支持該做的事 台灣苦人多
但不要說人不勞而獲30F 05/12 12:02
Gyin: 樓上別忘了補充保費單筆有上限32F 05/12 12:02
OhtaniHR: 沒有個好幾千萬資產根本也不用擔心補充保費33F 05/12 12:02
coolguychen: 收地租的地主怎不課稅,股利已納所得稅申報了耶34F 05/12 12:03
vatog: 共產豬只會出餿主意35F 05/12 12:03
turndown4wat: 大漲價時代36F 05/12 12:03
iifz32: 台灣多少收地租沒繳稅的問問金庸ㄎ拿現金37F 05/12 12:04
agpc: 租金才是真的不勞而獲,慷全民之慨。38F 05/12 12:04
square: 股息不是左右換右手 還要加收二代健保?39F 05/12 12:04
iifz32: 股利還是經營公司獲利的,公司還不是被地主坑40F 05/12 12:04
asjh612: 當沖降稅 然後漲二代健保XDD 可憐啊
真要講不勞而獲 當沖也是不勞而獲41F 05/12 12:05
fenix220: 整天救一堆酒駕打架的8+9垃圾難怪會虧43F 05/12 12:06
EXDes: 笑死  不找吸血炒房仔拿  找股仔拿wwww44F 05/12 12:08
JIWP: 房租才不勞而獲,垃圾政府45F 05/12 12:09
jerrylin: 從炒房的那邊徵收比較快啦46F 05/12 12:10
JoyceTong: 靠腰,真的知道什麼叫不勞而獲嗎?47F 05/12 12:11
tv50046: 可憐的傢伙,不勞而獲曲解到這個地步,真可憐48F 05/12 12:12
deolinwind: 股票起碼有背後有公司去生產 房子是生產了啥 房租不就是別人生產的錢49F 05/12 12:14
beatles12: 不勞而獲??躺平能有錢領 你教教我QAQ51F 05/12 12:14
deolinwind: 那詐騙也是一種產業了 低成本高毛利嘛52F 05/12 12:14
house911: 房地產稅 ??53F 05/12 12:16
mq778: 買債卷就好,健保吃大便54F 05/12 12:16
house911: 頭痛醫腳  腳痛醫頭   鬼島官員世界一  ?55F 05/12 12:18
phxcon: 剝兩層皮56F 05/12 12:18
oplk: 沒保證填息  貼息時要不要退補充保費?57F 05/12 12:19
bbcer: 補充保費股票族很難閃吧,單次給付2W以上,很容易達到58F 05/12 12:19
kitune: 平準金灌好灌滿的股息 還能課徵到也算是有錢了
以後沒平準金的你們可能還不買59F 05/12 12:20
bbcer: 但補充保費有上限,對大股東而言早就繳上限,漲沒影響61F 05/12 12:21
cateyes: 那虧錢的時候要不要退?62F 05/12 12:21
bbcer: 所以漲補充保費,受影響的是小股東散戶,而非大股東63F 05/12 12:21
ryback98: 到處藏税… 早該取消,讓補助全部都歸到預算裡64F 05/12 12:23
yyyou: 賠錢要退嗎65F 05/12 12:23
overno: 吸人民血汗錢然後大撒幣,當然虧錢66F 05/12 12:24
b020candy: 土地增值太多課稅67F 05/12 12:25
haha7456: 感謝耶 還真是德政啊 是有保證填權息嗎68F 05/12 12:25
bbcer: 傾向不贊成漲補充保費,要漲也是部份負擔,使用者付費69F 05/12 12:26
cateyes: 佔公有道路營業不繳稅領補助的攤商要不要管一管70F 05/12 12:26
topboy561: ?? 可是若沒填息不就反賠稅金,不勞而獲?71F 05/12 12:26
tomfox: 要講資本利得公平花,補充保費上限也該一併取消72F 05/12 12:26
leobook15941: 就你最辛苦73F 05/12 12:27
cateyes: 一年跑醫院超過100次的應該增加個人負擔吧74F 05/12 12:27
lyhorcish: 我只負責舉手投票,財源不關我的事,就像上次某人提環島高鐵,真讚75F 05/12 12:27
ALLEN10818: 難怪教出這種水準的總統77F 05/12 12:28
madhate: 不勞而獲的股息是勒工沙小78F 05/12 12:28
bbcer: 貓眼大說的就是加重健保部份負擔啊,使用者自負額79F 05/12 12:29
a29976137: 支持漲80F 05/12 12:30
tomfox: 不然也只是從中產身上多收錢,不用說得有多正義81F 05/12 12:31
bbcer: 不然對那些每年都很少看病的健保A卡族,不太公平吧?82F 05/12 12:31
Kobe5210: 股息哪裡是不勞而獲?哪個渾蛋講的??83F 05/12 12:32
dhvaja: 房市很熱,去跟投資客要84F 05/12 12:32
foxbrush: 房市總是被保護的那一個…85F 05/12 12:36
hidebehind: 漲上去的房地產 不算不勞而獲嗎86F 05/12 12:39
keigo800004: 慘慘慘,領股利的又要被剝皮了!87F 05/12 12:40
littenVenus: 那為什麼不去課房屋交易的賣方增值稅呢88F 05/12 12:41
sherry510820: 不勞而獲?那些大老闆們才是吧?
大部分勞工們辛勤工作,資方不加薪,勞工們只好努力省吃儉用存股、存ETF……為自己的老年生活做準備;竟然被說是“不勞而獲”?89F 05/12 12:41
littenVenus: 而且房產交易動則千萬 課1%就好93F 05/12 12:42
TyuzuChou: 果然94F 05/12 12:42
maye: 房價上漲才誇張,二代健保去跟房市要啦!95F 05/12 12:43
littenVenus: 也可以去課那些賣電給台電的公司啊 那才是不勞而獲 躺著賺
這政府鼓勵當沖辣 乾96F 05/12 12:43
wekaytw: 去跟房地產要99F 05/12 12:45
tctv2002: 說到不勞而獲 房東:100F 05/12 12:46
leo850319: 垃圾101F 05/12 12:47
hijacker: 食髓知味 補充保費以後只會越來越高102F 05/12 12:48
cateyes: 找到穩定財源了  XD103F 05/12 12:49
pttstock: 靠 收租仔表示104F 05/12 12:49
panjanhon: 房租房價一直漲的才是不勞而獲吧 股息還不一定填息105F 05/12 12:50
smallfox1215: 甘你涼,股利是不勞而獲,這是什麼鬼話106F 05/12 12:50
tctv2002: 取消健保補充保費上限還比較有用107F 05/12 12:50
BBFish55: 這就是恩師的水準....狗屁不通108F 05/12 12:51
dot0911: 這篇很危險109F 05/12 12:53
PTVPTT: 不懂就別出來丟人現眼。110F 05/12 12:55
house911: 官員 民代 建商 銀行團  房地產火車頭忠實乘客 ?111F 05/12 12:55
pttstock: 房屋漲價先抽10%吧112F 05/12 12:55
house911: 鬼島經濟火車頭 愛護保護呵護 跟不勞而獲沾不上邊?113F 05/12 12:57
future108: 那乾脆廢健保算了114F 05/12 12:57
pttstock: 鼓勵當沖賺資本利得不建議長期持有115F 05/12 12:58
shinfaang: 房市不抽抽股市116F 05/12 12:59
mune: 上限沒取消  就只是往中產去課稅而已117F 05/12 13:00
pttstock: 房蟲多還是股民多?118F 05/12 13:01
DCARDNOBRAIN: 房租沒有二代健保嗎?119F 05/12 13:03
geminiyc: 租金也是不勞而獲120F 05/12 13:03
talentsu: 繼承遺產、不動產交易所得同樣都是不勞而獲,要不要也課個補充保費121F 05/12 13:03
rebel: 房產獲利扣除必要成本課100%稅 一次解決炒房跟健保 笑你執政黨不敢做123F 05/12 13:03
talentsu: 父母贈與也是不勞而獲,補充保費呢?125F 05/12 13:04
pttstock: 要提高也是可以 貼息請退錢126F 05/12 13:05
baek6415: 不勞而獲?我買股票的錢是偷來的膩?真垃圾127F 05/12 13:05
g9911761: 房東先收租囤幾年在賣掉 一口氣爽賺幾百萬才更不合128F 05/12 13:07
cateyes: 只敢課乖乖存股族(中產/受薪階級)的錢130F 05/12 13:07
chachalaca: 股息不是要併入個人所得稅嗎?131F 05/12 13:07
hihi29: 陳志鴻仇富 仇成這樣也太扯==132F 05/12 13:07
cateyes: 健保補充保費課股利很奇怪名不正言不順133F 05/12 13:09
pttstock: 政府鼓勵炒房 不要存股134F 05/12 13:11
li11223344: 使用者付費不好嗎....部分負擔高一點,免費條件少一點,拿藥要給錢就可以了135F 05/12 13:12
OEC100: 房地產就不用繳了,最軟的這塊在這137F 05/12 13:13
cateyes: 保大不保小普通感冒、皮膚..就取消吧(醫師會抗議XD138F 05/12 13:15
huk40199: 不勞而獲的股息XD 那扣公司營業稅是什麼意思?139F 05/12 13:16
macetyl: 健保濫用應該要檢討吧,誰家沒有一堆藥物丟在那邊140F 05/12 13:20
sorrow0206: 不勞而獲三小,股票症腐送的嗎?141F 05/12 13:20
pwseki206: 會不會針對股票族設定較高補充費率而且1元起徵呢?如果是,台股末日不遠矣(攤手
不過看看主張點值升高的是誰現在意見最多的是誰,似乎都很微妙的剛好是同一批人呢
所以啊,要駡別打擊錯誤怪錯人,這樣很囧的142F 05/12 13:21
ubei: 白痴官員.5.17%直接調高不就好了,講白的就是怕掉選147F 05/12 13:25
OEC100: 要課我就去買殖利率1%以下的成長股149F 05/12 13:26
guk: 買正二免繳150F 05/12 13:26
happyjames55: 定存利息 房屋交易利差也課一課151F 05/12 13:28
xam: 補充保費的法源根本就笑話..152F 05/12 13:29
keepingtime: 兼職的最慘!所得不但扣一次補充保費,還要計入累進所得重複課稅!153F 05/12 13:30
macetyl: 健保局就是蹭到合法的公務員啊,現在沒錢不解決想法也都是用蹭比較快155F 05/12 13:32
wane: 不勞而獲的股息!!真不愧是功德的恩師157F 05/12 13:34
komorin: 自己賺的錢拿去買股票叫不勞而獲?剝兩層皮還不夠哈哈158F 05/12 13:34
herochang: 股票所得跟健康保險什麼關係?根本亂來160F 05/12 13:36
Adrian: 不勞而獲??161F 05/12 13:37
f1023f1023: 哈哈哈不勞而獲 哈哈哈162F 05/12 13:37
kano2525: 不勞而獲你老木啦,這邊不是都說領股息是左手換右手、把本金拿來配嗎?啊怎麼又變不勞而獲了?
那些炒房仔收租仔才叫不勞而獲好嗎?到底在公三小163F 05/12 13:38
icedog122: 還好我都買美債etf166F 05/12 13:40
jog7788: 沒填息是不是也要賠償股民167F 05/12 13:41
icedog122: 每一檔股票每一次配息  就不要超過2萬就好
不然就買正2168F 05/12 13:42
mike0517: 怎麼不調整那些使用多的人,或是抓賺健保資源漏洞170F 05/12 13:44
tompi: 房地產的資本利得有嗎172F 05/12 13:46
wyytw: 那房價租金??173F 05/12 13:47
amaqua: 不去追殺職業房東下次大選就知道後果了
舉國都知道職業房東逃稅超嚴重174F 05/12 13:52
cat86: 公司繳了營業稅,然後再所得稅,健保補充費,到底剝幾層皮,然後租金收入不用報稅,真爽
現在說這些股民是不勞而獲,他媽的沒填息政府要賠嗎176F 05/12 13:53
panjanhon: 一堆高官滿手房子 怎麼可能報到稅啦179F 05/12 13:54
timidwei: 馬的 健保改成使用者付費好嗎180F 05/12 13:55
Gipmydanger: 我是不介意多繳那麼一點啦,只是覺得好笑。181F 05/12 13:56
jonaswang01: 富人稅回來問題就解決了182F 05/12 13:56
f33783378: 配息不扣股價我就讓你扣稅183F 05/12 13:59
caity: 降當沖漲健保補充費?184F 05/12 13:59
lifeterry: 遺產稅才真的是不勞而貨,看長榮家的兄弟們告來告去,不然學美國富豪遺孀捐教育機構,讓全國想讀書的人都免費,才是正道185F 05/12 14:00
caity: 不勞而獲的股息?是穩賺的嗎
不勞而獲,那去課房價啊188F 05/12 14:01
haver: 先把當沖的稅家回來不就有了??190F 05/12 14:03
paunch: 要這樣做健保應該直接定位為社會福利191F 05/12 14:04
macetyl: 醫療資源濫用不敢解決,怕斷人財路192F 05/12 14:05
caity: 健保補充上限1000萬郭董早繳到了,除非你又調上限193F 05/12 14:05
zxc132004: 那個講醫療資源濫用的,要不要先看健保占台灣GDP比值多可憐?怎麼樣那個都不是主要處理問題194F 05/12 14:07
zerro7: 垃圾人講垃圾話的新聞196F 05/12 14:14
RCZEON: 存股族表示197F 05/12 14:15
douxid: 聞到崩盤的味道了198F 05/12 14:16
successman: 綠電收益才該加重稅,雲豹199F 05/12 14:20
diskck: 什麼叫做不勞而獲 講什麼屁話
投資下去的錢不是我們用勞力換來的嗎200F 05/12 14:20
j0588: 醫師幹嘛不先減薪202F 05/12 14:24
abccbaandy: 健保補充上限也該拿掉,不懂為啥這東西會有上限...203F 05/12 14:24
EasyVinus: 垃圾政策204F 05/12 14:25
a333511: 賺錢繳稅合理,但說不勞而獲就滿白目的205F 05/12 14:29
caity: 投資理財有風險請自行參閱公開說明書,以後改不勞而穫好了206F 05/12 14:31
Wilsly: 左手換右手,還要被課稅,才是不公平吧208F 05/12 14:32
ajkofqq: 爛貨209F 05/12 14:33
angel1980: “不勞而獲”三小,沒賺錢那有錢買股領股息,受薪階層的又被剝一次210F 05/12 14:34
hjw1023: 健保制度不修法改善讓垃圾濫用,然後從二代健保動手? 治標不治本欸。垃圾政府?212F 05/12 14:40
labell: 重點刪除中醫補助214F 05/12 14:42
gsc0478: 媽的 重複課稅~~215F 05/12 14:46
tml1203: 屯地賺了那麼多也沒看政府有什麼動作216F 05/12 14:47
a5110408123: 高股息仔該轉正2了吧217F 05/12 14:49
zerro7: 政府很多動作阿 例如新青安218F 05/12 14:53
AirLee: 那銀行定存也是不勞而獲,我跟銀行借錢銀行借我,銀行也是不勞而獲。219F 05/12 14:53
PTIMIKE: 酒稅怎麼不檢討221F 05/12 14:54
sherry510820: 下次該怎麼選?知道了!!但是善良的百姓們總是健忘的!222F 05/12 14:58
youbee: 還好我都是美股領股利,台股賺波段價差跟當沖224F 05/12 15:03
macetyl: 事實勝於宿便,誰家沒囤一堆過期藥,濫用就濫用扯什麼GDP
 醫生亂開一堆藥,老人每天去醫院拿藥不吃,當成自家庭院美食街閒晃225F 05/12 15:03
caumu: 賠錢你補我啊?229F 05/12 15:04
JKjohnwick: 健保該廢了230F 05/12 15:04
rrroooqqq: 健保當時在疫情時間就發現一堆問題然後不改,就會調整保費,現在政府還真好當231F 05/12 15:05
DHPdotD: 可憐,自己配給自己還要繳稅,政府天才233F 05/12 15:05
JKjohnwick: 健保這制度等少子化以後就知道多爛了234F 05/12 15:06
fhscyt: ???235F 05/12 15:06
JKjohnwick: 為什麼要繳錢讓老人浪費醫療資源236F 05/12 15:06
oooo83415: 這專家腦子還行?237F 05/12 15:06
AirLee: 資本利得課下去啊誰怕誰 呵呵
我等台股無量跌停3天來接238F 05/12 15:07
pwseki206: 健保雖然問題很多但還是功大於過啦,如果跟美國一樣的話遇到武肺各位光醫藥費就會破產了。只是要如何改善會是一大挑戰就是240F 05/12 15:12
mark60917: 以後股票只剩當沖跟短進短出,除息前全力放空,賺錢好簡單!243F 05/12 15:14
Brioni: 從不動產課比較快吧245F 05/12 15:21
Skydier: 真的有人只買股票沒房子喔?246F 05/12 15:22
chien703: 地價稅先改實價課稅啊247F 05/12 15:24
poo22: 重點在健保不該包山包海,不然當然多少錢都不夠用248F 05/12 15:25
cateyes: 那個HIV健保給付...249F 05/12 15:26
philpsampo: 講的股息好像搶來的,股票虧損怎不少收250F 05/12 15:30
fisher6879: 兩個都交的中慘就該死?251F 05/12 15:32
cfceo: 軍火少買不就有錢了252F 05/12 15:33
lqwe: 操你媽的 全部拿去複委託,一毛錢都不跟你扣253F 05/12 15:34
EDhsiao: 股息叫做不勞而獲?這種官員腦袋裝大便嗎,住套房配息還要多課稅254F 05/12 15:42
DareJ: 要不要這麼不要臉256F 05/12 15:46
kkbox0800: X你X什麼叫不勞而獲的利息 腦殘官員257F 05/12 15:50
yks125: 這政府從來不敢面對問題核心,只會挖東補西258F 05/12 15:51
komorin: 銀行定存單筆利息超過2萬也是要課二代健保沒錯 ww259F 05/12 16:02
wr: 我對漲價沒意見 但對天花板很有意見260F 05/12 16:03
bole: 投資上市公司什麼時候變成不勞而獲?261F 05/12 16:08
cateyes: 取消天花板就不用改稅率了 XD262F 05/12 16:12
scemoorso: 不勞而獲?263F 05/12 16:13
vladnya: 不勞而獲,供三小264F 05/12 16:16
qqpbpp: 慢性病費用統一,以後難顧的病人要被踢皮球了265F 05/12 16:20
hikai: 這是哪個腦袋進水想出來的啊!?266F 05/12 16:31
MLARAI: 不勞而獲的投機份子267F 05/12 16:42
lluunnaa: 可惜健保沒股票,不然買爆268F 05/12 16:42
geniusbl: 股息怎麼會是不勞而獲,都沒先付出成本嗎?269F 05/12 16:44
Kenneth10: 原來股息是不勞而獲==270F 05/12 16:46
house911: 鬼島官員是不是沒把貼息給算進去 ? 當股民都是股神?271F 05/12 16:49
castorhome: 我股利也是拿勞動所得投入才有的 還不勞而獲咧 笑272F 05/12 17:06
w9103: 去抽炒房仔的阿274F 05/12 17:07
haklim: 我是不勞而獲的投資人275F 05/12 17:29
jecint1707: 不勞而獲? 用我們血汗錢買的叫做不勞而獲?276F 05/12 17:34
jimhall: 高歌離席就沒事了277F 05/12 17:36
ledmstony: 笑死 不勞而獲? 房租勒278F 05/12 18:03
lin1985: 股息明明就左手換右手279F 05/12 18:26
tenghui: 醫師說這種話程度真的略顯低落 投資穩贏才叫不勞而280F 05/12 18:41
roger2: 炒房的才是不勞而獲吧 幹 我老老實實領個股利也要抽錢
投資股票 公司有獲利分給股東 這叫不勞而獲?282F 05/12 18:51
bior1234: 高股息一年就那幾% 還要扣 幹285F 05/12 19:01
whshenvoy: 好險我已經看透轉正二286F 05/12 19:08
bmw606042001: 房價漲 投資眼光好 股價漲 不勞而獲287F 05/12 19:28
cardreader: 不敢課投機的股票實質所得,去課長期投資或者被套牢288F 05/12 19:43
CoolboxXD: 定存的也是不勞而獲,草尼馬的筆290F 05/12 19:45
noar: 問題是上限阿,有錢人就是繳到那個上限,應該把上限再提高就好了291F 05/12 19:56
linkmusic: 我還是乖乖作美股好了293F 05/12 19:58
bazucaoc: 那我貼息的時候看病可以免費嗎295F 05/12 20:34
WPY910524: 不勞而獲的邏輯是  ?296F 05/12 20:36
inconspicous: 支持立委立法提高點值   好爽喔297F 05/12 20:39
blue1204: 不勞而穫是三小?拎北薪水買股票是不勞而穫喔乾
拎北住套房領股息加減安慰一夏也要被多課稅逆298F 05/12 20:40
sexybox: 到底看了三小啦幹 不勞而獲的股息?300F 05/12 20:40
blue1204: 價差還我啊乾,五告北七301F 05/12 20:40
JOKO58802218: 治標不治本302F 05/12 21:28
jc761128: 不勞而獲的都要課 資本利得要不要? 房價漲幅要不要? 土地增值要不要?303F 05/12 21:31
macetyl: 講賠錢騙誰,診所跟便利商店一樣,還有中醫也要分一杯,醫療資源濫用先調查305F 05/12 21:54

--