看板 Stock作者 rayisgreat (在過往中無盡徘徊)標題 Re: [情報] 2603 長榮 113年Q1:8.14時間 Tue May 14 21:51:17 2024
※ 引述《q1a1 (一問一答)》之銘言:
: 4.1月1日累計至本期止營業收入(仟元):88,638,659
: 5.1月1日累計至本期止營業毛利(毛損) (仟元):18,954,555
: 6.1月1日累計至本期止營業利益(損失) (仟元):15,654,238
: 7.1月1日累計至本期止稅前淨利(淨損) (仟元):21,047,420
: 8.1月1日累計至本期止本期淨利(淨損) (仟元):18,223,278
: 10.1月1日累計至本期止基本每股盈餘(損失) (元):8.14
: 13.期末歸屬於母公司業主之權益(仟元):473,430,119
跟之前一樣季報整理,沒興趣直接左轉吧,感恩
稅前淨利 210.5 65.3 252.0 162.1 162.3
所得稅 28.2 24.0 21.4 97.5 98.9
本期淨利 182.2 41.3 230.5 64.6 63.3
首先,24Q1 EPS 確實低於我預期,嗚嗚 >_<
不同於去年 23Q1 EPS 是因
「被扣近 100 億的稅」
這次 EPS 高估,原因則明確是來自於
「本業」
營業收入 886.4 億,營業毛利 189.5 億
換言之,
營業成本驟升至 696.9 億!
遠遠超出上季 23Q4 的 607.9 億,
增加了 89 億
這也導致 EPS 從
合理預期的 10-12 摔至 8.14
之前法說時我曾發文說,繞行會增加營運成本
但就算如此,單季成本增加 89 億,
實在太多了
舉例,營運航線以歐洲線為最大宗的陽明海運
營業成本:23Q4 340.6 億;24Q1 337.0 億
顯然紅海這波繞行,對營運成本是沒太大的變化
那長榮這 89 億的成本究竟來自哪裡呢?
讓我想起兩年前的
22Q4 也曾發生過
「成本暴增」
(至少我目前依然不知道原因啦)
以下是近兩年長榮逐季的營業成本
在併購 EMS 前,
營運成本穩定在 520-550 億間
23Q3 併購 EMS 後提升 10% 運力,約 600 億初
從長榮疫情前大造船正式下水後的 21Q4 開始:
21Q4 544.2 => 正常
-----------
22Q1 528.0 => 正常
22Q2 532.3 => 正常
22Q3 573.1
=> 疫情最後旺季貨量巔峰,略高合理
22Q4 655.0 => 營業成本突然跳高 82 億?
-----------
23Q1 520.3 => 成本回歸正常,520~550 億
23Q2 535.9 => 依然正常
23Q3 604.0
=> 正式併購 EMS,成本跳高合理
23Q4 607.9 => 維持跟上季差不多,正常
-----------
24Q1 696.9 => 營業成本突然跳高 89 億?
個人感覺,
長榮「或許」是一次認列了啥成本吧
不然從陽明海運的近兩季營運成本沒啥變動來看
要說長榮海運繞行增加 89 億成本,並不太合理
當然這只是"猜測",總之只能等八月時 Q2 驗證
業外部分:53.9 億
其中利息收入 24 億,合乎預期(手上現金)
未來每季應能繼續維持 2X 億的~躺平收入XD
其他收入部分,從 23Q4 的 3.4 億增為 35 億
果然,如期認列了長榮 2 月併購義大利海運時
產生的 35 億廉價購買利益(上次發文有提過)
長榮本季的業外部分,整體蠻符合原先預期的。
但~~~阿榮你的本業啊~~~QAQ
總之 Q1 財報大概就醬吧,
淨值上升至 221.61。
以下統整紅海危機後已開財報的主要航商:
Rank 航商 23Q4 EBIT 24Q1 EBIT
No.2 馬士基(Ocean)
-12.8% -2.0% (+10.8%)
No.4 中國遠洋(Ocean) 3.5% 18.0% (+14.5%)
No.5 德國赫伯羅德 -6.2% 財報 5/15
No.6 日本ONE -7.4% 5.8% (+13.2%)
============================================
No.7 長榮海運 6.8% 17.7% (+10.9%)
No.10 陽明海運 -10.2% 18.0% (+28.2%)
陽明營收歐洲線佔最高,這波紅海真的賺爛:)
長榮 8.14 雖低於預期,但還是很優秀的。
最後,NRF 5 月報告也已於上周 5/8 出爐:
https://imgur.com/zHla6bU
從數據看未來幾個月貨量展望,還算蠻不錯的
1.96 -> 1.95 -> 1.93 -> 1.96* -> 2.06* -> 2.03*
今年整年貨量明顯優於去年(雖還不及 2021-22)
不過還是得說不少新的大船持續下水中
就繼續看下去吧。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.138 (臺灣)
※ 作者: rayisgreat 2024-05-14 21:51:17
※ 文章代碼(AID): #1cGsnOXv (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715694680.A.879.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 2603 長榮 113年Q1:8.14
05-14 21:51 rayisgreat.
推 hump: 用心優文推12F 05/14 21:54
推 harpuia: 等回檔再進場,等機會主力錯殺14F 05/14 21:55
推 lui: 推分析15F 05/14 21:56
推 menti: 推優質分析18F 05/14 21:58
推 zerro7: 優質分析文23F 05/14 21:59
窩不知道
應該說,窩也想知道QAQ
畢竟 22Q4 營業成本大爆增到 655 億
隔季 23Q1 馬上回到正常的 520.3 億
推 b9441118: 被套的沒理由跑,低成本進場的也可以期待一下吧29F 05/14 22:02
推 zilong: 推優質分析.30F 05/14 22:03
推 misthide: 現在可以算出長榮四月EPS約為3.75上下
對比陽明萬海四月自結的0.84 可看出長榮增幅甚大34F 05/14 22:04
推 waqw: 推一下36F 05/14 22:06
推 superamd: 這不推還叫忠貞水手嗎?希望能多些這種專業文38F 05/14 22:07
→ misthide: 以目前可知資訊 五六月營收會比四月更好39F 05/14 22:08
→ misthide: 那麼便可大概推測Q2的EPS應會在12以上44F 05/14 22:09
推 Hina: 反正抱緊就對啦45F 05/14 22:09
推 lingbei: 推文有回到2021感覺~大家都懂航運了50F 05/14 22:13
推 Kko05: 推52F 05/14 22:14
推 jerki: 多謝分享57F 05/14 22:15
推 XXXXCOW: 陽明直接上看15058F 05/14 22:16
推 neo19: 陽明可以期待一下Q259F 05/14 22:16
推 a87569650: 我很好奇這種突然很大金額的認列公司都不用說明的嗎?65F 05/14 22:18
推 zerro7: 以現在的運價 陽長Q2都蠻值得期待的67F 05/14 22:19
推 Pipline: 好猛。這才是以理服人68F 05/14 22:19
→ iio: 回到21年是吧? 那時候一篇分析就是一根70F 05/14 22:19
推 rj486: 22Q4成本爆增:年終奬金+油價72F 05/14 22:20
不是喔,我認為應跟年終無關
年終獎金應認列在營業「費用」
以下是 21Q1 到現在 24Q1
每季長榮營業費用:
21Q1 26.7
21Q2 27.9
21Q3 29.6
21Q4 89.0
=============
22Q1 35.1
22Q2 42.0
22Q3 40.9
22Q4 129.7
=============
23Q1 39.4
23Q2 40.3
23Q3 40.8
23Q4 47.6
=============
24Q1 41.0
推 kalyu: 推73F 05/14 22:20
→ rj486: 這兩筆至少佔60億以上,其他原因未知75F 05/14 22:20
→ rj486: 24Q1, 我猜有先認列碳稅,陽明沒認列79F 05/14 22:21
推 Mk56: 說一堆 你的結論跟看法呢82F 05/14 22:24
長榮海依然是一間營運非常優質的公司
我自己是一路買上來的當然是繼續持有
至於股價的部分,
目前長榮淨值 221.6
看自己覺得淨值比多少值得進場/退場吧
推 yiyi0916789: 剛好有股東會可以問問是發生什麼事,成本增加這麼多,陽明都沒這麼誇張84F 05/14 22:24
推 zerro7: 員工的年終跟年中 都是年底認列89F 05/14 22:27
推 jympin: 如果高成本不是常態 Q2還是很值得期待93F 05/14 22:28
推 inmee: 會不會是股東會毛毯送太多出去94F 05/14 22:29
→ sonatafm2: 請問大大 所以24Q1EPS預計為全年最高的假設還成立嗎?95F 05/14 22:29
SCFI 上週已是第二波高峰,亦是今年新高
現在五月中,看這波運價走勢如何吧~
噓 inoce: 馬後砲 浮木97F 05/14 22:29
推 Kobe5210: 推,看起來繞好望角的因素可以排除。
感謝分享。100F 05/14 22:30
→ jympin: Q2一定更高吧102F 05/14 22:31
推 sqt: 推分析好文103F 05/14 22:31
噓 andyher: 算營收》推成本〉估eps》咕嚕咕嚕104F 05/14 22:31
推 brutus578: 淨值比差不多回到1了 往上沒什麼魚尾可吃了105F 05/14 22:31
推 ARNOwww: Q2目前看來一定比Q1高 畢竟運價擺在那裡106F 05/14 22:32
→ brutus578: 說Q2一定比Q1高的,你就不要明天以哈停戰,立刻回到一季EPS只有1.多給你看110F 05/14 22:33
→ CRonaldo07: 長榮船不是有裝脫硫器,同路線成本應該比陽明低吧112F 05/14 22:33
推 zerro7: 是不是有人以為停戰之後貨櫃可以搭任意門穿越?
就算立刻停戰也是股價有影響 Q2的EPS不可能差多少了113F 05/14 22:34
→ timidwei: 打那麼多就是在算營收 算EPS 一樣的116F 05/14 22:35
推 puput: 不可能啦 現在漲最多的也跟紅海關聯很小117F 05/14 22:35
推 ARNOwww: 明天停戰 股價跟遠期運價期貨會暴跌我信 Q2eps會跌我是不信啦118F 05/14 22:35
→ puput: 五月中開始歐美線才開始初噴 噴的幅度大家可以好好期待120F 05/14 22:35
推 tico1212: 23Q4 - 24Q1 營運成本上升 ,是因為有新船加入嗎?122F 05/14 22:36
→ puput: Q2已經可遇見的就是 漲價加上 訂位已經滿到六月中尤其是中國區123F 05/14 22:36
→ ARNOwww: 你以為停戰後胡賽就一定乖乖放行? 保險不用評估觀察? 船班港口不用安排?125F 05/14 22:37
推 zerro7: 24Q1併購意大利海運公司 100% 股權 =>成本跟這有關?是不是併購後營收增加 成本也變高?127F 05/14 22:37
我想應不是這原因,請看下圖第二點:
https://imgur.com/0pnLbP7
推 superamd: 5/28沒人要去股東大會嗎 沒人問我來129F 05/14 22:37
→ ARNOwww: 做夢停戰後eps一夜回到解放前真的很可愛 講的好像當年一開戰第二天航商eps馬上暴增一樣130F 05/14 22:38
→ puput: 年初是讓母船進去繞地中海 後來一點是送到門口讓feeder去地中海繞 可以節省母船的航程132F 05/14 22:38
→ stocktonty: 千張大戶超級amd出馬代表股板現場提問!134F 05/14 22:39
推 inmee: 那現在應該查得到22Q4成本暴增的原因了吧?135F 05/14 22:39
推 a069275235: 好耶 超級amd大你問 被拍到的話就知道你的高度了><137F 05/14 22:39
推 caluti: 分析的真是優質,祝原PO賺大錢!140F 05/14 22:40
→ Kobe5210: 大概是不知道這世界發生了啥事141F 05/14 22:40
推 superamd: 我跟張國華也算是有點交情...143F 05/14 22:41
推 puput: 而且我相信 Q1尤其年後 一堆船公司都在亂送貨 也是增加很多莫名成本的事144F 05/14 22:41
→ superamd: 不對阿 明天打電話問一下發言人就好了啊147F 05/14 22:41
推 huaiken: 開始算EPS 既視感148F 05/14 22:42
推 a069275235: 代表PTT股版發問 聽起來超級帥 比法人還秋 ><149F 05/14 22:42
推 zilong: 長榮股務的若有看這篇,應該先把成本問題mark上報150F 05/14 22:42
→ maniac628: 港務跟用油成本應該qoq都增加不少151F 05/14 22:43
→ a069275235: 誰去打個電話叫張國華發一下重訊說明原因啦!152F 05/14 22:43
推 Kobe5210: 看銀行餘額交割款項也是算數字
算過去數字,推估未來表現!153F 05/14 22:43
→ misthide: 好好的一篇研究文 沒料講幹話的可以不用進來秀下限159F 05/14 22:46
推 fuhoho: 感謝信心加持!160F 05/14 22:46
推 menti: 一堆推文沒料的秀下限耶..連禮貌都沒有 水準真低161F 05/14 22:47
推 zerro7: 就算胡塞被滅團了 運價回到之前狀況至少要花個半年163F 05/14 22:48
推 asyan: 停戰股價一定跌 都預期紅海要通 運費未來要降
你半年內賺多少都沒用165F 05/14 22:49
推 kl015013: 停戰絕對暴跌 任何正常人都會直接反應到該跑167F 05/14 22:49
→ zerro7: 股價跟運價本來就是兩件事情 不要混在一起討論吧168F 05/14 22:50
→ ARNOwww: 停戰會先跌一波 但重點還是看胡賽鬧不鬧 畢竟搞封鎖的不是以色列哈瑪斯170F 05/14 22:50
→ kl015013: 運價跟股價連動性多大 就該一起討論172F 05/14 22:50
推 YDSK: 沒紅海事件今年本來應該超慘,供給8.7%需求才2.1%173F 05/14 22:51
→ YDSK: 現在是航行時間變長→櫃子周轉速度變慢→缺櫃缺艙175F 05/14 22:52
→ ARNOwww: 其實看當年就知道 股價從高峰下來 之後運價才下來176F 05/14 22:52
推 zerro7: 2021大家都看到運價創高 股價崩盤了178F 05/14 22:52
推 poeta: 明天見真章179F 05/14 22:53
→ zerro7: 真的要說連動 股價連動的是未來的運價 而非當下運價180F 05/14 22:54
→ ARNOwww: 所以一直有人po的歐集 我覺得看遠期的比近月的有參考性 因為股價都是提早預期未來181F 05/14 22:54
推 harpuia: 停戰股價必先跌,這個不用懷疑,至於止跌再回彈是接下來要看市場反應183F 05/14 22:55
→ momo8140: a06去問你老大yu啊,他不是很懂嗎?185F 05/14 22:55
推 pursuewc: 感謝分享 優質好文 推高手186F 05/14 22:57
推 krux: 推認真好文187F 05/14 22:58
推 drkkimo: 太好了 這樣說的話 航運要大漲了189F 05/14 22:59
→ panjanhon: 停不停戰有時候新聞一句話也不知真假 不要被嚇到就是了190F 05/14 22:59
推 tigerzz3: 超級AMD+本篇的Ray 出陣股東會195F 05/14 23:03
推 puput: 其實就 運費開始漲不上去 就會開始反轉了 維持在就算再高點也是一樣196F 05/14 23:05
推 stocktonty: 21下半到22上半 營收一路創高突破600億 股價-60%198F 05/14 23:06
→ puput: 但你看未來太遠的運價其實蠻虛的 漲 船公司永遠都說要漲 漲幅也會早早丟出來 但實際漲不漲的起來或漲多少 都要前一週甚至當週才知道199F 05/14 23:06
→ puput: 營收已經是蠻落後的數值了 說真的 運費變化是每周一次 甚至兩三天就會改變 每週都有新的合約在更新 白紙黑字才是最實際
它跟你一開始漲500 可能一直修正 最後突然一個合約來 不漲反跌都常常可見 或是有人偷跑降價搶貨 大家跟著競價下跌203F 05/14 23:08
推 aoc902001: 專業文都出來了,明天鐵定賣船拉g209F 05/14 23:12
→ puput: 為什麼我一直會覺得Q2遠大於Q1 當時Q1是只有歐洲大漲 且在年前有貨 其他航線都是空空的 但光歐洲大漲就足以讓他們營收漂亮210F 05/14 23:13
→ puput: 現在是全面航線瘋狂爆漲滿艙後 歐美也跟著滿艙爆噴完全是不同的狀態 而且五一也過了 貨還是狂出狂搶艙214F 05/14 23:14
推 AllenKao: 把成本一次認列在Q1才有利未來股價216F 05/14 23:15
還是想提醒一下,"一次認列"僅我的"猜測" XD
無論背後原因為何,Q1 增加 89 億成本是事實Q
推 panjanhon: Q2如果成本又下降 但營收又大增 那Q2EPS就很可觀了不過還久 連五月都還沒過完 航運情勢本來就很難估了 不過一切都看主力想不想拉 多少人吃過航運的虧這波沒跟上的很多217F 05/14 23:15
→ AllenKao: 如果是列在後面,那可能導致EPS季減221F 05/14 23:15
推 baka1412: 優文 比那個阿薩布魯的好222F 05/14 23:16
→ AllenKao: 長榮這次有用心在做有利股價的財報224F 05/14 23:16
推 rj486: Ray大,年終獎金在營業成本跟營業費用都會有,會放在營業成本的是船長的獎金
兩個線索,第一可以參考陽明財報,有講到226F 05/14 23:18
→ kairiyu: 我要看PTt法人進攻點燈!!!!!229F 05/14 23:19
→ rj486: 第二,可以對比22Q4增加的營業費用,跟新聞報的年終獎金,有30億差額230F 05/14 23:20
推 alteralter: 幸好除了R榮外我也分散風險到R明了一些…232F 05/14 23:23
推 cake21: 感謝分享233F 05/14 23:24
推 Kobe5210: 行家是在分析公司體質,以應對未來行情或消息面出現變化的時候,方便立即對公司獲利增減狀況做出推估與加碼減碼進退機制判斷。這叫做基準點概念。想要擲骰子做股票不用特別出聲,市場上多的是。235F 05/14 23:25
推 rj486: 再深入一點看,如果你要問為何23Q4獎金費用這麼低,這是因為經常性年終1.5個月是攤提在四個季報都有,多出來的4.5個月才是額外認列在Q4240F 05/14 23:26
推 rj486: 這方面有在做公司財務的應該能理解,特別是直接人員的薪酬放營業成本,間接人員或管理人員才是放營業費用這件事244F 05/14 23:27
感謝分享年終認列的部分,我會再找找相關資訊
但 22Q4 營業成本+費用,相比前季增加 170 億
我自己還是覺得多到不正常。
至於本季增加的 89 億,等詳細電子財報出來後
再看裡面有沒有特別說明,接著就等 Q2 財報了
推 aasai: 我把它當存股在看待XDD248F 05/14 23:28
推 a069275235: rj大也好厲害 >< 來股版學財報 感謝大家熱心分享250F 05/14 23:29
→ protoss: 這個才叫航海王...推文一堆在那航海王說...他人都下船多久了...一堆人還在那叫魂...他是會回來幫你們開船喔...而且他的分析其實也是很運氣...剛好遇到疫情這種第一次大變數...加上他丟了大資金下去有引起注251F 05/14 23:31
→ protoss: 意...不然他的說法其實也跟他後頭操作無關了...純粹就大資金高頻炒作...257F 05/14 23:34
推 Kko05: 技術性認列嗎XD261F 05/14 23:38
推 panjanhon: MINA大不是賺翻了 還想上船嗎263F 05/14 23:42
推 blackwoods: 感謝優質分享解說 其實看4月自結也可以推測?264F 05/14 23:42
推 minazukimaya: 如果之後有跌再考慮上船吧 fair value 220來說的話低於200應該會進場一點 不過也不會壓很大了 畢竟最270F 05/14 23:46
推 wclee: 推272F 05/14 23:47
→ minazukimaya: 最終那些券賣到底是哪來的 為什麼打死不退 依然是個謎....XD275F 05/14 23:48
推 rj486: 折舊增加的成本完全在預期內,不是原因277F 05/14 23:49
→ rj486: 營業費用也不是279F 05/14 23:49
→ ARNOwww: 話說長榮短期的風險就是940 就算不剔除 應該也得控在8% 從上市建倉的習慣來看 不要覺得今天沒賣就不會賣了 搞不好週四週五集中倒
所以借券會不會跟940有關係 等著看 不管怎麼說借的數目太詭異的大了280F 05/14 23:51
推 film12: 優文,感謝285F 05/14 23:53
推 rj486: 如果要跟前幾季比,主要就是繞道跟碳稅增加的成本啊
應該是討論繞道+碳稅,增加這樣的成本和不合理287F 05/14 23:54
推 caluti: 逼近淨值了,風險很大,雖然體質的改變可能也會改變估價方式,但賭輸的機會高多了就是~290F 05/14 23:55
推 chean1020: 有料喔,沒想到能在熱門看到少有的優質股版文292F 05/14 23:55
推 insense: 有數字有分析 推 比一堆低能兒只會嘴砲好多了295F 05/14 23:56
推 kt2003: 其實這波暴衝邏輯打架的很厲害 進場理由大概有兩個一是財報大好 二是運價暴衝 押一的是想炒短線飆股二是抓後勢296F 05/14 23:57
推 bndan: 推 成本那段..本來還以為是繞遠路的..但的確不合理299F 05/14 23:57
→ kt2003: 拼一槓桿太大的 大概明天就會離場 但對二來說不是壞事
只是當然成本彈起來值得注意 如果覺得阿榮不可靠可以找隔壁沒這問題的阿明300F 05/14 23:58
推 ZackRyo: 推,那個成本不太正常305F 05/14 23:59
推 xipho: 今年加薪加不少歐(參考李船長影片)306F 05/15 00:00
推 A1pha: 優質文章,值得一推再推。308F 05/15 00:05
→ bndan: 看4月自結可以推測 營利率太低的問題是不是本業影響311F 05/15 00:13
推 nfsong: 推 保險費 和 海員危險加給在哪邊?312F 05/15 00:13
→ bndan: 但要看4月自結必須要長榮被關 =_= 這個條件不容易..所以能"對答案" 目前看起來只有在8月的Q2...313F 05/15 00:13
→ bndan: 但真到8月對答案+開出要的答案 那時也來不及上船了316F 05/15 00:15
推 ilikepili: 太早下船了…空手看戲哭啊
推推大大的優質分析317F 05/15 00:16
推 heavensun: 熱心分享數據 不如預期 難怪今天下殺319F 05/15 00:20
推 avcds1111: 明天問pwc查長榮的知不知道成本暴增原因323F 05/15 00:27
推 a72242001: 等Q1財報上傳看一下附註揭露大概會知道原因325F 05/15 00:32
推 aqasia: 感謝分析327F 05/15 00:44
推 julian42: 海運不用看自結拉看運價就好了328F 05/15 00:46
推 Evenpan: 是不是運河塞港賠償或是海盜贖金這種支出329F 05/15 00:51
→ protoss: 應該不是賠償或海盜贖金吧...這樣陽明應該也少不了...除非長榮管理上真的很鳥...但這不符合一般認知...330F 05/15 00:55
→ dakkon: 不會是認列碳稅這種原因吧,沒道理只認列一季啊336F 05/15 01:18
推 RaiGend0519: 客觀原因陽明也會有
話說940的R榮持股默默上升到11%惹...337F 05/15 01:21
推 futley: zim崩回原點了!白忙一天341F 05/15 01:43
※ 編輯: rayisgreat (123.192.88.138 臺灣), 05/15/2024 02:02:07
推 ebeta: 大推,貨櫃繼續噴!348F 05/15 02:54
推 futley: 因為馬司機早在美股開盤前就已經收盤!明天補跌349F 05/15 03:07
推 JMSDF: 不上船看來不行了 衝一波
感謝專業文整理350F 05/15 03:20
推 blackbrid: 推。有可能第一季增加的成本是馬老大撞橋大家要一起分擔,詳細可以去看李船長有一集再講馬老大撞橋,大家要如何分擔理賠費用356F 05/15 04:41
推 numlocka: 樓上既然提到共同海損造成保費增加了,那為什麼陽明萬海沒這筆費用?359F 05/15 05:22
推 blackbrid: 這我也是猜測,至於各家財報要何時攤提那些費用,就請專業人士解答361F 05/15 06:17
推 dofu1943: 感謝認真析文,淨值221的話,昨天225沒賣有點可惜369F 05/15 08:07
→ Kobe5210: 只看一天漲跌的不要在別人的優質文章留言。374F 05/15 11:22
--