看板 Stock作者 Emacs (Emacs)標題 [請益] 常溫超導體如果成真，哪些產業受害？時間 Tue Aug 1 21:38:22 2023
如果，我說如果
常溫常壓超導體真的被發明了
先不問哪些產業受惠
反正泰銘、第一銅都往上飄了 (笑死
我就問哪些產業註定玩完了
一定會成為夕陽產業慢慢被淘汰？
遠景堪慮
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.83 (臺灣)
※ 作者: Emacs 2023-08-01 21:38:22
※ 文章代碼(AID): #1aoGhGkw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1690897104.A.BBA.html
→ freeman3310: 這種東西價格和銅鋁完全無法競爭
這材料很難做電線 除非真得好便宜6F 08/01 21:40
噓 qwe78971: 看到很多傻瓜覺得散熱爆炸就覺得蠻好笑的11F 08/01 21:44
→ qwe78971: 敢說是文組 聽別人說啥就跟著說 不知道pnp npn之類13F 08/01 21:45
推 getx105: 一堆就跟著亂喊不用太認真，只是有些人可能真的傻傻的會去空14F 08/01 21:46
推 capssan: 認真的說想太多了 至少近10年不會有太大變動17F 08/01 21:46
推 heavensun: 散熱不會淘汰 而且還很久 目前還是看產業景氣18F 08/01 21:46
→ capssan: 先不說有產線能做 光是可靠性測試就夠你做的了19F 08/01 21:47
推 lmc66: 未來某一天會淘汰 即使不是立刻 本益比也會下修20F 08/01 21:50
→ R2021: 原本電力需求高的受惠啊21F 08/01 21:51
推 swanc: 散熱22F 08/01 21:51
推 trouble: 輪胎，以後都磁浮...>_<24F 08/01 21:51
推 senma: 米其林要破產了，沒錢辦美食評鑑25F 08/01 21:52
推 edcs: 為什麼是散熱？超過攝氏127度的時候你不用散熱？散熱才是利多。27F 08/01 21:52
→ swanc: 奇鋐 雙鴻 高力 廣運 建準 健策 力特 力致 元山，明天該空哪檔呢 嘻嘻29F 08/01 21:53
推 edcs: 你不散熱怎麼保持在常溫範圍，傻傻的。31F 08/01 21:55
推 F5566: 要靠散熱才不到127度，那是失敗的超導，散熱會崩盤32F 08/01 21:56
推 zerro7: 超導體就不會產生熱能了 為什麼會到127度34F 08/01 21:56
→ newsnew: 因為條件達到是才超導體36F 08/01 21:57
推 gishin: 不動產業，房子以後浮在空中，沒得炒了38F 08/01 21:58
推 khps20145: 放心 目前技術根本沒辦法量產，不然散熱早崩了39F 08/01 21:58
推 heavensun: 原PO是說 到127度 都還有超導現象41F 08/01 21:59
→ faniour: 你們家的各式元件是不是只焊滿滿的電阻啊？42F 08/01 21:59
推 F5566: 電供可以不受限熱發揮到極致44F 08/01 22:00
→ faniour: 不然怎麼會覺得有超導體就不會發熱？45F 08/01 22:00
推 jeff22aa22: 去看清楚好嗎 127度是臨界溫度 127以下都可以 包含0～40度都有超導特性46F 08/01 22:00
→ heavensun: 是說 超導現象 能出現的溫度範圍廣48F 08/01 22:00
推 Merman19: 不是豆腐受害嗎？ 大家都去吃超導呼誰要吃導呼49F 08/01 22:00
推 EKman: 迪士尼吧，電玩變得太好玩，不想去遊樂園曬太陽50F 08/01 22:00
→ heavensun: 醬 才有商業價值 原PO說得 484真得等驗證51F 08/01 22:00
→ faniour: 另外臨界溫度臨界電流先去看一下不好嗎？52F 08/01 22:00
→ jeff22aa22: 然後半導體沒辦法被超導取代 散熱不會被淘汰 除非有人在搞出一個更猛的超導半導體54F 08/01 22:01
推 rondox: 高樓層電動磁浮車，完全解決交通問題。電動車概念股噴上超導層56F 08/01 22:02
推 Seikan: 當然是AI 因為資金會被吸走 去別的地方開趴踢了58F 08/01 22:03
→ rondox: 搭配中央AI 伺服器控制系統59F 08/01 22:03
推 s800525: 導入超導體技術的半導體，直接變超級半導體，選我正解60F 08/01 22:03
→ rondox: 0交通事故0阻塞62F 08/01 22:04
→ guanting886: 客人要的是便宜、穩定、交貨期短的料 不是你那個要靠刷手遊寶物機率開出好品質的LK9964F 08/01 22:06
推 Waitaha: 說散熱不會崩的 你們敢買嗎XD66F 08/01 22:07
推 bj45566: 物理資訊學基本知識補課：不管是任何電腦架構(包括量子電腦或 DNA 電腦)，要做 1-0 的位元值變換，就一定要消耗某個閥值以上的能量67F 08/01 22:07
→ guanting886: 你是有多少東西會用到LK99 還是問問看灣boy要不要出一個超導涼感衣70F 08/01 22:08
→ bj45566: I.e., 世界上不存在不需耗能的運算方式72F 08/01 22:08
→ s800525: 鄉民連餐飲業都可以套上超導概念股相不相信74F 08/01 22:10
→ a9564208: 近10年沒大變動，也就是只剩10年好活76F 08/01 22:10
推 guanting886: 相信我，你去用OpenAI 去Fine Tune+抓Cmoney的達人留言 再請Ai幫你硬扯超導體上去，然後到處發到討論區搞不好真的會有信 ㄏㄏ78F 08/01 22:12
推 yrhhimamr: 電腦計算可用低功耗，散熱就不重要了83F 08/01 22:15
推 signm: 稀土類會gg,氮化鎵變廢物86F 08/01 22:16
推 truthzero: 超導這串討論再次證明股版就是滿滿的韭菜87F 08/01 22:17
推 bj45566: BTW 同樣可以推導出，世界上不存在不需耗能的資訊儲存元件88F 08/01 22:17
→ faniour: 處理資訊就會製造亂度，本身就代表能量發散成無序的狀態，最好不會耗能91F 08/01 22:18
推 umaga1: 散熱一定第一個淘汰96F 08/01 22:23
→ boringuy: 一堆人以為超導體是永動機
超導體一樣遵守熱力學好嗎97F 08/01 22:23
噓 apple300cc: 全死啊，蝴蝶效應，打掉重練，手上現金多的贏99F 08/01 22:25
→ Su22: 熵增? 熵減?100F 08/01 22:25
推 oygoyg: 散熱要是能夠被淘汰 地球就能夠永續 可能？103F 08/01 22:26
→ boringuy: 上面說GPT說散熱藥丸的有看GPT寫什麼嗎?是要噴好嗎104F 08/01 22:27
推 airforce1101: 絕緣有取代導體嗎？
導體有取代半導體嗎？
在那邊超導體取代半導體
酷105F 08/01 22:28
推 jympin: 半導體不會被超導體取代好嗎..文組喔111F 08/01 22:32
推 lon0623: 半導體就故意做成半導的好嗎...112F 08/01 22:33
推 airforce1101: 有想像力很重要，除非你能創造獨特領域
很顯然至少看來這在物理規則下不適用114F 08/01 22:35
推 bj45566: @faniour：現在一些更激進的科學家認為資訊 (information) 可能是一種之前未被注意到的守恆物理量，不只在量子物理的層面上如此，在廣義相對混的層面亦如此 e.g., 霍金等理論天文物理學家發現的黑洞 information loss paradox117F 08/01 22:37
→ faniour: 你講這個，我想這邊一堆人看不懂
連一般廢熱來源都搞不清楚的一堆…..
不知道為什麼連核融合跟化學電池都能扯到邊122F 08/01 22:45
推 bj45566: 也是，呵呵
*相對論125F 08/01 22:48
→ faniour: 降低一些阻力跟節省一些耗損不知道怎麼推論到什麼都能用上一手128F 08/01 22:49
→ ChristNTU: 散熱就算不會完全無用也廢掉一半好嗎130F 08/01 22:53
→ Riyar: 制冷晶片再見 ic設計掰掰131F 08/01 22:53
→ faniour: 我是不知到半導體的開關要怎麼換上超導體啦132F 08/01 22:55
推 airforce1101: 以最實際的TSLA舉例，在上市前私募已經燒幾輪
就算超導體是真，現在還輪不到一般人
除非是短線高手，不然去追價只有「蠢」
賭博的期望值是很低啊133F 08/01 22:55
→ ChristNTU: 半導體依舊發熱，但其它地方發熱變小，散熱一樣廢一半阿137F 08/01 22:56
→ faniour: 也不知道穿隧跟漏電流怎麼靠換掉導體材料就不存在了，這些東西貢獻多少發熱量？139F 08/01 22:57
→ airforce1101: 不過還是感謝想像力豐富的人
感謝某些樓的留言讓我在今日獲得娛樂141F 08/01 22:57
→ ChristNTU: 與其去想哪些真正受益，不如直接想一般人覺得哪些會受益就好，可以炒就好了管它有沒有實質受益143F 08/01 22:57
→ ChristNTU: 大家覺得散熱沒用，就崩阿，誰知道是不是真的沒用。146F 08/01 22:58
推 nrxadsl: 散熱族群一直在殺出阿147F 08/01 22:59
→ faniour: 甚至你超導附帶的磁場會不會影響邏輯閘的開關，造成更嚴重的漏電或是根本沒辦法開關不知道，到底打哪來的信心去認為什麼東西會廢掉會起飛
嗯嗯，等一股腦錯殺再去撿便宜也行
怎麼沒人要科普一下有沒有磁控邏輯閘的，電場能開關，磁場可以偏轉電流，應該同樣可以製造出開關效果149F 08/01 23:00
→ jeffguoft: 這串討論意義不明，沒屁用
這東西影響層面不如AI直觀，製程跟材料的替換好像嘴巴講說換就能換一樣，看看十年以上有沒有機會155F 08/01 23:04
→ ice1015: 下一篇：餐飲業何時引進超導體
金箔都能吃了 超導怎麼不行161F 08/01 23:08
→ Prof68: 石化會倒164F 08/01 23:25
→ DAEVA: 電動車噴爆 傳統汽車機車被淘汰？166F 08/01 23:39
推 pikaq: 因為看好金價還有環保，我先買了金益鼎，結果今天突然莫名其妙尾盤亂漲，原來是超導體新聞出來了，然後還變成超導體三雄之一，看來很難補更多張了。搞不好原本以為幾年之後超長線才有的收益，今年就完成了。167F 08/01 23:57
推 wju1230: HPC應用不會因為耗能下降就拔散熱
而是會把先前卡在散熱問題的算力拉上去 仍要散熱173F 08/01 23:58
推 yuebin: 說台積電受害的真的知道半導體是幹嘛的嗎？175F 08/01 23:59
推 abola921: dyson搞超導，可以變安靜一點嗎179F 08/02 00:26
→ BryceJames: 講散熱有問題吧 半導體電晶體也是會發熱啊
你的CPU就要用半導體做啊 半導體的價值在於開關180F 08/02 00:29
推 kiss78832: 不是-127～127度都可以嗎？ 怎麽一堆反智言論在哪是127度哪是常溫…183F 08/02 00:40
→ ji394su33000: 散熱還是需要 不過如果商用到這邊那可能也不需要太強的散熱186F 08/02 01:09
噓 Garysss1: 說散熱的都回去重讀好嗎，超導體是讓電力傳輸無損耗，跟半導體一點關係都沒有190F 08/02 02:23
→ albertk1kil: 超導這東西目前又沒有應用商品，所以怎會有受害的？194F 08/02 04:17
推 aaaaaaaa9: 常溫超導體只是個實驗室概念，不會量產的。原理跟時光機類似，只是個想法與方向。196F 08/02 06:03
→ JH10: @aaaaaaaa9 之前石墨烯也一堆人這樣說199F 08/02 07:35
推 Andy5566: 銅會GG吧？線材全換成超導材料，銅線就變多餘的
光台電把全台灣的電線都換成超導體，那些換下來的銅線不知道該怎麼消耗掉200F 08/02 07:36
推 centaurjr: 溫度127度需要散熱，反方是不是搞錯什麼？？
溫度過低就沒超導了XD
才要加熱才對，以免溫度流失
還是你們住的地方溫度都超過127需要散熱XD203F 08/02 07:43
推 kko5566: 從實驗室到量化還要很久耶207F 08/02 08:00
→ jarr: 連超導體是啥都不知道的人為啥還要推文 乖乖潛水好嗎209F 08/02 08:44
→ mdkn35: 面板夕陽產業211F 08/02 08:45
→ faniour: 有人連Tc都看反耶，廢到笑213F 08/02 08:57
→ down: 一篇釣出一堆功課不好的人.....214F 08/02 09:17
→ sleeplist: 東西作出來也要看供應價格面能讓當時哪些領域用得起216F 08/02 10:08
--
→
Psykevin
美國 08-02 10:37
···
騙韮菜跳坑，壞。