回上層
Disp BBS
看板 Stock
作者 yipi1357 ()
標題 Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
時間 Sun Aug 20 15:26:44 2023

看得出大家對物價很有自己的看法
來列一下2023年大麥克指數
以下排名 會先轉換成美元(US$再做排名)
以美國物價做標準 Rate 是比美國貴多少

資料來源經濟學人
https://www.economist.com/big-mac-index
Our Big Mac index shows how burger prices are changing
In what countries is the ubiquitous meal cheapest—and dearest? | News ...

 


台灣麥當勞價格吊車尾 真不可思議

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.249.68 (臺灣)
※ 作者: yipi1357 2023-08-20 15:26:44
※ 文章代碼(AID): #1auS0siT (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1692516406.A.B1D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓
08-19 12:45 rayisgreat.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-19 13:47 Carr77.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓
08-19 13:55 HyperPoro.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高於美日星韓
08-19 16:25 pujos.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-19 17:54 pujos.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-19 18:26 leefengynh.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-19 20:03 Carr77.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-20 09:39 waitrop.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-20 10:22 nina801105.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-20 11:26 guest0079.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-20 12:55 OoShiunoO.
Re: [新聞] 瑞信報告台灣成人財富中位數全球第12 高
08-20 15:26 yipi1357.
→ Brioni: 意思是台灣匯率低估57%？
我記得原始意義是評估匯率操縱1F 08/20 15:27
推 aikotoba: 台麥跟其他麥當勞又不是同一間公司 能這樣比嗎3F 08/20 15:28
→ moonrain: 台灣匯率本來就嚴重低估 算是前幾名低估的4F 08/20 15:30
→ Brioni: 至於犧牲國民購買力來壓匯率補貼出口廠商這個議題陳沖跟央行都有自己的解釋
央行其實比較大的爭議點是固定每年繳庫1800億，算不算一種抽稅？不好說5F 08/20 15:30
→ vincent1700: 樓上你是不是搞錯方向了
再升值只會讓進口物價變更低而已9F 08/20 15:32
推 Brioni: 你要討論我們的麥當勞工讀生薪水換算成美元偏低也是一個方向啦
畢竟-57這數字真的很謎
已經是極端了11F 08/20 15:34
→ vincent1700: 這問題很簡單理解啦，商品強勢的出口導向國家就會變成這樣
搞出口央行不做阻升不阻貶只會陷入中等收入陷阱15F 08/20 15:37
推 Brioni: 已經非中等收入國家不阻升會跳回去中等收入陷阱嗎？18F 08/20 15:40
→ vincent1700: 如果你不想犧牲國民購買力，那就要轉型內需導向的市場19F 08/20 15:40
→ Brioni: 跟印度印尼放在一起也太太太出口導向了吧21F 08/20 15:40
→ vincent1700: 你想想看產品的競爭對手不就知道答案了嗎？22F 08/20 15:41
→ Brioni: 你說跟南韓、泰國、中國差不多還合理一點23F 08/20 15:41
→ vincent1700: 南美一堆例子24F 08/20 15:41
推 Brioni: 日本貶成這樣都沒那麼誇張25F 08/20 15:44
→ vincent1700: 原來你的邏輯這麼好，還可以這樣比，那我不多說了26F 08/20 15:44
→ Brioni: -57還要說什麼，放眼東亞誰能比台灣屌
數字很奇葩還要想理由很累吧27F 08/20 15:48
推 cpr104: 台灣物價本來就世界低，除了房價 台灣人真的過太爽29F 08/20 15:54
→ vincent1700: 你是一塊晶片換到越來越多牛肉，還是牛肉換到越來越多晶片，你邏輯這麼好應該知道答案30F 08/20 15:55
→ Brioni: 樓上是說鮮乳還是雞蛋還肉？32F 08/20 15:55
推 flyidiot: 是把虛胖的房價灌進去財富嗎？呵呵33F 08/20 15:56
→ Brioni: 所以台幣貶值可以讓一顆台產晶片換到更多牛肉？
可能台廠產品競爭力不佳，只能靠匯率價差提升競爭力我說的這些，你覺得你是用哪個邏輯？
物價世界低到底是車子呢？魚蛋肉奶呢？還是成衣服飾呢？或是iPhone 呢？還是打工仔的薪水呢34F 08/20 15:57
→ vincent1700: 好啦好人做到底，你直接讓台幣升值57%，看NIM%低於57的會不會都倒光，你看台灣拿什麼去換牛肉會越換越多，結果就是先通縮再大幅通膨，不要一直都在第一層思考。我也沒說支持阻升不阻貶，但出口導向就只能這樣做39F 08/20 16:01
→ Brioni: 又滑坡了，我說跟中韓越泰日比，你在那邊直接比拼美國爸爸？44F 08/20 16:02
→ vincent1700: 你邏輯這麼好應該想得通，不要再傻傻相信什麼匯率被低估騙你升值的國家了46F 08/20 16:03
推 patrol: 那個，現在貶值是因為外資撤出啊，撤出當然用比較爛的匯率賣給他們啊48F 08/20 16:04
→ Brioni: 台灣的匯率有沒有被低估不是我一個無名氏說了算，爭議很多也很大，美國政府也有專人在研究，央行也會常回應這個有點嚴肅又重要的議題
阻升放貶也不是沒來由的描述
我也不會覺得看單一大麥克指數就能有什麼全面性的理解50F 08/20 16:05
推 patrol: 嗯，還有一個重要原因，就是台g被架去美國啦
還要派台灣人去輪班
多了個破口56F 08/20 16:07
→ Brioni: 只是單就這個數字上台灣表現相對東亞國家比較極端一點，所以討論一下59F 08/20 16:08
→ vincent1700: 我說牛肉是因為大麥克的肉排是牛肉做的…沒有要滑坡61F 08/20 16:08
→ cl3bp6: 吃頓麥當勞在第三世界國家是奢侈的 跟台灣30年前一樣 現在吃麥當勞已經跟平常吃便當價差不大了63F 08/20 16:08
→ Brioni: 學術網路多點討論是好事吧65F 08/20 16:09
→ patrol: 那個○幹的好事呢，我就不再多說了66F 08/20 16:09
→ Brioni: 我說的滑坡是指漲價57%這部分，那等於對齊美國喔67F 08/20 16:09
→ vincent1700: 因為你說低估57%啊…68F 08/20 16:10
→ Brioni: 大概抓個東亞競爭國水準也許更合理一點？日中韓越泰？
他們大概低估30-40左右69F 08/20 16:10
→ vincent1700: 這要針對同是出口導向的國家做比較啊，如果沒有半導體出口或強勢商品出口台灣根本沒有匯率主導權
簡單來說就是台灣的商品比較強勢72F 08/20 16:11
→ Brioni: 低估57是數字上的解釋，至於要低估多少算保有競爭力的合理區間是可以討論的
台灣有半導體，可參考中日韓，有傳產製造，可參考中泰越75F 08/20 16:12
→ vincent1700: 你升值為了國民購買力，但若讓廠商倒光只會喪失未來新台幣的購買力，但缺點也是明顯啦不多說，現在結果看來就是利大於弊79F 08/20 16:13
→ moonrain: 長遠來看應該要產業轉型成不需要靠匯率政策保護才是吧 譬如說有定價權
結果幾十年過去了 還是一樣犧牲台幣購買力82F 08/20 16:16
推 Brioni: 說z >b 有點太片面武斷了，台幣應該是有一些些升值空間的85F 08/20 16:18
推 tamama000: 好 等等去吃大麥克87F 08/20 16:22
→ vincent1700: 利大於弊看台股跟peer group表現就知道了，產業轉型不管怎樣都會做，台灣最大宗進口主體是出口廠商，想不到吧？所以就購買力來說對他們來說更傷，但只要加值能力大於進口成本上升，整體獲利還是可以上漲88F 08/20 16:25
推 as80110680: 台幣就算升值57%還是-33喔，甚至還是比韓國便宜93F 08/20 16:29
→ moonrain: 那出口獲利的分配問題呢 長期匯率偏好出口的代價是誰承擔 恐怕獲利的和受傷害的不是同一族群吧94F 08/20 16:34
推 chl520: 香港46名！96F 08/20 16:36
推 kinki999: 現在一堆便當都比大麥克貴了～ 麥當當算是沒啥漲97F 08/20 16:37
→ vincent1700: 這就是弊的部分囉，但目前效率最大化的政策就是這樣，但央行也是不得已為之，除非你轉型內需導向，不然最後落入中等國家陷阱也沒有比較好，98F 08/20 16:43
→ zzzzzzzzzzzy: 這系列就繼續活在數值平行時空沒關係，反正排骨便當都從70變110了，呵呵101F 08/20 16:46
噓 WTF1111: 麥當勞早已經不是全球營運定價
還在大麥可指數，還在學三十年前的經濟學103F 08/20 16:58
推 tn49671137: 泰國麥當勞套餐要250元 真的貴105F 08/20 17:15
噓 overpolo: 唉  還在護航  生育率早說明一切了
會來股板的人本來就是相對高所得的  問題是你周遭那一大堆領不到五萬的人真的能在台灣生存？
不行的話要馬放棄  要馬犯罪  誰會真的當奴隸一輩子106F 08/20 17:15
→ leefengynh: 新加坡物價最準的就是 gdp/ppp 其他都當放屁就行了110F 08/20 17:19
推 Mancer: 還在生育率，生育率跟薪資就不是線性因果關係，而且影響生育率的重要變項至少十個以上！就有人在那邊蒙著眼睛鬼叫一定是薪資不夠才不生。111F 08/20 17:36
→ leefengynh: 台灣生育率糞的要死 還有個智障id 拿生育率當淒慘數據 打自己台灣的臉 笑死
沒看過這種操作114F 08/20 17:38
→ icelaw: 台灣的物價 除了房價，跟其他亞洲四小龍比 都便宜很多好嗎
如果你有辦法年薪破百，在台灣絕對比在其他亞洲四小龍爽太多117F 08/20 17:44
→ leefengynh: 年薪有辦法破百的人
出生在新加坡就是領300
然後物價100的東西變成賣140
薪水變三倍 物價只多4成
購買力變成2倍121F 08/20 17:53
推 fisher6879: 大家都忽略油電補貼惹，沒礦又不產油的地方，竟然有油電公司虧損經營，物價484也被低估？126F 08/20 17:58
推 F93935: 泰國麥當勞真的很貴128F 08/20 18:03
推 overpolo: 買房在台灣是很重要的剛需  是沒辦法撇除的因素
當然我也認同不要買房的話  有百萬在台灣還挺不錯的129F 08/20 18:13
→ icelaw: 不只4成吧，新加坡隨便吃一餐要300以上，目前台灣一百五以內 差兩倍
歐洲隨便一餐就是12到15歐 一餐隨便吃就四五百台幣了131F 08/20 18:14
推 RLH: 內容物一樣嗎135F 08/20 18:55
推 seou: 台灣操控電價壓通膨 美化數據的代價就是台電虧千億136F 08/20 19:02
推 leefengynh: 新加坡隨便吃個便當才100元 你是平時世界的新加坡吧如果你是指吃餐廳 那麼台灣500 新加坡就是700
如果你是指吃路邊攤 台灣吃100 新加坡吃150 差不多爭鮮迴轉壽司 在新加坡開價一盤1.5sgd=33台幣而已爭先老闆是白癡 故意開跟台灣一樣的價格嗎LOL
我在百貨公司吃這個https://imgur.com/Ody1aV9
牛肉凍飯 他媽根本不用200 你是搞笑吧 隨便300?
我吃個雞飯 也就5元 110台幣
https://imgur.com/emhOji2137F 08/20 19:16
 
→ leefengynh: https://imgur.com/vyv2VgG
吃個自助便當更是不到100台幣
https://imgur.com/1Rb8j8C146F 08/20 19:21
 
→ leefengynh: 烤雞根本不到150台幣
https://imgur.com/vVjqHgz
隨便吃一餐300 笑噴 哪個平時世界的新加坡lol
現在ＹＴ影片這麼發達了 上ＹＴ搜尋一下人家拍的一般路邊小吃 會很難?XD 你以為是韭菜紐約哦 笑死149F 08/20 19:22
推 herculus6502: 推154F 08/20 19:28
→ leefengynh: 紐約就是我上面那個不到100的紅槽肉便當賣300元155F 08/20 19:28
推 mainsa: 台灣的麥當勞本來就蠻便宜啊156F 08/20 19:31
推 ginsong: 可是新加坡生育率也低欸157F 08/20 19:34
推 patrol: 覺得新加坡好，那為什麼住台灣？就這樣問就好158F 08/20 20:02
推 bj45566: 好像某位依親假新加坡人的的人生經歷被揭露後就趕快自刪文了嘻嘻
@patrol：因為他在新加坡無法工作？159F 08/20 20:03
推 patrol: 其實新加坡還是比較貴啦，你就看平均生活費就好了，電價高人工貴的地方，物價不會比較便宜，這是常識162F 08/20 20:05
推 bj45566: 生在家世那麼好的台灣家庭，人生卻混到唯一能拿出來吹噓的是(靠老婆拿到的)新加坡身份 wwww164F 08/20 20:06
→ patrol: 然後房租更貴物價會更便宜，嗯，神奇魔法啊166F 08/20 20:06
推 bj45566: 他父母本來替他設定的人生目標是在美國或台灣當醫學教授，但能力無法匹配期待所以整個人崩掉了？167F 08/20 20:09
→ leefengynh: 因為我家在台灣開醫院 直接當老闆就行了 工什麼作lol
我天生就是新加坡人靠老婆幹嘛呀 笑死169F 08/20 20:10
推 patrol: 欸，那你怎麼沒住新加坡？是不是也覺得cp值太差？172F 08/20 20:12
推 bj45566: 賴在台灣當啃醫師父母的啃老族，所以有大把大把的時間去蒐集新加坡有多好多好台灣美國,... 有多爛多爛的資料和一堆人吵架獲得一絲絲存在感？173F 08/20 20:12
→ patrol: 不過台灣如果真搞非核，cp值就會崩掉，其實沒那麼樂觀176F 08/20 20:13
→ leefengynh: 台灣比新加坡好的地方就是囤房更容易 早就屯不知道幾間房 工作個屌178F 08/20 20:13
→ patrol: 所以還是要支持核能180F 08/20 20:14
→ leefengynh: 我都在花時間囤房好嗎 不過就用點閒暇時間讓資料說話罷了 沒想到你們能崩潰181F 08/20 20:14
→ patrol: 課屯房稅把新加坡人趕回新加坡，cp值會更高183F 08/20 20:15
→ leefengynh: 新加坡兩間房年收租就300了 台灣透店月收租40哦 我需要啃什麼老lol
倒是科研廚 待在台灣才搞笑 說要創造發明 創造發明了什麼lol184F 08/20 20:16
推 bj45566: 那位仁兄剛剛寄信給我，說他就是靠爸媽 -- 在台灣 -- 開醫院沒在工作的... 嗯，廢材？188F 08/20 20:17
推 patrol: 那還是無法解釋你為什麼住台灣啊
我身體力行覺得台灣cp值好住台灣，你覺得新加坡cp值好不住新加坡莫非是個M?190F 08/20 20:17
→ bj45566: 奇怪，說自己媽媽是新加坡人，但父母卻死賴在台灣工作賺錢買房？怎麼不去人間天堂新加坡執業呢嘻嘻193F 08/20 20:19
→ leefengynh: 我就是台星兩邊跑 跟曹興誠之前一樣 我哪有什麼定點在哪邊的問題lol195F 08/20 20:19
→ bj45566: 所以就是父母和自己都死懶在台灣、心口不一的人 wwww197F 08/20 20:20
→ patrol: 嗯，我繼續讓台灣cp值變高，支持核能和屯房稅199F 08/20 20:20
→ leefengynh: 我爸台灣人 醫院開在台灣 要怎麼移去新加坡
我們又不是受僱仔lol200F 08/20 20:20
→ patrol: 咦，那怎麼不包袱收一收去新加坡開醫院？202F 08/20 20:22
→ leefengynh: 5月多才去新加坡把房租換約 漲30%租金
我那美國外勞房客乖乖吞了203F 08/20 20:22
→ patrol: 新加坡cp值不是比較好嗎205F 08/20 20:22
→ leefengynh: 所以柯屁不能讓他當選 他要弄囤房稅蓋社宅 當然要讓他滾lol206F 08/20 20:23
推 bj45566: 所以你爸就是不得不在一個你篾視到極點的鬼地方才能賺到錢，坦白說出來不就好了嘻嘻
所以你的一生就完全是靠爸靠媽靠老婆，好光彩啊 wwww208F 08/20 20:24
→ leefengynh: 我直接在我爸醫院準備未來接院長就好 還跟你工作笑死212F 08/20 20:26
推 bj45566: 你強烈否定你在美國讀過博士班，怎麼我覺得就是因為讀研慘敗才刻意完全完全逃避那一段難堪的歷史？214F 08/20 20:27
→ leefengynh: 奇怪 高階國家的人在殖民地賺殖民地的錢 不是很正常
你受僱研發仔待在台灣 我才好奇有創造發明出什麼鬼了？ 不會花了大半輩子整天在強調創造發明 結果卻沒做出什麼成果吧？216F 08/20 20:28
推 bj45566: 一個在台灣醫界有點地位的醫師家庭當初會放任兒子立志當個啃老族？這個故事當別人會信？呵呵呵呵
不是啊，新加坡的錢那麼好賺購買力那麼高，任何有辦法的人都會待在新加坡開業才對啊？ wwww
你父母當初對你的期望很高還幫你轉系不是嗎？(雖然引起原本就考上醫學系的人很多不滿)？
結果揠苗助長，終究不是那塊料？唉...
就像你父母也沒能力到新加坡賺高級錢並享受超高的貨幣購買力，只能窩在台灣，唉
新加坡是一個多美好簡直完美的人間天堂啊！可惜沒能力過去賺錢，唉唉唉221F 08/20 20:29
→ leefengynh: 要上班工作無法財富自由浪費生命的咖 說人啃老也太奇怪了232F 08/20 20:39
推 bj45566: 還自比曹興誠耶真的笑死 wwww 曹董口袋裏撈一撈掉下的錢就砸死你家了啦！234F 08/20 20:41
→ leefengynh: 台灣請個護士不用4萬 到新加坡開幹嘛
新加坡購買力高是「受薪階級」
我們是老闆是資方 台灣勞工便宜的要死 不請嗎？
我家錢也砸死你家阿lol236F 08/20 20:41
→ bj45566: 更何況曹董已經放棄新加坡國際了，看看電視好嗎？啃老仔240F 08/20 20:42
→ leefengynh: 真的熱愛研究發明的人
何必待在台灣浪費生命lol
講白點你才是出不去的那個好嗎242F 08/20 20:43
→ bj45566: 你又知道？當全台灣只有你有祖產嗎嘻嘻245F 08/20 20:43
→ leefengynh: 你才啃老好嗎 浪費生命做不出東西 笑死246F 08/20 20:44
→ bj45566: 不是每個有祖產的都喜歡像你當個終身啃老族 OK?
可憐的扶不起的阿斗 wwww247F 08/20 20:44
→ leefengynh: 你志在的目標 跟 你待的地方 根本就不符合 笑噴 是在國外被轟回來了哦
我們把台灣當基地 是有低階人力成本的考量
很符合邏輯
你要做創造發明 還待在台灣 那就確定是個搞不出東西的咖 吹半天創造不出什麼屌 我房子都囤幾間lol
你還創造發明不出東西 笑噴
扶不起的阿斗是你好嗎 做不出東西
我都把祖產放大好幾倍了 不像某咖 我在放大祖產的時候 他在做研究 結果人生過了大半連個屁都沒做出來 這不是阿斗是什麼lol249F 08/20 20:47
推 bj45566: 我從來沒說我志在創造發明喔，別亂往人嘴裏塞話！我是說我尊重有創造發明能力的民族和國家，兩者差很多好嗎，腦弱啃老族？嘻嘻
一個根本沒能力工作的人可以自鳴得意成這樣，也真是笑死人了 wwww260F 08/20 20:50
噓 da1234527123: 笑死新加坡有什麼創造發明，諾獎是拿幾個了？廢到笑265F 08/20 20:52
→ leefengynh: 整天美國很會創造 結果也沒看你去美國創造發明了什麼 笑噴  我以後還要直接當院長耶
我家100個員工以上
你能幹嘛 繼續網路上羨慕歐美的諾貝爾奬得主 計算各國諾貝爾獎數量
結果自己連個東西都生不出來嗎lol266F 08/20 20:54
推 bj45566: 真正改變歷史的創造發明幾乎都來自歐美白人和猶太人，所以我畢業後去美國的 EE/CS 名校留學，算拜過廟了272F 08/20 20:54
→ da1234527123: 整天吹世界排名，結果跟中國一樣諾獎沒半個，中國至少人才都本土出來的，啊新加坡？笑死只能挖國外的衝排名因為本地人廢到笑275F 08/20 20:55
→ bj45566: 一個啃老阿斗當醫院院長員工一定是偷偷私下笑的，真有趣的情景啊278F 08/20 20:56
→ leefengynh: 沒工作能力的是到今天什麼屁也做不來的咖 卻滿嘴愛研發創造 嘻嘻lol
當個社畜還以為自己有屁用 笑噴280F 08/20 20:56
推 bj45566: 新加坡根本沒有拿諾獎的學術土壤，台灣至少在大學階段培養了一個諾貝爾化學獎、一個東亞唯一的圖靈獎得主283F 08/20 20:57
→ leefengynh: 我們有辦法把祖產放大好幾倍 這種管理績效 哪像阿斗 到美國也被轟回台灣 到現在還在台灣當社畜286F 08/20 20:58
→ bj45566: 怎麼樣都比從來沒工作過的四啃老族好一大大截 wwww怎麼會以為我們這種在科技業工作的沒辦法放大祖產呢？有人的妄想真是有趣嘻嘻288F 08/20 20:58
→ leefengynh: 我們也不討厭台灣阿 只是看到台灣人在自嗨的時候
拿數據搓一下 就一堆社畜阿斗愛國主義出來崩潰291F 08/20 20:59
推 bj45566: 連啃老廢物都覺得是靠自己的能力放大祖產(笑死)，台灣要靠資產滾資產本來就簡單的很 wwww293F 08/20 21:01
→ leefengynh: 社畜大概誤會了吧 我不需要出外工作
但我在我家公司工作 不叫工作？ 笑噴
你當社畜當在兇 公司也不會變你的好嗎
我本來就醫二代 自己家有醫院 還需要像阿斗一樣跑去科技業當奴隸 嘻嘻295F 08/20 21:01
→ bj45566: 你賴以維生的父母就只能在台灣工作，你越討厭台灣只顯得他們更無能啊嘻嘻
你拿你家那破醫院比我工作的公司？笑死人有夠好笑 wwww
當我沒同學家裏開醫院的啊？300F 08/20 21:02
→ leefengynh: 幾年前就看你這隻阿斗在憤恨不平台灣醫生 xdd 笑死 哪家公司 能當科技社畜當到憤恨不平看台灣醫生不爽lol
我們不討厭台灣 還很喜歡台灣的廉價護理人力 lol
舒服305F 08/20 21:04
推 bj45566: 兩百床(你自己吹的)給一個阿斗經驗哪天不小心倒掉也不稀奇 wwww310F 08/20 21:05
→ leefengynh: 你工作的公司不是你的好嗎 你就一個社畜 小螺絲釘還敢把自己當老闆拿任職公司來比 好不要臉 lol
就像我家到護士在外面說我家醫院是他的 比別人家屌一樣312F 08/20 21:07
推 bj45566: 我幹嘛看醫師不爽？我親戚就有台大醫科前幾名畢業在美國教學醫院當教授兼主任的316F 08/20 21:07
→ leefengynh: 受僱仔把任職公司當成自己的來吹 我也是醉了 笑噴什麼爛公司給的待遇會讓你這員工怎麼仇醫318F 08/20 21:08
→ bj45566: 奇妙，是你自己先拿你家那破醫院去比我任職的公司耶 wwww320F 08/20 21:08
推 drt: 台灣麥噹噹cp值真的高 大麥克便宜到詭異322F 08/20 21:09
推 bj45566: 而且我隨時都可以離職靠吃祖產混吃等死，只是我不想當那種社會廢材
第一次看到只能當啃老廢材還這麼洋洋得意的，嘻嘻323F 08/20 21:10
→ leefengynh: 笑死 又要強調什麼當教授做研究 才能被你認證lol
你過去的文就是整天diss台灣醫生過太爽啊326F 08/20 21:11
推 da1234527123: 新加坡跟卡達那些中東油國一樣，靠一堆外勞衝高人均的，看瑞士的產業深度廣度、學術成就、人文環境等，樣樣吊打新加坡，結果人均只差幾千？328F 08/20 21:12
推 bj45566: 台灣醫師尤其教授級比起美國本來就過的爽啊 wwww331F 08/20 21:13
→ leefengynh: 你靠祖產混吃等死 而不是把祖產放大 那的確是阿斗我們都戰戰兢兢在把祖產資本放大 跟你這種 不當社畜 就無法駕馭資本的咖不一樣
講白一點 你不當社畜你會幹嘛 笑死
當一當還當的不甘願當到整天嘴台灣醫生過太爽lol332F 08/20 21:15
推 bj45566: 瑞士培育出過 2,30 位諾貝爾科學獎得主，科學科技能力根本把鼻屎國踩在地上摩擦啊 wwww
講的已經好像多會駕馭資本似的 wwww 怎麼？又曹興誠上身喔，呵呵337F 08/20 21:15
→ leefengynh: tech版一堆科技業工作者都不會覺得台灣醫生爽了 但你會覺得 妳該問問你在什麼鳥公司吧 lol341F 08/20 21:19
推 bj45566: 資本社會靠資產滾資產連無能廢材都會，學經歷俱全又在美日台工作過的職場人士怎麼可能不會 wwww
因為我有很親的親戚在美國 top 20 教學醫院當醫師教授啊，當然比那些科技業同事多知道一些343F 08/20 21:19
→ leefengynh: 我的房都是我靠祖產滾出來的
還好沒有學不三不四的社畜浪費時間 除了領薪水外其他都不會lol
我還聽過有社畜連辦轉增貸都不會都怕的要死的 笑死347F 08/20 21:22
推 bj45566: 明天要上班，你就繼續自吹自擂潑婦罵街吧，反正你的人生也就這樣了 wwww351F 08/20 21:22
→ leefengynh: 原來是在美國被淘汰回台灣的 笑死 過去20年還當社畜當到忘了投資房產 除了薪水沒其他被動收入
現在在來哭哭台灣醫生過比自己爽 笑死
沒被動收入的社畜就是這樣 時間到了要早睡早起 當主管眼裡的好下屬 xdd演好演滿
你沒被動收入 不要變下流老人就好了 還跟人家比人生勒 笑死
三流科技公司 到底多慘 才整天看你羨慕我們醫生
bj45566: 醫生可以做一輩子且越老越吃香工程師有嗎？
笑死 多年來羨慕我們醫生
你也知道自己老了會被裁員哦
你如果跟obov一樣強就不會羨慕我們台灣醫了
可惜被是個被美國淘汰回台灣的貨 嘻嘻353F 08/20 21:26
推 bj45566: 請不要一直私下寫信給我好嗎？你父母是醫生，你不是，你無法執業，別再裝了
沒想理你，請問一直寫信騷擾！367F 08/20 22:07
→ leefengynh: 我媽不是醫生啊 你哪來的幻想啊 笑死
被自己羨慕的職業打臉 笑死
我不是要怎麼接院長 你搞笑啊 笑死370F 08/20 22:11
推 bj45566: 打錯，你媽是當初半夜從實驗室窗戶跳出去那個 wwww373F 08/20 22:14
→ leefengynh: 被打臉才在那邊別人不是lol 笑死
懶得理這種被美國淘汰的貨374F 08/20 22:14
推 bj45566: 「懶得理這種被美國淘汰的貨」 -- 你不要一直提自己的悲慘往事好嗎？不要把不堪的回憶說成別人就以為能夠得到療傷376F 08/20 22:17
→ leefengynh: 我去美國 只能讀博士 不能讀碩士嗎 嘻嘻
說200床 以上 也不敢相信 笑死
被屌打的就當幻想別人掰的 難怪人生被電爆
200床 自慰包通常會自動只幻想成診所 以緩和被電的程度 嘻嘻379F 08/20 22:20
推 bj45566: 繼續自己騙自己啊，別再一直私信打擾我就好，很煩384F 08/20 22:26
→ leefengynh: 你才繼續洗腦自己吧 lol 原來真的是幻想成診所 難怪社畜以為自己能比lol
你賺個20年看有沒有我爸一年的淨利lol385F 08/20 22:27
→ jamwu: 都已經世界價格低的麥當勞 都還嫌貴 可見台灣薪資388F 08/20 23:23
噓 icekeyboardy: 原來大麥克便宜57%代表匯率低57% 這個結論實在讓人看不下去389F 08/21 00:00
推 Brioni: 樓上有什麼高見？
https://i.imgur.com/VLx1dVM.jpg
https://knowledge.cbc.gov.tw/front/knowledge/512FCA07-6690-EB11-8143-2C44FD83FB4B
大麥克指數某方面隱含匯率低估是央行寫的，你可以去信糾正
當然央行是說不適合拿來評估均衡匯率
但你有什麼不一樣的見解歡迎提出喔^^391F 08/21 01:20
→ wonder007: 更可悲的是台灣大麥克多數人還是嫌貴399F 08/21 06:25
推 ice1015: 大麥克各國大小不一，不如用金本位換算400F 08/21 07:37
噓 centaurjr: 大麥克各國大小不一???樓上吃過幾國說來聽聽401F 08/21 08:37
推 imtaku: 這指數對不吃麥當勞或價格不合理外食者而言沒啥意義，蔬菜食材其實不貴，貴的是土地和人力吧402F 08/21 08:45
推 ice1015: 上面講過 現在麥當勞也不一定是總部運營 再加上土力人力稅率都會影響大麥克價格及大小
用硬通貨的黃金計價至少不會差異這麼大
這樣很難理解?氣到要問別人吃過幾國?404F 08/21 11:22
→ ksk0516: 1986年lol408F 08/21 11:45
噓 quartics: 單純噓死愛賴在台灣不回去新加坡的新加坡人
光薪資的37%就被拿去當退休基金,加上稅就去掉一半購買力不到台灣一倍,卻先被去掉一半可用的薪水
整個國家靠外資, 還能吹能新加坡多強也夠無知了409F 08/21 15:22

--