看板 Stock作者 Carr77 (cat)標題 Re: [新聞] 台灣人也在搶鹽巴！他直擊全聯「2人狂搬3時間 Sun Aug 27 18:02:19 2023
蠻訝異這議題可以吵這麼久
這不是核廢水概念股
是智商稅概念股
1. nature已經刊登，經ALPS處理後64種元素62種劑量都低於安全標準，只有氚跟碳14比
較難處理
https://i.imgur.com/1SpQJtR.jpg
https://i.imgur.com/caqd18k.jpg
2. 這兩者稀釋後也符合國家安全標準，比中國低得多，碳14是車諾比的1/1000
https://i.imgur.com/yqI45vm.jpg
3. 原子能協會有中國、韓國專家，他們當初也沒異議
4. 日本開放各國專家包括質疑最重的韓國專家在海口實時檢測，也邀請中國派專家，但
中國拒絕
其實今天韓國就檢測了合格
你中國派人檢測不是更科學？ 還是不敢？
https://i.imgur.com/bOgVD9h.jpg
https://i.imgur.com/vYfJQIz.jpg
https://i.imgur.com/LwJCmR1.jpg
危害性這麼大全世界都不禁日本魚只有中國禁
，莫非中國是全球最重視食品安全的國家？
其實中國早就有核能專家背書沒問題
(中國原子能研究院工作8年，荷蘭能源研究中心核能部工作5年)
https://i.imgur.com/fsJBWhq.jpg
https://i.imgur.com/W0QYS1v.jpg
結果可想而知
https://i.imgur.com/drkfu2A.jpg
就一個簡單政治事件而已
還有一種智障話術是問你怎麼不喝？
能排和能喝是兩個標準，中國有核廢水直接給大家喝嗎？能喝才能排那全世界工廠都可以
關了
問問看週一台鹽有沒有券
開盤漲上去準備空
這比超導智障幾百倍
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.47.113 (臺灣)
※ 作者: Carr77 2023-08-27 18:02:19
※ 文章代碼(AID): #1awnyj8f (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1693130541.A.229.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台灣人也在搶鹽巴！他直擊全聯「2人狂搬3
08-27 18:02 Carr77.
推 devidevi: 超導是直接跌停，要跑都來不及1F 08/27 18:03
核污水和核廢水本身不重要重要是檢測值
就像你的水可能是洗澡水也可能是尿水回收
推 devidevi: 這是逼大戶再拉兩根漲停再倒貨，反著做4F 08/27 18:10
噓 matlab1106: 開始還地溝油公道了 精煉到合乎標準那當初在鬧啥5F 08/27 18:11
→ kausan: 雖然小學生真的很鬧但是沒股點6F 08/27 18:11
推 boringuy: 這就跟超導一樣，有點知識的都知道，不用誰來說破8F 08/27 18:11
→ kausan: 喔 看到台鹽了9F 08/27 18:11
推 ERP2: 可惜沒有券可以空10F 08/27 18:12
真的嗎？ 你問過？
https://i.imgur.com/ntquBoy.jpg
噓 godog: [股票] 注意！文章要有股點11F 08/27 18:14
推 qaz630210: 跟美牛美豬一樣政治操作完後還不是爽吃13F 08/27 18:15
推 supertsy: 這比搶口罩沒價值,當初的口罩股下場。。。況且買鹽要多吃?還沒抗輻射先去掛腎臟科。。。14F 08/27 18:15
→ devidevi: 買鹽抗輻射阿，誰說要吃的
放在門口檔輻射16F 08/27 18:16
Nature 跟國際原子能協會
與全球政府都是帶風向
只有中國政府最專業
歡迎拿出數據 更歡迎直接買台鹽股票
※ 編輯: Carr77 (111.71.30.40 臺灣), 08/27/2023 18:28:51
推 psvita: 那對的資訊是什麼？20F 08/27 18:28
推 kynoko: 國際原子能總署的中國代表當時對日本排放也投下同意票XD21F 08/27 18:30
→ diyaworld …
推 diyaworld: https://i.imgur.com/cd52SFO.jpg23F 08/27 18:33
推 jtoro: 太早囉25F 08/27 18:39
→ dawson0130: 中國就政治腦阿 一下要韭菜親日 一下又仇日
韭菜也處於崩潰邊緣了 再也長不出來了26F 08/27 18:40
推 a2379928: 之前超導概念股都炒了，至少炒鹽還比超導概念股正常多了29F 08/27 18:41
推 q2825842: 中國人喝自己的污水倒習慣了，只是遇到日本就會開始敏感31F 08/27 18:42
推 AndyMAX: 我只相信小學生 什麼野雞雜誌有比我們小學生懂核廢水嗎？33F 08/27 18:43
→ drraujn: 害我想到當年福島核災的對聯
大核民族 鹽荒子孫。橫批:有碘意思
當年福島搶過一次,同樣的事還幹第二次,笑死35F 08/27 18:43
→ hnjsh: 說人家的資訊是錯的，結果只噓一句就消失了40F 08/27 18:59
推 supertsy: 難不成食用鹽會跟口罩一樣漲10倍?最後口罩下場一樣?41F 08/27 19:01
推 EarthSea: 噓的人怎不向大家科普下符合安全標準的核汙水和核廢水差在哪？47F 08/27 19:08
推 mukuro: 柵欄仔來崩潰了嗎50F 08/27 19:09
推 xiaoyao: 柵欄壞了 魚兒上鉤54F 08/27 19:12
→ kenro: 反核會跟你扯核廢放你家啊，不然就是會爆炸55F 08/27 19:12
推 cheninher: 那國藥、科興疫苗是在禁三小，不也通過who 認證。56F 08/27 19:14
推 sodragon: 越來越覺得中國反應這麼大是想轉移內部矛盾，順勢炒相關股票還有把民眾的錢從口袋裡騙出來。對岸搶鹽巴搶很誇張58F 08/27 19:14
推 C24128390: 強調核廢水核汙水差距的XD 很像在對面看到的言論
爭那個名詞差異 重點不是水裡有什麼嗎?61F 08/27 19:15
推 s800525: 這麼怕就去出水口撈水回去驗不就好了，驗出來有問題可以有所本的把日本政府罵到死64F 08/27 19:16
推 C24128390: 對面的邏輯就是哎呀你這是接觸核種的汙水不是廢水阿請問汙水處理廠過濾過的水還是汙水嗎XD67F 08/27 19:17
推 s800525: 話說講那麼多怎都沒看到有人去出海口撈水回去檢驗？一堆人嚇得要死，應該都去出水口撈水回去驗一下才對，隨洋流美國是下一個接觸的，也應該要跑前面去撈才對吧？69F 08/27 19:19
→ s800525: 很好奇有沒有問題，日本作假也不是新聞了，但怎都沒看到新聞有國家跑去撈水檢驗？75F 08/27 19:21
推 C24128390: 因為國家層級當然知道實際的情況XD 但下面情緒要有77F 08/27 19:22
→ eemail: 測了懷疑的也會說不信 你說對不對@@78F 08/27 19:22
→ C24128390: 當初也不是沒有派專家去監督
倒是下面的人還在想說怎麼國家沒什麼反應 笑死79F 08/27 19:22
噓 pisciss: 那反核反三小，輻射外洩了嗎？81F 08/27 19:23
推 s800525: 放射線物質這種檢測一翻兩瞪眼的東西，出水口濃度最高，這時候才應該去撈才對，等進入大洋都稀釋到不行了82F 08/27 19:24
噓 pisciss: 一個已污染，一個未外洩。反核不是比笑搶鹽智障白疵86F 08/27 19:25
推 gamete: 這麼安全的水。為什麼有需要排入海中，90F 08/27 19:28
推 NEWinx: 中國就趁機炒作日本沒道德而已93F 08/27 19:29
→ frozenmoon: 台鹽（1737）上週五（8/25）股價漲停，來到37.45元94F 08/27 19:29
推 visadanny: 一年後大家就都忘了 搶了能屯一輩子？95F 08/27 19:30
推 frozenmoon: 「市場若有更大需求，臺鹽產能全開都能滿足」97F 08/27 19:31
推 s800525: 翻譯
台鹽：賺翻了98F 08/27 19:32
噓 ADS1: 污水廢水不該混在一起講100F 08/27 19:32
→ ob962: Nature跟八卦你信哪個？當然八卦啊102F 08/27 19:33
推 qilar: 無害的話日本自己灌溉到田裡就好了104F 08/27 19:35
推 dalyadam: qilar要用海水灌田? 天阿106F 08/27 19:38
推 shi0520: 連爐心冷缺水是海水都不知道 還是多吃鹽吧107F 08/27 19:41
推 alihue: 日本排水早就經過國際審查了，說有問題的就騙騙中國人的反日情緒而已108F 08/27 19:45
噓 Vladivostok: 前面幾個月濾的我相信沒問題，但是要濾30年...110F 08/27 19:45
→ godog: 海水淡化不困難 日本不會 台灣可以教一下111F 08/27 19:47
推 jack21023: 看看多少人被口國帶風向 屯鹽的就是其一112F 08/27 19:50
推 southpeace: 真有問題就不會只有鄰國有反應了...各大環保相關單位早就跳出來了113F 08/27 19:53
推 castral: 爐心不是炸了嗎?那冷卻水不是被污染了...115F 08/27 19:55
推 xeno2157: 不管是什麼水，來源都是海水，灌進農田是和農夫有仇嗎？116F 08/27 19:55
推 vicklin: 更髒的明明就是中國排出來的東西
超導看起來有反磁性所以可等驗證是否有零電阻
這個則是徹頭徹尾的智障120F 08/27 19:56
推 kougousei: 柵欄壞了+1
柵欄版的超導體笑話還鬧不夠嗎?123F 08/27 19:58
→ vicklin: 地表最龜毛的歐羅巴人都沒說話了還管中國人死活咧125F 08/27 19:58
推 s800525: 排放的水下一站到美國西岸ㄋㄟ 美國沒出來表態一下嗎？ 不要說美國會包庇日本這種笑話126F 08/27 20:00
推 e44444: 難怪那麼多人被詐騙，不值得同情128F 08/27 20:01
→ s800525: 這種驗了就知道的東西到底在吵啥？有時間吵這個不如搭船去出海口撈水送實驗室檢驗比較快129F 08/27 20:01
→ kougousei: IAEA裡面還有中國官員咧 IAEA都審查了不曉得屯鹽
是要屯什麼鬼東西131F 08/27 20:01
→ s800525: 還是日本政府在出海口擋人不給靠近？那就心裡有鬼了133F 08/27 20:02
→ cl3bp6: 有資才有券 這檔資少券就稀有135F 08/27 20:03
推 Cyri1: 核污水本來就是海水，就算是一般海水也不能喝啊136F 08/27 20:05
推 sebu: 重點是鹽買這麼多，一天能吃到有效的量嗎？腎會先壞吧137F 08/27 20:06
→ Ceferino: 總統什麼時候示範喝核污水139F 08/27 20:08
推 bacon1989: 你覺得會去屯鹽的腦袋會在意會不會吃到壞腎嗎?
柵欄壞了就一堆一擊脫離仔欸140F 08/27 20:09
推 qilar: 日本就只是覺得排到海裡最省錢~143F 08/27 20:10
推 fake: 好奇第四點有新聞來源嗎@@？144F 08/27 20:19
https://i.imgur.com/yyjaI2W.jpg
※ 編輯: Carr77 (111.71.30.40 臺灣), 08/27/2023 20:27:20
推 moike22: 噓這篇的有對的資訊嗎147F 08/27 20:27
你每天用的自來水之前可能是尿可能是洗碗水
來源什麼不重要，重點是處理後有沒有達標
推 lokiwash: 已準備週一開盤空 高機率會拉漲停後中午跌到爛154F 08/27 20:38
※ 編輯: Carr77 (111.71.30.40 臺灣), 08/27/2023 20:40:58
→ KIKK: 這麼好，日本人幹嘛不留著自己使用….拿去喝啊，拿去洗澡的。反正都檢驗合格了155F 08/27 20:42
推 TWSDFRY: 廢話 因為沒人把海水當民生用水啊157F 08/27 20:48
推 Seikan: 海水是拿來dilute用的 不是要你直接喝的...158F 08/27 20:50
推 lpoijk: 隨便他們 愛買鹽就去買 數字都不會看也沒什麼好討論159F 08/27 20:51
改
推 idlewolf: 重點是入海後濃度…等流到你台灣都低到不行了吧161F 08/27 20:59
噓 woer: 今天如果是大陸排廢水我相信你這篇會不一樣162F 08/27 20:59
福島就靠海 河之後也會流到海
※ 編輯: Carr77 (111.71.30.40 臺灣), 08/27/2023 21:02:00
推 AndyMAX: 中國人覺得自己排放的氚比正常反應爐多都沒毛病164F 08/27 20:59
→ idlewolf: 在堆買鹽真的是弱智的展現 蠻無言的
而且這種東西沒有胡說八道的空間 下週下下週一驗就知道 根本無法閃165F 08/27 21:00
推 TWSDFRY: 說排進淡水的，下次臺灣缺水時就用核電廠冷卻水好了，反正海水也是水。168F 08/27 21:04
推 ryanlei: 推 這篇說的和我的認知很像 而且是早就聽說了172F 08/27 21:18
→ dancingbird: 整天擔心核四燃料棒沒地方放 日本排的就比較安全?174F 08/27 21:19
→ ryanlei: 不過太早空還是有可能被嘎XD175F 08/27 21:19
→ dancingbird: 一堆說炒作的當初是反核四反沙小?日本的核食核水就176F 08/27 21:20
推 Uncontinue: 一直說自己用的真的是一看就跳針仔
海水是要用甚麼啦177F 08/27 21:21
推 Fww: 前面幾樓很急呵呵179F 08/27 21:22
推 as80110680: 可憐的反智柵欄仔，拿不出半點科學證據，還在吵為什日本人自己不喝，你他媽要喝海水嗎?180F 08/27 21:22
推 scum5566: 重點是符合排放標準+國際組織持續監督就行了吧，分什麼水是在?? 要日本喝下去的更好笑，行啊，世界各國比照辦理，大家一起喝182F 08/27 21:23
推 TWSDFRY: 平常牆國排得濃度更高沒在該，日本排濃度更低符合且國際規定就跳出來，還有認為海水能喝的神人，算了反正大多是一擊脫離的帳號，讓正常人自己評斷就好。185F 08/27 21:25
推 AndyMAX: 中國人真可憐 把科學家的發言屏蔽掉 大家只能聽小學生的話189F 08/27 21:27
→ KIKK: 中國的核廢水是有氚的？還是單純是拿來散熱用的…..兩種水差這麼多。192F 08/27 21:30
推 hotfeer: 凱基喔 那的確有勝算。194F 08/27 21:30
→ as80110680: 中國的核廢水不但有氚，濃度還比較高，真的差很多195F 08/27 21:31
推 hotfeer: 我反而比較在意中國靠這麽近平常很多人在吃了= =198F 08/27 21:36
推 u7451519: 一直在爭論有的沒的，最簡單的做法就是直接拿排出來的海水去測不是嗎...講那麼多
測出來一翻兩瞪眼的事也要吵這麼久199F 08/27 21:36
推 Uncontinue: 中國的含量就真的還比較多 很明顯你接收的資訊很偏202F 08/27 21:40
→ Uncontinue: 從頭到尾就 1.日本有被監督 2.中國氚含量還更高
都這樣了還能跳針的不是反智不然是啥204F 08/27 21:41
推 jerrylin: 中國人不吃魚 海產可以降價了嗎208F 08/27 21:51
推 scum5566: 台灣也吹起搶鹽的風潮了，莫忘世上__人多；我猜台鹽明天還不會套人209F 08/27 21:52
推 legendrl: 這就和中國說沒有武漢肺炎是一樣的，直接導致全球大流行，中國說的話本來就不能信211F 08/27 21:53
噓 Smile: 海水淡化廠處理後,日本人自己把水喝下去213F 08/27 21:54
推 TWSDFRY: 可以啊，但之後台灣缺水請您喝中國排的濃度數倍以上的“冷卻水”淡化出來水，反正比日本安全多了對吧。214F 08/27 21:58
推 catboost: 八卦支拿不出數據資料噓一下就跑ㄏ217F 08/27 21:59
推 cobrasgo: 這麼安全的話直接在日本本土拿來用，澆路樹清街道倒到湖裡別浪費
直接接到海水淡化廠當飲用水更讚218F 08/27 22:01
推 cobrasgo: 這篇就在講日本排水多安全，扯中國幹嘛？等有人說中國排水好安全再用同樣的標準要求就對了
問A答B224F 08/27 22:10
→ saygogo: 就一堆中國跳板來這邊帶風向啊227F 08/27 22:11
→ scum5566: 你要求別人喝核廢水或拿來用? 世界各國都有核電廠，麻煩公平一點 大家比照辦理228F 08/27 22:12
→ cobrasgo: 另外所謂的安全標準是現在排放時的標準。可是，海水不會變多，但是要排30年，30年後海水中的濃度還是安全的嗎230F 08/27 22:13
推 TWSDFRY: 好哦原子能協會覺得ok可以排放，然後你覺得不行，看來你比這些專家還來的厲害。234F 08/27 22:15
噓 LiamTiger: 氚的半衰期是12年，30年排放的早就剩不到1/4了，要做功課好嗎
全世界一堆核電廠拼命放還放更多沒看到你在靠腰，結果一個放比較少的在那邊濃度勒稀釋勒笑死
另外南極的冰川一直融化，海水現在是越來越多的狀態喔：）236F 08/27 22:16
推 cobrasgo: 第30年排的也跟第一年樣衰減了對吧，這樣放著十幾年就更棒了排幹嘛呢
之前有誰在這板發文說別國核電廠排水好安全的？有的話給個連結我現在過去吐嘈243F 08/27 22:18
噓 ManiaX: 柵欄仔還在吵有沒有污染啊，都過濾掉了，那你提證據啊247F 08/27 22:21
→ cobrasgo: 一碼歸一碼對很多人真困難249F 08/27 22:21
→ Uncontinue: 很困難啊 濃度更高更近一直排的不吵吵這個低的250F 08/27 22:21
→ scum5566: 幹嘛排? 就是因為放不下了啊251F 08/27 22:23
→ AndyMAX: 果然沒看內文 已經說內部儲水滿了 還在繼續放
讀懂繁體中文真困難252F 08/27 22:23
推 cobrasgo: 看誰要開一篇說中國核電廠排水好棒棒，我一定用同樣的話來吐嘈
沒疑慮就運到海水淡化處理廠再利用嘛，何必浪費呢255F 08/27 22:24
推 alihue: 反日本派廢水的趕快買日本海鮮來毒死我們這些不反對的，我們被毒死你們應該很樂意258F 08/27 22:26
推 zxc99327: 核污水跟核廢水確實有差，差異是日本排的核污水數值比中國排的核廢水還要乾淨261F 08/27 22:29
噓 bms: 不管什麼科學檢驗證明好了 是不是不排一定比排好？ 那請問現在日本就是要強上了我們有拿到什麼好處嗎？263F 08/27 22:30
推 akway: 本來就是政治操作而已 中國自己放的會比人家少？266F 08/27 22:30
→ bms: 誰排都不行啊 又不是只有日本排的才是香的？
難道你要說反正中國排我們也阻止不了 那乾脆也讓日本來排一下好了267F 08/27 22:31
推 TWSDFRY: 一句話成本多少？誰會選擇花錢花時間就為了淨化出淡水來用，以為水是黃金啊。270F 08/27 22:32
→ C24128390: 不排比排好 這個還真不好說捏
當然最好有個黑洞把水都吸光光囉272F 08/27 22:37
推 TWSDFRY: bmn，幹你要各國核電廠不排水是要等著貯水槽變滿然後核電廠過熱喔。274F 08/27 22:38
噓 yisky: 笑死人，日本當地一堆人抗議，台灣有群人拼命幫日本政府掩蓋事實，反中反到有病276F 08/27 22:38
→ TWSDFRY: 更正 準確來說是反應爐278F 08/27 22:39
推 godog: 日本內部有不排放大海的剩下四個方案 水蒸氣放出
水素放出 地下埋設 地層注入
海洋放出 最便宜 他們就選用了 當然還有其哪原因拉279F 08/27 22:39
推 sixkeeper: 政治問題沒辦法科學解決，有些人是存心要弄的282F 08/27 22:41
推 yisky: 拼命洗核能水沒問題，結果嚴重打擊到他們的漁業，真的有省到錢嗎？看不懂283F 08/27 22:42
→ TWSDFRY: ok，你認為是當地“部分”抗議的人看法比較正確，還是包括“中韓”的調查團看法比較正確？285F 08/27 22:42
→ godog: 剩下的原因是 東電說他們找不到地儲存處理後的廢料因為居民會反對287F 08/27 22:43
推 Uncontinue: 真的有打擊到漁業的不就是自己排的水更髒的國家嗎..289F 08/27 22:43
推 junnn: 既然核災污染水符合安全標準 也不用排大海了，何不 日本政府官員及其全家人 天天都飲用，即可利用水資源 又可宣導安全，日本水與電公司股票勢必大漲290F 08/27 22:44
噓 yisky: 都禁止進口了 你跟我說“部分” ，另外當地核食自家人都不吃，只能出口，我知道有個國家很愛吃這種福食
當地人哪肯喝，但我知道推文裡有一批人很愛，進口後改名福水，大家一起喝起來293F 08/27 22:45
推 junnn: 不懂 正常人 幹嘛急著幫日本護航核災水，用喝的 護航效果不是比較好嗎？300F 08/27 22:49
→ AndyMAX: 談到最後就是我中國能排 韓國能排 全世界都能排 你小日本不能排 然後不准境外勢力對我中國說三道四307F 08/27 22:55
推 TWSDFRY: 你以為牆國禁運是因為科學上問題，當然不是單純就是政治問題，你丟再多科學證據也叫不醒裝睡的人ok，還有喝處理過的核廢水會死人，只是死因不是輻射中毒，而是因海水嚴重脫水而死。310F 08/27 22:55
推 riverkid20: 明顯政治問題，中國經濟不佳，趁機搞小日本一把315F 08/27 22:58
噓 yisky: 反核能，挺日本排核廢水 厲害唷316F 08/27 23:00
推 awss1971: 明明是科學問題,中國遇到日本就要政治化....希望中國永遠禁止日本水產品進口,一定要堅持下去呀!!打擊一切境外敵對勢力~~
不要讓灣灣瞧不起西台灣呀~~
對了...順便禁止中國人去日本旅遊,以免尊貴日本人誤食核食品..要快捏,我下周要去日本玩,不想跟中國人一起擠~~~317F 08/27 23:00
推 s880684: 莫忘世上蠢人多 別亂空嘿326F 08/27 23:08
噓 Annahahaha: 我支持你但是還是覺得不要看太空，看看這推文，智障真他媽的多328F 08/27 23:22
推 e44444: 看了推文，支持樓上XDD330F 08/27 23:29
推 hayden218: 會把支不支持何能跟這次廢水當同件事的人 智商堪憂331F 08/27 23:36
→ idlewolf: 扯到政治或宗教 智商瞬間少30 以前還有兄弟象
現在看運動的越來越少了 應該不太會遇到爪迷了吧332F 08/27 23:36
推 goldjade: 柵欄五毛又跑出來了 呵 看他們氣的334F 08/27 23:39
推 muserFW: 很多人不管科學數據的 當初反核的也是335F 08/27 23:39
噓 yisky: 確實 當初反核的 如果能像現在一樣這麼相信科學，我們應該也不會有供電危機336F 08/27 23:40
→ goldjade: 要這樣乾脆全世界廢水都各國自己喝啊，只會臭日本都不敢臭自己，不然台灣廢水你要喝？
而且那是海水，你平常拿海水幹嘛？ 洗車還是洗澡？338F 08/27 23:41
噓 yisky: 其他人氣不氣我不知道，但護航的很氣我是知道341F 08/27 23:43
噓 yisky: 還是說支持日本排核廢水，可以吃便宜海產，但看我們被禁的水果也沒有便宜餒？343F 08/27 23:46
→ ALENDA: 台灣真應該放棄中文選英文當官方語言，中國放的假消息實在太多345F 08/27 23:46
推 goldjade: 單純照你們邏輯台灣自己也要喝個自己排的廢水吧？你們要日本喝不就是因為他們排廢水？ 那我們排的怎不自己用自己喝？347F 08/27 23:46
噓 lp2650056: 這麼乾淨排到海裡幹嘛？自己日本人喝掉啊？不敢喔？350F 08/27 23:49
台灣也排放核廢水、核廢氣！ 核三廠排放核廢統計曝光 | 環境資訊中心
日本政府13日敲定將福島核一廠核廢水稀釋排放入海，引起鄰近國家關切，不過日方也公布資料顯示，台灣核三廠在2002年排放入海輻射量51兆貝克、排入大氣11兆貝克。根據台電「核三廠107年第3季」放射性物質排放報告，揭露了台灣核三廠排放核廢的統計。 日本經濟產業省小委員會也釋出統計資料，各國都有把含有氚 ...
噓 sdemon: 反核反個屁
日本都重啟核能，台灣還在非核家園，有夠北七358F 08/27 23:56
推 hayden218: 某Y一直噓 但覺得別人很氣 笑死 智商堪憂
反核的一直都在吵核廢料和核電廠安全 跟這有相同？360F 08/28 00:00
噓 yisky: 某h邏輯就是我反核但我支持日本排乾淨“核”廢水
其他國家都有排核廢水，所以我支持日本排核廢水，但其他國家也沒有反核吧？你怎麼會反核呢？？362F 08/28 00:03
噓 bms: 中國的不行排難道日本的就可以接受 這個邏輯？365F 08/28 00:09
推 junnn: 身為日本的鄰居 要日本喝自己聲稱安全的核災水，不懂 正常的台灣人 是有什麼好氣好著急的？366F 08/28 00:11
推 goldjade: 各國都在排的時候大家都沈默，日本排的時候出來該該叫，這邏輯更好笑吧
我沒護航日本排廢水有理啊，問題你在罵日本前先想想自己國家有沒有排廢水吧？ 如果世界各國共識就是排，現在出來抗議不是政治操作要幹嘛？
排廢水入大海有核能的都這麼幹，現在抓一個國家出來鞭的目的是？368F 08/28 00:11
推 junnn: 氣pupu著急幫日本護航的 台灣百姓 你要冷靜捏 =>
核災水 =/= 核廢水375F 08/28 00:15
推 hayden218: 某y要不要看自己說什麼啊 支持核廢水就要支持核能377F 08/28 00:17
噓 yisky: 確實 應該正名“核災”水 其他國家的核電廠可沒被海嘯過喔378F 08/28 00:17
→ hayden218: 若此成立 別國沒反核的幹嘛不支持排廢水
而且其他國家最好沒反核啦 笑死 google就有的資訊380F 08/28 00:18
→ yisky: 你想這麼久 想出這個答案喔..382F 08/28 00:19
→ hayden218: 2023了還不知道google 只會帶風向 下系下井383F 08/28 00:20
→ yisky: 你福食多吃一點 加油共勉之384F 08/28 00:20
推 goldjade: 你現在扯核災水就在玩名詞啊，原po都貼元素數據了，你也不看直接水不相同，你有看文章嗎？還是不管啦核災就是核災？
直接看元素你們也不相信，不然要看的那個程度？回原本話題啊，我們自己排的要不要自己用啊？
不要的話我們嘴人家排廢水的基準點在哪？還是只有我們能排其他都不能排？385F 08/28 00:20
→ yisky: 不能叫核災水 叫核福水 你覺得如何？畢竟我們駐日大使都說有益健康
微量放射元素對身體好 駐日大使名言 #相信科學392F 08/28 00:23
→ u7451519: 到底一直執著在名詞上有什麼意義，重點就是排出來的水核汙染有沒有超標而已395F 08/28 00:26
→ goldjade: 叫什麼沒差啊，我們自己排的要不要我們自己拿來用咩？397F 08/28 00:26
→ u7451519: 有一種核污染是我覺得你有是嗎...置客觀數據不管只相信自己想的399F 08/28 00:27
→ goldjade: 一下扯反核現在相信數據，一下扯名詞，所以回歸數據談啊，各國自己排的廢水要不要自己吞下去？401F 08/28 00:28
噓 yisky: 當地人都不信所謂的“客觀數據”，遠在天邊卻有一群人奉為聖旨404F 08/28 00:28
→ goldjade: 照名詞，核災水的元素科學數據還比核廢水低，那核廢水可以排，核災水為什麼不能排？除非啦，今天科學數據造假我就跟你道歉，一起加入罵日本行列。406F 08/28 00:30
→ u7451519: 當地人不相信客觀數據，那錯的是當地人? 還是錯的是數據?409F 08/28 00:30
→ goldjade: 你說遠在天邊的是除了鄉民還有國際原能會的專家們嗎？XD411F 08/28 00:31
噓 yisky: 所以你是做空嗎？還是來洗風向的，貼個空單要不要？
拼命洗新聞 我看你也是很急餒419F 08/28 00:39
推 qzpmqzpm: 八卦仔有夠反智，擁核然後對核廢水嚇得要死
就跟抽菸的人怕二手菸一樣邏輯死亡，笑死422F 08/28 00:40
推 goldjade: 這種扯題材股我不愛，還有我帶什麼風向？ 我就看著你們站在道德至高點要日本人吞廢水覺得自己國家也在排是有什麼基準點嗆人來討論討論啊424F 08/28 00:42
噓 yisky: 你最愛的綠色和平環保組織也反對餒，要不要貼個他們的報告上來看看？427F 08/28 00:42
→ goldjade: 我洗新聞還不是你說的當地人跟要看數據，所以貼個兩則新聞回應你啊，拿數據討論好過你的當地人說法吧？429F 08/28 00:43
推 qzpmqzpm: 白癡喔，綠色和平組織從頭到尾都反核，跟智障八卦仔擁核又反核的政治腦不一樣好嗎431F 08/28 00:44
→ goldjade: 貼個新聞直接把我連結成我最愛的綠色和平組織你也很會欸，就事論事被洗成我反核、我護航日本
不要真的攤開數據討論就又變成印象派欸，什麼遠在天邊奉為圭臬這種XD433F 08/28 00:44
噓 yisky: 綠色和平 反核四也反福島排核災水，阿 支持非核家園的怎麼會支持日本排核災水餒437F 08/28 00:47
推 goldjade: 我就說啦，各國都在排的廢水都比這次你說的核災水元素值來的更多啊，所以現在抓日本出來洗地幹嘛？ 看數據各國沒有比較高尚啊
難到Nature 也變成野雞期刊了嗎?XD439F 08/28 00:50
→ Retangle: 綠色和平名聲這麼臭的也敢貼出來喔
然後BBC中文網跟BBC是完全不同東西447F 08/28 01:01
→ yisky: 樓上別這樣 台灣當初公投人家也有站出來支持
現在翻臉不認人喔449F 08/28 01:03
推 goldjade: 我是不太懂你說的特定立場是什麼啦，我就貼我們台灣也有排廢水的新聞跟你說當地人都不相信的日本人支持度給你看，然後你現在貼這個是要說你口中的日本核災水很糟，對啊，本來就很糟啊，那我們自己和各國都排廢水，元素甚至高過核災水啊，所以我們憑什麼站在道德至高點嘴日本這有很難懂嗎？ ？
各國如果都不排只有日本排，那抓他出來扁沒問題啊，但現實我們都在排啊，中國排的更多勒，要就一起罵啊452F 08/28 01:11
推 bigstreet: 怎麼不排日本水庫裡，日本人自己先累積看看會不會有副作用啊，阿不是說很安全462F 08/28 01:16
推 hit1003: 某樓內容用中國輿論的論點洗腦464F 08/28 01:17
推 goldjade: 先想想自己有沒有做一樣的事情再去嘴好嗎？465F 08/28 01:17
→ HotHot: 不要空太快 小心被嘎467F 08/28 01:28
推 lonelysam: 就白癡台灣人被中國假新聞騙到又驚又氣 超像白癡468F 08/28 01:40
噓 bigstreet: 日本東北之前不都抓到銫超標的魚了，怎麼其他地區抓不到啊，日本最可惡的點在於，他不是沒本事處理，而是故意不想處理，因為處理是我自己負責自己花錢，排海是大家一起倒楣，其實福島那地都沒啥人敢去住了，政府大規模徵收來建儲存區成本並沒有想像中高，問題只是不想而已，就像之前日本的水俣病、骨痛病一樣，其它國家沒生產過這些化學產品嗎？怎麼只有日本搞出這些鳥事來469F 08/28 01:44
推 Robben: 中國日常479F 08/28 02:13
推 cityport: 核廢水跟核污水根本不同東西
美國很多是冷卻水塔根本不用排出去480F 08/28 03:04
推 howhower: 哪一個國家會淡化核廢水來喝？用這個論證日本不喝所以有毒也太偏頗482F 08/28 03:08
噓 jatj: 還在核污核廢不一樣 某些人真是智商堪憂 再來是不是又要嗆這麼安全你喝了沒484F 08/28 03:08
推 imhan705: 東京漁市福島來的魚就賣最便宜 東京人都民智未開
愛歧視人 魚都有驗過了486F 08/28 03:41
推 ifye: 明天空一張 薯條加大488F 08/28 05:03
推 riotssky: 回文噓的應該是真不懂 不怪他們
被政府的瞎資訊洗腦到沒辦法正常思考了490F 08/28 05:28
→ u7451519: 其實還是心理上過不去比較多，就算科學數據再怎麼顯示無害，心底深處還是會覺得無法接受492F 08/28 05:43
→ eemail: 合格汽車排氣在車後直接吸也一定沒人接受 但排到大氣了大家都吸到了....你說不能接受 也對@@495F 08/28 06:08
推 lizamustang: 這件事科學上沒什麼爭議，但這時候就會有一群人跟你講玄學。兩年前打疫苗，一年前解封時也是有群人喊得像世界末日，下一次再發生類似的事還是會一樣，當笑話看就好。股票全卡死，沒錢空台鹽了，哭哭497F 08/28 06:38
推 hwyi: 核廢水內還是有氚，並不只是溫度升高的海水
原因是因為吸收了逸出的中子，讓氫變成氘及氚501F 08/28 06:55
噓 treeangel: 檢測沒問題 那執政黨幹嘛整天反核505F 08/28 07:22
推 gwogwogwo: 這次日本在四周放滿檢測點每天公布報告
說沒在檢測的自己去看報告506F 08/28 07:24
→ karcher: 原能會論文應該沒人看過。論文應該會寫到結果不適於國家決策508F 08/28 07:26
→ simo520: 搶屯的人是不是要餐餐一碗鹽510F 08/28 07:26
推 Destery: 你各位最後不是一樣要躺下去？為何要搶？？511F 08/28 07:28
推 gwogwogwo: 政府岸田內閣這幾年重啟好幾個核電廠哪有反核
現在就國際團隊含中韓的人每天驗 目前啥都驗不到
害一堆人只能用名詞跟玄學跳針512F 08/28 07:29
推 wplinwp: 看到抖音有古早死魚影片要嫁禍給福島就知道515F 08/28 07:32
推 ltw89104: 支那人就是群集體自慰的民族517F 08/28 07:43
推 lizamustang: 494樓，那個圖應該是嶺澳發電站，在大亞灣附近，可以去谷歌地圖切衛星模式比對一下，秦山地貌完全不像，嶺澳的符合，連排水樣子的一模一樣520F 08/28 07:56
推 WTF55665566: 連這麽簡單的科學問題都可以被支那大外宣歪到一堆韭菜想去繳智商稅 真的很可笑XD523F 08/28 07:57
→ AndyMAX: 說只有日本有化學污染也太好笑 中國汞中毒砷中毒查下去就一堆 還是牆內查不到？525F 08/28 07:58
噓 SY082022: 大便沒毒，你吃嗎？如果這麼安全，倒日本境內就好，為什麼倒大海？528F 08/28 08:06
推 mow1982: 你說有道理，你家人可以先喝一桶啊
什麼不敢喝，你家人都不敢喝，嘴那麼多530F 08/28 08:08
推 vs98and99: 所以以後世界各國都排處理好的核廢水就沒儲存問題囉534F 08/28 08:14
→ vs98and99: 說什麼核廢水是核能最大問題 處理後排海就可以了~536F 08/28 08:16
推 alazyboy: 不要為難口國人了吧，習皇拉坨屎在碗裡給他們吃也是要喊美味的538F 08/28 08:18
推 HinaGikuYanG: 日本真要是可惡至極大可直接排還幹嘛搞各種設備整合ALPS過濾氚以外放射物540F 08/28 08:20
→ u7451519: 這就跟一些新聞事件一樣會說邏輯沒什麼問題，可是民眾觀感不佳這樣，但對岸反應大成這樣真有點讓人無言543F 08/28 08:23
→ asazen: 一堆跳針別的議題的人真可憐547F 08/28 08:44
推 HinaGikuYanG: 一堆煽動民族主義的文盲支那韓狗真的可悲
nature跟東電檢測就擺在那，一直洗核汙水是不是腦殘549F 08/28 08:47
→ fg008kimo: 政治事件 其實也官方默許啦 通常都有其他目的 是什麼目的就自己去想了551F 08/28 08:59
推 frozenmoon: 反正過幾個月後，中國政府又跟日本政府搞個外交活動中國人就集體失憶前幾個月發生的事了553F 08/28 09:03
→ u7451519: 家裡屯的那幾十包食鹽，應該可以讓他們記久一點ww555F 08/28 09:09
推 andy7829: 中國最愛拿石頭砸自己腳
測一下自己核電出海口如何557F 08/28 09:29
推 yohuXD: 要跟被害妄想症的台灣人理性討論這種事很難559F 08/28 09:50
→ f19870421: 好像完全是根據日方提供的數據做的？562F 08/28 09:54
推 jacvky: 柵欄仔會噓你XD563F 08/28 10:00
噓 polarfox: 笑死，這麼安全的話怎不排到河口湖或日本國內其他湖泊？我相信國際數據是安全的，那請排放到國內湖泊去，反正安全無虞不是？564F 08/28 10:21
推 jimmy12332: 來了開大絕 不是叫你喝掉就是排河口湖 啊核一二三廠有沒有排日月潭 你大便沖水 有沒有排到水庫裡 笑死570F 08/28 10:39
推 jacvky: 中國排的氚更毒，還不是入海? 怎麼沒看到柵欄仔抗議573F 08/28 10:40
推 hbooreo: 誤以為買鹽可以解決什麼問題574F 08/28 11:36
推 gwogwogwo: polarfox以為中國沿海那些年排輻射量福島10倍的廠是往湖裡排嗎
中國核電廠每年高濃度都放海了日本低濃度放湖幹嘛575F 08/28 11:59
推 b325019: 牆國的廢水比日本的污水還髒結果連個屁都不敢放578F 08/28 12:06
噓 gowang19: 核廢水 核污水 自己上網查579F 08/28 12:06
噓 olp123: 所以沒問題的話, 為什麼日本不直接排在日本國內就好了
要全世界分擔食安風險
安全無虞喔, 日本不敢排在自己國內耶
科學數據一回事,日本行為與科學數據不符耶580F 08/28 12:30
推 jimmy12332: 先去叫比人家多排n倍的中國排進黃河長江 核一二三廠排日月潭比較快
海水本來就要排入海 不要搞笑了585F 08/28 12:33
噓 olp123: 然後日本處理的是核污水核種很多
有辦法保證每次處理都剩2核種?588F 08/28 12:35
→ jimmy12332: 人家國際機構驗了合乎標準 你說很多就很多 不如你也去驗一個超標的？ 你又能保證中國的核電廠都沒有其他核種？怎麼他就能排？590F 08/28 12:38
推 sexdriver: 別這麼有邏輯好嗎? 這樣柵欄仔看不太懂593F 08/28 12:41
推 AndyMAX: 所以中國核廢水怎麼沒排國內？以身作則啊594F 08/28 12:44
推 olp123: 用點腦子,日本是核災爐芯壞了的核污水去處理
中國是全世界核電廠都會排的冷卻水
內陸核廢水應該是都排國內
法國也是阿
日本濃度更低,但不敢排國內596F 08/28 12:49
推 lizamustang: 樓上才該用點腦子吧，生活廢水都排哪裡？還不都隨河進海，就算日本拿去用，最後還不是進海601F 08/28 12:56
噓 m180: 台鹽最大的問題是大家都知道漲得沒道理604F 08/28 14:02
推 UIOP7945: 笑死 國際機構當耳邊風 全世界有只有你自己是專家606F 08/28 14:25
推 debaucher: 說別人錯自己拿資料出來講啊只會說別人帶風向607F 08/28 14:31
推 gino321: 中國會驗到自己的核廢水609F 08/28 15:02
推 DOMENKING: 多買點也沒虧 家裡要有地方放就是了
放壞了當智商稅 繳了又是一條活龍610F 08/28 16:02
噓 runhsu: 台灣不要核能，要核污染過的水，日本還要排30年，護航噓613F 08/28 17:58
推 olp123: 日本可以排去國內湖泊,或者沒人住或高山土地吧
既然很安全
另外有資訊也說其他其他核種也沒完全排除,只是在標準內
正常核廢水會有其他核種嗎？616F 08/28 19:25
--