看板 Stock作者 QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)標題 [請益] 為什麼只有00929是RR5風險等級?時間 Sun Sep 17 18:34:39 2023
00929復華台灣科技優息
月月配的先驅者,開創了月配紀元
自從00929的出現
以前什麼3檔季配組成月月配,這隻只要1檔就可以達成
近期股價也屢創新高
ai占比也不高,躲過這波ai大修正
規模成長大概也是有史以來最快的
可說是超強挑戰者
但有點奇怪
風險收益等級 Risk Return(RR)
後面數字越高代表越高風險
印象中ETF大多是RR4
但00929居然是RR5
跟正2的風險等級歸類是一樣的
正2是高風險可以理解,畢竟他是槓桿型的
但月配息領息為主的ETF,風險等級居然和正2一樣?
這部分就不懂了
所以說,00929風險等級特別高的原因是?
謝謝
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.180.114 (臺灣)
※ 作者: QQQwe 2023-09-17 18:34:39
※ 文章代碼(AID): #1b1jP3TM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1694946883.A.756.html
哥,0050是RR4
ETF幾乎都是RR4
→ ej03xu3: 風險等級有量化的標準嗎 我也想知道2F 09/17 18:37
ETF幾乎都是RR4
→ Rex1009: 已開發國家才是4阿 不然你多國也是47F 09/17 18:40
推 k543k5: 0050是RR4啊 可能00929只有科技股吧 所以風險較高8F 09/17 18:40
推 yamitis: 股票型通常都RR5,除非是成熟國家才RR49F 09/17 18:40
台灣的ETF,除了槓桿型(比如正2),幾乎都是RR4
※ 編輯: QQQwe (182.235.180.114 臺灣), 09/17/2023 18:42:17
推 Tenging: 如果是一籃子爛股票rr6都有機會11F 09/17 18:42
→ k543k5: 風險等級有到RR6? 是我孤陋寡聞了嗎14F 09/17 18:44
推 Callus: RR5是指它單一國家,單一產業,風險太集中了。15F 09/17 18:50
→ Callus: 妳把00929想成,它專門投銀礦及鋰礦很單一,17F 09/17 18:51
只是覺得,配息為主的居然跟槓桿型的風險等級一樣
覺得怪怪的
※ 編輯: QQQwe (182.235.180.114 臺灣), 09/17/2023 18:52:43
→ Callus: 然後理專推給妳的廣告說銀子人類2000年都需要。 然後少量投鋰礦是為了高科技,鋰鹽也能抗18F 09/17 18:52
推 kai2573: 第一次看到這分類 感覺也太少分類了 感覺RR5還能分更危險的出來20F 09/17 18:53
→ Callus: 精神疾病,根本是財富第五波,類似這樣!!22F 09/17 18:54
推 linfon00: 成分太單一吧 一年只調整一次 電子垮大概就跟著垮了23F 09/17 18:54
→ Callus: 金管會會限制超越RR5風險的成立ETF,根本境內沒有。可是理專會跟妳說,電子衰退也代表全球衰退,妳哪裡25F 09/17 18:55
→ linfon00: 風險這東西麻...就是往最壞的可能考慮麻27F 09/17 18:56
→ Callus: 也都跑不掉...除了定存活存...28F 09/17 18:56
推 WisestCat: 單一國家單一產業 配息不配息跟風險根本無關 不是配息就比較安全30F 09/17 19:02
噓 a331330: 笑死!00929噴上30,高歌離席!有人在存股嗎?
A33陳本16多,準備要在00929好好吃肉!感謝送錢33F 09/17 19:04
→ madhate: 殖利率可以算一下嗎,00929要上30,笑死35F 09/17 19:08
推 bery: 好奇 分那麼多級 但etf居然多是rr4 那誰是rr1~rr3?36F 09/17 19:10
推 waterox: 貨幣型 RR1 債券型 RR239F 09/17 19:15
懂了,原來是單一產業的問題
感謝
→ Callus: 貨幣基金RR1 公債型RR2 國家高收益債RR3
不過去年 東歐高收益債 新興國家能源就跌過20%42F 09/17 19:28
→ esproject: 00900是RRR吧 RRRRRRR我的錢阿44F 09/17 19:30
00900是RR4
※ 編輯: QQQwe (182.235.180.114 臺灣), 09/17/2023 19:34:02
推 sora0115: 配息和風險沒有正相關吧? 主要看成分股?
打錯 配息和風險沒有負相關46F 09/17 20:10
→ Minihil: 單一產業的ETF我寧願買個股48F 09/17 20:14
推 f250421: 他沒有金融股,很純的科技股,RR5不意外50F 09/17 20:34
推 ian9510: A I 現階段不是震盪出貨?51F 09/17 20:38
推 madhate: 月月配很好躲二代健保,買個股不好躲52F 09/17 20:40
推 AMG72: 問就是一率出清87854F 09/17 20:51
→ danms: 看好除息日填息56F 09/17 21:01
推 natyshow: RR5又怎樣 會賺錢就好啊 不然你去買貨幣基金?57F 09/17 21:07
→ peter98: 等海水退了就知道 XD59F 09/17 21:21
推 life0116: 雞蛋放在同一個籃子啊 單一產業60F 09/17 21:23
推 tenghui: 太恐怖惹 它在告訴你千萬別買 懂62F 09/17 21:36
推 madhate: 怕就別買就好了,台股那麼多etf63F 09/17 21:42
推 zerro7: 等大跌時就知道etf的好66F 09/17 22:10
推 jorneet: RR5–>Rich Rank 5(誤68F 09/17 22:35
噓 a331330: 笑死!00929最強的etf!股價噴發在你懷疑的過程中69F 09/17 22:37
推 suendy: 把它當正二買,還有月配,超讚!70F 09/17 22:41
噓 IanLi: 配息就表示安全,難怪這麼多人賺股息輸股價
單一產業就會進到RR5,要到RR4要是台股跨產業71F 09/17 22:45
推 suendy: 等10/16募集00934中信成長高股息ETF
還有00936台新臺灣永續高息中小型ETF74F 09/17 23:10
推 w08445566: 越來越多這種文了 讚 代表越來越多人關注 心癢癢 因為高點還沒到0.079F 09/17 23:29
推 BC0710: 月月配要填的回來啊81F 09/17 23:34
推 vlee: 是不是因為它標榜的配息方式有風險侵蝕本金?82F 09/17 23:35
--