回上層
Disp BBS
看板
Stock
作者
S9125126
(SS)
標題
Re: [新聞] iPhone 15 Pro過熱 問題出在台積電3奈米
時間
Wed Sep 27 19:50:29 2023
剛剛好奇查了一下
主要是
iPhone 15 pro max
使用大概三十分鐘溫度會到48度左右
https://i.imgur.com/XWJ5HW1.jpg
至於是誰說是台積電製程的問題
https://i.imgur.com/PZMy1gw.jpg
原來是南韓媒體說可能是我們台積電晶片問題
當然作為我們半導體最大的競爭對手
有可能是同行攻擊
再加上體育比賽常作弊
報導出來的當然要懷疑
然後我們先針對溫度48度算不算異常
https://i.imgur.com/1ikWTNa.jpg
一般超過50度以上就有可能會影響環境安全
然後我們在來分析過熱原因
https://i.imgur.com/bXb9yYT.jpg
原來是散熱空間不足的問題呀?
然後我們在看一下散熱
https://i.imgur.com/CiHwsMP.jpg
目前覺得是石墨片才是最大的可能?
然後我們再看台積電今天的股價
https://i.imgur.com/xe7wkP3.jpg
消息昨天報導
至今天反而是小漲
所以看起來大家還是給台積電相當的肯定?
https://i.imgur.com/8wfZb8l.jpg
現在看來
台灣三奈米製程 已經經過最大用戶
蘋果手機的壓力測試
看起來信心又更上一樓囉
所以
大家一人一張支持台積電吧!
救救台積電的股價。
最近外資怎麼一直賣呀......
https://i.imgur.com/f7HZhyS.jpg
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.154.167 (臺灣)
※ 作者:
S9125126
2023-09-27 19:50:29
※ 文章代碼(AID): #1b51S7f0 (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695815431.A.A40.html
※ 同主題文章:
[新聞] iPhone 15 Pro過熱 問題出在台積電3奈米?韓媒:三星撿到槍
09-26 16:42
yakimochi.
Re: [新聞] iPhone 15 Pro過熱 問題出在台積電3奈米
09-27 19:50
S9125126.
推
mamorui
: 好 漲散熱 XD
1F 09/27 19:52
※ 編輯: S9125126 (42.79.154.167 臺灣), 09/27/2023 19:54:11
推
ntnuljg
: 台積電好,但不會更好了,股價緩跌破300是注定的事
情
2F 09/27 19:53
推
tomdavis
: 看到過熱 散熱族群狂飆!
4F 09/27 19:55
→
yoyodiy
…
推
yoyodiy
: 應該要裝液冷 手機後面放熱導管
5F 09/27 19:56
→
j0588
: 消費電子沒起色 AI佔比小 我是外資也會減碼降低風險
6F 09/27 19:57
→
AndyMAX
: 手機裝散熱 改買ROG 反正也是台積代工
7F 09/27 19:58
推
steak5566
: 果粉跟gg粉果然都是死忠的
但是還是屌打三星沒問題啦
8F 09/27 19:59
推
fenix220
: 你們相信韓國媒體的報導嗎?
10F 09/27 20:00
→
acdcer
: 不是 今天結算
11F 09/27 20:01
推
flywater
: 跟是不是台積做的沒關係啊 重點是這問題只要害蘋果
賣不好 那所有廠商都會被影響
而且現在看起來這代的折價真的是這幾年最快的
第一次看到手機發一個禮拜 通訊行直接pro不收回收
的
12F 09/27 20:01
→
scott0118
: 你只看昨天!? 你看這個月的變化
17F 09/27 20:04
→
porter0917
: 咁 你怎麼沒分析Thermal rule沒加好?
18F 09/27 20:09
→
twerk
:
https://i.imgur.com/JhElPHF.png
19F 09/27 20:09
→
JoyceTong
: 蘇媽:你們相信韓媒嗎?
20F 09/27 20:10
推
bj45566
: 不要怪蘋果啦!人家把這一代的的技術力全部投入在
支援 Type-C 接口,這可是劃時代高科技的最尖端工程
好嗎?!
21F 09/27 20:14
推
omanorboyo
: 蘋果只要賣不好 產業鏈都吃土
24F 09/27 20:15
推
NexusPrime
: 最新說法就是跟台積無關,是Apple散熱設計問題
25F 09/27 20:15
推
godog
: 是不是台積電的鍋 可以記錄瓦數和溫度的變化 再跟
過去的iphone系列作比較 就很清楚明瞭了
26F 09/27 20:15
噓
payneblue
: 好了拉 還不是看股價大跌才敢出來大聲嗎
28F 09/27 20:16
推
bj45566
: 智慧手機能支援 Type-C 連接埠,在人類科技史上的地
位大概只有太空人登陸月球能比擬 懂?
29F 09/27 20:16
推
Tenging
: 石墨片 笑死
蘋果棄用台廠的散熱還想贏
同晶片給刀碩說不定很好用
31F 09/27 20:23
→
KrisNYC
: ios更新就解決了 效能差5% 10%一般人感覺不出來的
34F 09/27 20:25
推
wangyl
: 84度笑48度
35F 09/27 20:25
→
KrisNYC
: 現在跑這個分數只是首發想要贏噴火龍G2而已
36F 09/27 20:25
推
JetYen
: ㄧ樣gg的FINFET沒道理只有N3有問題,設計跟散熱問題
比較可能。
37F 09/27 20:29
推
dosiris
: 蘋果:阿你就不要發熱 管我用不用石墨烯片
39F 09/27 20:30
推
klwei
: 蘋果推出最新外散熱裝置 iCold
40F 09/27 20:33
噓
jinshun
: 新聞早就有了 不是昨天才出的
真正原因是拔掉散熱膏 後蓋又被排線擋住 兩條散熱
大路被87設計掐死
41F 09/27 20:34
噓
ddity
: 鈦其實不太導熱
44F 09/27 20:36
推
johnpisces2
: 拉高結算你當正面?
45F 09/27 20:38
推
kl0408
: 蘋果的鳥設計 我大GG不吞
46F 09/27 20:40
推
jinshun
: 散熱最重要的是足夠的傳導介質和接觸面積 15pro完
全沒有這兩項
47F 09/27 20:44
推
getx105
: 外豬提款當然一直賣啊
49F 09/27 20:44
推
aimez13je
: AAPL最好跌到100以下 果粉太死忠的才讓牙膏省點擠
50F 09/27 20:45
推
ru04hj4
: 有實體sim卡版本比較慘
51F 09/27 20:47
推
omanorboyo
: 聽起來怎感覺很蠢 這樣設計也能過關?
52F 09/27 20:47
噓
j3
: 用當天股價能證明什麼?
53F 09/27 20:48
推
littenVenus
: 真的可以當暖暖包XD
54F 09/27 20:58
推
s920355
: 第一天拆解就知道是散熱問題 誰在亂扯台積電
55F 09/27 21:00
推
cospergod
: 3奈米問題->跌 蘋果問題->還是跌
56F 09/27 21:03
噓
HardyJJ
: 怎可以懷疑客戶設計有問題….找死嗎…
57F 09/27 21:03
噓
cpz
: GG吞了吧
58F 09/27 21:05
推
cityhunter04
: 華為表示:遙遙領先!遙遙領先啊…
59F 09/27 21:15
推
visadanny
: 8gen3出來就知道誰的問題了 目前看是蘋果
60F 09/27 21:17
噓
payneblue
: 蘋果最大的利空是老巴賣出的時候 其他都小風小浪
台積電的話基本就獨占的先進製程代工跌也跌不到哪去
最近被調節跟FED的比較有關 科技股都跌一大段
61F 09/27 21:26
推
zzzzaaaa
: 外資感謝您
64F 09/27 21:30
推
RS44
: 手機有煎蛋功能是標配 我要買爆蘋果股票
65F 09/27 21:35
推
banbanzon
:
https://youtu.be/UVFjj5csOds?t=582
有看過把soc
放在兩塊板子中間內側那面 讓soc貼著其他晶片互相
發熱取暖嗎?小學生都知道這種設計散熱最差 可惜阿
庫只在乎狗屁碳中和 三小大地之母
66F 09/27 21:36
推
apple300cc
: 是真的啊,沒看今年這麼弱,準備漲iphone16題材
70F 09/27 21:43
→
vc39
: 熱到燒起來股價就會漲了 起火就是漲 股板不點的鐵
律
71F 09/27 21:45
推
payneblue
: 不過以庫克那尿性 說不定是為了IPHONE16鋪路
73F 09/27 21:46
推
bj45566
: iPhone 被果粉寵壞很久了
74F 09/27 21:47
推
banbanzon
:
https://bit.ly/3tbgJb7
https://i.imgur.com/eQfiW3J.jpg
75F 09/27 22:08
iPhone 15 Pro「會發燙」!實測比較三星、Google旗艦機 | ETtoday3C家電新聞 | ETtodayAMP
iPhone 15 系列剛開賣,許多用戶就反應手機發熱的問題,目前發熱問題主要集中在 iPhone 15 Pro 和 Pro Max 上,暗示 A17 Pro 晶片可能導致手機過熱。對此外媒androidauthority也對此做出實際測試,與其他廠牌的手機進行比對,發現在兩個功能的運行上會出現發燙 ...
→
banbanzon
: 搞到比三星辣雞製程的pixel 7 pro還熱 這明顯就是
阿婆自己設計的問題了
77F 09/27 22:08
推
joe0934
: 打電動溫度不高是要怎麼跑,中國人沒打過電動膩
79F 09/27 22:09
推
st9005111
: 這種過熱程度誰會想拿來玩RE4
80F 09/27 22:18
→
ocis
: APPLE工業設計也退步太多了吧,這次把各種散熱不利
因素湊在一起,鈦金屬薄殼、低覆蓋率散熱板、石墨
散熱、解放晶片性能
81F 09/27 22:30
推
littenVenus
: 樓上XDDD
84F 09/27 22:37
噓
yyy123456789
: 因為匯率、利差
85F 09/27 22:38
→
littenVenus
: 這讓窩想起n年前用過一隻sony手機 也是鈦合金殼+容
易發熱 用1年就換htc惹
86F 09/27 22:40
→
ocis
: 我覺得庫克接手以後非常不重視工業設計部門
越做越醜就算了,這次就是不重視工業設計問題爆了
88F 09/27 22:43
推
littenVenus
: 他專長是管產線和cost down
90F 09/27 22:44
→
ocis
: 可是他也很重視IC設計和平台業務,跟他專長無關,可
能覺得工業設計是舊時代的老東西吧
91F 09/27 22:47
推
jeff830603
: 果粉照樣買單 沒事的
93F 09/27 22:53
推
w9103
: 果果如果賣不好 絕對是顏色的問題不是甚麼宅宅溫度
94F 09/27 23:03
噓
zero95154
: 該貼石墨片的地方都改貼貼紙,當然過熱
95F 09/27 23:08
推
OneDianHwen
: i15 pro max 這次真的過譽了 被笑死
96F 09/27 23:12
推
bj45566
: iPhone IC 設計也只有強 CPU 吧,5G modem 砸錢也砸
人結果還是做不出來只能向高通低頭
現在出這批貨連鏡頭都一堆有粉塵殘留問題,品管簡
直二流水準 =.=
97F 09/27 23:19
噓
kmjx
: 一定不是蘋果的問題 而且以後手機過熱會變成潮流
懂?
101F 09/27 23:22
推
yeltek
: 老是有傻鳥一臉正經地喊傻鳥價,被股市耽誤的小丑
?
103F 09/27 23:26
推
hate9989
: 可以順勢推出蘋果散熱器
105F 09/27 23:26
推
haoyin0105
: 你種花台北舉重有少作弊嗎
106F 09/27 23:40
推
phyaim
: 業內人士也不會鳥這種新聞 這應該是寫給南韓學生 騙
他們入行的
107F 09/27 23:41
→
AlarmAlarm
: 果粉跟gg粉 結論一定先排除 找其他戰犯
109F 09/28 00:13
推
bring777
: 南韓競敵
110F 09/28 01:11
噓
winner0429
: 48是表面溫度而不是晶片溫度 稍微懂點電腦的人都看
得出來這次3nm烙賽了
111F 09/28 01:45
→
iansuture
: 果然韓媒
113F 09/28 02:12
→
appleskin
: 就算是散熱片或是鈦合金好了 i15 pm過熱賣得不好
傷了銷量也就會傷gg
114F 09/28 02:15
推
kamichu
: 蘋果的鍋 但這步棋想幹嘛
116F 09/28 02:50
→
newwu
: 溫度重要嗎 笑了
117F 09/28 05:24
噓
s0920284106
: 邏輯怪怪怪怪的 要買台積就直說
118F 09/28 07:09
噓
JH10
: 在南韓報之前就一堆人再傳了吧?
119F 09/28 07:36
推
AirLee
: 散熱設計問題很大 全部的發熱晶片都疊在一起取暖了
。
120F 09/28 07:45
→
mars1985
: 南韓狗最愛玩這種
122F 09/28 07:45
噓
Wilsly
: 小漲代表肯定?
123F 09/28 07:47
推
bandit12344
: 台積目前的本益比仍然算便宜
124F 09/28 08:20
噓
centaurjr
: 肯定現在就是700了....
125F 09/28 08:43
--
→
leo90245
台灣 09-28 01:18
不就舔共仔跟作弊仔在黑台積電嗎,三星做不出來眼紅哦~
→
yyi
台灣 09-28 16:19
扯台積電真的沒常識,哪有晶片不會發熱,這很明顯是散熱沒有設計好