看板 Stock作者 alphish ( 多麼思念 )標題 [新聞] 侵權爭議今開庭 大立光二度急發聲明提出時間 Sun Jun 2 17:05:33 2024
原文標題：侵權爭議今開庭 大立光二度急發聲明提出澄清
※請勿刪減原文標題
原文連結：
https://reurl.cc/yLWqVE
侵權爭議今開庭 大立光二度急發聲明提出澄清
光學元件股股王大立光 (3008-TW) 遭外商指控涉嫌侵害其光學校正軟體智慧財產權，雙方和解不成，並在今 (31) 日開庭，外商並在庭外大力抨擊，大立光隨後並表聲明提出澄清，這是大立光第二度針對此一侵權訴訟發出聲明。 ...
發布時間：2024年5月31日 週五 下午4:57
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名：鉅亨網記者張欽發 台北
※原文無記載者得留空
原文內容：
光學元件股股王大立光 (3008-TW) 遭外商指控涉嫌侵害其光學校正軟體智慧財產權，雙
方和解不成，並在今 (31) 日開庭，外商並在庭外大力抨擊，大立光隨後並表聲明提出澄
清，這是大立光第二度針對此一侵權訴訟發出聲明，大立光並痛陳爭議發生以來，公司多
次次遭不明人士的恐嚇及騷擾。
大立光強調，大立光及員工遭起訴部分，大立光將秉持向來正派經營理念，全力協助司法
機關還原真相，捍衛大立光及員工權益，更維護股東權益。
大立光指出，自 2023 年 3 月間大立光獲悉此軟體爭議以來，即積極與 MVTec 公司協商
，期間更有司法單位安排的正式調解，大立光也積極參與。然 MVTec 公司卻逕自終止協
商。地檢署 5 月 22 日新聞稿也證實是 MVTec 無意續行調解。
大立光指出，於此同時，卻不僅屢有媒體爆料、抹黑、散播不實內容，甚有不明人士多次
以黑函威脅攻訐本公司代表人，顯有恐嚇取財之目的。事實上，大立光向來秉持誠意解決
爭議，雙方去年於同意資訊保密前提下，大立光也對原廠開誠布公，提供詳細資訊供原廠
代表人 Olaf Munkelt 參酌。詎料原廠仍捨正道而不行，利用媒體攻擊大立光甚至地檢署
，如今更公然向法院施壓，意圖干擾司法公正審理。
大立光表示，大立光向來循正當途徑解決爭議，然過程中大立光不斷受到恐嚇騷擾，如
2023 年 3 月本公司代表人收到不明人士的恐嚇郵件，信中載明「以其人之道. 還治其人
之身」等惡意威脅；翌日就收到德國原廠代理人存證信函，暗示有「關鍵證人」向其提供
本公司內部資訊；另檢調於 2023 年 8 月至本公司調查後不久，更有自稱為本事件「證
人」之不明人士，持嚴重誤導及虛妄不實內容，大肆渲染。對此，本公司已採取法律行動
，捍衛公司及股東權益。
大立光指出，爭議偵查期間，地檢署安排兩造於法院進行調解，卻在頗有進展之際，德國
原廠片面表示「拒絕續行調解」，方致調解被迫終止。有媒體報導大立光拒不和解，並非
實情。甚至，公司代表人等又馬上收到恐嚇信件，指名恫嚇：「林恩平還在躲？要躲到何
時？」；而後更第三度寄發郵件恐嚇本公司人員人身安全，可見有心人士欲聯合圍堵、逼
迫大立光就範之意圖顯露無遺。加諸近日又陸續出現蓄意詆毀本公司之不實報導，其行文
筆法與敘事風格與去年（2023 年）8 月刊登的不實報導極為相似，彼此恐有關聯。針對
所涉及不法恐嚇、洩密、不實爆料或其幕後指使者，經本公司初步掌握必當向檢調單位提
出告發。
大立光指出，此一事件因涉及大立光及德國原廠高度機密的營業秘密，大立光聲請就機密
資料限制不公開，合於刑事訴訟法及營業秘密法規定，地檢署 5 月 22 日新聞稿已提出
說明。大立光重申對地檢署就本公司代表人為不起訴處分的高度尊重。另就大立光及員工
遭起訴部分，大立光將秉持向來正派經營理念，全力協助司法機關還原真相，捍衛大立光
及員工權益，更維護股東權益。
心得/評論：
自從被檢調搜索，被發現盜用之後，公司就有誠意和解，但是軟體商還咄咄逼人?
他指的捍衛大立光及員工權益，更維護股東權益是甚麼意思?
我感覺是想讓這個德國公司見識見識台灣價值，一毛錢都不賠，看你能怎麼樣的意思?
玩這麼硬，代表很有信心，應該會噴出吧?
※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.229.161.223 (泰國)
※ 作者: alphish 2024-06-02 17:05:33
※ 文章代碼(AID): #1cN3NWch (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717319136.A.9AB.html
推 f204137: 可成去年也與外資吵架上新聞 怎麼越看越類似...1F 06/02 17:08
推 dalyadam: 差很多吧 可成只是股利政策
大立光可是違反智慧財產權2F 06/02 17:10
推 umaga1: 一直放話恐嚇 不和解最終還是給法院判啊5F 06/02 17:13
→ umaga1: 在台灣不信會被判多重 在美國就不一樣囉8F 06/02 17:14
推 dot0911: 侵權比被侵權大聲，也只有台灣了吧9F 06/02 17:17
推 kitune: 兩岸同文同種 都一個樣10F 06/02 17:18
推 f204137: 德商要求賠償10億元 最多就影響EPS 7.5元吧11F 06/02 17:18
推 bamama56: 用盜版講話還這麼大聲 看不懂14F 06/02 17:21
推 rebel: 用盜版被抓 還可以喊的比受害者大聲 丟臉18F 06/02 17:29
→ asdzxc001: 和解？ 把你買下來不就不用賠了 雙贏19F 06/02 17:38
推 Obama19: 怎麼看都是利多消息20F 06/02 17:43
推 CNTsai: 內部人檢舉使用盗版21F 06/02 17:47
推 aegis43210: 所以就是有侵權行為?和解太貴所以官司要打到底?23F 06/02 17:47
推 kausan: 就錢給的不夠多阿，
這家真的很丟臉，賺這麼多還用盜版24F 06/02 17:48
噓 sunnyx: 司法機關的責任是調查 調解這件事情是跟對方律師協商吧 文章寫的有點讓司法機關擔責任了……27F 06/02 17:50
→ lyhorcish: 以其人之道. 還治其人之身，隔天收到存證信函，哈30F 06/02 17:50
噓 snider: 要天價吧，不給就難看31F 06/02 17:51
噓 staego: 侵權的比被侵權的大聲，偉哉32F 06/02 17:54
推 now99: 怎麼不美國告？35F 06/02 18:03
噓 achiyeng: 奇怪 老闆有編預算每年支付權利金 員工幹嘛盜版呢41F 06/02 18:14
噓 testutw: 正派經營用盜版 呵呵44F 06/02 18:16
推 neowfish: 哪天蘋果不爽 直接大抽單給玉晶光就好笑了48F 06/02 18:53
推 atliberty: 正派經營維護股東權利，但是被告使用盜版49F 06/02 18:54
推 luche: 有人知道為什麼不是在歐盟法庭審理嗎？=.=
台灣的檢調已經過勞了=.=50F 06/02 18:55
推 TOCIBS: 用盜版就理虧 太多也得吞 裝什麼受虐兒53F 06/02 19:03
推 luche: 如果這個事實在廠內維持很久 人資部門和調查部門有沒有回來檢討公司法務57F 06/02 19:25
推 luche: 甚至財務部門算帳時 幾套軟體搭配機台都直接過關60F 06/02 19:27
推 playerd: 不是被檢舉好幾次，換檢察官以後才被處理嗎61F 06/02 19:44
→ jalai: 大立光擺明就是要和解 金額可能太少 德商不滿63F 06/02 20:11
推 arm370x: 這些都董事會的責任
底下什麼部門有異音搞不好只是換來資遣而已65F 06/02 20:19
推 ppc: 這家公司真髒69F 06/02 20:38
推 sungtau: 果然在鬼島，侵權的都特別大聲71F 06/02 21:01
推 jessicali: 太丟臉了，正常人家說買幾套就買幾套，他大概還砍把72F 06/02 21:02
→ lavign: 蘋果很要求法遵耶 大立光還能當供應商？74F 06/02 21:05
推 pziix: 大立光趕快下去啦 丟臉77F 06/02 21:51
推 geniusw: 一定推給員工個人行為78F 06/02 21:58
推 doranako: 看之後蘋果還會不會給他們單79F 06/02 22:06
推 aocboy: 建議德商，花錢買報紙頭版，把台灣和盜版畫上等號，政府就會怕了80F 06/02 22:08
推 alevy: 這什麼爛公司，還指責被害者片面不調解，本來沒有法律義務一定要和解，你和解條件開太爛還想強迫被害人同意你的爛條件嗎？還發官方文暗諷人家有恐嚇取財意味，笑死人，真的是盜版侵權的喊最大聲欸，還強調正派經營勒，那怎麼會被起訴？台灣刑事一被起訴很高機率都是被判輸，那就不要和解，給法院判，若最後被認證賠償事實，回頭來看這篇聲明就很好笑，這高層根本慣老闆腦～87F 06/02 23:24
--