看板 Stock作者 peter080808 (peter)標題 [新聞] 如果修法安檢過 郭智輝同意核二、三可用時間 Wed Jun 5 17:16:36 2024
原文標題:
如果修法安檢過 經長郭智輝同意核二、三可用2、30年
原文連結:
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20240605003775-260410
發布時間:
16:52 2024/06/05
記者署名:
王玉樹
原文內容:
經濟部長郭智輝上任後,提到核三態度是可以當備用電力。但今天遭立委質疑核能是基載,
全世界沒一個經濟部長是當備用電力。對此郭表示,因為核電還不確定(可用),所以他才說
是備用,但如果可(役期)法規通過,核二、核三都可以來檢修測試,可以用2、30年。
國民黨立委賴士葆在立法院經委會質疑,郭接部長後就變了,先前講到核能說只要有社會共
識就可,現在卻說核三要當備用電力。
賴表示,全世界沒有一個經濟部長會說核電是備用,因為核電當然是基載電力。「你原來是
生意人,大家有期待,希望你不要變成政客 ,但你越來越像政客。跟民進黨非核家園走,?
敢談核電。」
郭智輝解釋,核能不是不能當基載,是受限法令規定,必須要降載(停機),檢查後再上來,
因為會不會上來不能確定,才說當備用。
郭在台下跟媒體解釋,他意思並非核三不能當基載,而是不能把不確定的東西當基載。就像
40年車子,要再開就是要檢查。現在核三甚麼去開始維護開始維修,都沒辦法掌握。因無法
一下就可開機送電,所以他才說當備載。
但只要修法解決,郭智輝強調,就可以開始準備做檢驗、測試 ,以及要預算這些事情。
只要都準備好,郭表示這可以用20、 30年,且這不僅是核三,也包括核二。當然法過了,
核二也需要檢查一下還可以開嗎?那些地方要修整。
經濟部補充,主要是核三即使修法通過延役,也還要做安全檢查、設備補強,並送給核安會
審查,不確定還很大,因此才說列為備用,不列入確定供電機組行列。
因此,並非說一切通過沒問題後,核能只能備載偶而開起來用,並不是這意思。經濟部說,
至於核二,除安檢外,還要先把乾式貯存場蓋好,把反應爐燃料棒拿出來,才能談延役。
郭智輝最後重申,核電還是要先解決法律問題, 但不是經濟部去提修法。自己電力政策首?
要永續滿足大家用電 ,穩定供電品質,第三再努力降低用電者成本。
心得/評論:
不是吧 核二三加起來佔台灣現在12%的全年發電量
一旦決定 這是影響未來台灣至少20年的事
這種重大決策行政單位是打算讓別人決定?
說這番話我覺得明天又要被拉正澄清了
缺電等於投資電力 等於重電股漲
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.32.14 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-06-05 17:16:36
※ 文章代碼(AID): #1cO2psjj (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717578998.A.B6D.html
推 TIPPK: 不是說停核電 電絕對夠用嗎= =4F 06/05 17:19
推 fiend0229: 原來能不能用,會不會出問題是法律來判斷的鴨,厲害了鬼島6F 06/05 17:20
推 manlike: 核四真的慘 被綠能搞掉8F 06/05 17:21
推 Adler87: 他的意思就是希望在野黨幫他們修法解套
就看在野黨願不願意順水推舟囉10F 06/05 17:22
推 changmary: 核能廢廠 也要當做儲存燃料棒 那就繼續用12F 06/05 17:22
還好核二被新北市卡住 燃料棒只能放爐內
導致需要持續維護核二反應爐與整個核島區
不然會像核一一樣執照到期就被上屆政府亂拆一通
核一能重啟的機會渺茫
→ ohyakmu: 風電此時0.2%!讚13F 06/05 17:22
推 pieceioriX: 電腦展很嗨 但嗨完後還是要問 AI的電哪裡來?14F 06/05 17:22
推 cl3bp6: 準備要轉彎了 從產業大老一直放話幫忙解套開始15F 06/05 17:23
推 johnbill: 某人怎麼不出來絕食抗議 喝豆漿了17F 06/05 17:24
推 manlike: 核四虧損3000億 真可悲19F 06/05 17:26
推 ggsize123: 核四 核五 核六才是重點 要當基載電力只有兩座怎麼夠23F 06/05 17:32
推 baddaddy: 到時候真的要修法,環團又跑出來嘴砲在野黨開核能禍害台灣 嘻嘻25F 06/05 17:32
※ 編輯: peter080808 (42.70.32.14 臺灣), 06/05/2024 17:35:24
推 leon1757tw: 核二核三延役20年 以年發電量300億度 一度賺2元來算 20年可以幫台電賺1.2兆29F 06/05 17:35
→ ardenlee: 你算哪根蔥?開弓沒有回頭箭36F 06/05 17:37
推 Brioni: 核四安檢?39F 06/05 17:38
推 dp44: 我不轉彎 我不轉彎40F 06/05 17:38
推 TWeng: 打臉蔡英文?41F 06/05 17:38
→ sid3: 髮夾彎42F 06/05 17:38
→ budaixi: ==會轉彎至少還有救44F 06/05 17:40
推 TWeng: 這個是能一直延役的嗎45F 06/05 17:41
推 spa41260: 核二、核三延役還不如重啟核四47F 06/05 17:42
→ fegat: 阿不是不缺電??48F 06/05 17:42
→ peter080808: 美國早評估過啦 沸水和壓水反應爐可以用80年沒問題 遲早和B-52轟炸機一樣 要戰百年50F 06/05 17:43
→ Brioni: 核四安檢要是不過,就有人要被起訴了?53F 06/05 17:44
推 hensel: 新電廠不用,老電廠延役,智障54F 06/05 17:44
推 chillybreeze: 把新蓋好的核四停用,該操了幾十年的老核電廠再戰二十年,這樣比較安全?56F 06/05 17:46
→ peter080808: 我猜啦 如果核二三重啟沒反彈 就會去談重啟核四了 要直接跨到核四有些人臉拉不下來58F 06/05 17:46
→ raxsc: 40年老車 但是安全 嘻嘻65F 06/05 17:50
推 cosmite: 想要AI還不用核能就是自找死路67F 06/05 17:53
推 ilovekai: 藍白多數就修法通過,新北是長也是國民黨好說話68F 06/05 17:56
推 fulon1: 核二核三能用,核四卻不能用,有夠智障的70F 06/05 17:57
→ tctv2002: 不要核四 卻要核二 核三延役?71F 06/05 17:57
推 jagger: 好了啦 演夠了沒72F 06/05 17:59
→ peter080808: 在野黨說今年7月
而且國會會這麼配合嗎? 搞不好退回法案要行政院自己提77F 06/05 18:07
推 eddy13: 看來只要小英和林聖人不出來鬧,台灣的能源政策應該會朝合理方向發展了,產業的發展也會更穩健80F 06/05 18:14
推 cset223: 在野黨要是白癡幫忙解套,出事情就怪在在野黨頭上84F 06/05 18:15
噓 kmshy: 剛換人就不演了88F 06/05 18:18
推 Syd: 不是說這老爺爺電廠很危險90F 06/05 18:20
推 TCPai: 核廢料要放你家92F 06/05 18:22
推 chonepin: 民退擋最愛外省豬的台積電跟核二核三,自己摸過的核四開機都不敢,豬狗不如93F 06/05 18:23
推 walyun: 雲豹怎麼辦95F 06/05 18:26
→ ChikanDesu: 讚啦
國際都開示了不要再擋核電了 你是人你反核就不要吹冷氣 我是人我要核能可以爽吹便宜冷氣
蓋新的要好久==98F 06/05 18:33
→ TaiwanUp: 彼得308夠囉 台灣不適合核能
已經一堆人期待抑制台北房價了103F 06/05 18:37
→ TaiwanUp: 你說的動物樂園很可能會在台北百年大震後出現106F 06/05 18:39
推 revorea: 老核電廠開始變安全囉107F 06/05 18:41
→ dreamnook2: 全力解套ing 解套搞不好能+15%支持度111F 06/05 18:53
推 szk: 又在玩文字遊戲 想用就老實說115F 06/05 19:09
→ CCNCCN: 2025那個不就公投否決了嗎117F 06/05 19:18
噓 j198811: 不用在哪靠北,順應民意用了也有意見118F 06/05 19:22
噓 starwillow: 說好的2025非核家園神主牌怎麼要廢了呢?120F 06/05 19:32
噓 tinuo: 前方180度髮夾彎,坐穩了,青鳥鳥121F 06/05 19:35
推 dp44: 到時候就會反嗆藍白當初不是支持核電嗎? dpp又贏了 贏爛了122F 06/05 19:35
推 aegis43210: 反正就是把責任丢給國會,看國會要不要為國家的未來124F 06/05 19:37
噓 yurian: 12趴拔掉 以後每天一個縣市輪流停電lol125F 06/05 19:37
→ luckystrike5: 因為有人在警總時代殺了林義雄全家
所以讓他拿到無敵金牌可以為所欲為
如果把核四虧損的幾千億送給林義雄 台灣還會這麼慘?折一半算1500E 送給他讓他出國永遠閉嘴一輩子
不是福國利民嗎129F 06/05 19:57
--