看板 Stock作者 qazsedcft (嘉弔)標題 [新聞] 電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低碳時間 Sun Jun 9 15:50:03 2024
原文標題：電價分「艙等」！台電擬推純綠電、低碳及一般電力
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4700120/?1gbt
發布時間：2024年6月9日‧星期日‧甲辰年五月初四日
記者署名：記者廖家寧
原文內容：經濟部規劃，台電輸送電力會依據不同屬性的電力，定出不同價格。（資料照，本報合成
）
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2024/06/09/4700120_1.jpg
〔記者廖家寧／台北報導〕產業關切電力供給穩定問題，外國商會則擔憂綠電不夠。為協
助企業減碳並提升國際競爭力，經濟部長郭智輝上任後就提出「電力分艙」的構想，如同
高鐵票價分出「艙等」的模式，未來台電輸送電力會依據不同屬性的電力，定出不同價格
，例如，灰電相當於普通艙、低碳電力就是劃位座，純綠電就是商務艙，以求滿足不同購
電方的不同需求。
經濟部已責成台電研議推出新的電力方案，在一般電力及綠電外，另提供低碳電力（綠電
加上燃氣發電的組合）選擇。
經濟部說明，承諾RE 100、對綠電有硬需求的企業，可加價購買綠電；在CBAM（歐盟碳邊
境調整機制）下，承受碳稅壓力的廠商可參考「RE5-10低碳電力」，有加入部分比例的綠
電，因此價格比目前平均工業電價略高，一般民生就使用價格最低、排碳係數較高的電力
。
台電說明，企業購買低碳電力有助於降低碳排放量，進而減少碳費支出。低碳電力的價格
預計將參酌碳費訂定，確保其價格誘因。
台電也表示，目前還在前端規劃，因該方案涉及台電的電力排碳係數計算、環境部碳費計
收方式，以及低碳電力需符合國內外相關認證等議題，較明確的方案內容及時程規劃，後
續還會與環境部研商出妥適作法才會發布辦理。
心得/評論：不同屬性的電力，訂出不同價格，對綠電有需求，可以加價購，有碳稅壓力，可以選擇低碳電力
目前台電還在規劃，後續還要與環境部研商
--
我沒有說賭不好 ◢█◣
但你不要騙自己在投資嘛~~~
◢ ◎
＼＼◣
◥ ◥＼◣
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.76 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-06-09 15:50:03
※ 文章代碼(AID): #1cPLwnkf (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1717919409.A.BA9.html
推 Tomince: 總覺得哪裡怪怪的 呵呵2F 06/09 15:51
推 mirce: 純核電 我要用這選項 青鳥 塔綠斑強制純綠3F 06/09 15:51
推 a0808996: 就你不買綠電 以後還是要被課碳稅
結論是還是只能買6F 06/09 15:53
→ now99: 綠點覺青買8F 06/09 15:56
推 musi: 不管選哪個都是要漲電價啦!!9F 06/09 15:56
推 sam20135: 這規劃我覺得OK說~ 以後碳稅是趨勢
但傳產公司可能哇哇叫就是了10F 06/09 15:56
→ saisai34: 有需要的企業跟人去買綠電 , 一般人買便宜的電就好環保團體記得 要買綠電 @v@13F 06/09 15:57
噓 scott01: 我選最便宜的核電就好 不要有太陽能 風能16F 06/09 16:05
推 Tendo: 就把憑證綁著賣嘛Zzz19F 06/09 16:10
推 chysh: 我要買純核電，謝謝喔20F 06/09 16:13
推 jerrty: 商務艙站位？21F 06/09 16:13
→ tedcat: 請問怎麼區分電是哪裡送來的，大家都指定便宜的來源行不行22F 06/09 16:15
推 safetoy: 綠電是頭等艙喔？那台積要全包嗎？哈哈哈24F 06/09 16:15
推 li11223344: 很好啊，以後反核遊行的登記起來就給他們綠電，儲能設備也跟他們收錢，不繳錢就晚上停電25F 06/09 16:16
推 ce270651: 不用想太多這就是給公司做esg用的28F 06/09 16:18
推 as80110680: 綠電不夠會被自動降級成一般電力嗎？現在綠電很明顯不夠給那些科技業大廠用啊31F 06/09 16:20
推 femlro: 我要1.3 元核電無空污電33F 06/09 16:20
推 overpolo: 綠電得滿足科技業 台積買很多沒錯啊~34F 06/09 16:23
→ safetoy: 用愛發的電呢？是貨倉嗎？35F 06/09 16:24
推 leptoneta: 台電說他是綠電就是綠電 真以為來源一定要是綠電?36F 06/09 16:24
→ lokoo: 我要買核電，謝謝37F 06/09 16:25
→ leptoneta: 就算是燒煤發的電 一樣可以貼綠電牌賣你
反正公司可以拿到證明就好38F 06/09 16:25
推 Tossdog: 我要核電 台灣價值減少沒關係41F 06/09 16:27
推 CW46: 哪裡沒意義 覺青會選綠電啊42F 06/09 16:27
推 hang520: 綠電給覺青買，我用便宜的就好44F 06/09 16:29
推 EIZOL768: 漲用電大戶才對啊 台G電賺爛還不漲46F 06/09 16:32
推 sasintw: 綠電就是要買re100的企業買的 不用綠電沒單阿47F 06/09 16:34
→ Uncontinue: 看推文以為台灣只有綠電跟核電
不用核電就只能用綠電是我看過最反智的核粉言論48F 06/09 16:36
推 giveUstars: 支持台積電漲NVDIA代工費 然後多繳給台電50F 06/09 16:37
→ wuklean: 我可以拿貨艙的電費嗎?51F 06/09 16:39
→ bole: 假議題52F 06/09 16:39
推 K0933: 要純核電的也建議劃分核電區居住54F 06/09 16:41
→ jasperhai: 有點好奇 太陽下山後 商務艙還夠嗎？55F 06/09 16:43
→ stkoso: 要綠電的也去住綠電區 很公平56F 06/09 16:43
推 peter080808: 沒核電了哪來的低碳電？
以後反電廠遊行 一個個檢查帳單有沒有買綠電58F 06/09 16:45
推 shyshyan: 我的音響終於可以選擇綠電播放了 現在用火力發電播放都很難聽60F 06/09 16:47
推 imhaha: 那些喊要綠電的請系統自動加值63F 06/09 16:50
→ hicoy: 真的有人以為一般人買的到綠電喔XD 光台積就掃光了還輪的到現在這些發廢文的買嗎?65F 06/09 16:51
推 fateat: 合理啊 在那邊反核的就給他們使用最貴的綠電67F 06/09 16:52
推 vltw5v: 我覺得可以 40%請用最貴的綠電
給我用核電 謝謝73F 06/09 16:54
→ timidwei: 現實是有錢的用便宜的電 窮人用貴的電76F 06/09 16:55
推 dot0911: 感覺還不錯，但是可以出個便宜核電嗎？78F 06/09 17:00
推 ogkw: 綠電有台灣價值。賣給某些群體就好。79F 06/09 17:00
推 lukelove: 不要說這麼多 所以雲豹可不可以買？81F 06/09 17:05
推 sonygood: 綠電的確應該要納入反映在生產成本，這個方案很合理82F 06/09 17:06
噓 potoce: 選太便宜的電可能就會限電排第一？83F 06/09 17:06
→ sonygood: 當初綠電也是為了企業在碳稅跟生產上的需求而生的85F 06/09 17:07
推 jonse: 綠電有40%的需求～賣高一點～87F 06/09 17:08
推 EXDes: 高價綠電企業先用88F 06/09 17:09
推 KJK7: 大家都要便宜的電就好91F 06/09 17:11
推 Brioni: 綠電賣廠商，民生用電選核電92F 06/09 17:12
推 nbcb: 不是啦 我就問你台電目前平均成本價94F 06/09 17:19
推 tidus1102: 這麼做跟原來的用台電電網買綠電沒分別吧96F 06/09 17:21
推 quanhwe: 現在還有心思在搞綠電97F 06/09 17:22
推 efed: 以後就請環保團體在抗議前先出示綠電證明99F 06/09 17:25
→ rock0747: 很多環保團體肯定有購買綠電證明對吧？102F 06/09 17:27
推 aegis43210: 很好呀，企業直接和台電買憑證，簡單省力
不過再生能源價格要看南部的種電成果了，如果以北部為主，價格會漲很兇103F 06/09 17:32
推 jo4: 我只想用最便宜的電107F 06/09 17:38
推 go80329: 黃仁勳有苦說不出108F 06/09 17:40
推 jo4: 還有以後規定環團一定要用綠電109F 06/09 17:40
推 avmm9898: 板橋區請蓋核電廠 我們要核電110F 06/09 17:40
→ jo4: 綠能業者也一定要用綠電111F 06/09 17:41
推 fanix21: 綠電政府補助，1度3元，灰電1度10元，再用灰電補綠電，一樣套路116F 06/09 17:48
推 Hgsmile: 水==左膠趕快去買綠電118F 06/09 17:48
推 QooSnow: 那窩家只要
用最便宜的價格區間的電就好，謝謝。119F 06/09 17:50
推 monz3761: 這想法不錯啊，有些產業本身有綠電需求讓他們指定買綠電挺好的121F 06/09 17:51
推 sam20135: 綠電怕不夠而已，目前台積早就吃掉9成綠電了...
剩下的還是為了其他產業需要沒全吃掉..125F 06/09 18:00
推 overpolo: 綠電就是不夠阿 要夠的話很多法規都要改 茲事體大127F 06/09 18:02
推 sam20135: 只是傳慘企業還要出口的,就不知道負擔的起嗎？128F 06/09 18:03
→ overpolo: 還有最現實的就是電網結構 要願意讓台電增加預算129F 06/09 18:03
噓 AGATELINK: 沒屁用、台電早就推過綠電, 40%不買變成凹員工買130F 06/09 18:04
推 KSUGOD: 台積把綠電買完了131F 06/09 18:07
推 Ron51320: 變相漲價就是了，換個概念給你吞133F 06/09 18:08
→ js0431: 有用愛發的嗎134F 06/09 18:12
推 yashiro: 別傻了,一定是綠電政府補貼,核電原價甚至更貴135F 06/09 18:13
推 a910503: 綠電當然貴啊 廢話136F 06/09 18:14
推 wei9898: 重新定義，一般民眾不用買高級的電吧
有需求的企業買高級一點的電很好啊139F 06/09 18:20
推 ShaNe1993: 簡單說就是綠電免稅 一般含稅；實際上解釋就是漲電價，每間公司可以自己調度用電比例來規避碳權級距。142F 06/09 18:42
推 chenyeart: 笑死，價格最低排碳係數最高的電力，搞不好最搶手145F 06/09 18:44
推 kuroro94: 綠電貴但歐盟碳費更貴，出口組自己權衡效益146F 06/09 18:44
推 rxers1994: 支持 綠電集中給有需要的 不是均攤反彈比較不會這麼大148F 06/09 18:47
→ cchsiao: 我管你什麼電 便宜的電給我就對了150F 06/09 18:49
推 aegis43210: 真的，這樣政府也會感受到企業壓力，加快南部種電北儲能南種電適合臺灣151F 06/09 18:51
噓 km612tw: 有純核電再來說 合法搶劫人民153F 06/09 19:04
推 veter: 敢不敢讓人民選要用哪種方式發電的電，我就不行反核仔回去使用貴的電154F 06/09 19:08
推 wenn: 耶 開始搞階級制了，之後壽命也是用錢來買156F 06/09 19:09
推 simo520: 直接用綠電去提款台G吧，一度100元它應該也扛得住。158F 06/09 19:11
推 hellobubble: 政策挺好，再加上反核反石化燃料發電的覺青限定買綠電就更好了160F 06/09 19:12
推 veter: 我問一下用愛發電是要選哪一個162F 06/09 19:14
→ kanehhh: 以前電動車的笑話竟然成真了XDD163F 06/09 19:17
推 will1118: 電最後都在電線中混在一起吧？164F 06/09 19:17
→ kanehhh: 我覺得核電開起來比火電順165F 06/09 19:18
推 pttstock: 台積電挺台電就不會有問題168F 06/09 19:26
推 ZincAllure: 青鳥真的願意買高價核電嗎 還是看到電價自動擁核169F 06/09 19:28
→ moonmu: 用核電的 要加值核廢處理費嗎171F 06/09 19:30
推 myheartest: 故意把簡單的事情搞複雜 就可以藏很多細節 嘻嘻172F 06/09 19:31
推 TaiwanUp: 核電全世界沒有國家敢幫台灣精算 當然可以算很低173F 06/09 19:31
推 ben0522: 碳稅直接加在價格 就好啊==174F 06/09 19:32
→ TaiwanUp: 複雜的事情把它搞簡單 往往就是過於天真 怎死都不知175F 06/09 19:32
推 QQokey: 用愛發電算哪一類176F 06/09 19:33
推 Sacral: 以後電費帳單一秀就知道你反核是玩真的還是假的的意思嗎？177F 06/09 19:33
推 JACC: 先弄一堆東西把你搞亂就是為了裡面你不知道的細節179F 06/09 19:35
推 Andy5566: 綠電頭等艙用起來會比較爽嗎？180F 06/09 19:37
→ bndan: 不怪不怪 綠電沒辦法從強需面玩國庫通個人財庫沒關係 那改成"明面"搭配碳稅來賺錢 企業財庫通個人財庫完全合情合理的賺錢 XD
講白了 沒碳稅前 要收綠電錢只能從國庫來 但有碳稅後 可以光明正大跟企業收綠電錢了 XD 燒煤發電成本低沒關係 加個碳稅拉到比綠電貴不就好了? 只要臉皮夠厚 綠電的價格完全可以無上限...181F 06/09 19:42
推 james80351: 我們這種低端平民能選的話 用最便宜的電就好(X188F 06/09 19:46
→ bndan: 但這個綠電財最終還是被一個東西卡死了 就是核電 XD核電沒辦法跟燒煤發電一樣抽高碳稅阿..XD190F 06/09 19:47
噓 snooopy: 跟直接漲工業用電有區別嗎？192F 06/09 19:49
推 MKIU: 讚193F 06/09 19:53
推 js850604: 以後反核遊行先曬繳費單證明自己很環保196F 06/09 19:56
推 matrix4096: 綠電沒空污所有人都受惠的東西在那邊惡意叫某些族群去買是在智障幾點198F 06/09 20:06
→ matrix4096: 也不要講什麼核電沒空污，先去把位址選出來再來上網叫囂201F 06/09 20:07
推 ttgg: 我要純核電選項205F 06/09 20:16
推 revorea: 照妖鏡來囉www
綠電倡導團體記得先秀帳單再上街哈206F 06/09 20:20
推 yashiro: 反正記住這個政府目的就是要做某些會讓特定對象爽的事209F 06/09 20:26
推 darren9: 有40%的買綠電，台電安全了211F 06/09 20:32
推 baddaddy: 結果環保人士通通選最便宜的高碳？212F 06/09 20:36
→ timidwei: 沒有台灣價值的電我可是不用的哦213F 06/09 20:47
→ allenxxx: 我是低級人民,可以給我低價電嗎?215F 06/09 20:56
推 abobstar: 實務上要怎麼分啊 感覺是低能的政策216F 06/09 20:57
→ biostrike: 這首歌要用風力發電的電才會好聽，用火力發電的電就會有底噪217F 06/09 20:58
推 jo4: 台積電是國際企業人家可沒說綠電一定要跟國內業者買在台灣買普通的電然後跟國外業者買憑證不是一樣嗎220F 06/09 21:01
噓 kkbox0800: 幹你娘最後停電的一定是民生 幹你娘222F 06/09 21:04
→ kelon: 我要買最便宜的就好223F 06/09 21:05
推 APC: RE三小的規定很機車的，但你要當供應商就是要遵守224F 06/09 21:09
推 unwisdom: 我用一般電就好 貴貴的綠電給別人 謝謝225F 06/09 21:13
推 olp123: 最低碳最有效率最穩定,最不傷害及汙染環境,好像只有核電226F 06/09 21:14
推 AMG72: 樓上核廢料放哪229F 06/09 21:19
推 yufat: 保證不停電要搭什麼艙232F 06/09 21:34
推 podon: 釣魚大豐收！233F 06/09 21:37
→ jhjh31213: 我要核電跟核電電價，我家可以擺核廢料235F 06/09 21:44
→ kanehhh: 以前核廢料不是都送北韓？238F 06/09 21:52
推 loking: 我選高污染電 謝謝239F 06/09 21:55
→ opmikoto: 這方式不錯啊 給RE100的公司一個綠電認證240F 06/09 22:04
推 superich: 喜歡綠電的就花12元買綠電吧243F 06/09 22:18
噓 a715000: 我冷氣手機電動都沒少 我覺得核電好245F 06/09 22:29
推 kinki999: 麻煩推綠電的請多花點錢環保247F 06/09 22:36
推 lifeterry: 支持打房要有決心，就把核五廠蓋在信義區，一定最有效果248F 06/09 22:40
推 Kobe5210: 核電需要蓋在沿岸海水旁,不要反智過頭250F 06/09 22:42
→ lifeterry: 不然電費用像燃料費這樣，距離核電廠每10公里一個級矩，然後沒有上限，比如10公里內免費，100公里，一度100元，大家喜迎核電廠，比晶圓廠還高興，看是要打房還是要抑制房價，一舉數得，支持核電的人可以自由自在的擁抱，不喜歡的也付出代價
核廢料也可以比照辦理，要的撿去，電力爽用，沒人說話，不要的你就自己選擇要住去那裡251F 06/09 22:44
推 Lhmstu: 反正我用最便宜的那個258F 06/09 23:01
噓 Elonjohn: 我用核電 其他不用 謝謝259F 06/09 23:15
推 Aixtron: 價格很重要！但更重要的是不停電！高鐵坐商務艙了不起？沒電還不是一樣要等，難道商務艙停電還是會先到？
説穿了，共用一格輸配電系統！您那知道您用的是什麽電？261F 06/09 23:39
→ Aixtron: 要是我，寧可花錢買不輪流停電群組！
話說什麽時後要加入日職？267F 06/09 23:43
推 sid3: 討厭核電的人會買哪一種電？269F 06/09 23:47
→ WWIII: 早該不同價了啦 台積給多付一點綠能稅270F 06/09 23:51
推 qqpbpp: 可以啊，要把產品賣去國外的大企業用綠電，產品賣到本土或其他沒有碳排規範的國家用普通電，產品也可以分低碳排環保產品，來滿足大家為環境盡力的心理271F 06/10 00:16
推 rosy: 核4重啟開放投資就好，投資者按比例取得核電如何？我先投身家。274F 06/10 00:38
→ haver: 現在不時跳電就是說不買貴的 隨時跳掉 看你怎辦
以後便宜的民生用電不保證隨時有電啊276F 06/10 00:47
→ xxxHHHxxx …
推 xxxHHHxxx: 可以喔 企業遲早被歐美企業逼死用綠電278F 06/10 02:50
噓 livestock: 又要從人民手上刮錢了，歷朝歷代都有這巧立名目的傳統，和民怨同時也是滅亡前的特色279F 06/10 03:06
推 yzvr: 便宜的核能是綠電，科科281F 06/10 04:26
推 s77329: 除了要解決碳稅的公司誰會選綠電啊282F 06/10 05:53
推 Alpha99: 應該限定綠光風火電 只有40%可以買 其他人不能碰
支持党 用貴一點的OK的283F 06/10 06:39
推 andy821344: 40%跟青鳥白痴們就用最貴最有價值的綠電吧285F 06/10 07:13
推 vm4m06: 討厭核電的當然就去買商務艙阿，綠色價值您值得擁有288F 06/10 08:00
推 qkla: 強迫工業界跟讓環保界買綠電290F 06/10 08:27
推 TSLA5566: 有民進黨證的強迫搭載一度20元的綠電292F 06/10 09:57
→ GABA: 電就混在一起怎麼分 找名目加價293F 06/10 10:06
推 jrbobo: 內建台灣價值的電本來就比較貴 在那叫甚麼294F 06/10 10:20
推 KSUGOD: 雲豹大概可以跟華城一樣296F 06/10 11:09
推 g801109g: 都講多久核電不符合RE100 還是一直有人在跳針298F 06/10 11:22
推 mildred19: 支持 對賬單反應台灣價值的純度 嘻嘻301F 06/10 14:13
→ q22w: 可以直接內定綠電給40%嗎302F 06/10 17:36
→ five07: 笑死，一堆反智的在高潮303F 06/10 18:39
推 quartics: 核電根本不便宜，全世界都一樣，只有台電沒把很多安全以及除役成本估算進去才會低估核電成本
要核電就該把核電價格提高才對304F 06/10 20:26
--