看板 Stock作者 Kai877 (淡江吳籤)標題 [新聞] 輝達加碼投資台灣 雲豹有望奪綠電採購大時間 Fri Jun 21 09:59:48 2024
原文標題：
輝達加碼投資台灣 雲豹有望奪綠電採購大單
原文連結：
https://reurl.cc/qVb9d0
發布時間：
2024-06-21 01:31
記者署名：
陳昱翔
原文內容：
AI晶片龍頭廠輝達（NVIDIA）先前宣示將在台設置超級電腦運算中心以及研發中心，近期已
開始向國內綠電業者洽詢採購事宜；其中，雲豹能源（6869）因市占率最高，有望搶得頭香
。
輝達執行長黃仁勳最近訪台時高喊將加碼投資台灣，近期該公司據傳已向國內綠電主要供應
商洽詢採購事宜，相關綠電合約高達百億度電以上，包括雲豹能源、泓德能源、森崴能源等
綠電三巨頭都在積極爭取輝達的綠電採購合約。
雲豹能源發言人張建偉昨（20）日證實，輝達提出的綠電採購量相當驚人，即使全台所有綠
電業者把電賣給輝達都不夠，更不用提台灣還其他高科技企業需要綠電，眼下應該是要先提
高綠電供給，否則無法吸引更多企業在台投資。
張建偉表示，淨零碳排、RE100等趨勢成形，各家企業都需要採購綠電，但台灣無論是太陽
能、風力、水力的綠電量都不能滿足企業需求，因此綠電供應是賣方市場，呈供不應求狀態
。
針對輝達採購綠電部分，張建偉透露，雲豹能源是全台最大綠電供應商，不會缺席輝達帶來
的綠電商機，但目前不方便對外說明細節，只能盡快擴大自身的綠電供應，滿足客戶需求。
根據國家再生能源憑證中心最新發行憑證張數統計，雲豹能源旗下售電業子公司天能綠電今
年6月售出太陽光電憑證張數達1.1萬張，累計今年上半年銷售逾6.2萬張太陽光電憑證，市
占率達26.97%，居國內售電第一名。
雲豹能源為提升綠電供應，近期在嘉義取得土地，計畫開發約160MW（百萬瓦）的漁電共生
電廠，將分二期開發，第一期建置量80MW，最快年底前取得施工許可證。
心得/評論：
國內綠能以雲豹能源爲市占率最高
輝達也開始找國內綠能業者洽詢採購事宜
雲豹獲得輝達訂單的機會最高！
雲豹也要加入Ai了嗎
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.14.24 (臺灣)
※ 作者: Kai877 2024-06-21 09:59:48
※ 文章代碼(AID): #1cTDwMiB (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718935190.A.B0B.html
推 mnhyuiop: 有『雲豹』又有『綠能』 快來咬啊!!!!!!!!!!!!!!!!!2F 06/21 10:00
推 cevs: I got u3F 06/21 10:01
推 WWR1234: 雲豹 綠能 輝達 how to lose7F 06/21 10:04
推 jf7642: 用納稅錢養的私企 這檔大推 怎麼輸10F 06/21 10:06
→ Leo4891: 連這樣都可以蹭 主力急了11F 06/21 10:09
→ luckyou: 關鍵字出來了，又有人要開始崩潰了13F 06/21 10:09
推 seemoon2000: 有做歐美生意的就是要買re100的電吧 現在台灣太少16F 06/21 10:10
推 catboost: 綠電根本不夠賣，不用八卦仔擔心嘻嘻18F 06/21 10:10
推 teremy: 雲豹能源、泓德能源、森崴能源等綠電三巨頭。20F 06/21 10:11
噓 IBIZA: 八卦版可悲就算了 還要外溢到股版21F 06/21 10:11
推 Dirgo: 雲豹什麼都有22F 06/21 10:11
→ teremy: 這三家都可以關注一下吧23F 06/21 10:11
推 leochang: 綠電就是未來產業必需品 某些人汙名化成貪汙不法26F 06/21 10:12
推 oneIneed: 這個根本不算新聞，有腦都猜得出來，歐美都要求企業要用綠電，這些大廠在台灣建資料中心怎麼可能不買綠電！
賺錢嘛，不寒磣，管他哪個黨什麼顏色，不要被政治矇閉眼睛，該賺的沒賺到才蠢28F 06/21 10:13
推 elefox: 開盤直接收盤35F 06/21 10:14
推 TIPPK: 讚喔 直接消滅農漁業38F 06/21 10:16
→ bole: 雲豹的綠電是哪來的？39F 06/21 10:17
→ TIPPK: 強的地方在本來不能弄太陽能的，變成可以弄40F 06/21 10:17
→ IBIZA: 雲豹的綠電是他們的太陽能場來的43F 06/21 10:18
推 cms6384: 大家罩子放亮一點吼44F 06/21 10:18
→ MilkTeaMan: 安安 你只想吃便宜的農漁產其實就是在消滅農漁業唷45F 06/21 10:18
推 usoppp: 八卦仔就是這樣一輩子被人瞧不起 = =46F 06/21 10:18
推 leochang: 某些人 認為 太陽能發電就是貪汙47F 06/21 10:18
推 baddaddy: 雲豹剛上市 加上輝達 炒題材無誤，要上車快上，要跑別跑慢了48F 06/21 10:18
→ seemoon2000: 不過玩笑歸玩笑 連台積電現在台灣綠電買光也才10%51F 06/21 10:19
推 sam2255: 台灣價值+ai加持噴爆55F 06/21 10:20
→ IBIZA: 未來台灣綠電需求必然是大幅增加57F 06/21 10:20
→ neoa01 …
→ neoa01: 我很看好他在現有政策的權力奧援下，吸收台灣精氣59F 06/21 10:21
→ neoa01: ，成長茁壯望，進入全球十大
→ IBIZA: 還在吸收台灣精氣...
在八卦版智障不夠喔61F 06/21 10:21
推 VincentF: 這篇就不知道有幾個柵欄ID了 別太認真64F 06/21 10:22
→ tmdl: 推文小心66F 06/21 10:22
→ TIPPK: 能蓋太陽能的區域是有劃定的，但是也可以重劃67F 06/21 10:23
→ TIPPK: 魚塭也是差不多這樣，魚塭蓋太陽能無光照魚養不活雲豹買點我覺得是畫畫特別有能力69F 06/21 10:24
→ TIPPK: 但是跑你會當最後一個，看看高端72F 06/21 10:26
推 tom77588: 我朋友說，雲豹是綠能界的輝達，看好市值與輝達並駕齊驅，雙台灣之光73F 06/21 10:27
推 usoppp: 八卦仔在那邊洗Jensen是台獨就知道多好笑75F 06/21 10:28
推 a03520: 綠能+ai怎麼輸76F 06/21 10:29
推 penta: AI綠能77F 06/21 10:31
推 tpegioe: 政府補助台電買高價綠電，台電再低價轉售綠電給終端使用者，你我有繳稅的是過程中最慷慨的人78F 06/21 10:33
→ starwillow: 很好啊 最好鼓勵賣台電10塊的光電，7塊的離岸風電都跟台電分手賣給輝達，這樣台電至少可以少虧一點82F 06/21 10:34
推 usoppp: 只能說腦袋簡單的人就只會用連連看看世界84F 06/21 10:34
→ starwillow: 但希望不要學台gg嘴上說要綠電，實際上連5塊都嫌貴啦ww85F 06/21 10:35
→ tpegioe: 我是建議台電轉賣綠電應該要加價賣，像是加20%87F 06/21 10:35
噓 Khaled: 關鍵字 綠 電 科科89F 06/21 10:35
推 jorden: 綠電需求真的太大了.......90F 06/21 10:35
推 AGODC: 下週一倒貨，不要不信92F 06/21 10:35
推 if2: 打不贏就加入93F 06/21 10:36
推 super1937: 我覺得用高價買綠電不錯啊，反正是輝達有錢，不要發生高價買然後又在哭虧損要轉嫁給消費者就好了吧94F 06/21 10:38
推 takuya1: 好險槓桿開到最大歐印了100F 06/21 10:40
→ IBIZA: 無碳目前大廠應該是微軟跟Amazon102F 06/21 10:41
→ IBIZA: re100是google跟apple104F 06/21 10:41
推 sun613: 6/19之前是卡創新板資格上不了車，19號上市小跌3元大家又不敢上車，晚上輝達雲豹利多出來了，20，21號都漲停現在想上車又買不到，散戶命？105F 06/21 10:41
→ luche: 之後會被帶去美國 歐洲108F 06/21 10:41
→ IBIZA: nvidia不確定
有做google跟apple生意的 就會需要re100電力109F 06/21 10:43
→ IBIZA: 不過re100跟carbon-free風向也是隨時會變112F 06/21 10:45
推 gino321: 綠電本來就是未來趨勢116F 06/21 10:46
→ IBIZA: 雲豹去年底發電能力是600M 說實在的 未來這些太陽117F 06/21 10:47
→ IBIZA: 能 大概不會是主 只夠塞牙縫120F 06/21 10:47
→ LipaCat5566: 再生需要大量地 台灣只能用燃氣來補 那個高得嚇人燃煤想取代很難121F 06/21 10:48
→ IBIZA: 要增加也是有困難124F 06/21 10:48
→ IBIZA: 屋頂型光電才是貴到嚇人..127F 06/21 10:49
推 showstare: 笑死 還有人在護航 可憐成這樣喔128F 06/21 10:49
→ HKCs: AMZ都認輸買核電了 NV還會要Re100?129F 06/21 10:50
→ IBIZA: 柵欄又壞了130F 06/21 10:50
推 PTThph: AI+綠能 雲豹to the moon134F 06/21 10:51
推 a22530722: 完蛋了黃仁勳黑了..........................135F 06/21 10:51
推 kingfsg7326: 上面一堆推文真可憐 自己的稅金被拿來玩 還幫護航137F 06/21 10:52
→ IBIZA: 就算是微軟 也是大量推太陽能 AMZ也是一樣138F 06/21 10:52
推 TIPPK: 黃仁勳不買才黑吧…139F 06/21 10:52
→ IBIZA: 你的推文才可憐 綠能本來就是必要的方向141F 06/21 10:53
→ LipaCat5566: 不可取代性取決巨頭想法 蘋果也才玩幾年而已蘋果要生生產低價產品 真的能不改變供應鏈政策嗎142F 06/21 10:53
→ IBIZA: 台灣不可能自外於世界144F 06/21 10:53
推 Umaibou: 核頭核腦:不管啦 政府快讓GG等大廠蓋自己的小核電廠145F 06/21 10:53
→ IBIZA: 我還沒看過哪一家carbon-free的大廠會說只用核電的甚至半數核電都沒看過 太陽能跟風電都還是必要選項146F 06/21 10:54
推 usoppp: 一堆核腦真的沒救149F 06/21 10:55
→ IBIZA: 現在的綠電就是贖罪卷啊150F 06/21 10:55
推 ilanese: AI＋綠能，股價飛天！151F 06/21 10:55
推 seemoon2000: 核電和綠電都是能源的一種 目前台灣還處在想蓋核電要蓋在別人家的狀況 那配合歐美公司開發綠電是很合理的選擇 只是被玩成政治議題153F 06/21 10:59
推 chungj: NV要被隔壁版洗成XX了156F 06/21 10:59
推 rahim: 台灣某些人已經把綠電跟貪污畫上等號了158F 06/21 10:59
推 Velina: 有人今天買雲豹的嗎159F 06/21 10:59
推 ohlong: 勳哥也懂台灣價值 不錯不錯161F 06/21 10:59
推 Uncontinue: 覺得白癡的是為什麼會有人把核能跟綠能放在一起比綠能就不是基載 一直拿核能跳針163F 06/21 11:00
推 jackas103: 對某些人來說綠電就是「嗟來之食」，強烈他們建議去投資西屋發財啦166F 06/21 11:01
推 lmc66: 雲豹看籌碼就還會噴 只怕買不到 不會不敢買168F 06/21 11:01
→ Uncontinue: 真的要擁核應該是要去反火力 跑來戰綠能超政治腦169F 06/21 11:01
推 a930740: 為了re100 合理啊170F 06/21 11:01
推 ledmstony: 黃董儲值台灣價值 得到免死金牌了171F 06/21 11:02
推 George728: 支持啊，記得一度電要算6塊以上欸。不要再國家納稅錢補貼就好173F 06/21 11:02
→ IBIZA: 上面有人說AMZ, 我查了一下, AMZ採購了每年1000GWh177F 06/21 11:03
→ IBIZA: 的核電, 但再生電力是56881GWh
核電佔不到2%179F 06/21 11:04
推 alan0260: 你沒辦法掏空國庫，就買能掏空國庫的股票181F 06/21 11:04
→ IBIZA: 就算是那些carbon-free的大廠 再生電力仍然是主要選擇182F 06/21 11:05
→ jorden: 跟著綠電趨勢走就好 要逆向空 請便185F 06/21 11:06
推 jwiww: 有望187F 06/21 11:06
推 cooji74115: 每次啥事就在稅金三小的到底多有出息繳多少稅 科188F 06/21 11:06
→ IBIZA: G7沒有轉彎 你頂多只能說有一些企業跟國家也接受核能做為選項 但再生電力仍然是主流190F 06/21 11:07
推 natyshow: 雲豹至少上500吧 政策加持 政府挺 送分題192F 06/21 11:08
→ LipaCat5566: 重點是憑證不然現在電網火力那麼高髒兮兮東西怎麼賣193F 06/21 11:08
推 tolajan: 全世界搶大廠 那個國家不補助？ 台g到美日 沒補助？重點不是補助後能帶來的經濟效益 只嘴補助格局也194F 06/21 11:08
→ fallinlove15: 微軟當初很支持re100 結果現在很積極開發新的核電廠 美國整體也在開發新的核融合電廠198F 06/21 11:08
→ HKCs: 如果綠電是趨勢 比爾蓋茲幹嘛砸大錢研發下一代核能？201F 06/21 11:08
→ IBIZA: 微軟一開始就是carbon-free204F 06/21 11:09
推 alan0260: 別跟錢過不去，政府罩的～205F 06/21 11:09
→ IBIZA: 不好意思 我沒有要炒股 我只是講正確的事情206F 06/21 11:09
推 iamjojo: 如果核能有新技術更好的處理方式處理更安全 那變綠207F 06/21 11:09
→ IBIZA: 研發下一代核能 跟 綠電是趨勢有甚麼衝突嗎?208F 06/21 11:09
→ IBIZA: 微軟一樣砸大錢搞再生電力210F 06/21 11:10
→ fallinlove15: 你可以有夢想 但發現那不切實際後 要知道適時調整方向 沒有人從來不會犯錯211F 06/21 11:10
→ iamjojo: 電也是有可能得 Y213F 06/21 11:10
推 swbthj: 歐美的大企業本來就很多要求要用綠電214F 06/21 11:10
→ IBIZA: 就像我剛剛講的 你說AMZ轉彎 但事實上是只佔2%
微軟其實也是一樣215F 06/21 11:10
推 seemoon2000: Ai會讓綠電應用更有效率浪費更少 但ai也需要更多電217F 06/21 11:10
→ LipaCat5566: 再生能源發電最高的是太陽能 太陽能取代火力那個畫面蠻有趣的218F 06/21 11:11
→ jorden: AI+綠電 的確是有辦法讓能源規劃更加有效率220F 06/21 11:12
→ LipaCat5566: 那些巨頭對台灣有影響的只有供應鏈政策而已 他們要全用綠電是他們的事221F 06/21 11:13
→ IBIZA: 比爾蓋茲說他投資TerraPower超過10億
但他花在Brookfield Renewable的資金是超過百億
說穿了 你只是看你想看得而已223F 06/21 11:13
推 ilanese: 台電:麥寮1號機遇不可抗力因素 估可補發逾50億度電台灣除了綠能外，也需要「生煤發電」！ XD226F 06/21 11:14
→ ilanese: 這才是最諷刺的地方！229F 06/21 11:15
→ tobbaco: 台積電還有兩三座廠要用喔…. 真的夠？230F 06/21 11:16
→ IBIZA: 台積電採購比例才10%而已 台灣真的要達到企業無碳231F 06/21 11:16
→ ilanese: 美積電、日積電、德積電，也算是幫台灣分散用電量。232F 06/21 11:16
→ IBIZA: 無碳電力是遠遠還不足 但地面太陽能看起來也很難
再大幅擴充234F 06/21 11:17
→ ilanese: 承認台灣目前就是缺電很難嗎？
以火力發電來支持綠能，真是有夠矛盾了。236F 06/21 11:17
→ IBIZA: 缺電你為什麼對建設再生電力不滿?
承認你就是因為政治立場反對綠電很難嗎
如果你要討論的是缺電 你應該歡迎各種發電方式
如果你要討論的是綠電 那就得考慮甚麼是綠電238F 06/21 11:18
→ starwillow: 本來核能跟綠能都只是發電的方式沒有衝突，是dpp當年為了鬥臭台電故意煽動對立化，現在人民對綠能反感老實說就是dpp自找的243F 06/21 11:19
→ LipaCat5566: 不是火力撐再生是燃氣在撐 雖然天然氣也很不再生就是了246F 06/21 11:19
→ IBIZA: 人民對綠電\反感(X) 你對綠電反感(O)248F 06/21 11:19
→ ilanese: 燃氣也是火力發電的一種啊！只是成本高污染少一點。249F 06/21 11:20
→ IBIZA: 兩邊都是無腦反對250F 06/21 11:20
→ IBIZA: 你跟DPP有甚麼差別?252F 06/21 11:20
→ ilanese: 砍樹發展綠能好棒棒！消滅農地發展綠能好棒棒！254F 06/21 11:20
→ ilanese: 官商勾結發展綠能好棒棒！257F 06/21 11:21
→ IBIZA: 無腦反再生電力 跟 無腦反核電 我看不出差別在哪258F 06/21 11:21
→ ilanese: 台灣發展綠能的方式很畸型啊！259F 06/21 11:21
→ IBIZA: 有砍樹嗎?260F 06/21 11:21
→ IBIZA: 你怎麼不說你反綠電的方式才畸形262F 06/21 11:21
→ starwillow: 我沒反感啊哪裡看的出來反感，我是說推文那些不理性的言論，其實就跟當年在那邊炒作台電藏電核四拚裝車很危險的dpp一樣263F 06/21 11:21
→ IBIZA: 誰砍樹 可以說一下嗎
當然 幾棵那種就不用講了266F 06/21 11:21
→ LipaCat5566: 是再生當主要發電在這座島上不可能 憑證發的出來就不影響企業沒有理由堅持全再生268F 06/21 11:22
→ IBIZA: 我看到的推文不理性的言論 就是包括你啊270F 06/21 11:22
→ starwillow: 現在忽然想起要理性面對，啊當年就有理性嗎？笑死271F 06/21 11:22
→ IBIZA: 台灣就是白癡多
笑死 自己說砍樹種綠電 要別人查XD274F 06/21 11:23
→ starwillow: 哪裡不理性跟現實不符，歡迎IBIZA具體指證277F 06/21 11:23
推 seemoon2000: 我就同時都不反對兩種能源 台灣未來用電一定會增加 需要新的電廠 哪種都可以討論280F 06/21 11:24
→ IBIZA: 你剛剛說 10塊的光電 7塊的離岸風電 不就是不理性282F 06/21 11:24
推 agvnol: 上看1000283F 06/21 11:24
→ IBIZA: 還有宣稱甚麼人民對綠能反感284F 06/21 11:24
→ IBIZA: 林北具體指證了286F 06/21 11:24
→ starwillow: 你確定台電現在沒有買10塊光電7快離岸風電？？？！！確定沒有？287F 06/21 11:25
→ IBIZA: 以偏概全是不是不理性?290F 06/21 11:25
推 bbo40453: 藍白候選人當初選舉也支持綠電要到45%，藍藍的森崴營業額是雲豹兩倍，最愛嘴40%選擇，那在台灣反綠電的是0%耶291F 06/21 11:25
→ IBIZA: 以偏概全是不是不理性?294F 06/21 11:25
→ fallinlove15: 越來越有釣魚的味道了 各位別吵太兇 冷靜 這樣吵架也不會賺錢297F 06/21 11:26
→ bbo40453: 嘴100%民意支持的綠電幹嘛300F 06/21 11:26
→ IBIZA: 這篇天下報導我看過 但這些的樹還沒砍啊301F 06/21 11:26
→ starwillow: 所以就是有買啊，是你自己敏感覺得提到就是以偏概全吧，台電現在就是只能被分手便宜的綠電貴的都還留在台電啊，事實不承認303F 06/21 11:27
→ IBIZA: 而且說實在的 造林地本來就是每幾十年要砍307F 06/21 11:27
推 JJiaK: 綠電需要持續投資 技術自然會越來越進步 痛點也會減少 綠能不穩定->發展儲能系統 陸域太陽能地有限->海上太陽能不行嗎 但是政府不帶頭投入 那就是什麼都沒有 留給子孫乾淨無後顧之憂的能源 不就是我們的責任嗎？308F 06/21 11:28
→ IBIZA: 我沒有敏感 你確實就是以偏概全
為什麼不敢講? 你以偏概全不就是不理性?314F 06/21 11:28
→ IBIZA: 我不但說你不理性 我還證明你不理性 還說明為什麼你的話不理性
以偏概全本來就是不理性
台電採購綠電的成本大概是4-5元 但其實台電有賣綠電318F 06/21 11:28
→ IBIZA: 一度綠電附加費是2.64元
但台電的綠電銷售比例很低, 有一篇報導解釋是因為台電必須滿足法電排碳係數 所以無法把綠電都賣出來323F 06/21 11:31
→ starwillow: 我說台電現在有買10塊光電7塊離岸風電是事實你不否認，然後扣人以偏概全帽子，請問你說以偏概全有什麼證據？？？99年光電躉購費率11.1883，12.9722，11.1190，107年離岸風電階梯費率前十年7.1177，請問我那裡以偏概全326F 06/21 11:32
→ IBIZA: 以一度電價3元左右 加上附加費 其實台電綠電有賣出來的話並不會虧本
笑死 只講99年不就是以偏概全 XDDDDDDDDDDDDDDDD331F 06/21 11:32
→ IBIZA: 你不但再次以偏概全 還示範了怎麼以偏概全
你知道以偏概全是甚麼意思嗎?335F 06/21 11:33
推 patrol: 海上太陽能，一個颱風就全部去了，到時被捲起來變成血滴子你賠嗎337F 06/21 11:33
→ IBIZA: 笑死我 一段話可以這樣自打臉的嗎Xd339F 06/21 11:33
噓 sober921: 反對農地魚塭種電的，現在立刻辭職滾去鄉下用高價租下土地從事高勞力低獲利的農業，還要環境友善喔！340F 06/21 11:34
→ starwillow: 那是你主觀覺得，沒人贊同你啊笑死，事實就是現在大家都在拚命挖台電便宜的綠電出走，這些貴的沒人想挖342F 06/21 11:34
→ IBIZA: 不是我主觀覺得 台電有購電數據
綠電到底每度花多少錢買 是有客觀數據的345F 06/21 11:34
→ patrol: 而且之後還一堆海洋垃圾很難清理347F 06/21 11:35
→ starwillow: 反正我講的都有憑有據，你愛扣人帽子要笑死隨便你348F 06/21 11:35
→ patrol: 不過台灣如果不用核能就沒啥希望，還是來買美股實際點349F 06/21 11:35
→ IBIZA: 你講的都是以偏概全 上面有很多證據351F 06/21 11:36
→ IBIZA: 你確實沒有理性討論 不要再狡辯354F 06/21 11:37
推 edwardtp: 要賺錢就跟著黨營事業走就對了356F 06/21 11:38
→ IBIZA: 最好沒人贊同我 一堆人說柵欄壞了你還沒自覺喔357F 06/21 11:38
→ IBIZA: 你還是趕快回八卦版啦
有啊 怎麼沒有 森葳啊359F 06/21 11:38
→ IBIZA: 森葳老闆郭台強啊 郭董的弟弟362F 06/21 11:39
推 vicklin: 居然連I大都受不了363F 06/21 11:40
推 seemoon2000: 我是不會說柵欄壞了 但你要來股版吵要能說服大家啊364F 06/21 11:40
推 rbull: 一堆崩潰仔 好好笑366F 06/21 11:41
→ frankie30432: 森威都是下半年強 不敢買也沒辦法 永威也是
上個月還躺在120給你買捏367F 06/21 11:41
噓 AlbertLai: 八卦仔哭哭 並不是所有核能都是綠能369F 06/21 11:42
推 teremy: 看一下森威跟雲豹下面的推文就知道了 有些人只想臭371F 06/21 11:44
推 square: 歐盟說核能是綠電ㄟ 他們是87嗎373F 06/21 11:45
噓 ohdogkid: 作弊的同學那麼多，為什麼只抓我375F 06/21 11:45
→ fallinlove15: 其實美國核能戰比不低就是了
只是這種沒營養的爭吵好像沒什麼意義
反正 誰也說服不了誰 有些人只是想來吵架而已381F 06/21 11:50
→ IBIZA: 美國低碳能源40%, 核能18% 風力9% 太陽能6% 水利6%384F 06/21 11:53
→ IBIZA: 但用電跟產業綠電其實是一個相關但不一樣的議題386F 06/21 11:53
推 Uncontinue: 核能是綠電跟核能是RE100是兩回事 總要有人混為一談*總有人要混為一談394F 06/21 12:02
→ IBIZA: 96%賣企業是只有天能這個綠電平台，綠電憑證本來就是企業需要買，但這個平台售電才1600萬度399F 06/21 12:11
→ nenini: 可以這麼明目張膽沒效率的吸乾人民公帑人民還笑呵呵，真的是how to lose，買爆數錢401F 06/21 12:12
→ nenini: 好多政黑仔飯盒仔，講話到哪都特別大聲的一群人404F 06/21 12:21
→ pansquarl: 沒想到美國人皮衣刀客也懂綠能充滿台灣價值，打算充值，厲害佩服。看來雲豹要起飛啦405F 06/21 12:24
推 c928: -70411F 06/21 12:29
--