看板 Stock作者 peter080808 (peter)標題 [新聞] 台電:麥寮1號機遇不可抗力因素 估可補發時間 Fri Jun 21 09:05:23 2024
原文標題：
台電:麥寮1號機遇不可抗力因素 估可補發逾50億度電
原文連結：
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4711933
發布時間：
2024/06/20 21:17
記者署名：
記者林菁樺／台北報導
原文內容：
〔記者林菁樺／台北報導〕台塑旗下的麥寮電廠1號機表訂在今年6月除役，不過，因雲林縣
過去核發許可證時，限縮麥寮電廠的生煤用量，麥電未能「發好發滿」，向台電主張此為「
不可抗力」因素，雙方細節正在協商。據了解，麥寮1號機估計可補發電量還有超過50億度，
可運轉到2025年底才正式退休。
根據我國長期電源開發計畫，麥電1號機應在6月正式除役，2號機9月除役，3號機明年10月到
期，而台塑早在2017年就和雲林縣簽署MOU，配合政府增氣能源政策，麥電要轉型為天然氣電
廠，經濟部、台電也都支持麥電轉型。
至於麥寮1號機可補發電關鍵，是因為雲林縣政府2015年換發麥電操作許可證時，將生煤額度
用量縮減，導致麥電未發滿保證時數，進而影響其資本回收，因此向台電提出「短發電量」
應繼續發完。
台電主管說，台電評估檢討後認為，麥電提出的要求是有理的，麥電因為不可抗力的因素，
導致履約不完全，確實不可歸責於麥電；地方主管機關雲林縣政府也表達，麥電操作許可證
尚未到期，只要符合法定條件，應可繼續運作。
台電主管指出，目前同意麥寮1號機可合法履約之前提下，於2025年底前補發，相關細節雙方
還在協商。但台電主管也強調，麥寮2號機即將除役，麥寮3號機沒有短發問題，並強調，麥
寮1號機補發電量不會再多。
據悉，2015年以來麥電累積可補發度數約50幾億度，保守估計，延退一年購電金額上百億元
跑不掉。
外界認為，今夏核三廠一號機將除役與麥電延退有關，試算麥電1號機約60萬瓩，可挹注1.5
%到2％的備轉容量率，對供電是重要支撐，但是，並非少麥電就會缺電。
心得/評論：
不錯不錯 老舊的民營燃煤發電廠終於延役
台電去年演到現在演不下去了
以為只有一號機嗎？
未來5年內台灣任何一座燃煤機組都不會除役的
這對台塑集團也是個不小的利多
未來台塑集團的任何形式發電台電都只會全收
不知道對低迷已久的台塑股價有何影響？
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12 Pro
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.54.202 (臺灣)
※ 作者: peter080808 2024-06-21 09:05:23
※ 文章代碼(AID): #1cTD7M_F (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718931926.A.FCF.html
推 chungj: 六輕轉型電廠 有看頭1F 06/21 09:06
噓 xyzgod999: 廢氣吸好吸滿，嘿嘿，黨不用怕會有缺電危機了6F 06/21 09:14
噓 eddy13: 政府不是說電廠要延役需要先檢測一兩年才能決定嗎？7F 06/21 09:17
推 TIPPK: 這是該除役了 有空氣疑慮
缺電的時候，台塑是會被要求補上去的12F 06/21 09:21
→ TIPPK: 雲林既然被定位成農業，就不該有這麼高污染的電廠15F 06/21 09:24
推 gk1329: 哈哈 民主的電18F 06/21 09:31
推 pwokiy: 只要沒有新的核電廠 剩下的都不會關19F 06/21 09:31
推 royli: 跟台中一樣，只想爽用別縣市發的電20F 06/21 09:31
→ pwokiy: 綠能真的想的太美好的只有股價21F 06/21 09:31
推 pwokiy: AI塑化電廠24F 06/21 09:33
→ peter080808: 對欸 六輕別生產了 打不過國外 就地轉型成電廠 石化變成燃煤或燃氣污染也差不多 雙贏25F 06/21 09:35
推 deony: 真的藏電27F 06/21 09:45
推 rebel: 那麼巧 核能剛要停機 生煤就可以多發電 真的不是電不夠燒煤來補？33F 06/21 09:59
→ ohyakmu: 不可抗力因素：缺電中35F 06/21 10:03
→ gw00086: 六輕有港口 轉型成燃氣很適合36F 06/21 10:05
推 utn875: 周邊的麥寮台西，肺癌發生率是雲林其他鄉鎮的1.29倍耶37F 06/21 10:10
推 clusis: 今天輪到誰停電？39F 06/21 10:13
→ bole: 空氣污染呢？ 被肺癌殺死的人找台電償命嗎
還是找民進黨菜英文和賴清德？40F 06/21 10:15
推 clairehao: 這是該除役的吧 哪有還可以說當初沒燒滿產能 所以期限到還要繼續燒下去的啦 意思廢氣要排到滿才爽嗎
還說不缺電 騙肖欸42F 06/21 10:21
推 luxaky: 四寶唯一有救的機會就是直接轉型發電業XD46F 06/21 10:39
推 Waitaha: 難怪台塑漲 台電還要保證客戶都能賺錢47F 06/21 10:45
→ lookapen: 不管燃媒或核電, 大型電廠都不給建... 最好只靠綠能48F 06/21 10:45
→ henrk: 放著乾淨的核電不用結果一直發空汙的火力發電???53F 06/21 11:33
推 ian41360: 整天燒煤燒氣發電，ESG怎麼過…59F 06/21 12:07
推 eddy13: 就是因為一直燒煤，企業只能乖乖掏錢向綠電業者買高價的綠電呀，君不見最近辯解的說法都改成是說沒賣台電是直接賣企業了60F 06/21 12:24
--