看板 Stock作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 施振榮:核能安全性已相對進步 值得政府時間 Fri Jun 21 18:51:09 2024
看板 Gossiping作者 CNS3056 (奶奶)標題 [新聞] 施振榮:核能安全性已相對進步 值得政府時間 Thu Jun 20 20:36:25 2024
1.媒體來源:自由
2.記者署名:方韋傑
3.完整新聞標題:
施振榮：核能安全性已相對進步 值得政府討論
4.完整新聞內文:
和碩（4938）董事長童子賢受到總統府邀請，擔任國家氣候變遷對策委員會副召集人，再
度引發能源議題的討論聲浪，宏碁（2353）集團創辦人施振榮今天表示，以目前的技術來
看，核能的安全性已比過去進步，是值得討論的項目。
賴清德總統今宣布，總統府成立國家氣候變遷對策委員會、全社會防衛韌性委員會、健康
台灣推動委員會，目標「加強對社會溝通」、「加速政策落實」、「加大社會參與及驗證
」，未來三接、四接或核電廠延役問題，將在委員會大家共同討論。
施振榮說，能源是產業發展的關鍵，尤其現在已朝綠能的方向邁步，台灣作為AI王國，電
力需求將繼續攀升，因此相關問題一定要解決，從半導體晶片製造與設計的角度來看，應
該繼續降低AI晶片的耗電情形，這是目前仍有待改善的地方，未來此區塊需要做到節能。
對於賴清德政府繼續尋求最好的能源解方，施振榮認為，需要各界共同集思廣益以尋求能
源政策，是不是使用核電，「大家要有共識」，才能「做出最好的決策」，而確切使用何
種能源，除了討論之外，也必須將各項科學精算數據納入考量。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4710311
股板心得
有問過雲豹嗎？
核廢料放你家好不好
火力廢電發氣不會先吸飽
不缺電 為何要用核電
以為自家公司是台積電?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.121 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-06-21 18:51:09
※ 文章代碼(AID): #1cT29BLv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718886987.A.579.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Reewalker (223.200.9.205 臺灣), 06/21/2024 18:51:09
※ 編輯: Reewalker (223.200.9.205 臺灣), 06/21/2024 18:52:04
→ TaiwanUp: 是嗎 那台灣怎麼還是名列前矛1F 06/21 18:52
→ TaiwanUp: 講得好像台灣核能比例很落後一樣4F 06/21 18:53
推 ga278057: 完子 ，業界持續不信任，都是同路人6F 06/21 18:53
推 MonkeyCL: 蓋100座核電廠也不會影響綠能啊...7F 06/21 18:53
推 sova0809: 開始放風聲了 果然國內吵半天 還不如老外幾句話14F 06/21 18:55
推 tonylolz: 期待政府能落實2025非核家園15F 06/21 18:55
→ TaiwanUp: 相對進步夠嗎 聽起來還是信心不足16F 06/21 18:55
→ z7956234: 相信科學，相信核電！就不懂為什麼有人要反核廢水19F 06/21 18:56
推 kohonen: 廠商打的如意算盤都是政府來出錢並承擔風險。其實應該發行核能債，讓想蓋的自己出錢23F 06/21 18:58
推 MonkeyCL: 要蓋新機組也是十幾年後的事情 還找不到地方蓋27F 06/21 18:59
推 Archier: 終於有人願意放核廢料在他自己家了28F 06/21 19:00
噓 piolet: 罩不住了齁 有個天才把燃料棒運出去29F 06/21 19:00
→ Ilou: 重啟哥屁 我剛買國碩30F 06/21 19:00
→ gk1329: 核能要變綠色惹35F 06/21 19:03
→ gk1329: 核廢料處理還不容易 桶子改成綠色的不就好= =37F 06/21 19:04
→ AndyMAX: 全部都想重啟吧 只卡新北38F 06/21 19:04
→ gk1329: 環保的核廢料要來惹 坐穩惹39F 06/21 19:04
→ TaiwanUp: 哪怕你住美國 你有房產在雙北 自行斟酌42F 06/21 19:05
推 qaz630210: 核四啟用沒那麼容易，比較現實可行的就是乾儲廠啟用，核一核二強行續命44F 06/21 19:06
→ alan0260: 看這風向，哪天核四做體檢也別意外46F 06/21 19:07
推 AirLee: 用電大戶要提出用電改善計畫啊47F 06/21 19:07
推 poeoe: 科技業一個一個都出來說話了48F 06/21 19:08
推 peter080808: 核一早就廢了 還在核一 核一的價值只有乾儲
核四是台灣最先進的機組不用 真的笑死52F 06/21 19:10
推 Brioni: 會有核1234全上線那天嗎？可供全年用電量25%54F 06/21 19:10
→ afra: 蓋台北市 地震核外洩 房價就下來了
缺電打房一次搞定57F 06/21 19:14
推 MonkeyCL: 要用核電的縣市自己爭取一下59F 06/21 19:14
→ AndyMAX: 不要核四 雙北新竹竹北選一個地方蓋啊61F 06/21 19:16
推 FFFFFFFF: 怎還有人造謠斷層 連事實查核中心都不敢證明了63F 06/21 19:17
噓 baan: 為了轉彎 什麼話都說的出來64F 06/21 19:18
推 pttstock: 台灣沒辦法承受核能輻射危害66F 06/21 19:19
推 now99: 中共共鳴著？67F 06/21 19:19
→ TaiwanUp: TEM 有預測到今年花東縱谷斷層地震28%
南宜蘭斷層34% 台北山腳斷層6%
這是2020的預測 6%雖低 但仍然太高69F 06/21 19:20
推 yipi1357: 核四還好沒運轉 前幾個大地震不就嚇死72F 06/21 19:21
→ appledick: 台灣大地震都幾次了，那些老核電廠穩都靠背，還是有人要造謠活在過去73F 06/21 19:22
→ TaiwanUp: 說沒有斷層的 肯定是定義放寬到最鬆76F 06/21 19:23
推 Kobe5210: 識時務者為俊傑,啟用核能台灣2300萬人共創雙贏77F 06/21 19:23
推 yipi1357: 還好地震也沒引發大海嘯 真的萬幸78F 06/21 19:23
→ shargo: 核電廠蓋好 有生之年也未必看得到了吧81F 06/21 19:25
推 jack21023: 好的 讓我們討論乾儲 新北市長請說話84F 06/21 19:26
→ TaiwanUp: 補充南宜蘭斷層預計引發6.4地震 台北山腳斷層7.085F 06/21 19:27
推 yuys: 核廢料誰要收啦87F 06/21 19:29
噓 wvotyyj5: 6%太高？ 好好笑
山腳斷層動了你該擔心台北老屋要死多少人，核電廠可抵抗七級地震的88F 06/21 19:30
→ TaiwanUp: 花東縱谷地震TEM預測7.0-7.5 果然北端7.3強震91F 06/21 19:31
推 ko1: 猜快要髮夾彎說擁核 都你各位中共同路人在檔核能92F 06/21 19:32
→ poru: 核電問題在於核廢料94F 06/21 19:32
推 MonkeyCL: 反正我看到核電就高潮 可行性不重要95F 06/21 19:32
→ wvotyyj5: 一堆嘴核廢料的，怎麼不嘴你丟的垃圾，焚化後的底渣你有在乎埋到哪去嗎？96F 06/21 19:32
→ MonkeyCL: 生活垃圾半衰期和核廢料能比嗎98F 06/21 19:33
→ wvotyyj5: 核電問題在於智障太多，無知的恐懼99F 06/21 19:33
推 jacket664: 跟你講啦綠電樁腳那麼多人，就科技業沒電用民進黨也不會妥協的100F 06/21 19:34
→ MonkeyCL: 比較聰明的縣市主動爭取一下102F 06/21 19:34
推 ohiu: 民進党不道歉，核能不用討論103F 06/21 19:34
噓 joeboy: 重啟個屁104F 06/21 19:34
推 peter080808: 笑死 你是碰得到核廢料哦？ 被包在鉛牆裡面你想接觸還接觸不到呢
相比廢氣直接排放到大氣不受控制的火力 被人類控制在儲存場的核廢料更負責任呢105F 06/21 19:34
推 TaiwanUp: 空氣盒子現在超綠的 不是夏天用電高峰嗎109F 06/21 19:37
推 MonkeyCL: 請地方政府爭取一下負責任的貯存場110F 06/21 19:37
→ wvotyyj5: 生活垃圾焚燒也是會產生有毒物質啊，底渣埋到地底有毒物也是可能經由地下水回到你身上啊。 核廢料固化後擺在那邊你有生之年都碰不到，也影響不到你，你可以接受電腦斷層的高劑量輻射，不能接受邊界值跟背景輻射一樣的核廢料？111F 06/21 19:37
→ wvotyyj5: 一堆人還拜託醫生開電腦斷層給他照，然後說核廢料很可怕？117F 06/21 19:38
推 obrag: 支持重啟核四 完成度已經99%120F 06/21 19:40
→ TaiwanUp: 已經有認知作戰的進來了 大家小心121F 06/21 19:42
推 MonkeyCL: 核四最後1%要多久才能商轉呀122F 06/21 19:43
推 oneyear: 科技大佬該出來表態支持核能了123F 06/21 19:43
→ luche: 這些大佬比原能會那些人專業多了 希望之後找這些人來蓋核電廠124F 06/21 19:45
→ mike0608: 的確可以重新評估新型核能，不過還是要先評估核能廢料貯存場的地點，不要老是先蓋電廠後面才要處理127F 06/21 19:46
推 TaiwanUp: 美國因為核電建設常常超時又超出預算 最近才通過法律要加速改善 台灣的聲音有被聽到130F 06/21 19:46
推 ko1: 綠電核電好好發展都是好的 都期待科技有創新135F 06/21 19:50
→ ko1: 問題是造成光電弊案的同一票人去搞核電 怕爆137F 06/21 19:50
推 wvotyyj5: 低階核廢料擺三百年就跟背景值一樣了，高階核廢料就先放在反應爐，之後再放乾貯場40年，美國爸爸跟日本哥哥還有法國叔叔都這樣搞，最終處置場慢慢找。138F 06/21 19:53
推 neil139: 靠包，一堆蠢蛋，先去問過林聖人啦142F 06/21 19:53
→ ChampionYe: 比較安全的也是新一代，不是現在這種老舊缺東缺西的機組143F 06/21 19:54
→ vanii40: 笑死 雲豹公主 重啟個屁146F 06/21 19:57
推 wvotyyj5: 乾貯設計就40年啊 40年不是慢慢找那是什麼？再說四十年後還有沒有台灣還很難說….直接拿去給大陸處理147F 06/21 19:57
推 ko1: 萊牛萊豬都演過一次了 黨硬要推的時候 它就變安全了149F 06/21 19:57
推 blackrx: 核廢料放1450跟40%家？150F 06/21 20:00
推 ma19074: 綠電還沒撈飽啦 怎麼可能輪到蚵能154F 06/21 20:09
→ HsihHan: 更多的燃料棒要找誰買？161F 06/21 20:14
→ piece1: 測風向？162F 06/21 20:15
→ pttjason: 就認錯重啟就好，還在那邊鋪梗ㄧ條龍165F 06/21 20:18
推 aocboy: 核廢料放關渡平原如何？166F 06/21 20:20
推 peter080808: 很像啊 但死忠反核的支持者一直鬧 不少還手握權力在167F 06/21 20:21
推 jagin: 不可能，絕對不可能169F 06/21 20:25
→ KIKK: 台灣一堆專業的，國外用核電都白癡就是了？？？170F 06/21 20:27
推 Yidra: 雲豹小公舉不同意你的說法172F 06/21 20:34
推 Dick144: 哪來的中共同路人 我們哥布林要出征了喔！173F 06/21 20:38
噓 VVizZ: 宏碁什麼回60讓我解套我就不噓174F 06/21 20:39
噓 gc1319: 低能政府能聽得進去才怪175F 06/21 20:40
推 adma: 這題簡單, 放新竹176F 06/21 20:41
推 Chilloutt: 一堆戲精，最後政府就說為了企業需求重啟核電178F 06/21 20:48
推 abc55643: 不是進步進步的問題，是不想用啊179F 06/21 21:03
推 EXDes: 雲豹餓死 你要負責嗎？180F 06/21 21:04
推 aegis43210: 政府轉彎是好事呀，早一點在核四原址蓋核五，四個機組就5.4GW，臺灣就不會有缺電風險
不過另外南部的太陽能發電也要加速，形成北核中風南光的體系是最好的181F 06/21 21:05
→ yeeNeko: 但東西是幾十年前的啊…186F 06/21 21:14
→ KIKK: 美國的核電廠也是幾十年的，人家就可以延役了，然後勒？不然為什麼國外重啟加推廣核電？189F 06/21 21:20
推 a70327cow: 大佬都在喊了趁這風頭跟著歐盟轉彎191F 06/21 21:23
噓 tttt0204: 笑死，幾個月前就看到要轉彎的跡象了 嘻嘻193F 06/21 21:25
推 x2206223: 新北市民下次記得投同意喔
市民公投都不挺核了 檢討一個綠能公司比較強?
森葳真幸福 低調賺飽飽 西西194F 06/21 21:31
→ dt1980: 那個誰我是人的… 快再出來反核絕食啊198F 06/21 21:36
推 alan0260: 雲豹小公主身材很好啊～阿斯207F 06/21 22:11
推 splong: 國外搞綠能是要減碳，台灣搞綠能是火力狂燒兼發大財然後搞到缺電，執政者根本智障211F 06/21 22:30
推 cgser: 完了213F 06/21 22:33
推 fhill12: 雲豹：看我做什麼？216F 06/21 22:50
推 vltw5v: 雲豹不喜歡這則新聞218F 06/21 22:52
推 TFIN: 歐洲/日本/韓國都認證核能才是真綠能。美哉神主牌223F 06/21 23:00
推 kevin963: 科技業有比文組的官員懂科學? 找個路燈上吊吧225F 06/21 23:04
推 ko1: 這夾彎青鳥要跟緊 否則哪天睡醒自己就變XX同路人了226F 06/21 23:19
推 josephpu: 沒科技業出口，這些綠電樁腳哪來的錢可以撈
這政府比誰都清楚，你各位可別被急轉彎甩飛228F 06/21 23:33
噓 videoproblem: 可見核電利益龐大到可以收買這些退休名人，外加網軍駐板潑糞230F 06/21 23:44
→ sonygood: 商人又變成核能專家了？！232F 06/21 23:46
噓 fundme: 可見綠電利益龐大到可以收買官員跟環團234F 06/21 23:57
→ fundme: 外加網軍駐板潑糞236F 06/21 23:57
→ bojan0701: 核四不是綠色喔！催生新一代的核五238F 06/22 00:50
噓 eplis: 所以台灣之前蓋的核電廠安全性240F 06/22 01:22
噓 sd016808: 重啟個屁 滿手雲豹等噴上1000241F 06/22 02:02
推 f78507851: 新型核電場 核廢料存放也在規劃不會隨便找地方放
缺點就是成本大提升到會想核電以前不是很便宜242F 06/22 02:14
推 kamichu: 核二三延役 核廢料放哪裡？ 新北不給放 之前台電說要放花蓮 説花蓮很安全 結果沒有二十年大地震太魯閣全毀 今天要延役 但是廠內的核廢料儲存池就滿了請問要放哪裡？
之前要運去北韓 台灣就有抓耙仔 今天核廢料沒地方放 到底要怎麼延役？用愛延役？244F 06/22 03:35
推 klpou: 南部人阻止北部開核電國際笑話251F 06/22 07:16
→ ggirls: 核能很久沒進步了。相對進步想解套喔252F 06/22 07:38
推 DHPdotD: 反核團體已經哭暈在廁所254F 06/22 08:31
推 poeoe: 反核仔一直被科技業打臉255F 06/22 08:45
推 eugeniajim: 弄到企業缺電才會出來該啦，民生用電出問題誰理你257F 06/22 08:58
推 olp123: 又在核廢料,其他核能國家都能解決.台灣只是藉口不想做而已
太陽能板廢料處理好了嗎258F 06/22 09:30
推 pp520: 黨人財路262F 06/22 09:48
→ ukif: 小公主生氣266F 06/22 10:44
推 ko1: 萊牛VS萊豬 消費券VS五倍券 環保都是假議題
文組治國 只要黨有需要 一切都會變得既科學又安全同樣窩在家 帥=顧家 醜=死肥宅
雙標論述最高竿的執政黨要髮夾彎哪有難度
比起一意孤行的義和團 聖上願意轉彎賞口飯吃
就該謝主隆恩天佑台灣了 韭菜還好意思造什麼反?268F 06/22 10:47
推 dennyho: 塔綠班別再耽誤台灣擋核電，一群歷史罪人274F 06/22 10:53
→ KIKK: 太陽能板開始淘汰的時候，請問那些太陽能板要怎麼處理277F 06/22 11:18
推 taihsin: 核能是綠能 無誤啊279F 06/22 11:26
推 snowish: 怕核四不安全就拆掉重蓋啊，最佳解，再不快面對現實，就跟不上產業發展，不要腦殘好嗎？280F 06/22 11:39
→ BIOS: 蓋了不就間接承認過去政策方向全錯282F 06/22 12:05
--